Notebookcheck Logo

Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Intel Graphics 4-Core

La iGPU Intel Graphics con 4 núcleos es una tarjeta gráfica integrada basada en la arquitectura Xe LPG (similar a las GPU Arc dedicadas, pero centrada en la eficiencia). Ofrece 4 núcleos Xe (64 motores vectoriales Xe), 4 unidades de trazado de rayos, 4 muestreadores y 2 backends de píxeles.

A diferencia de la variante más potente con 8 núcleos de las CPU H Meteor Lake, la variante pequeña no puede utilizar el nombre Arc.

La iGPU es compatible con DirectX 12 Ultimate (probablemente DX 12_2 como las GPU Arc de sobremesa). La unidad gráfica también es compatible con XeSS AI Super Sampling.

El motor multimedia de Meteor Lake está en el SOC y admite codificación y descodificación HDR de hasta 8k60 y 10 bits de MPEG2, AVC, VP9, HEVC y AV1. El motor de visualización también está en el azulejo SoC y soporta HDMI 2.1 y DisplayPort 2.1 20G con hasta 8K60 HDR.

La GPU Tile del chip Meteor Lake se fabrica en TSMC en 5nm (proceso 5N).

Arc LPG Serie

Arc 8-Core 8 @ 2.3 GHz
Arc 7-Core 7 @ 2.2 GHz
Graphics 4-Core 4 @ 1.95 GHz
Nombre CódigoMeteor Lake iGPU
ArquitecturaXe LPG
Pipelines4 - unificado
Raytracing Cores4
Velocidad del núcleo1950 (Boost) MHz
CacheL1: 768 KB
Memoria Compartidano
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, Vulkan 1.3
tecnología5 nm
DisplaysHDMI 2.1, DisplayPort 2.1 20G
Fecha de Anuncio14.12.2023
CPU in Graphics 4-CoreGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core Ultra 7 165U12 x 3800 MHz, 15 W? MHz2000 MHz
Intel Core Ultra 7 155U12 x 3800 MHz, 15 W? MHz1950 MHz
Intel Core Ultra 7 164U12 x 3800 MHz, 9 W? MHz1800 MHz
min. - max.? MHz1750 - 2000 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1876     de promedio: 2008     mediana: 1920.5 (6%)     max: 2315 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1668     de promedio: 1788     mediana: 1708 (5%)     max: 2067 Points
113 -94%
...
NVIDIA Quadro P620
1388 -22%
1395 -22%
AMD Radeon 660M
1466 -18%
1496 -16%
AMD Radeon Pro 560X
1614 -10%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
1615 -10%
1672 -6%
1724 -4%
1735 -3%
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
1788
1796 0%
1810 1%
1814 1%
2021 13%
2046 14%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2049 15%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
2062 15%
2070 16%
2116 18%
...
19434 987%
max:
36485 1941%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 20124     de promedio: 22079     mediana: 22433.5 (24%)     max: 23325 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 25786     de promedio: 28204     mediana: 28416.5 (7%)     max: 30198 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3952     de promedio: 4666     mediana: 4766 (8%)     max: 5179 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 4284     de promedio: 4982     mediana: 5088 (6%)     max: 5468 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 6340     de promedio: 7107     mediana: 7250.5 (10%)     max: 7588 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 6007     de promedio: 6629     mediana: 6726 (6%)     max: 7055 Points
171.8 -97%
...
5990 -10%
6033 -9%
NVIDIA GeForce GTX 775M
6071 -8%
6074 -8%
6142 -7%
6355 -4%
AMD Radeon 660M
6358 -4%
6407 -3%
6422 -3%
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
6629
6638 0%
6736 2%
AMD Radeon Pro 460
6749 2%
6817 3%
6819 3%
6894 4%
7042 6%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
7142 8%
7180 8%
...
59943 804%
max:
106023 1499%
0%
100%
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 98.4     de promedio: 105.1     mediana: 105 (6%)     max: 112 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     de promedio: 127.7     mediana: 104.6 (1%)     max: 196.9 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
min: 15823     de promedio: 16921     mediana: 17012 (5%)     max: 17837 puntos
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
min: 15598     de promedio: 17716     mediana: 17799.5 (6%)     max: 19667 puntos
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
25.3 Watt (4%)
0510152025Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
24.4 Watt (3%)
051015202530Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 27.4     de promedio: 33.2     mediana: 30.7 (7%)     max: 41.5 Watt
0510152025Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.4313     de promedio: 0.5     mediana: 0.4 (43%)     max: 0.4886 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.5 fps per Watt (40%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 27.3     de promedio: 34.3     mediana: 31 (50%)     max: 44.7 dB(A)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty

2023
bajo 1920x1080
18.5 20.3 20.9 21.6 ~ 20 fps    + Comparar
medio 1920x1080
15 16.7 16.9 17.6 ~ 17 fps    + Comparar
alto 1920x1080
12.4 14.3 14.4 14.9 ~ 14 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.1 12.5 12.7 13 ~ 12 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
32.5
31.7
32.8
29.1
bajo 1920x1080
15 15.4 16.2 17.7 ~ 16 fps    + Comparar
medio 1920x1080
12.3 12.6 14.5 ~ 13 fps    + Comparar
alto 1920x1080
11  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
24.9
26
F1 22

F1 22

2022
bajo 1920x1080
39.9 41.7 43.8 46.3 ~ 43 fps    + Comparar
medio 1920x1080
35.9 39.7 40.5 42 ~ 40 fps    + Comparar
alto 1920x1080
29.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
63.7
77.2
63.9
60.6
bajo 1920x1080
27.2 29.9 30.8 ~ 29 fps    + Comparar
medio 1920x1080
21.1 24 24.2 ~ 23 fps    + Comparar
alto 1920x1080
14.1 16.1 16.3 ~ 16 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.3 12.7 13.8 ~ 13 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
57.5
61.8
54.8
49
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
bajo 1280x720
73.7 118.1 120.4 121.1 ~ 108 fps    + Comparar
medio 1920x1080
32.9 50 50.8 52.1 ~ 46 fps    + Comparar
alto 1920x1080
26.6 37.7 39.2 41.9 ~ 36 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
22.9 30.2 30.3 33.3 ~ 29 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
bajo 1280x720
38 46 47 48 ~ 45 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
20 24 25 25 ~ 24 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
19 23 24 25 ~ 23 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
18 21 22 23 ~ 21 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
34.7 36.5 36.8 37.6 ~ 36 fps    + Comparar
medio 1920x1080
28 28.2 28.3 30.1 ~ 29 fps    + Comparar
alto 1920x1080
23.4 23.4 23.6 25.3 ~ 24 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
35.4 37.4 37.6 48.2 ~ 40 fps    + Comparar
medio 1920x1080
19.5 23 23.4 25.9 ~ 23 fps    + Comparar
alto 1920x1080
15.7 16.3 16.3 18.2 ~ 17 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
82.6 91.4 93.8 101.9 ~ 92 fps    + Comparar
medio 1366x768
52.2 59.7 60.7 69 ~ 60 fps    + Comparar
alto 1920x1080
52.8 57.2 61 61.1 ~ 58 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
50 54.2 57.3 57.6 ~ 55 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
66.5 86.8 92.1 92.1 ~ 84 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1366x768
41.3 49.6 57 57 ~ 51 fps    + Comparar
alto 1920x1080
21.4 28.4 32.4 32.4 ~ 29 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
11.9 15 17.9 17.9 ~ 16 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajomedioaltoultraQHD4K
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty20171412
Baldur's Gate 316131110.6
F1 22434029.57.62
Tiny Tina's Wonderlands29231613
Strange Brigade108463629
Far Cry 545242321
X-Plane 11.11362924
Final Fantasy XV Benchmark402317
Dota 2 Reborn92605855
The Witcher 384512916
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
3
4
3
6
3
1
8
2

7
1







Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.26
log 17. 20:00:54

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 16 May 2024 05:40:59 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.034s ... 0.035s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#5 composed specs +0s ... 0.036s

#6 did output specs +0s ... 0.036s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.036s

#8 getting avg benchmarks for device 12259 +0.014s ... 0.05s

#9 got single benchmarks 12259 +0.02s ... 0.07s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.07s

#11 min, max, avg, median took s +0.378s ... 0.449s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 0.449s

#13 Got 135 rows for game benchmarks. +0.033s ... 0.482s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.482s

#15 got data and put it in $dataArray +0.008s ... 0.489s

#16 benchmarks composed for output. +0.423s ... 0.912s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.915s

#18 return log +0s ... 0.915s

Análises de portátiles con Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) tarjeta gráfica

Debut del rendimiento del Core Ultra 5 125U: Análisis del convertible Lenovo Yoga 7 2 en 1 16IML9

Debut del rendimiento del Core Ultra 5 125U: Análisis del convertible Lenovo Yoga 7 2 en 1 16IML9

En comparación con el Core i7-1255U anterior, el nuevo Core Ultra 5 125U no ofrece mucho en términos de rendimiento general. La eficiencia energética, sin embar...
Intel Core Ultra 5 125U | Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | 16.00" | 2.1 kg
Análisis del Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 2 en 1 de doble pantalla: Core Ultra 7 155U y Arc 4 son un paquete mixto

Análisis del Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 2 en 1 de doble pantalla: Core Ultra 7 155U y Arc 4 son un paquete mixto

El Yoga Book 9i de doble pantalla vuelve este año con nuevas CPU Meteor Lake-U y gráficos Arc integrados. Las diferencias y ventajas de rendimiento entre los mo...
Intel Core Ultra 7 155U | Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | 13.30" | 1.4 kg
Debut del rendimiento del Core Ultra 7 165U: Análisis de Dell Latitude 9450 2 en 1

Debut del rendimiento del Core Ultra 7 165U: Análisis de Dell Latitude 9450 2 en 1

La Latitude 9450 2 en 1 puede ser modestamente más rápida y duradera, pero no hace lo suficiente fuera de la CPU para distinguirse de la más antigua y visualmen...
Intel Core Ultra 7 165U | Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | 14.00" | 1.6 kg

Lenovo Yoga Book 9 13IMU9: Intel Core Ultra 7 155U, 13.30", 1.4 kg
  análise externo » Lenovo Yoga Book 9 13IMU9

HP Envy x360 14-fc0000: Intel Core Ultra 5 125U, 14.00", 1.4 kg
  análise externo » HP Envy x360 14-fc0000

Lenovo ThinkBook 14 IML G4: Intel Core Ultra 5 125U, 14.00", 1.6 kg
  análise externo » Lenovo ThinkBook 14 IML G4

Acer Aspire Vero AV16-51P: Intel Core Ultra 7 155U, 16.00", 1.8 kg
  análise externo » Acer Aspire Vero AV16-51P

Please share our article, every link counts!

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Class 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Class 5

Posición aproximada del adaptador gráfico

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > Intel > Intel Graphics 4-Core
Klaus Hinum, 2023-12-15 (Update: 2023-12-15)