Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
Tableta Xiaomi Redmi Pad Pro 5G: una tableta atractiva y asequible con una gran superficie de pantalla
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Con 12,1 pulgadas, la Xiaomi Redmi Pad Pro no es necesariamente una tableta que se llevaría consigo todo el tiempo (a pesar de su compatibilidad opcional con 5G), sino más bien una compañera para dentro de casa o en la oficina.
Al mismo tiempo, las tabletas grandes también son populares porque pueden actuar como sustituto de un televisor, mostrando películas y series a un tamaño decente. Gracias a su pantalla relativamente grande, la tableta de Xiaomi también puede actuar como sustituto de un ordenador portátil.
Con un precio de algo menos de 400 dólares, no es la más cara y aún así tiene bastante que ofrecer. En este análisis, hemos analizado más de cerca si la Xiaomi Redmi Pad 5G puede competir incluso con tabletas más caras.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Version | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78.7 % | v8 | 09/2024 | Xiaomi Redmi Pad Pro SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 571 g | 7.52 mm | 12.10" | 2560x1600 | |
| 84.8 % | v7 (old) | 03/2024 | Honor Pad 9 SD 6 Gen 1, Adreno 710 | 555 g | 6.96 mm | 12.10" | 2560x1600 | |
| 74.8 % | v8 | 06/2024 | Lenovo Tab P12 matte display Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 615 g | 6.9 mm | 12.70" | 2944x1840 | |
| 89.3 % | v7 (old) | 05/2024 | Xiaomi Pad 6S Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 590 g | 6.26 mm | 12.40" | 3048x2032 | |
| 89.3 % | v7 (old) | 04/2023 | OnePlus Pad Dimensity 9000, Mali-G710 MP10 | 552 g | 6.5 mm | 11.61" | 2800x2000 |
Atención: hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información aquí.
Caja - Metal con una inserción de plástico
Aunque la carcasa metálica de la Xiaomi Redmi Pad Pro no es totalmente única dentro de su categoría de precio, la carcasa tiene un tacto de alta calidad a pesar de todo.
Sin embargo, se ha insertado una tira de plástico en la zona superior para garantizar una buena recepción de las antenas. Puede sentir y ver esta diferencia de materiales, y también se enfatiza visualmente mediante el uso de un tono de gris ligeramente diferente. Las tabletas caras con un cuerpo unibody completo de metal y antenas impresas tienen una ventaja en este sentido, ya que parecen aún más hechas de una sola pieza y también son más robustas.
En cuanto a la estabilidad, el tamaño de la tableta se hace notar, ya que se puede retorcer con bastante facilidad y a veces muestra algunos trazos visibles en el cristal líquido cuando se retuerce o cuando se aplica presión. Durante el uso diario, la Xiaomi Redmi Pad Pro se siente estable y bien fabricada, pero no nos gustaría someterla a demasiada tensión.
Aparte de nuestra variante gris oscuro, la tableta también viene en un color verde menta-y sin 5G, también se puede tener en azul claro. Las dos grandes aberturas para la cámara son un poco engañosas; si las examina más de cerca, se dará cuenta de que sólo se ha instalado un sensor de cámara muy pequeño y que la segunda abertura sólo se utiliza para el flash. Al mismo tiempo, las lentes más grandes encajan bien con el diseño.
No está protegida contra el agua ni el polvo.
Conectividad - Con o sin 5G
En total, hay cuatro variantes de la Xiaomi Redmi Pad Pro disponibles: Puede conseguir la tableta con o sin módulo 5G, y hay dos variantes de almacenamiento.
- Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi - 6 GB RAM / 128 GB de almacenamiento: alrededor de 335 dólares
- Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi - 8 GB RAM / 256 GB de almacenamiento: alrededor de 390 USD
- Xiaomi Redmi Pad Pro 5G - 6 GB RAM / 128 GB de almacenamiento: alrededor de 424 USD
- Xiaomi Redmi Pad Pro 5G - 8 GB RAM / 256 GB de almacenamiento: alrededor de US$480
Estos son los precios oficiales estimados, pero ya puede encontrar la tableta por mucho menos en Internet.
Los aficionados a las conexiones de audio analógicas pueden contar con un conector de audio de 3,5 mm. Hay un puerto USB-C para cargar el dispositivo e intercambiar datos, pero lamentablemente sólo se conecta mediante el estándar USB 2.0. Esto significa que no es posible la salida de imágenes y que las transferencias de datos son relativamente lentas.
Tendrá que prescindir de NFC para los servicios de pago por móvil, por ejemplo. La variante 5G admite el funcionamiento con doble SIM utilizando dos tarjetas nano SIM, pero no admite eSIM.
lector de tarjetas microSD
Tanto la versión WiFi como la 5G vienen con un lector de tarjetas microSD, pero en el Redmi Pad Pro 5G tendrá que renunciar a una de las ranuras SIM para utilizarlo.
Durante nuestra prueba, la tarjeta microSD ofreció velocidades de lectura razonables, pero no pudo acercarse a las velocidades máximas posibles de nuestra tarjeta de referencia.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - HyperOS con no muchas actualizaciones
El HyperOS de Xiaomi está basado en Android 14 y la versión 1.0.4 está instalada en la tableta. Los últimos parches de seguridad son de agosto de 2024, por lo que en el momento de las pruebas aún estaban algo actualizados.
Xiaomi tiene previsto ofrecer parches de seguridad hasta junio de 2027, es decir, tres años después de su lanzamiento al mercado. El fabricante no ha dado ninguna información sobre cuántas grandes actualizaciones de software recibirá la tableta, pero una actualización a Android 15 está al menos garantizada, ya que la Redmi Pad Pro forma parte del programa "Android Enterprise Recommended".
HyperOS presenta bastantes mejoras con respecto al antiguo MIUI: El sistema operativo no solo es más delgado y ocupa menos espacio de almacenamiento, sino que supuestamente también es más reactivo, más seguro y está optimizado para soportar IA.
Su subestructura ha sido revisada pero, visualmente, apenas hay cambios perceptibles. El SO es fácil de aprender, incluso para los recién llegados, pero a los que les guste adentrarse en las profundidades del sistema tendrán que convivir con muchas ventanas emergentes de advertencia y tiempos de espera forzados.
Algunas aplicaciones de terceros vienen preinstaladas, pero pueden eliminarse con bastante facilidad.
Sostenibilidad - No se ofrece mucho
Xiaomi envasa esta tableta en gran parte sin plástico, pero apenas hay información disponible sobre la sostenibilidad del producto en sí. Por ejemplo, no hay ningún análisis del consumo deCO2 durante la producción y el uso.
No se pueden adquirir piezas de repuesto y no hay manuales de servicio que se puedan encontrar en línea. El ya mencionado soporte de software relativamente corto tampoco habla en favor de la sostenibilidad de la tableta.
Comunicación y GNSS - Conexiones WiFi rápidas y 5G estables
En términos de WLAN, puede utilizar WiFi 6 como el estándar más rápido de la tableta, mientras que aún no domina la frecuencia menos utilizada de 6 GHz.
Aun así, sus velocidades de recepción son magníficas con casi 1.600 MBit/s y al enviar, puede esperar velocidades en torno a los 500 MBit/s. Esto es suficiente para aprovechar al máximo una línea Gigabit. Por otro lado, si necesita comunicarse con otros dispositivos de la red interna, existen dispositivos aún más rápidos en el mercado.
Cerca del router, se dispone de toda su potencia de recepción y los sitios web se cargan con bastante rapidez. A una distancia de diez metros del router con tres paredes de por medio, sólo tiene acceso a la mitad de la intensidad de la señal y las páginas web tardan mucho más en cargarse.
Con nuestro modelo 5G, también puede acceder a la red móvil y realizar llamadas a través de la tableta si lo desea. Hay muchas frecuencias 4G y 5G disponibles para ello, por lo que también puede llevarse la Redmi Pad Pro 5G de viaje y casi con toda seguridad podrá acceder a Internet móvil in situ.
Durante nuestro periodo de pruebas, realizamos comprobaciones puntuales de su recepción en las redes 4G y 5G. La tableta tiene mucho espacio para las antenas, lo que garantiza una buena recepción, aunque algunos teléfonos móviles de gama alta ofrecen una intensidad de señal aún mejor.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Honor Pad 9 | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| OnePlus Pad | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
Además, puede utilizar los servicios de localización por satélite en el modelo 5G de la Xiaomi Redmi Pad Pro. Estos no están disponibles en el modelo WLAN.
Si sale al exterior con la tableta, esta se localiza con bastante rapidez con una precisión de 3 metros. Es compatible con las principales redes de satélites, pero no con SBAS para una precisión aún mayor.
Por supuesto, nos llevamos la tableta Redmi a nuestro viaje en bicicleta para evaluar sus capacidades de localización durante el uso diario.
Causó bastante buena impresión, aunque algunas partes aisladas de la ruta no se registraran con terrible precisión en la tableta. En general, registró nuestra ruta con precisión y sin grandes errores, por lo que sin duda puede utilizar la tableta para tareas de navegación. Aun así, existen en el mercado productos móviles más precisos para ello.
Cámaras - Más bien una solución de emergencia, como es típico de las tabletas
Como ya se ha mencionado, sólo hay una cámara en la parte trasera de la tableta, aunque parezca que hay dos. Presenta una resolución relativamente pobre de 8 megapíxeles y las fotos resultantes simplemente no pueden estar a la altura de las de los smartphones: Las zonas brillantes se sobreexponen rápidamente y los detalles a menudo se ven borrosos. En condiciones meteorológicas adversas, las fotos se ven rápidamente granuladas y con poca luz y altos contrastes, el autoenfoque llega a sus límites.
La cámara es suficiente para instantáneas, documentar procesos o hacer fotos de recibos, pero los aficionados a la fotografía definitivamente no estarán contentos.
Los vídeos se pueden grabar a un máximo de 1080p y a 30 fps, y la calidad vuelve a ser media en el mejor de los casos.
La parte delantera está equipada con el mismo sensor de 8 megapíxeles para selfies que en la parte trasera, pero con un ángulo significativamente más amplio. Esto significa que no tiene que sostener la tableta tan lejos de usted para tomar selfies o retratos de varias personas.
A primera vista, los selfies tienen bastante buena pinta, pero hay que contar con una distorsión significativa fuera del centro de la imagen debido al objetivo gran angular, y la nitidez también deja mucho que desear.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
En nuestro laboratorio, utilizando condiciones de iluminación fijas, la cámara principal mostró contornos borrosos y colores pálidos. Con una iluminación de sólo 1 lux, no se reconocía nada en las imágenes.
Accesorios y garantía - No incluye cargador
La Xiaomi Redmi Pad Pro 5G no viene con cargador, sólo con un cable de carga y una herramienta SIM. Si realiza el pedido directamente al fabricante, también recibirá una funda con teclado de regalo.
La tableta es compatible con el lápiz óptico activo Redmi Smart Pen, que admite 4.096 niveles de presión. El lápiz óptico activo tiene dos botones que realizan varias funciones a la vez, como cambiar directamente de pincel.
Xiaomi ofrece a sus dispositivos una garantía de 12 meses.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Se admite el reconocimiento facial
La pantalla táctil se escanea en busca de toques hasta 240 veces por segundo, aunque la frecuencia de muestreo más alta sólo se consigue con el lápiz óptico activo. Aun así, la pantalla de 120 Hz es fiable y muy sensible al tacto.
Aparte del control de volumen y el botón de espera, no hay otros botones físicos en la carcasa. Funcionan con fiabilidad, pero no siempre son fáciles de encontrar en la gran carcasa.
No hay sensor de huellas dactilares, pero puede utilizar la cámara frontal para el reconocimiento facial. En general, esto funciona bien y la gran pantalla también es lo suficientemente brillante como para permitir el reconocimiento en la oscuridad.
Sin embargo, el reconocimiento sólo funciona en 2D sin un sensor de infrarrojos adicional. Esta medida de seguridad es, por tanto, algo más susceptible de manipulación que otros métodos más complejos y no todas las aplicaciones permiten la confirmación de la identidad mediante el rostro como sustituto de una contraseña.
Pantalla - Pantalla grande con muchos píxeles
La pantalla IPS mide 12,1 pulgadas de diámetro y tiene una resolución de 2.560 x 1.600 píxeles, suficiente para que el tamaño garantice una representación nítida de los contenidos. Al mismo tiempo, competidores como el OnePlus Pad o el Lenovo Tab P12 ofrecen aún más píxeles.
La pantalla está protegida por Gorilla Glass 3 y, por tanto, debería ser lo suficientemente duradera para el uso diario.
En términos de brillo, la pantalla está más o menos a la par con dispositivos comparables: medimos una media de 480 cd/m² con una pantalla totalmente blanca, aunque es posible un poco más de brillo al mostrar áreas más pequeñas de blanco. Sin embargo, no es suficiente para un blanco deslumbrante en vídeos HDR.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 513 cd/m²
Contraste: 1283:1 (Negro: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.82 | 0.5-29.43 Ø4.94
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
94% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.265
| Xiaomi Redmi Pad Pro IPS, 2560x1600, 12.1" | Honor Pad 9 IPS LCD, 2560x1600, 12.1" | Lenovo Tab P12 matte display LTPS, 2944x1840, 12.7" | Xiaomi Pad 6S Pro IPS, 3048x2032, 12.4" | OnePlus Pad IPS, 2800x2000, 11.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 10% | -21% | 22% | 8% | |
| Brightness middle | 513 | 613 19% | 148 -71% | 867 69% | 474 -8% |
| Brightness | 480 | 570 19% | 139 -71% | 810 69% | 447 -7% |
| Brightness Distribution | 86 | 87 1% | 90 5% | 87 1% | 89 3% |
| Black Level * | 0.4 | 0.4 -0% | 0.3 25% | 0.58 -45% | 0.32 20% |
| Contrast | 1283 | 1533 19% | 493 -62% | 1495 17% | 1481 15% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.82 | 2.7 4% | 3.59 -27% | 2 29% | 3.16 -12% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.83 | 5.1 42% | 5.52 37% | 5.5 38% | 5.37 39% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 3.7 -28% | 3 -3% | 3 -3% | 2.5 14% |
| Gamma | 2.265 97% | 2.3 96% | 2.243 98% | 2.29 96% | 2.09 105% |
| CCT | 7189 90% | 6763 96% | 7115 91% | 6957 93% | 7112 91% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17212 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Si selecciona el perfil de color Estándar, puede obtener una buena reproducción del color con sólo un ligero tinte azul visible. Así lo revelaron los resultados de nuestras mediciones con el software CalMAN, que determinamos con nuestro espectrofotómetro.
En general, los tonos azules se desviaron un poco más y también presentaron diferencias claramente visibles respecto al color de referencia. En general, puede estar bastante seguro de que los colores de la pantalla se corresponden con la realidad.
No medimos parpadeos PWM ni siquiera a bajo brillo. Por otro lado, sus tiempos de respuesta son relativamente largos, lo que podría resultar especialmente molesto para los jugadores.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 14.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 9.3 ms subida |  |
| ↘ 5.3 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 32 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.1 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 25 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 13.8 ms subida |  |
| ↘ 11.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 31 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.1 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
La tableta también puede utilizarse en exteriores. Sin embargo, en días muy luminosos se producen fuertes reflejos en la pantalla que dificultan su lectura.
Sus ángulos de visión son buenos desde todas las direcciones, aunque el brillo disminuye un poco cuando se mira la pantalla de lado.
Rendimiento - Velocidad media
La tableta Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 es un SoC que se ajusta bien a su categoría de precio. El procesador de gama media permite un funcionamiento fluido en la gran mayoría de las situaciones -sólo cuando se realizan tareas más exigentes se acerca a sus límites.
Esto pone a la Xiaomi Redmi Pad Pro a la par con la mayoría de los dispositivos comparables, con sólo el significativamente más caro Xiaomi Pad 6S Pro o la OnePlus Pad tienen un mejor rendimiento.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Average of class Tablet (1662 - 44323, n=55, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (7223 - 9206, n=3) | |
| Honor Pad 9 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
La tableta también estuvo mayoritariamente en el centro del campo durante las pruebas comparativas de gráficos. Aun así, jugar en la resolución nativa de la pantalla sólo es posible en la mayoría de los casos de forma muy entrecortada, mientras que la tableta suele lograr una reproducción estable en Full HD.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Honor Pad 9 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Honor Pad 9 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Honor Pad 9 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Honor Pad 9 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
Navegar por la web es posible en la Xiaomi Redmi Pad Pro 5G: Incluso los sitios web de gran tamaño se cargan razonablemente rápido y se puede desplazar sin problemas. Sólo ocasionalmente hay que esperar a que se carguen las imágenes o a que aparezca un aviso de cookies, lo que retrasa la experiencia.
Hay tabletas con las que se puede navegar por Internet de forma aún más fluida, pero la tableta Redmi hace sin duda un muy buen trabajo para su rango de precio.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Lenovo Tab P12 matte display (Chrome 126) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (82.1 - 118.2, n=4) | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=70, last 2 years) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Lenovo Tab P12 matte display (Chrome 126) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (91 - 115, n=4) | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Average of class Tablet (1.25 - 33.7, n=20, last 2 years) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Lenovo Tab P12 matte display (Chrome 126) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (5.28 - 6.72, n=3) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (31340 - 36202, n=5) | |
| Lenovo Tab P12 matte display (Chrome 126) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=75, last 2 years) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab P12 matte display (Chrome 126) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (1091 - 1478, n=4) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
* ... más pequeño es mejor
Xiaomi confía en UFS 2.2 para su almacenamiento y, como resultado, ya no sólo se quedó muy por detrás de dispositivos más caros: Su almacenamiento resultó ser significativamente más lento que el de muchas otras tabletas al leer y escribir de forma secuencial. La diferencia no era tan grande para los archivos más pequeños y la lectura y escritura aleatorias, pero aun así seguía siendo notable.
| Xiaomi Redmi Pad Pro | Honor Pad 9 | Lenovo Tab P12 matte display | Xiaomi Pad 6S Pro | OnePlus Pad | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 59% | 4% | 214% | 98% | -18% | -12% | |
| Sequential Read 256KB | 844.9 | 1921.34 127% | 894.3 6% | 3465.72 310% | 1866.48 121% | 724 ? -14% | 922 ? 9% |
| Sequential Write 256KB | 705.3 | 1222.83 73% | 722.1 2% | 3154.3 347% | 1616.83 129% | 522 ? -26% | 610 ? -14% |
| Random Read 4KB | 215.5 | 256.06 19% | 237.4 10% | 381.97 77% | 341.39 58% | 190.5 ? -12% | 181.3 ? -16% |
| Random Write 4KB | 231.4 | 266.17 15% | 225.7 -2% | 510.95 121% | 420.93 82% | 183.9 ? -21% | 172.7 ? -25% |
Juegos - La tableta Redmi con juegos a 60 Hz
Jugar en la Xiaomi Redmi Pad Pro 5G es genial gracias a su gran pantalla, pero los controles en la pantalla son a veces difíciles de alcanzar. Un gamepad conectado ayudaría aquí.
Los juegos también se pueden mostrar en 60 fps cuando se seleccionan detalles bajos, como nuestras mediciones con el GameBench mostraron. En concreto, lo conseguimos con PUBG Mobile, donde aún era posible alcanzar los 40 fps incluso en UltraHD. Diablo Immortal, por su parte, limitó las velocidades de fotogramas en este dispositivo a 30 fps, que también conseguimos de forma consistente.
En general, la tableta Redmi es un buen dispositivo para jugar, pero si quiere perseguir hasta el último fotograma, tendrá que buscar en gamas de precio más altas.
Emisiones - Apenas se calienta bajo carga
Temperatura
La evolución de la temperatura de la carcasa de la Xiaomi Redmi Pad Pro 5G se mantuvo muy moderada durante nuestra prueba: Medimos un máximo de 38,6 °C tras una carga prolongada. Esto es notable, pero en ningún caso problemático.
Por tanto, no es sorprendente que su rendimiento pueda mantenerse durante mucho tiempo: En las pruebas de estrés 3DMark, se produjo como mucho una pérdida mínima de rendimiento tras la repetición frecuente del punto de referencia.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.5 °C / 101 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.6 °C / 101 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27 °C / 81 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Pad 9 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Honor Pad 9 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
Altavoces
El Redmi Pad Pro viene con cuatro altavoces, que ofrecen un buen sonido lo suficientemente alto para una habitación de tamaño medio y que reproducen la música y las voces con claridad. Sin embargo, definitivamente hay altavoces de mayor calidad en el mercado, incluso en este rango de precios. Un ejemplo es el OnePlus Padcuyos altavoces ofrecen muchos más medios y graves, lo que da más volumen al sonido.
También puede conectar dispositivos de audio externos a través del puerto de audio de 3,5 mm o mediante Bluetooth. Con AAC, SBC, aptX, aptX HD y aptX Adaptive, todos los códecs de audio Bluetooth más necesarios son compatibles, pero el audio Hi-Res no está disponible con algunos auriculares.
Xiaomi Redmi Pad Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.8% difference to median)
Compared to same class
» 50% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 7% similar, 47% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
OnePlus Pad audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - Carga de hasta 33 vatios
Consumo de energía
La tableta no consume demasiada energía y puede ser realmente frugal, especialmente con poca carga. Sin embargo, en cuanto se requiere más potencia, se necesita una cantidad de energía bastante elevada: Medimos hasta 13,9 vatios bajo carga elevada.
La tableta puede cargarse con hasta 33 vatios, pero no se incluye un cargador adecuado con la tableta. se necesitan 2 horas hasta que vuelva a mostrarse el 100 % si la batería estaba antes completamente vacía.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1.7 / 2.2 / 2.9 Watt |
| Carga |
5.8 / 13.9 Watt |
    
| |
| Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | Honor Pad 9 8300 mAh | Xiaomi Pad 6S Pro 10000 mAh | OnePlus Pad 9510 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -109% | -104% | -103% | |
| Idle Minimum * | 1.7 | 1.5 12% | 1.22 28% | 3.64 -114% |
| Idle Average * | 2.2 | 8.39 -281% | 7.18 -226% | 6.84 -211% |
| Idle Maximum * | 2.9 | 8.46 -192% | 8.22 -183% | 7.15 -147% |
| Load Average * | 5.8 | 11.65 -101% | 13.63 -135% | 8.98 -55% |
| Load Maximum * | 13.9 | 11.67 16% | 14.56 -5% | 11.9 14% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tiempos de ejecución
Puede navegar por Internet con la Redmi Pad Pro 5G durante 15:24 horas hasta que vuelva a necesitar una toma de corriente. Se trata de un buen valor en comparación con las tabletas de precio similar. Puede ver películas desde el almacenamiento durante aún más tiempo y con 17:32 horas, esto debería ser suficiente incluso para una o dos series.
Las luces se apagan después de algo menos de 4 horas bajo carga, por ejemplo cuando se juega.
En general, la Xiaomi Redmi Pad 5G debería aguantar bien el día a día, sobre todo porque la tableta no está pensada para viajar constantemente debido a su tamaño y es más probable que se utilice cerca de tomas de corriente.
| Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | Honor Pad 9 8300 mAh | Lenovo Tab P12 matte display 10200 mAh | Xiaomi Pad 6S Pro 10000 mAh | OnePlus Pad 9510 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -28% | -25% | -4% | -13% | |
| Reader / Idle | 2236 | 2565 15% | 1345 -40% | ||
| H.264 | 1052 | 773 -27% | 963 -8% | ||
| WiFi v1.3 | 924 | 661 -28% | 692 -25% | 959 4% | 648 -30% |
| Load | 245 | 224 -9% | 310 27% |
Pro
Contra
Veredicto - Alta calidad por un precio bajo
Por su precio de entre 335 y 480 dólares, la Xiaomi Redmi Pad Pro 5G ofrece buenos valores de rendimiento, una autonomía decente y, sobre todo, una pantalla muy grande. La tableta es compatible con un lápiz de entrada activa y puede adquirirse opcionalmente con un módulo 5G, que permite el acceso móvil a Internet y los servicios de localización por satélite.
Su rápida red WLAN, su elegante carcasa metálica y sus bajas temperaturas bajo carga son otras de las ventajas de este dispositivo. Puede ampliar su almacenamiento interno a través de su lector de tarjetas microSD integrado y el modelo 5G admite incluso el funcionamiento con doble SIM.
Dicho todo esto, aún descubrimos algunos puntos que merecen cierta crítica: En primer lugar, su entrega de actualizaciones bastante corta y el pobre intento del fabricante de crear un producto más sostenible. Por ejemplo, no se puede comprar ninguna pieza de recambio y no hay instrucciones de reparación disponibles.
Además, su carcasa es demasiado flexible y no está protegida contra el polvo o el agua. Sus cámaras son más bien una solución de emergencia y no son realmente capaces de tomar fotos realmente buenas. Hay lagunas en su conectividad, ya que su puerto USB 2.0, relativamente lento, no admite la salida de imágenes y la tableta no cuenta con NFC, dos características que podrían haber ampliado enormemente su gama potencial de usos.
Aun así, hay que tener en cuenta su precio relativamente bajo y, sobre todo si utiliza la tableta principalmente en casa, debería poder asumir bien estos déficits.
Si está a la caza de una tableta grande para usar en casa, entonces la Xiaomi Redmi Pad Pro 5G es un dispositivo de alta calidad a un precio bajo.
Una alternativa aún más rápida y de precio similar es la OnePlus Pad. Si está dispuesto a gastar más dinero, entonces la Xiaomi Pad 6S Pro es una tableta de calidad aún mayor con una pantalla más grande que admite la salida de imágenes por cable y tiene cámaras decentes.
Precio y disponibilidad
En el momento de escribir estas líneas, puede adquirir la versión Wi-Fi del Redmi Pad Pro en Amazon por 229,50 dólares.
Atención: hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información aquí.
Xiaomi Redmi Pad Pro
-
09/24/2024 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Price comparison
