Notebookcheck Logo

AMD Radeon 760M

AMD Radeon 760M

AMD Radeon 760M es una GPU integrada en la serie Ryzen 7040 para portátiles (Phoenix, por ejemplo, Ryzen 5 7640HS). La iGPU se basa en la nueva arquitectura RDNA3 y tiene 8 de las 12 CU (= 512 sombreadores) con frecuencia de hasta 2,8 GHz (según el modelo de CPU). Al igual que su predecesora Radeon 660M, la 760M admite trazado de rayos por hardware, aunque el rendimiento es demasiado lento para usarlo en los juegos actuales.

Gracias a la nueva arquitectura y velocidades de reloj más altas, la Radeon 760M debería ser claramente más rápida que la antigua Radeon 660M.

Gracias al moderno proceso de 4 nm y a las funciones inteligentes de ahorro de energía, el consumo de energía es comparativamente bajo (según AMD). Todo el chip de los dos primeros modelos se puede configurar entre 15 y 54 vatios TDP.

AMD Radeon 700M Serie

Radeon 780M 768 @ 1.5 - 3 GHz
Radeon 760M 512 @ 1.5 - 2.8 GHz
Radeon 740M 256 @ 1.5 - 2.5 GHz
Nombre CódigoPhoenix
ArquitecturaRDNA 3
Pipelines512 - unificado
Raytracing Cores8
Velocidad del núcleo1500 - 2800 (Boost) MHz
Memoria Compartidasi
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, OpenCL 2.1, Vulkan 1.3
Consumo de corriente54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
tecnología4 nm
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
CaracterísticasMiracast, FreeSync, Adaptive-Sync, UHBR10, HDR Metadata, SmartShift MAX, SmartAccess Memory, 8k60 AV1, 8k43 H.265, 4k175 H.264 De- and Encode
Fecha de Anuncio05.01.2023
Link a la Página del Fabricantewww.amd.com
PredecessorRadeon 680M
CPU in Radeon 760MGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen 5 8645HS6 x 4300 MHz, 45 W? MHz2600 MHz
AMD Ryzen 5 8640HS6 x 3500 MHz, 28 W? MHz2600 MHz
AMD Ryzen 5 7640HS6 x 4300 MHz, 45 W? MHz2600 MHz
min. - max.? MHz2600 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.7 pt (8%)
0.06404 -98%
...
2.32 -14%
2.33 -14%
2.34 -14%
2.45 -10%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
2.5 -8%
2.58 -5%
2.62 -3%
2.68 -1%
2.69 -1%
AMD Radeon 760M
2.71
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
2.8 3%
2.8 3%
2.89 7%
2.91 7%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2.98 10%
3.01 11%
3.02 11%
AMD Radeon 680M
3.03 12%
3.06 13%
...
20.4 653%
max:
33.3 1129%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 2244     de promedio: 2372     mediana: 2371.5 (7%)     max: 2499 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1997     de promedio: 2116     mediana: 2115.5 (6%)     max: 2234 Points
113 -95%
...
1810 -14%
1814 -14%
1864 -12%
1989 -6%
2021 -4%
2046 -3%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2049 -3%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
2062 -3%
2070 -2%
AMD Radeon 760M
2116
AMD Radeon Pro Vega 16
2198 4%
AMD Radeon 680M
2227 5%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
2245 6%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
2309 9%
2472 17%
2601 23%
2713 28%
2766 31%
2805 33%
...
19434 818%
max:
36259 1614%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 40615     de promedio: 41767     mediana: 41767 (10%)     max: 42919 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5664     de promedio: 5694     mediana: 5694 (10%)     max: 5724 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 6121     de promedio: 6142     mediana: 6141.5 (7%)     max: 6162 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
3382 Points (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 9564     de promedio: 9782     mediana: 9781.5 (13%)     max: 9999 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 9356     de promedio: 9603     mediana: 9603 (8%)     max: 9850 Points
171.8 -98%
...
8387 -13%
8553 -11%
8656 -10%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
8781 -9%
8851 -8%
9448 -2%
9523 -1%
9569 0%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
9591 0%
AMD Radeon 760M
9603
9708 1%
9840 2%
9910 3%
9950 4%
10005 4%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
10020 4%
AMD Radeon 680M
10068 5%
10259 7%
10498 9%
...
59943 524%
max:
104201 985%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
28693 Points (16%)
62 -100%
...
25270 -12%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
25293 -12%
25664 -11%
25898 -10%
26569 -7%
27315 -5%
AMD Radeon 680M
27350 -5%
27921 -3%
28186 -2%
AMD Radeon 760M
28693
29214 2%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
29448 3%
29844 4%
29938 4%
30252 5%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
30786 7%
31451 10%
31800 11%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
32349 13%
...
132443 362%
max:
170928 496%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
14191 puntos (10%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 187.2     de promedio: 189.3     mediana: 189.3 (11%)     max: 191.3 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.9 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
23 fps (9%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
48.6 fps (9%)
3.3 -93%
...
AMD Radeon 660M
33.5 -31%
34.74 -29%
37.4 -23%
42.4 -13%
44.4 -9%
44.86 -8%
45 -7%
45.07 -7%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
48.1 -1%
AMD Radeon 760M
48.6
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
49.5 2%
AMD Radeon 680M
52 7%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
52.4 8%
53.4 10%
59.8 23%
61.4 26%
62.5 29%
62.7 29%
62.7 29%
...
536 1003%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
123.2 fps (9%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     de promedio: 196.8     mediana: 196.8 (5%)     max: 289 fps
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 6104     de promedio: 14630     mediana: 14630 (4%)     max: 23156 puntos
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
510 Samples/s (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
981 Samples/s (2%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
57.6 Watt (8%)
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
55.5 Watt (8%)
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
58.2 Watt (13%)
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.4 fps per Watt (36%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.4 fps per Watt (35%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 1920x1080
20  fps    + Comparar
medio 1920x1080
15  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
low TSR 100 1280x720
35
low FSR 68 1280x720
51
bajo 1920x1080
27.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
19.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
14.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
64.1
bajo 1920x1080
36.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
23.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
19  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
15.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
67
F1 24

F1 24

2024
bajo 1920x1080
58  fps    + Comparar
medio 1920x1080
50.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
38.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1920x1080
25.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
15.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
25.7
bajo 1920x1080
43.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
38.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
30.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
28.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
22.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1920x1080
23.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
20.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
15.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
42.1
bajo 1920x1080
45.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
35.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
28.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
21.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
15.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
91.6
bajo 1920x1080
28.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
21.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
19.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
18.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
48.9
bajo 1920x1080
16.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
14.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
12.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
9.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Max. Performance 1280x720
35.9
Palworld

Palworld

2024
bajo 1920x1080
47.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
36.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
23.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
20.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
66.3
bajo 1920x1080
54.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
38.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
35.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
24.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
13.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
105.5
bajo 1920x1080
48  fps    + Comparar
medio 1920x1080
43  fps    + Comparar
alto 1920x1080
32  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
27  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
88
bajo 1920x1080
28.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
19.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
16.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
15.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset LowAA 1280x720
74.7
bajo 1920x1080
16.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
13.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
25.9
bajo 1920x1080
77.8  fps    + Comparar
medio 1920x1080
62  fps    + Comparar
alto 1920x1080
47.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
42.9  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
24.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
ultra 1920x1080
47.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1920x1080
104.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
77.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
39.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
26.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
15.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
117.9
bajo 1920x1080
33.2  fps    + Comparar
medio 1920x1080
26  fps    + Comparar
alto 1920x1080
17.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
17.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
53.8
bajo 1920x1080
29.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
25  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
19.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Lies of P

Lies of P

2023
bajo 1920x1080
33.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
27.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
24  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1920x1080
25  fps    + Comparar
medio 1920x1080
23  fps    + Comparar
alto 1920x1080
19  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Starfield

Starfield

2023
bajo 1920x1080
14.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
8  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
5  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1920x1080
0 (!) 40.7 ~ 20 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
0 (!) 32.1 ~ 16 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
0 (!) 28.3 ~ 14 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
23  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
15.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
62.3
bajo 1920x1080
15.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
13.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1920x1080
31.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
29.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
24.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1920x1080
20.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparar
alto 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
F1 23

F1 23

2023
bajo 1920x1080
71.6  fps    + Comparar
medio 1920x1080
63.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
45.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
123.1
bajo 1920x1080
0 (!) 16.2 ~ 8 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
0 (!) 13.9 ~ 7 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
0 (!) 13.1 ~ 7 fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
29.6
bajo 1920x1080
23.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
16.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
14.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1920x1080
46.4  fps    + Comparar
medio 1920x1080
38.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
29.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1920x1080
32  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
19.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
19  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1920x1080
38.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
28.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
16.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Returnal

Returnal

2023
bajo 1920x1080
20  fps    + Comparar
medio 1920x1080
19  fps    + Comparar
alto 1920x1080
17  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1920x1080
25.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
19.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
15.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1920x1080
20.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
19.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
16.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
16.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
35.5
bajo 1920x1080
48.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
37.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
15  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
86
bajo 1920x1080
50.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
28.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
23.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1920x1080
18.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
15.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
13.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
F1 22

F1 22

2022
bajo 1920x1080
75.9  fps    + Comparar
medio 1920x1080
66.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
49  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
132.2
bajo 1920x1080
30  fps    + Comparar
medio 1920x1080
24  fps    + Comparar
alto 1920x1080
18  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
F1 2021

F1 2021

2021
bajo 1280x720
172.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
82.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
61.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
26.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
bajo 1280x720
121 133.3 ~ 127 fps    + Comparar
medio 1920x1080
50.2 52.6 ~ 51 fps    + Comparar
alto 1920x1080
42.8 44.4 ~ 44 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
35.8 38 ~ 37 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
bajo 1280x720
74  fps    + Comparar
medio 1920x1080
38  fps    + Comparar
alto 1920x1080
35  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
33  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1280x720
45.1 48.8 ~ 47 fps    + Comparar
medio 1920x1080
33.1 36.7 ~ 35 fps    + Comparar
alto 1920x1080
27.7 29.8 ~ 29 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
55.3 61.1 ~ 58 fps    + Comparar
medio 1920x1080
27.5 30.9 ~ 29 fps    + Comparar
alto 1920x1080
21.2 22.7 ~ 22 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
143.7 151.6 ~ 148 fps    + Comparar
medio 1366x768
110.9 113.4 ~ 112 fps    + Comparar
alto 1920x1080
70.2 75.1 ~ 73 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
64.8 68.2 ~ 67 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
115 123 ~ 119 fps    + Comparar
medio 1366x768
73.9 78 ~ 76 fps    + Comparar
alto 1920x1080
34.9 38 ~ 36 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
23 23.3 ~ 23 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
GTA V

GTA V

2015
bajo 1024x768
141 150.4 ~ 146 fps    + Comparar
medio 1366x768
126.2 138.4 ~ 132 fps    + Comparar
alto 1920x1080
50.2 50.5 ~ 50 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
18.1 18.3 ~ 18 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
101.2
Lowest Settings possible 1920x1080
103.7
bajomedioaltoultraQHD4K
Black Myth: Wukong2015
Once Human27.119.914.914.2
The First Descendant36.623.11915.4
F1 245850.438.5
Senua's Saga Hellblade 225.515.8
Ghost of Tsushima43.638.430.528.522.7
Horizon Forbidden West23.820.615.414.7
Last Epoch45.235.328.821.515.3
Helldivers 228.121.619.218.4
Enshrouded16.214.912.99.48
Palworld47.936.723.620.9
The Finals54.238.835.424.813.2
Call of Duty Modern Warfare 3 202348433227
EA Sports WRC28.919.816.815.4
Alan Wake 216.413.7
Total War Pharaoh77.86247.442.924.1
EA Sports FC 2447.9
Counter-Strike 2104.977.439.426.215.7
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty33.22617.817.7
Baldur's Gate 329.52519.1
Lies of P33.727.924
The Crew Motorfest252319
Starfield14.37.995.04
Armored Core 62016142315.8
Immortals of Aveum15.413.3
Atlas Fallen31.129.224.2
Ratchet & Clank Rift Apart20.5
F1 2371.663.645.5
Star Wars Jedi Survivor877
Resident Evil 4 Remake23.516.814.6
Company of Heroes 346.438.929.6
Sons of the Forest3219.619
Atomic Heart38.628.816.7
Returnal201917
Hogwarts Legacy25.819.815.2
Dead Space Remake20.719.716.216.1
The Witcher 3 v4.0048.237.315
High On Life50.628.823.5
A Plague Tale Requiem18.815.713.7
F1 2275.966.549
Cyberpunk 2077 1.6302418
F1 2021172.182.561.626.1
Strange Brigade127514437
Far Cry 574383533
X-Plane 11.11473529
Final Fantasy XV Benchmark582922
Dota 2 Reborn1481127367
The Witcher 3119763623
GTA V1461325018
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
20
18
6
4
27
11
7
1
30
12
2
18
4
1
6





Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.28
log 22. 17:52:48

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:32:24 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.024s ... 0.025s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#6 composed specs +0.001s ... 0.026s

#7 did output specs +0s ... 0.026s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.026s

#9 getting avg benchmarks for device 11566 +0.029s ... 0.055s

#10 got single benchmarks 11566 +0.016s ... 0.071s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.071s

#12 min, max, avg, median took s +0.645s ... 0.717s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.717s

#14 Got 197 rows for game benchmarks. +0.021s ... 0.737s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.737s

#16 got data and put it in $dataArray +0.029s ... 0.766s

#17 benchmarks composed for output. +1.434s ... 2.2s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 2.205s

#19 return log +0s ... 2.205s

Análises de portátiles con AMD Radeon 760M tarjeta gráfica

HP ZBook Firefly 14 G10 A en análisis: Potente portátil de oficina que apuesta por Zen 4

HP ZBook Firefly 14 G10 A en análisis: Potente portátil de oficina que apuesta por Zen 4

Mientras que algunos portátiles de HP parecen más bien bombarderos de plástico, el ZBook Firefly parece bastante de gama alta. Probamos la actual variante G10 A...
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS | AMD Radeon 760M | 14.00" | 1.5 kg
Pruebas de rendimiento de las iGPU AMD Radeon 780M y 760M con los nuevos controladores

Pruebas de rendimiento de las iGPU AMD Radeon 780M y 760M con los nuevos controladores

Casi tres meses después de que analizáramos inicialmente la nueva Radeon 780M integrada, AMD ha publicado por fin los controladores oficiales para la GPU. Por t...
AMD Ryzen 5 7640HS | AMD Radeon 760M | 15.60" | 2.5 kg

Lenovo Yoga 7 16AHP9: AMD Ryzen 5 8640HS, 14.00", 1.5 kg
  análise externo » Lenovo Yoga 7 16AHP9

Lenovo IdeaPad Slim 5 14AHP9: AMD Ryzen 5 8645HS, 14.00", 1.5 kg
  análise externo » Lenovo IdeaPad Slim 5 14AHP9

Lenovo IdeaPad Slim 5 16AHP9: AMD Ryzen 5 8645HS, 16.00", 1.8 kg
  análise externo » Lenovo IdeaPad Slim 5 16AHP9

Acer Swift Go 14 SFG14-63: AMD Ryzen 5 8645HS, 14.00", 1.3 kg
  análise externo » Acer Swift Go 14 SFG14-63

Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9: AMD Ryzen 5 8645HS, 14.00", 1.6 kg
  análise externo » Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9

Lenovo Yoga 7 14APH9: AMD Ryzen 5 8640HS, 14.00", 1.5 kg
  análise externo » Lenovo Yoga 7 14APH9

Lenovo IdeaPad 5 14AHP9: AMD Ryzen 5 8645HS, 14.00", 1.5 kg
  análise externo » Lenovo IdeaPad 5 14AHP9

HP ZBook Firefly 14 G10 A: AMD Ryzen 5 PRO 7640HS, 14.00", 1.5 kg
  análise externo » HP ZBook Firefly 14 G10 A

Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5: AMD Ryzen 5 7640HS, 15.60", 2.5 kg
  análise externo » Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Class 1

Class 2

GeForce RTX 5060 Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Class 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Class 4

Posición aproximada del adaptador gráfico