Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8750M

AMD Radeon HD 8750M

La AMD Radeon HD 8750M (algunas veces conocida como la ATI Mobility Radeon HD 8750) y una tarjeta de video DirectX 11.1 para portátiles. Se basa en el chip Mars (arquitectura GCN de 28nm) con 384 núcleos shader, 24 TMUs y 8 ROPs. El núcleo tiene una frecuencia de 620-775 MHz (o hasta 670 - 825 MHz con Boost) y puede acceder a VRAM DDR3 o GDDR5 (1000 MHz), dependiendo de la variante del modelo.

El rendimiento de la Radeon HD 8750M debe estar ligeramente abajo de la GeForce GT 640M. Juegos actuales y exigentes como Far Cry 3 deben ejecutarse (más o menos) fluentemente con resoluciones y configuraciones de detalles medios.

Los 384 shaders pueden ser utilizados con OpenCL 1.2 para cálculos generales (como 6 unidades de cómputo). Comparado con dos antiguos chips TeraScale, la arquitectura Mars basada en GCN ofrece mejor rendimiento en este cuadro.

yCaracterísticas de la 8750M incluyen decodificación de video vía UVD3 para la decodificación de MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, y Flash directamente desde el GPU AMD. Los videos HD Multi-View Codec (MVC) y MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) ahora también son compatibles.

La serie 8700M también soporta la alternación automática de gráficos entre el GPU integrado y el GPU integrado. Llamada de Enduro, la tecnología substituye la Alternación Dinámica de Gráficos de AMD y es similar a la tecnología Optimus de Nvidia. Además, la 8750M puede soportar directamente hasta 2 monitores conectados usando la Tecnología Eyefinity si Enduro está deshabilitada.

Otros recursos de la serie 8700M incluyen el ZeroCore para reducir el consumo de energía cuando la pantalla está apagada y el Power Gating para desactivar áreas del chip que no son utilizadas. El PowerTune permite el overclocking y underclocking automático de la tarjeta de vídeo, siempre y cuando el GPU esté dentro de su límite de TDP. Por ejemplo, el chip puede ser underclocked al ejecutar FurMark y OCCT, pero hará un overclock en ciertos juegos, como Lost Planet, Crysis o Resident Evil 5.

El procesador de audio HD es capaz de transmitir HD Audio (TrueHD o DTS Master Audio) mediante HDMI y DisplayPort (por ejemplo, para videos Blu-Ray). Adicionalmente, él ahora permite que el audio sea enviado simultáneamente y en paralelo a múltiples equipos con el nuevo recurso Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA).

El consumo de energía debe ser similar o ligeramente inferior al de la antigua HD 7670M. Como resultado, la 8750M es más adecuada para portátiles de 13 pulgadas o más grandes.

Radeon HD 8700M Serie

Radeon HD 8790M 384 @ 0.85 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8770M 384 @ 0.78 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 640 @ 0.72 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 8750M 384 @ 0.62 - 0.78 GHz128 Bit @ 2000 - 4000 MHz
Radeon HD 8730M 384 @ 0.65 GHz128 Bit @ 2000 MHz
Nombre CódigoMars Pro
ArquitecturaGCN
Pipelines384 - unificado
Velocidad del núcleo620 - 775 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria2000 - 4000 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5, DDR3
Max. Cantidad de Memoria2048 MB
Memoria Compartidano
APIDirectX 11.1, Shader 5.0
Conteo de Transistores900 Millón
tecnología28 nm
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio16.11.2012

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.6 pt (2%)
0.06483 -89%
...
0.526 -8%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
0.53 -7%
0.535 -6%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
0.538 -6%
AMD Radeon R7 M340
0.54 -5%
0.541 -5%
0.541 -5%
0.548 -4%
0.562 -2%
AMD Radeon HD 8750M
0.571
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
0.574 1%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
0.579 1%
0.583 2%
0.59 3%
0.597 5%
0.599 5%
0.617 8%
0.62 9%
0.624 9%
...
20.7 3525%
max:
33.3 5732%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5433     de promedio: 5910     mediana: 5610 (6%)     max: 7521 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7690     de promedio: 8445     mediana: 8524.5 (2%)     max: 8882 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1090     de promedio: 1192     mediana: 1186 (2%)     max: 1281 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1170     de promedio: 1278     mediana: 1276.5 (1%)     max: 1339 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 41642     de promedio: 55701     mediana: 54564 (6%)     max: 70678 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1512     de promedio: 1884     mediana: 1863.5 (3%)     max: 2515 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1379     de promedio: 1749     mediana: 1698 (1%)     max: 2662 Points
171.8 -90%
...
1703 -3%
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
1708 -2%
1708 -2%
1711 -2%
AMD Radeon R5 (Carrizo)
1711 -2%
1728 -1%
1734 -1%
1741 0%
1742 0%
AMD Radeon HD 8750M
1749
1757 0%
1784 2%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
1792 2%
1793 3%
1807 3%
1819 4%
1823 4%
1831 5%
1843 5%
...
59943 3327%
max:
103853 5838%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 6491     de promedio: 6902     mediana: 6840 (2%)     max: 7297 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 5951     de promedio: 6451     mediana: 6352 (3%)     max: 7610 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 18964     de promedio: 22144     mediana: 22143.5 (12%)     max: 25323 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 9722     de promedio: 13620     mediana: 13642.5 (15%)     max: 17472 Points
133.4 -99%
...
12932 -5%
12975 -5%
NVIDIA Quadro NVS 5100M
13125 -4%
13125 -4%
13217 -3%
ATI Mobility Radeon HD 5165
13284 -2%
13307 -2%
13441 -1%
13587 0%
AMD Radeon HD 8750M
13620
13666 0%
13775 1%
ATI Mobility Radeon HD 5730
13817 1%
13920 2%
13950 2%
13952 2%
14036 3%
14084 3%
14111 4%
...
68064 400%
max:
87172 540%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 8173     de promedio: 9095     mediana: 8901.5 (12%)     max: 10331 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
16.9 fps (6%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 21.2     de promedio: 22     mediana: 22.2 (4%)     max: 22.6 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
6.4 fps (4%)
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
2.9 fps (2%)
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
3 fps (4%)
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
13.2 fps (14%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
12.2 fps (6%)
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
5.5 fps (3%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
26.4 fps (7%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
4.9 fps (1%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
6.3 fps (1%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
5.6 fps (2%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
13.2 fps (5%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
16.3 fps (3%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6.6     de promedio: 6.7     mediana: 6.7 (85%)     max: 6.8 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 6.6     de promedio: 6.7     mediana: 6.7 (85%)     max: 6.8 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4687     de promedio: 6449     mediana: 6519 (5%)     max: 8055 puntos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 29.12     de promedio: 34.9     mediana: 34.8 (11%)     max: 39.75 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 30.88     de promedio: 38.7     mediana: 40.2 (2%)     max: 43.4 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 221     de promedio: 224.5     mediana: 224.5 (1%)     max: 228 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 367     de promedio: 372.5     mediana: 372.5 (1%)     max: 378 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 1214     de promedio: 1218     mediana: 1217.5 (1%)     max: 1221 puntos
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Thief

Thief

2014
bajo 1024x768
21  fps    + Comparar
medio 1366x768
14.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
11.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
59.8 63.5 ~ 62 fps    + Comparar
medio 1366x768
30.4 33.3 ~ 32 fps    + Comparar
alto 1366x768
13.1 14 ~ 14 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
30  fps    + Comparar
medio 1366x768
28.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
23.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
35.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
32.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
14.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
48.7 49.6 ~ 49 fps    + Comparar
medio 1366x768
33 37.9 ~ 35 fps    + Comparar
alto 1366x768
22.4 28 ~ 25 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
70  fps    + Comparar
medio 1366x768
43  fps    + Comparar
alto 1366x768
27  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
F1 2013

F1 2013

2013
bajo 1024x768
80 92 ~ 86 fps    + Comparar
medio 1366x768
54 66 ~ 60 fps    + Comparar
alto 1366x768
37 60 ~ 49 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
23 29 ~ 26 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Fifa 14

Fifa 14

2013
bajo 1024x768
229.4 253.6 316.3 ~ 266 fps    + Comparar
medio 1366x768
146.5 147.9 182.7 ~ 159 fps    + Comparar
alto 1366x768
122.5 142.3 157.9 ~ 141 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
78.3 97.5 99.2 ~ 92 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
41 62.3 66.9 ~ 57 fps    + Comparar
medio 1366x768
32 50 54.8 ~ 46 fps    + Comparar
alto 1366x768
23 40.4 ~ 32 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7 7.9 ~ 7 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1280x720
36.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
29.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
18.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
49.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
33.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
22.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
49.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
21.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Dota 2

Dota 2

2013
bajo 1024x768
71.8 96.4 99.3 ~ 89 fps    + Comparar
medio 1366x768
52.7 53.9 70.3 ~ 59 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
29.5 30.7 34.8 ~ 32 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
28 30 ~ 29 fps    + Comparar
medio 1366x768
22.1 24 ~ 23 fps    + Comparar
alto 1366x768
12 13.9 ~ 13 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
2.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
GRID 2

GRID 2

2013
bajo 1024x768
74 86.8 ~ 80 fps    + Comparar
medio 1366x768
52.5 57.4 ~ 55 fps    + Comparar
alto 1366x768
41.6 50.7 ~ 46 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
17 36 41 ~ 31 fps    + Comparar
medio 1366x768
12 27.8 28.7 ~ 23 fps    + Comparar
alto 1366x768
7 16 16.3 ~ 13 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
59.7 59.8 ~ 60 fps    + Comparar
medio 1366x768
34.8 36.8 ~ 36 fps    + Comparar
alto 1366x768
30.6 31 ~ 31 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10.6 11.2 ~ 11 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
181.2 187.2 ~ 184 fps    + Comparar
medio 1366x768
71.7 79.1 ~ 75 fps    + Comparar
alto 1366x768
42.8 44 ~ 43 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
SimCity

SimCity

2013
bajo 1024x768
42.5 66 ~ 54 fps    + Comparar
medio 1366x768
26 26.8 ~ 26 fps    + Comparar
alto 1366x768
19 20.1 ~ 20 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
71.2 92.6 94 104.4 ~ 91 fps    + Comparar
medio 1366x768
38.7 45.5 45.9 49.4 ~ 45 fps    + Comparar
alto 1366x768
25.3 30.8 30.8 33.6 ~ 30 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.8 15.3 ~ 14 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Crysis 3

Crysis 3

2013
bajo 1024x768
32.5 36 ~ 34 fps    + Comparar
medio 1366x768
20.8 22 ~ 21 fps    + Comparar
alto 1366x768
14 14.5 ~ 14 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
5.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
119.8 138 ~ 129 fps    + Comparar
medio 1366x768
54 54.9 ~ 54 fps    + Comparar
alto 1366x768
42 42.8 ~ 42 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
25.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
bajo 1024x768
57  fps    + Comparar
medio 1366x768
40  fps    + Comparar
alto 1366x768
18.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
medio 1366x768
20.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
19.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
22.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
20.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
15.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
74.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
54.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
26  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
18.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
45  fps    + Comparar
medio 1366x768
36.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
22.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
54.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
33.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
25.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
9.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
71.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
56.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
49.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
27.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Fifa 13

Fifa 13

2012
bajo 1024x768
258.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
141 174.5 ~ 158 fps    + Comparar
alto 1366x768
128 143.2 ~ 136 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
84.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
F1 2012

F1 2012

2012
bajo 1024x768
73  fps    + Comparar
medio 1366x768
57  fps    + Comparar
alto 1366x768
39  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
30  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
53  fps    + Comparar
medio 1366x768
41  fps    + Comparar
alto 1366x768
31.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
18.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
59.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
26.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
135  fps    + Comparar
medio 1366x768
100.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
82.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
53.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1366x768
51.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
29.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
31.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
30.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
23.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
33.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
17.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
42.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
26.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
25.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
71.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
44.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
35.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
80.5 81.2 85.2 93 ~ 85 fps    + Comparar
medio 1366x768
57.4 57.7 57.7 68 ~ 60 fps    + Comparar
alto 1366x768
49.2 49.3 49.5 56 ~ 51 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
30.3 30.8 31.7 ~ 31 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
44.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
30.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
23  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
57 57.6 ~ 57 fps    + Comparar
alto 1366x768
44.3 45 ~ 45 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
26.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Alan Wake

Alan Wake

2012
bajo 1024x768
43.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
26  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Anno 2070

Anno 2070

2011
bajo 1024x768
97 103.6 109.8 126.5 129.5 ~ 113 fps    + Comparar
medio 1366x768
48.1 50.4 52.5 54.1 58.5 ~ 53 fps    + Comparar
alto 1366x768
29.4 29.7 31.4 32.1 34.6 ~ 31 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14.1 14.4 15 15 ~ 15 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1280x720
55 70.7 ~ 63 fps    + Comparar
medio 1366x768
38.8 46.5 ~ 43 fps    + Comparar
alto 1366x768
28.4 32.4 ~ 30 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
18.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
130.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
79.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
46.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
27.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
43.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
32.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
25.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
86  fps    + Comparar
medio 1366x768
69  fps    + Comparar
alto 1366x768
30  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
99.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
52.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
22.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
bajo 1024x768
125.3  fps    + Comparar
medio 1280x720
31.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
23.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
CPU 1280x1024
15.3
Civilization 5

Civilization 5

2010
bajo 1024x768
45.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Mafia 2

Mafia 2

2010
bajo 800x600
57.1  fps    + Comparar
medio 1024x768
53.6  fps    + Comparar
alto 1360x768
48.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
126  fps    + Comparar
medio 1360x768
47  fps    + Comparar
alto 1360x768
35  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Just Cause 2

Just Cause 2

2010
ultra 1920x1080
24.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 800x600
72  fps    + Comparar
medio 1360x768
40  fps    + Comparar
alto 1600x900
23  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
78.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
60.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
44.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
bajo 800x600
96  fps    + Comparar
alto 1360x768
55.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
33.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
bajo 800x600
84.8  fps    + Comparar
medio 1024x768
64  fps    + Comparar
alto 1366x768
37.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
bajo 640x480
154  fps    + Comparar
alto 1024x768
48.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
25.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
bajo 1024x768
108.9  fps    + Comparar
alto 1024x768
40.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
bajo 1024x768
106.2  fps    + Comparar
alto 1024x768
33.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
bajo 800x600
64  fps    + Comparar
medio 1024x768
64  fps    + Comparar
alto 1280x1024
31  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
18.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajomedioaltoultraQHD4K
Thief2114.811.1
X-Plane 10.2562321411.7
Need for Speed: Rivals3028.823.7
Call of Duty: Ghosts35.332.714.3
Battlefield 44935258.1
Batman: Arkham Origins704327
F1 201386604926
Fifa 1426615914192
Total War: Rome II5746327
Saints Row IV36.829.118.612.5
The Bureau: XCOM Declassified49.933.122.412.5
Splinter Cell: Blacklist49.921.5
Dota 2895932
Company of Heroes 22923132.1
GRID 280554615.5
Metro: Last Light3123137.9
BioShock Infinite60363111
StarCraft II: Heart of the Swarm184754315.3
SimCity54262010.8
Tomb Raider91453014
Crysis 33421145.8
Dead Space 3129544225.5
Far Cry 3574018.56
Assassin´s Creed III20.919.47.3
Hitman: Absolution22.720.115.76
Call of Duty: Black Ops 274.654.32618.3
Need for Speed: Most Wanted4536.622.514.3
Medal of Honor: Warfighter54.733.825.69.7
Dishonored71.756.449.327.8
Fifa 13258.615813684.5
F1 201273573930
Borderlands 2534131.318.1
Guild Wars 259.726.410.4
Counter-Strike: GO135100.682.353.5
Darksiders II51.229.5
Sleeping Dogs31.330.223.67
Ghost Recon: Future Soldier33.417.5
Max Payne 342.726.825.616.5
Dirt Showdown71.344.335.115.9
Diablo III85605131
Risen 2: Dark Waters44.830.32311.2
Mass Effect 3574526.3
Alan Wake43.72612.2
Anno 2070113533115
The Elder Scrolls V: Skyrim63433018.1
CoD: Modern Warfare 3130.379.846.627.4
Battlefield 343.432.225.510.3
Batman: Arkham City866930
Deus Ex Human Revolution99.752.422.9
Total War: Shogun 2125.331.623.5
Civilization 545.715.1
Mafia 257.153.648.2
StarCraft 21264735
Just Cause 224.9
Metro 2033724023
Battlefield: Bad Company 278.660.244.1
Resident Evil 59655.133.5
Need for Speed Shift84.86437.1
Trackmania Nations Forever15448.425.1
Crysis - GPU Benchmark108.940.4
Crysis - CPU Benchmark106.233.7
World of Warcraft64643118.7
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
3
24
23
9
13
29
9
2
24
27
1
2
41
5
2






Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.28
log 08. 16:29:50

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 06 Nov 2024 08:55:54 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.032s ... 0.033s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#8 composed specs +0s ... 0.034s

#9 did output specs +0s ... 0.034s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.034s

#11 getting avg benchmarks for device 3727 +0.026s ... 0.06s

#12 got single benchmarks 3727 +0.039s ... 0.1s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.1s

#14 min, max, avg, median took s +0.664s ... 0.764s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 0.764s

#16 Got 315 rows for game benchmarks. +0.023s ... 0.787s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.787s

#18 got data and put it in $dataArray +0.036s ... 0.823s

#19 benchmarks composed for output. +2.021s ... 2.844s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 2.848s

#21 return log +0s ... 2.848s

Análises de portátiles con AMD Radeon HD 8750M tarjeta gráfica

Breve análisis del portátil Acer TravelMate P645-MG-74508G75tkk

Breve análisis del portátil Acer TravelMate P645-MG-74508G75tkk

Bonito y sin fallos. Con el TravelMate P645 Acer ofrece un portátil de negocios de gama alta. Comprobamos si el nuevo Ultrabook puede competir con los dispositi...
Intel Core i7-4500U | AMD Radeon HD 8750M | 14.00" | 1.5 kg
 

Breve análisis del Ultrabook Acer TravelMate P645-MG-9419

Ultra-TravelMate. Acer actualiza su venerable serie TravelMate y añade un Ultrabook clase business de 14" a su alineación. ¿Es este P645 14" equipado con Haswe...
Intel Core i7-4500U | AMD Radeon HD 8750M | 14.00" | 1.6 kg
 

Breve análisis del HP ProBook 470 G0 (H6P56EA)

Gran clase Business. El nuevo HP ProBook 470 promete calidad profesional a precio de ganga, pero ¿cuál es el truco? A pesar de un chip Core-i7, un montón de mem...
Intel Core i7-3632QM | AMD Radeon HD 8750M | 17.30" | 2.9 kg
 

Análisis completo del Acer Aspire V5-552PG-X809

Aspire diferente. El último modelo Acer Aspire V5 se aparta de los SSD y las supremas duraciones de batería de la mayoría de los Ultrabooks a cambio de un mayor...
AMD A10-5757M | AMD Radeon HD 8750M | 15.60" | 2.3 kg
 

Breve análisis del Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk

Sucesor triunfante. Acer intenta combinar las características de una larga duración ed batería, bajo consumo de energía y elevado rendimiento. La compañía ofrec...
Intel Core i5-4200U | AMD Radeon HD 8750M | 15.60" | 2.4 kg

Dell Inspiron 15-3521-0620: Intel Core i5-3337U, 15.60", 2.4 kg
  análise » Breve análisis del portátil Dell Inspiron 15-3521-0620

Lenovo G510-59406666: Intel Core i7-4700MQ, 15.60", 2.5 kg
  análise externo » Lenovo G510-59406666

HP ProBook 650 G1: Intel Core i5-4200M, 15.60", 2.3 kg
  análise externo » HP ProBook 650 G1

Acer TravelMate P455-MG: Intel Core i5-4200H, 15.60", 2.3 kg
  análise externo » Acer TravelMate P455-MG

Acer Travelmate Pro TMP645-MG: Intel Core i5-4200U, 14.00", 1.5 kg
  análise externo » Acer Travelmate Pro TMP645-MG

HP ProBook 470 G1 E9Y75EA: Intel Core i5-4200M, 17.30", 2.9 kg
  análise externo » HP ProBook 470 G1 E9Y75EA

HP ProBook 455 H0W29EA: AMD A8-4500M, 15.60", 2.3 kg
  análise externo » HP ProBook 455 H0W29EA

Acer TravelMate P645-MG-9419: Intel Core i7-4500U, 14.00", 1.6 kg
  análise externo » Acer TravelMate P645-MG-9419

Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk: Intel Core i5-4200U, 15.60", 2.4 kg
  análise externo » Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk

Acer Aspire V5-552G-8632: AMD A8-5557M, 15.60", 2 kg
  análise externo » Acer Aspire V5-552G-8632

HP EliteBook 850 G1-H5G44ET: Intel Core i7-4600U, 15.60", 2 kg
  análise externo » HP EliteBook 850 G1-H5G44ET

HP EliteBook 840 G1: Intel Core i7-4600U, 14.00", 1.6 kg
  análise externo » HP EliteBook 840 G1

Lenovo IdeaPad G510: Intel Core i5-4200M, 15.60", 2.5 kg
  análise externo » Lenovo IdeaPad G510

Acer TravelMate P255-MG-54204G50Mnkk: Intel Core i5-4200U, 15.60", 2.3 kg
  análise externo » Acer TravelMate P255-MG-54208G50Mnkk

Acer Aspire V5-552G-X414: AMD A10-5757M, 15.60", 2 kg
  análise externo » Acer Aspire V5-552G-X414

Lenovo IdeaPad G500s-59381252: Intel Core i7-3612QM, 15.60", 2.6 kg
  análise externo » Lenovo IdeaPad G500s-59381252

HP ProBook 450-H0U97EA: Intel Core i5-3230M, 15.60", 2.3 kg
  análise externo » HP ProBook 450-H0U97EA

Samsung 370R5E-S06PL: Intel Pentium 997, 15.60", 2 kg
  análise externo » Samsung 370R5E-S06PL

Asus N56DY: AMD A8-5550M, 15.60", 2.7 kg
  análise externo » Asus N56DY

Samsung 510R5E-S01DE: Intel Core i5-3210M, 15.60", 2 kg
  análise externo » Samsung 510R5E-S01DE

Samsung 300E5E-S01PL: Intel Core i3-3120M, 15.60", 2.2 kg
  análise externo » Samsung 300E5E-S01PL

Samsung NP370R5V: Intel Core i3-3110M, 15.60", 2 kg
  análise externo » Samsung NP370R5V

Samsung 530U4E-S02DE: Intel Core i5-3337U, 14.00", 1.8 kg
  análise externo » Samsung 530U4E-S02DE

Please share our article, every link counts!

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M4 20-core GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Class 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Class 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *

Posición aproximada del adaptador gráfico