Notebookcheck Logo

AMD Radeon R6 (Carrizo)

AMD Radeon R6 (Carrizo)

La AMD Radeon R6 (Carrizo) es una tarjeta de vídeo integrada en las APUs Carrizo de gama baja. En su lanzamiento a mediados de 2015 la R6 fue utilizada en la AMD A10-8700P y A8-8600P con 384 shaders GCN y 720 resp. 800 MHz de velocidad (Boost?). Dependiendo del TDP configurado (que varía desde 12 a 35 Watts) y utilizada en la memoria principal (soporta hasta DDR3-2133 en modo de dos canales) el rendimiento puede diferir enormemente. 

Arquitectura y Recursos

La Radeon R6 está utilizando la tercera generación de la arquitectura GCN (algunas veces también llamada de GCN 1.2) similar al chip Tonga de desktop. Por tanto, ofrece soporte para hardware DirectX 12_0 y compresión avanzada de colores que resulta en 5-7% de mejora en los juegos. Además, los shaders pueden ser utilizados con Mantle, OpenGL y OpenCL. HSA 1.0 es soportado para correr con facilidad el código en los núcleos de CPU y GPU juntos.

El codificador de vídeo mejorado UVD 6 (Unified Video Decoder) ahora es capaz de decodificar HVEC / H.265 en hasta 4K en hardware. Además, el VCE (Video Codec Engine) fue mejorado para transcodfificaciones más rápidas de H.264.

Más información sobre la arquitectura y recursos de los chips Carrizo pueden ser encontradas en nuestro artículo de lanzamiento.

Rendimiento

El rendimiento de los juegos de la R6 integrada depende del TDP configurado (12 - 35 Watts) del chip. La diferencia de una A8 de 15 Watts con una A10 de 35 Watts, por ejemplo, puede ser de 49% (3DMark 11, vea las puntuaciones abajo). Juegos exigentes como Evolve o Far Cry 4 tendrán dificultades en alcanzar tasas de fotogramas fluidas. Sin embargo, juegos menos exigentes como Call of Duty: AW pueden correr incluso con configuraciones de detalles altos (vea la GPU Kaveri R7 para los benchmarks).

Consumo de Energía

Dependiendo del TDP configurado el chip puede ser utilizado en máquinas delgadas y livianas (gama de 12 - 20 Watts) o portátiles de tamaño normal (TDP de 35 Watts).

Radeon R (Carrizo) Serie

Radeon R7 (Carrizo) 512 @ 0.8 GHz64/128 Bit
Radeon R6 (Carrizo) 384 @ 0.8 GHz64/128 Bit
Radeon R5 (Carrizo) 256 @ 0.8 GHz64/128 Bit
Nombre CódigoCarrizo
ArquitecturaGCN 1.2/2.0
Pipelines384 - unificado
Velocidad del núcleo800 (Boost) MHz
Ancho de Bus de Memoria64/128 Bit
Memoria Compartidasi
APIDirectX 12 (FL 12_0), OpenGL 4.4
Consumo de corriente12-35 Watt
Conteo de Transistores2.4 Billion
tecnología28 nm
CaracterísticasUVD 6, VCE
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio04.06.2015
CPU in Radeon R6 (Carrizo)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A10-8700P4 x 1800 MHz, 15 W? MHz800 MHz
AMD Pro A10-8700B4 x 1800 MHz, 15 W? MHz800 MHz
AMD A8-8600P4 x 1600 MHz, 15 W? MHz720 MHz
AMD Pro A8-8600B4 x 1600 MHz, 15 W? MHz720 MHz
min. - max.? MHz720 - 800 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
300 Points (1%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
274 Points (1%)
113 -59%
...
194 -29%
194.5 -29%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
205 -25%
235 -14%
243.7 -11%
Intel UHD Graphics 615
244.7 -11%
254.5 -7%
255 -7%
263 -4%
AMD Radeon R6 (Carrizo)
274
281 3%
Intel UHD Graphics 617
299 9%
312 14%
320 17%
328.8 20%
329 20%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
330.8 21%
334 22%
343.7 25%
...
19434 6993%
max:
36259 13133%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 42842     de promedio: 52058     mediana: 53702.5 (5%)     max: 57983 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 26331     de promedio: 33965     mediana: 35055 (4%)     max: 39418 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 4033     de promedio: 5564     mediana: 4717 (1%)     max: 7296 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 666     de promedio: 845     mediana: 842 (1%)     max: 1100 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 764     de promedio: 913     mediana: 909 (1%)     max: 1068 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 37735     de promedio: 45682     mediana: 44503 (5%)     max: 54461 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1297     de promedio: 1582     mediana: 1550 (2%)     max: 2359 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1288     de promedio: 1452     mediana: 1437.5 (1%)     max: 1767 Points
171.8 -88%
...
1346 -7%
1349 -7%
1350 -7%
1355 -7%
1361 -6%
1371 -6%
1372 -6%
1413 -3%
1431 -1%
AMD Radeon R6 (Carrizo)
1452
1458 0%
1470 1%
1478 2%
AMD Radeon HD 6720G2
1479 2%
1499 3%
AMD Radeon HD 6755G2
1529 5%
1539 6%
Intel UHD Graphics 617
1541 6%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
1542 6%
...
59943 4028%
max:
104201 7076%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 4334     de promedio: 4415     mediana: 4414.5 (2%)     max: 4495 Points
62 -99%
...
4218 -4%
4229 -4%
4236 -4%
4243 -4%
4277 -3%
4316 -2%
4324 -2%
4326 -2%
4407 0%
AMD Radeon R6 (Carrizo)
4415
4420 0%
4441 1%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
4452 1%
4516 2%
4528 3%
AMD Radeon HD 6750M
4545 3%
4547 3%
4570 4%
AMD Radeon R7 M340
4606 4%
...
132443 2900%
max:
170928 3772%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 5207     de promedio: 6404     mediana: 6896 (9%)     max: 7109 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 14.45     de promedio: 18.5     mediana: 17.8 (6%)     max: 24.08 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 19.23     de promedio: 23.1     mediana: 22.5 (1%)     max: 28.7 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
29.4 fps (2%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 290     de promedio: 301.5     mediana: 301.5 (1%)     max: 313 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 778     de promedio: 883     mediana: 918 (1%)     max: 953 puntos
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

FIFA 17

FIFA 17

2016
bajo 1280x720
26.8 (!)  fps    + Comparar
medio 1366x768
25.5 (!)  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
13  fps    + Comparar
medio 1366x768
7.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
10.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
8.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
6  fps    + Comparar
medio 1366x768
2.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Overwatch

Overwatch

2016
bajo 1280x720
26.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Doom

Doom

2016
bajo 1280x720
13.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
10.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x768
11.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
11.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
10.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
6.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
3.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
12.3 15.1 ~ 14 fps    + Comparar
medio 1366x768
7.5 8.9 ~ 8 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
10 17 ~ 14 fps    + Comparar
medio 1920x1080
7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
XCOM 2

XCOM 2

2016
bajo 1280x720
11.4  fps    + Comparar
medio 1920x1080
3.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
14.2 16.8 17 ~ 16 fps    + Comparar
medio 1366x768
8.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
37.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
22.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
11.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
15.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
13.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
8.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
20.5 21.6 ~ 21 fps    + Comparar
medio 1366x768
12.8 16.8 ~ 15 fps    + Comparar
alto 1920x1080
8.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
11.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
9.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Fallout 4

Fallout 4

2015
bajo 1280x720
18.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
11.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
6.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
17.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
14.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Anno 2205

Anno 2205

2015
bajo 1024x768
27.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
14.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
6.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
2.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
FIFA 16

FIFA 16

2015
bajo 1280x720
44.2 55.1 ~ 50 fps    + Comparar
alto 1366x768
28.5 33.7 ~ 31 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1366x768
39.7 50.1 ~ 45 fps    + Comparar
medio 1366x768
24.2 38.7 ~ 31 fps    + Comparar
alto 1920x1080
12.5 17.3 ~ 15 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8.4 10.6 ~ 10 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
49.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
32  fps    + Comparar
alto 1920x1080
12.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Mad Max

Mad Max

2015
medio 1366x768
20.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
9.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
28.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
15.9 16.9 ~ 16 fps    + Comparar
medio 1366x768
9.9 10.5 ~ 10 fps    + Comparar
alto 1920x1080
5.1 5.5 ~ 5 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
77.1 94.1 ~ 86 fps    + Comparar
medio 1366x768
22.8 25.5 ~ 24 fps    + Comparar
alto 1920x1080
13 14.4 ~ 14 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
GTA V

GTA V

2015
bajo 1024x768
34  fps    + Comparar
medio 1366x768
30.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
34.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
22.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
8.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
5.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Evolve

Evolve

2015
bajo 1024x768
19.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
14.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
7.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
17.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
15.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
32.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
18.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
8.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
32.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
19  fps    + Comparar
alto 1920x1080
11.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
F1 2014

F1 2014

2014
bajo 1024x768
43  fps    + Comparar
medio 1366x768
33  fps    + Comparar
alto 1920x1080
25  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
35.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
21.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Fifa 15

Fifa 15

2014
bajo 1280x720
54.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
32.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
17.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Sims 4

Sims 4

2014
bajo 1024x768
86.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
34.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
18.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
81  fps    + Comparar
medio 1366x768
32.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
17  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Thief

Thief

2014
bajo 1024x768
14.3 14.8 ~ 15 fps    + Comparar
medio 1366x768
9.9 10.1 ~ 10 fps    + Comparar
alto 1366x768
8.4 9.1 ~ 9 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
5.1 5.4 ~ 5 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
21.7 29 ~ 25 fps    + Comparar
medio 1366x768
14.4 19.9 ~ 17 fps    + Comparar
alto 1366x768
8.4 14 ~ 11 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
5.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Dota 2

Dota 2

2013
bajo 1024x768
41  fps    + Comparar
medio 1366x768
32.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
15.4 23.1 26.8 ~ 22 fps    + Comparar
medio 1366x768
17.3 21.7 ~ 20 fps    + Comparar
alto 1366x768
11.1 12.1 ~ 12 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
5.5 5.9 ~ 6 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
36.3 40.9 42.1 42.2 42.7 46 58.9 63.9 ~ 47 fps    + Comparar
medio 1366x768
22.9 24 24.1 24.4 26.4 28.2 32.3 ~ 26 fps    + Comparar
alto 1366x768
18.2 19.2 19.4 20 23.5 24.2 28.4 ~ 22 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.8 9.3 ~ 9 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
46.8 49.5 70.9 72.6 ~ 60 fps    + Comparar
medio 1366x768
24.2 25.2 37 37.4 ~ 31 fps    + Comparar
alto 1366x768
17.5 18.5 19.6 22.8 ~ 20 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
9.5 10.6 ~ 10 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Crysis 3

Crysis 3

2013
bajo 1024x768
28 31.1 ~ 30 fps    + Comparar
medio 1366x768
16 17.7 ~ 17 fps    + Comparar
alto 1366x768
10.5 12 ~ 11 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
3.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
74.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
64  fps    + Comparar
alto 1366x768
50.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
31.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
49.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
35.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
32.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
23.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajomedioaltoultraQHD4K
FIFA 1726.825.5
Deus Ex Mankind Divided137.7
No Man's Sky10.78.5
Mirror's Edge Catalyst62.3
Overwatch26.1
Doom13.310.9
Ashes of the Singularity11.4
Need for Speed 201611.110.4
Hitman 20166.13.9
The Division148
Far Cry Primal147
XCOM 211.43.7
Rise of the Tomb Raider168.5
Rainbow Six Siege37.722.911.98.7
Just Cause 315.513.48.3
Star Wars Battlefront21158.67.5
Assassin's Creed Syndicate11.59.4
Fallout 418.311.36.5
Call of Duty: Black Ops 317.614.8
Anno 220527.614.86.12.2
FIFA 16503116
World of Warships45311510
Metal Gear Solid V49.83212.58
Mad Max20.19.4
Dota 2 Reborn28.2
Batman: Arkham Knight98
The Witcher 316105
Dirt Rally86241412.5
GTA V3430.2
Battlefield Hardline34.522.48.25.5
Evolve19.314.17.8
Dragon Age: Inquisition17.115.8
Call of Duty: Advanced Warfare32.218.58.3
Civilization: Beyond Earth32.41911.38.8
F1 201443332515
Alien: Isolation35.621.9
Fifa 1554.732.417.2
Sims 486.634.318.315.8
GRID: Autosport8132.21712.5
Thief151095
Battlefield 42517115.4
Dota 24132.316.2
Metro: Last Light2220126
BioShock Infinite4726229
Tomb Raider60312010
Crysis 33017113.7
Counter-Strike: GO74.76450.231.3
Diablo III49.835.132.223.5
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
27
15
5
33
9
1
23
4

21
1







Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.28
log 09. 05:56:10

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.035s ... 0.036s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#6 composed specs +0s ... 0.036s

#7 did output specs +0s ... 0.036s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.036s

#9 getting avg benchmarks for device 6356 +0.029s ... 0.066s

#10 got single benchmarks 6356 +0.019s ... 0.085s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.085s

#12 min, max, avg, median took s +0.542s ... 0.627s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.627s

#14 Got 203 rows for game benchmarks. +0.01s ... 0.637s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.637s

#16 got data and put it in $dataArray +0.03s ... 0.667s

#17 benchmarks composed for output. +1.306s ... 1.974s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 1.978s

#19 return log +0s ... 1.978s

Análises de portátiles con AMD Radeon R6 (Carrizo) tarjeta gráfica

Breve análisis del Asus X555DA (A10-8700P, FHD)

Breve análisis del Asus X555DA (A10-8700P, FHD)

Lento y anticuado. La plataforma Carrizo de AMD no ha envejecido bien. Su rendimiento es inferior al de los procesadores de la gama U de Intel y ofrecen peor ex...
AMD A10-8700P | AMD Radeon R6 (Carrizo) | 15.60" | 2.1 kg
Breve análisis del HP ProBook 455 G3 T1B79UT

Breve análisis del HP ProBook 455 G3 T1B79UT

Business AMD económico. El modelo AMD arranca a unos $200 USD menos que el equivalente Intel ProBook 450. Por desgracia, el golpe que se llevan el rendimiento ...
AMD A10-8700P | AMD Radeon R6 (Carrizo) | 15.60" | 2.2 kg
Breve análisis del HP ProBook 655 G2 T9X09ET

Breve análisis del HP ProBook 655 G2 T9X09ET

AMD @Business. Hay que pagar unos 790 Euros por el ProBook 655 G2. Por ese dinero tienes un portátil business que deleita con buenos dispositivos de entrada, un...
AMD Pro A8-8600B | AMD Radeon R6 (Carrizo) | 15.60" | 2.3 kg
Breve análisis del subportátil HP EliteBook 725 G3

Breve análisis del subportátil HP EliteBook 725 G3

Más Clase Media, menos Elite. HP muestra su lealtad a AMD usando una APU AMD en su nuevo subportátil, el EliteBook 725 G3. Por desgracia, el precio de 1,000 Eur...
AMD Pro A10-8700B | AMD Radeon R6 (Carrizo) | 12.50" | 1.3 kg
Carrizo en Análisis: ¿Cómo rinde el  AMD A10-8700P?

Carrizo en Análisis: ¿Cómo rinde el AMD A10-8700P?

Kaveri bien hecho. Más rápido, más frugal y versátil – la APU AMD Carrizo debería ofrecer lo que ya esperábamos de su predecesor. Evaluamos si la nueva generaci...
AMD A10-8700P | AMD Radeon R6 (Carrizo) | 17.30" | 2.7 kg

HP ProBook 655 G3 Z2W19EA: AMD Pro A10-8700B, 15.60", 2.3 kg
  análise externo » HP ProBook 655 G3 Z2W19EA

Toshiba Satellite L50D-C-19D: AMD A10-8700P, 15.60", 2 kg
  análise externo » Toshiba Satellite L50D-C-19D

HP EliteBook 755 G3: AMD Pro A10-8700B, 15.60", 1.9 kg
  análise externo » HP EliteBook 755 G3

Toshiba Satellite L50D-C-13G: AMD A10-8700P, 15.60", 2.2 kg
  análise externo » Toshiba Satellite L50D-C-13G

HP Envy 15-ah00sa: AMD A10-8700P, 15.60", 2.2 kg
  análise externo » HP Envy 15-ah00sa

Please share our article, every link counts!

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M4 20-core GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Class 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Class 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *

Posición aproximada del adaptador gráfico