Notebookcheck Logo

ARM Mali-G52 MP1

ARM Mali-G52 MP1

El ARM Mali-G52 MP1 (o G52MC1) es una tarjeta gráfica integrada de rango medio para los SoC basados en ARM (principalmente Tabletas basadas en Android). Se introdujo a mediados de 2020 en el MediaTek MT8168 con una velocidad de reloj de hasta 800 MHz.

El G52 está basado en la arquitectura Bifrost y está destinado a los teléfonos convencionales. ARM afirma que la serie G52 ofrece un 30% más de densidad de rendimiento y un 15% más de eficiencia energética en comparación con la serie G51 de ARM Mali.

El rendimiento del G52MP2 en nuestros benchmarks (en el MediaTek MT8168) está claramente por debajo de la versión G52 MP2 en el nivel de entrada. Eso significa que no es muy adecuado para los exigentes juegos 3D para Android como PUBG Mobile.

La GPU es compatible con todas las APIs gráficas modernas como OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0 y Renderscript.

Mali-G Serie

Mali-G78 MP24 24
Mali-G78 MP22 24
Mali-G78 MP20 24
Mali-G78 MP14 14
Mali-G77 MP11 11
Mali-G77 MP9 9
Mali-G76 MP16 16
Mali-G76 MP12 10
Mali-G76 MP10 10 @ 0.72 GHz
Mali-G68 MP5 5
Mali-G57 MP6 6
Mali-G57 MP5 5
Mali-G72 MP18 18 @ 0.85 GHz
Mali-G71 MP20 8 @ 0.9 GHz
Mali-G72 MP12 12 @ 0.85 GHz
Mali-G71 MP8 8 @ 0.9 GHz
Mali-G76 MP4 4 @ 0.8 GHz
Mali-G71 MP2 2 @ 0.77 GHz
Mali-G72 MP3 3 @ 0.85 GHz
Mali-G68 MP4 4
Mali-G52 MP6 6
Mali-G68 MP2 2
Mali-G52 MP2 2 @ 0.95 GHz
Mali-G52 MP1 1 @ 0.8 GHz
Mali-G57 MP4 4
Mali-G57 MP3 3
Mali-G57 MP2 2
Mali-G57 MP1 1
Mali-G51 MP4 4 @ 0.65 GHz
ArquitecturaBifrost
Pipelines1 - unificado
Velocidad del núcleo800 (Boost) MHz
Memoria Compartidano
tecnología12 nm
Fecha de Anuncio29.07.2020
Link a la Página del Fabricantedeveloper.arm.com
CPU in Mali-G52 MP1GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Samsung Exynos 8508 x ? MHz? MHz? MHz
JLQ JR5108 x 1500 MHz? MHz? MHz
MediaTek MT81684 x 2000 MHz? MHz800 MHz
min. - max.? MHz800 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 13089     de promedio: 14037     mediana: 13379.5 (1%)     max: 16301 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 950     de promedio: 1287     mediana: 1275 (6%)     max: 2142 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 834     de promedio: 1165     mediana: 1143.5 (3%)     max: 2001 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 605     de promedio: 893     mediana: 915 (4%)     max: 1516 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 508     de promedio: 766     mediana: 787.5 (2%)     max: 1339 Points
91.7 -88%
...
355.3 -54%
358 -53%
387.7 -49%
424.8 -45%
Qualcomm Adreno 506
433.9 -43%
ARM Mali-G71 MP2
443.3 -42%
PowerVR GX6250
614 -20%
620 -19%
643 -16%
ARM Mali-G52 MP1
766
Qualcomm Adreno 508
797 4%
816 7%
Qualcomm Adreno 509
841 10%
854 11%
ARM Mali-G51 MP4
863 13%
867 13%
1030 34%
1034 35%
ARM Mali-G72 MP3
1146 50%
...
36299 4639%
0%
100%
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
min: 955     de promedio: 1274     mediana: 1271.5 (11%)     max: 2130 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
min: 857     de promedio: 1158     mediana: 1134.5 (7%)     max: 2007 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
min: 607     de promedio: 884     mediana: 887.5 (4%)     max: 1459 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
min: 512     de promedio: 761     mediana: 769.5 (3%)     max: 1290 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 410     de promedio: 470.6     mediana: 426 (0%)     max: 716 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 111     de promedio: 126.7     mediana: 117 (0%)     max: 181 Points
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 0.6     de promedio: 0.9     mediana: 0.9 (0%)     max: 0.96 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 1.4     de promedio: 2.1     mediana: 2.1 (0%)     max: 3.7 fps
0.314 -85%
...
1.02 -52%
Qualcomm Adreno 505
1.096 -48%
1.183 -44%
Qualcomm Adreno 506
1.22 -42%
1.403 -34%
1.5 -29%
ARM Mali-G71 MP2
1.629 -23%
Qualcomm Adreno 508
1.825 -14%
2.061 -2%
ARM Mali-G52 MP1
2.113
Qualcomm Adreno 509
2.356 12%
2.467 17%
2.828 34%
ARM Mali-G51 MP4
2.912 38%
ARM Mali-G72 MP3
3.074 45%
3.167 50%
3.315 57%
3.5 66%
3.56 68%
...
118.5 5508%
max:
536 25267%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 3.9     de promedio: 5.9     mediana: 5.9 (0%)     max: 11 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 4.2     de promedio: 5.9     mediana: 6 (1%)     max: 8.8 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 6.6     de promedio: 9.4     mediana: 9.4 (0%)     max: 15 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 11     de promedio: 15.6     mediana: 16 (1%)     max: 26 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 19     de promedio: 24.8     mediana: 24 (0%)     max: 42 fps
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 0     de promedio: 16041     mediana: 22462 (2%)     max: 25274 Points
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 9.57     de promedio: 12.7     mediana: 12.7 (0%)     max: 15.81 fps
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
min: 3562     de promedio: 15210     mediana: 15410 (5%)     max: 24108 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
min: 1293     de promedio: 10223     mediana: 11400 (19%)     max: 16564 Points
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 0     de promedio: 3.3     mediana: 2.7 (1%)     max: 7.07 Watt
01234567Tooltip
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Armajet

Armajet

2020
alto
27.5 29.5 30 32 33 40 56 59 ~ 38 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
bajo
19 20 25 28 30 36 39 39 40 ~ 31 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio
24 37 ~ 31 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto
16 17.5 21 27.5 28 29 30 30 30 33 ~ 26 fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
bajo
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
19  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Asphalt 8: Airborne

Asphalt 8: Airborne

2013
bajo
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
bajo
28 30 30 ~ 29 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto
17 25.5 29 ~ 24 fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajomedioaltoultraQHD4K
Armajet38
PUBG Mobile313126
Arena of Valor30
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)19
Asphalt 8: Airborne27
Asphalt 9: Legends2924
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
3
2


1

2
1










Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.28
log 19. 20:05:53

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.026s ... 0.027s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#26 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#27 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#28 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#29 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#30 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#31 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#32 composed specs +0s ... 0.03s

#33 did output specs +0s ... 0.03s

#34 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.03s

#35 getting avg benchmarks for device 10459 +0.014s ... 0.044s

#36 got single benchmarks 10459 +0.034s ... 0.078s

#37 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.078s

#38 min, max, avg, median took s +0.439s ... 0.517s

#39 before gaming benchmark output +0s ... 0.517s

#40 Got 38 rows for game benchmarks. +0.009s ... 0.526s

#41 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.526s

#42 got data and put it in $dataArray +0.003s ... 0.529s

#43 benchmarks composed for output. +0.092s ... 0.621s

#44 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.623s

#45 return log +0s ... 0.623s

Análises de portátiles con ARM Mali-G52 MP1 tarjeta gráfica

Nokia T21

Nokia T21 review - Tableta económica también para alquilar

Se supone que la T21 de Nokia es tan adecuada para jugar como para trabajar y chatear por vídeo. Incluso con el módulo 4G, la tableta Android-12 está disponible...
Unisoc T7225 (T612) | ARM Mali-G52 MP1 | 10.36" | 466 g
Xiaomi Poco C40

Análisis del smartphone Xiaomi Poco C40: un teléfono lento con una batería de larga duración

Poco, la submarca de Xiaomi, vuelve a intentar penetrar en el mercado de gama básica con un teléfono que cuenta con una enorme batería y un exótico procesador. ...
JLQ JR510 | ARM Mali-G52 MP1 | 6.71" | 204 g
Samsung Galaxy A04s

Análisis del smartphone Samsung Galaxy A04s - Teléfono económico con escasa memoria

El teléfono básico de Samsung se renueva y también ha mejorado en algunos aspectos respecto a su predecesor. Sin embargo, la competencia no se ha dormido y algu...
Samsung Exynos 850 | ARM Mali-G52 MP1 | 6.50" | 195 g
Samsung Galaxy A13 4G

Samsung Galaxy A13 4G Smartphone review - Generosas actualizaciones para el teléfono económico de Samsung

Por menos de 200 dólares, el Samsung Galaxy A13 4G ofrece una pantalla Full HD y Wi-Fi 5. Sin embargo, se enfrenta a una fuerte competencia. Son las mejoras res...
Samsung Exynos 850 | ARM Mali-G52 MP1 | 6.60" | 195 g
Samsung Galaxy Análisis del smartphone A12 Exynos

Samsung Galaxy Análisis del A12 Exynos: ¿El nuevo SoC lo convierte en un mejor smartphone?

El Galaxy A12 Nacho revela buenas características en nuestra revisión, pero también algunas debilidades. Al igual que el Galaxy A12, el precio del teléfono de S...
Samsung Exynos 850 | ARM Mali-G52 MP1 | 6.50" | 205 g

Motorola Moto G20: UNISOC Tangula T700, 6.50", 0.2 kg
  análise » Análisis del smartphone Motorola Moto G20: Una pantalla rápida en el smartphone asequible

Samsung Galaxy M12: Samsung Exynos 850, 6.50", 0.2 kg
  análise » Análisis del smartphone Samsung Galaxy M12: Batería potente en el teléfono económico Galaxy

Samsung Galaxy XCover 5: Samsung Exynos 850, 5.30", 0.2 kg
  análise » Samsung Galaxy XCover 5 Smartphone Review - Pequeñas mejoras para el smartphone robusto

Samsung Galaxy A21s: Samsung Exynos 850, 6.50", 0.2 kg
  análise » Review del Smartphone Samsung Galaxy A21s - Quad-camera en el barato

Amazon Fire HD 8 2020: MediaTek MT8168, 8.00", 0.4 kg
  análise » Review de la tableta Amazon Fire HD 8 (2020): La Tableta Fire actualizada ofrece una potencia significativamente mayor

Amazon Fire HD 8 Plus 2020: MediaTek MT8168, 8.00", 0.4 kg
  análise » Review de la tableta Amazon Fire HD 8 Plus 2020: Más RAM y QI estándar

Amazon Fire HD 8 Kids Edition 2020: MediaTek MT8168, 8.00", 0.4 kg
  análise » Review de Amazon Fire HD 8 Kids Edition (2020) - Tableta infantil asequible con buen sonido

Realme C65s: Unisoc T7225 (T612), 6.75", 0.2 kg
  análise externo » Realme C65s

Realme Note 60: Unisoc T7225 (T612), 6.74", 0.2 kg
  análise externo » Realme Note 60

Realme C61: Unisoc T7225 (T612), 6.75", 0.2 kg
  análise externo » Realme C61

Realme C63: Unisoc T7225 (T612), 6.75", 0.2 kg
  análise externo » Realme C63

Realme Narzo N63: Unisoc T7225 (T612), 6.75", 0.2 kg
  análise externo » Realme Narzo N63

Realme C60: Unisoc T7225 (T612), 6.74", 0.2 kg
  análise externo » Realme C60

Realme Note 50: Unisoc T7225 (T612), 6.74", 0.2 kg
  análise externo » Realme Note 50

Realme C51: Unisoc T7225 (T612), 6.74", 0.2 kg
  análise externo » Realme C51

Realme C53: Unisoc T7225 (T612), 6.74", 0.2 kg
  análise externo » Realme C53

Realme Narzo N53: Unisoc T7225 (T612), 6.74", 0.2 kg
  análise externo » Realme Narzo N53

Samsung Galaxy A04s: Samsung Exynos 850, 6.50", 0.2 kg
  análise externo » Samsung Galaxy A04s

Realme C33: Unisoc T7225 (T612), 6.50", 0.2 kg
  análise externo » realme C33

Nokia T21: Unisoc T7225 (T612), 10.36", 0.5 kg
  análise externo » Nokia T21

Samsung Galaxy F13: Samsung Exynos 850, 6.60", 0.2 kg
  análise externo » Samsung Galaxy F13

Realme C30: Unisoc T7225 (T612), 6.50", 0.2 kg
  análise externo » realme C30

Realme Narzo 50i Prime: Unisoc T7225 (T612), 6.50", 0.2 kg
  análise externo » realme Narzo 50i Prime

Samsung Galaxy M13: Samsung Exynos 850, 6.60", 0.2 kg
  análise externo » Samsung Galaxy M13

Xiaomi Poco C40: JLQ JR510, 6.71", 0.2 kg
  análise externo » Xiaomi Poco C40

Realme Narzo 50A Prime: Unisoc T7225 (T612), 6.60", 0.2 kg
  análise externo » realme narzo 50A Prime

Realme C31: Unisoc T7225 (T612), 6.50", 0.2 kg
  análise externo » realme C31

Samsung Galaxy A13 4G: Samsung Exynos 850, 6.60", 0.2 kg
  análise externo » Samsung Galaxy A13 4G

Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F: Samsung Exynos 850, 6.50", 0.2 kg
  análise externo » Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F

Motorola Moto G20: UNISOC Tangula T700, 6.50", 0.2 kg
  análise externo » Motorola Moto G20

Realme C21Y: unknown, 6.50", 0.2 kg
  análise externo » realme C21Y

Samsung Galaxy XCover 5: Samsung Exynos 850, 5.30", 0.2 kg
  análise externo » Samsung Galaxy XCover 5

Samsung Galaxy M12: Samsung Exynos 850, 6.50", 0.2 kg
  análise externo » Samsung Galaxy M12

Amazon Fire HD 8 Kids Edition 2020: MediaTek MT8168, 8.00", 0.4 kg
  análise externo » Amazon Fire HD 8 Kids Edition 2020

Amazon Fire HD 8 Plus 2020: MediaTek MT8168, 8.00", 0.4 kg
  análise externo » Amazon Fire HD 8 Plus 2020

Samsung Galaxy A21s: Samsung Exynos 850, 6.50", 0.2 kg
  análise externo » Samsung Galaxy A21s

Amazon Fire HD 8 2020: MediaTek MT8168, 8.00", 0.4 kg
  análise externo » Amazon Fire HD 8 2020

Nokia T21: Unisoc T7225 (T612), 10.36", 0.5 kg
   » Nokia T21: HMD Global lanza finalmente la tableta Android 12 en EE.UU. con un paquete de lanzamiento

Amazon Fire HD 8 Plus 2020: MediaTek MT8168, 8.00", 0.4 kg
   » Amazon Fire HD 8 Plus (2020): ¿Realmente necesitamos dos versiones de Fire HD 8?

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Class 1

Arc B580

Class 3

UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
A16 GPU 5-Core *
A15 GPU 5-Core *
Mali-G615 MP6 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx

Class 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Xclipse 530
Mali-G76 MP16 *
Mali-G610 MP4 *
Adreno 710 *
Maleoon 910 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-G71 MP2 *
Mali-G72 MP3 *
VideoCore VII *
Mali-T760 MP6
IMG BXM-8-256
Mali-G57 MP4 *

Class 5

Adreno 616 *
Mali-G51 MP4 *
PowerVR GX6250
Mali-T760 MP4
Mali-T628 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T604 MP4

Class 6

Mali-T624
Mali-T760 MP2
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
SGX543MP3 *
SGX544MP2 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 304
GC7000UL
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
GC800 *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

Posición aproximada del adaptador gráfico