Notebookcheck Logo

ATI Radeon Xpress X1200

ATI Radeon Xpress X1200

 

Éste es un chip de video incorporado de acuerdo a AMD optimizado por un buen precio/valor.  Está basado en un diseño X700 pero con menos píxel- y vertex-pipelines.ATI Radeon Xpress X1200 no es muy aconsejable para jugadores.  Únicamente juegos viejos como Quake 3 Arena pueden ser jugados en 1024x768 con detalles alto/medio fluidamente.  Incluso Warcraft 3 con detalles mínimos.  Juegos con alta demanda, actuales como FEAR, doom 3 y Quake 4 apenas pueden ser utilizados (e.g 2 fraps en escenas de batalla en Quake 4).  Algunos juegos de estrategia como Age of Empires 3 únicamente pueden ser utilizados con detalle mínimo (20-25 fps, probados con FSC Amilo Pa 2510).El chip gráfico soporta Windows Vista Aero superficie y todos los efectos 3D funcionan fluidamente.  Debido a HyperMemory Aero es soportado con alta resolución (probado con 1280x800 +1920x1200).Técnicamente el chip tiene 4 pixel-pipelines y una unidad de textura (con 2 vertex shaders).

Radeon Xpress X1200 Serie

Radeon Xpress X1270 4/0 cores @ 0.4 GHz
Radeon Xpress X1250 4/0 cores @ 0.35 GHz
Radeon Xpress X1200 4/0 cores @ 0.35 GHz
Nombre CódigoRS690M
Pipelines4 / 0 Pixel- / Vertexshader
Velocidad del núcleo350 MHz
Max. Cantidad de Memoria128 MB
Memoria Compartidasi
APIDirectX 9, Shader 2.0
tecnología80 nm
Características90 nm
Fecha de Anuncio01.02.2007
Link a la Página del Fabricantewww.nvidia.es

Benchmarks

3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
3824 Points (4%)
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
1334 Points (1%)
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
bajo 640x480
29 57 ~ 43 fps    + Comparar
medio 800x600
4 12 ~ 8 fps    + Comparar
alto 1024x768
1  fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Doom 3

Doom 3

2004
bajo 640x480
13.4 24.9 ~ 19 fps    + Comparar
medio 640x480
14.7 24.5 ~ 20 fps    + Comparar
alto 800x600
10 17 ~ 14 fps    + Comparar
ultra 1024x768
7.7 10.7 ~ 9 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
bajomedioaltoultraQHD4K
F.E.A.R.4381
Doom 31920149
Quake 3 Arena - Timedemo83.8
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
1

2


2

1
1








Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.28
log 06. 19:25:04

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 04 Dec 2024 05:29:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.021s ... 0.022s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#6 composed specs +0s ... 0.023s

#7 did output specs +0s ... 0.023s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.023s

#9 getting avg benchmarks for device 110 +0.012s ... 0.034s

#10 got single benchmarks 110 +0.022s ... 0.057s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.057s

#12 min, max, avg, median took s +0.146s ... 0.203s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.203s

#14 Got 14 rows for game benchmarks. +0.002s ... 0.205s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.205s

#16 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.206s

#17 benchmarks composed for output. +0.075s ... 0.282s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.284s

#19 return log +0s ... 0.284s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Class 1

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Class 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Class 4

Class 6

Posición aproximada del adaptador gráfico

Klaus Hinum, 2007-06-13 (Update: 2012-05-18)