Horas Extras

La Dell M6300 ya tuvo su oportunidad de demostrar sus capacidades. Ahora tiene una nueva oportunidad. Excepto por el potente CPU T9500 con 2.6 GHz de Intel un adaptador gráfico Quadro FX 3600M de nVidia garantiza mucho poder dentro de esta estación de trabajo de 17 pulgadas, que fue especialmente proyectada para CAD profesionales.

La Dell Precision M6300 aún se basa en la exitosa plataforma Santa Rosa de Intel. Por lo tanto, puede ser equipada con procesadores de la serie Penryn de Intel. Ellos van desde un CPU T8100 CPU con 2.1 GHz y 3MB L2 cache hasta un CPU T9500 con 2.6 GHz y 6MB L2 cache. El modelo top de la serie Penryn, el X9000 con 2.8 GHz actualmente no está disponible para la M6300. Probablemente debido a que el CPU X9000 tiene un TDP más alto (44 Watt) que el CPU T9500 (35 Watt).

Por eso, la Dell Precision M6300 que estamos analizando, fue equipada con un CPU T9500, vino con el procesador más potente para esta portátil. Hoy en día no hay certeza si la serie Precision también estará disponible con la plataforma Centrino 2 o si esta serie será re proyectada e el futuro. Sea como sea, el procesador proporcionado sin Montevina y Compañía es muy potente. Esto también es comprobado por los benchmarks ejecutados.

El modelo Dell Precision M6300 que estamos analizando alcanzó 6541 puntos en el benchmark PCMark 2005. Por lo tanto, supera hasta a la Deviltech 800 DTX con CPU Intel E8650 con 3.0 GHz y Geforce 8800 GTX SLI. La HP Compaq 8710w, que está como cuarta colocada en nuestra evaluación, alcanzó 400 puntos menos y por lo tanto es claramente menos potente en nuestra evaluación. La portátil top en este aspecto aún es la Alienware m15x con CPU Intel Core 2 Extreme con 2.8 GHz y tarjeta de video Geforce 8800 GTX.

Siendo diseñada como una poderosa estación de trabajo, como un sustituto de una desktop con rendimiento apropiado, nuestras expectativas con el rendimiento gráfico también fueron altos. Mientras que el modelo base de la M6300 fue equipado con una Quadro FX 1600 da nVidia, la versión actualizada viene con una Quadro FX 3600M, que es una de las tarjetas de video más potentes hoy en día.

Técnicamente hablando, la FX 3600M se basa en la 8800M GTX respectivamente el chip de vídeo de desktop G92, el cual es utilizado principalmente en portátiles para juegos. Controladores certificados garantizan rendimiento máximo para aplicaciones de visualización profesionales y software CAD. Por lo tanto, la versión del consumidor de la FX3600, la 8800 GTX puede ser claramente superado en los benchmarks. Esta tarjeta de video ofrece completo soporte a DirectX 10 y Shader 4.0 y conforma la tecnología actual.

La Precision M6300 es casi incomparable en el benchmark Cinebench R10. Mientras alcanza valores semejantes a los del HP 8710w e la prueba  de rendering simple y multi del CPU, la Precision M6300 claramente supera a todas las otras portátiles en la prueba e shading OpenGL. Ella alcanza 6193 puntos en esta prueba, que el nuevo tope. Por favor, note que la Deviltech 8000 DTX con dos tarjetas de video Geforce 8800M GTX no puede ser comparada con la Dell Precision M6300.

Aunque la M6300 no haya sido diseñada para ser una portátil de juegos, el potente hardware inspira a probar los juegos actuales. La prueba de benchmark 3D Mark de Futuremark ya muestra un buen rendimiento en los juegos. Esta portátil alcanzó 8236 puntos en la prueba de benchmark 3D Mark 2006, lo que comprueba que esta portátil tiene un buen rendimiento. Aún más porque está cerca de la Alienware m15x, que logró 9217 puntos. Sin embargo, no logra ser rival para las potentes soluciones de video SLI, que están dentro de la Deviltech 8000 DTX.

Comparando resultados de los benchmarks 3D de los dos modelos Dell Precision M6300, el aumento de rendimiento de la actualización de la tarjeta de video Quadro FX1600 a la FX 3600M se torna aparente. Por supuesto también el CPU más potente tiene un impacto en los benchmarks antiguos.

Probamos muchos juegos en la M6300, este es el resumen:
El rendimiento del clásico juego de disparos en primera persona, Doom 3, es excelente debido al brillante rendimiento OpenGL. 167.3 fps con ultra detalles es dignos de mencionarse. El rendimiento de la ejemplar de prueba fue semejantemente bueno en FEAR DirectX 9, donde logró buenos 103 fps aun con ajustes máximos de CPU y GPU.

El rendimiento de Crysis de EA games y otros desafíos actuales fueron de particular interés. Este portátil alcanzó 31 fps y 29.0 fps respectivamente en las pruebas de benchmark de GPU y CPU en una resolución de 1024x768 y con altos detalles. En la práctica, cuando comenzamos a ejecutar el demo observamos una tasa de frames de 30 a 40 imágenes por segundo. Por lo tanto, Crysis es fluido para jugar. De cualquier forma, tenemos que mencionar que se espera que la tasa de frames caiga más tarde en el juego cuando su exigencia por rendimiento gráfico aumente. Entonces, usted necesitará bajar el nivel de detalles.

Unreal Tournament 3 no es problema para la M6300. Aun con una resolución de 1690x1050 pixeles la tasa de frames observada quedó entre 58 e 62 fps. Con resolución máxima la tasa de frames cayó levemente a 48-61 fps. (Cada prueba fue ejecutada con un nivel de detalles de 3/6).

La ejemplar de prueba alcanzó resultados muy buenos en World in Conflict. Esta portátil tiene un rendimiento aceptable de 40-40 fps aun con resolución máxima y altos detalles, como efectos DirectX 10.
Finalmente probamos Call of Duty 4, otro juego muy popular. La M6300 tiene un excelente rendimiento con una resolución de 1280x800 pixeles con anti-aliasing desactivado y efectos activados. En general este juego se mantiene fluido hasta en la resolución máxima, pero, se debe esperar algunas pequeñas caídas en el rendimiento.