Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis Apple MacBook Aluminio
Ladrillo de Aluminio Entrante.
El más pequeño Macbook actual de aluminio con 2.0 GHz Core 2 Duo, 160 GB HDD y sin iluminación de teclado en análisis. Basta la económica configuración o deberías de cavar más profundamente en tus bolsillos por la versión de 2.4 GHz?
El MacBook de aluminio de principios de 2009 está disponible en dos configuraciones. Una versión con un procesador de 2.0 GHz Core 2, 160 GB de disco duro y uno más rápido con un CPU de 2.4 GHz, 250 GB HDD, y un teclado retroiluminado. Apple sobrecarga unos caros 300 Euros por esta actualización. Después del análisis del 2.4 GHz Macbook, queremos presentar el ladrillo de aluminio más pequeño de Apple en el siguiente chequeo.
Chasis
El chasis de aluminio del Macbook etiquetado "Unibody" aún presenta estándares en diseño y fabricación. Además, haptics y estabilidad son también en el nivel más alto de los últimos modelos. Comparado con los otros MacBook Pro Unibody, el diseño del "MacBook" de 13" parece ser más adaptado a las proporciones y es por tanto el notebook más agradable visiblemente de Apple hoy en día.
Solo el borde frontal y el trackpad de vidrio colocados en el frente más lejano puede notarse desagradable con mayor tiempo de uso.
Conectividad
La conectividad es casi aceptable para uno notebook de 13". El puerto de pantalla incorporado fuerza la compra de varios caros adaptadores en orden de conectar monitores externos. Los dos puertos USB también a menudo prueban ser insuficientes en la prueba práctica.
Apple incluye el más nuevo sistema operativo Mac OS 10.5.6 "Leopard" y la suite de aplicaciones iLife 2009 como software. De esta manera, el notebook está actualmente equipado para todas las tareas comunes.
Apple ofrece unos 12 meses de garantía como estándar. Esta puede ser extendida directamente en Apple a 36 meses por 249 Euros (soporte incluido). Incluso si esto es aún un precio orgulloso, es alrededor de 50 Euros menos que los modelos más viejos MacBook. Apple obviamente confía el nuevo método de fabricación algo más que el anterior, o ellos reaccionaron a la crítica de los altos precios de garantía.
Dispositivos de entrada
Teclado de Simple Tecleo
El nuevo teclado MacBook está también basado en el pre-trabajo del MacBook Air y es idéntico a los teclado de los nuevos MacBook Pro (15" & 17"). Las simples teclas son, como en su predecesor, dejadas en su chasis directamente y tienen un suave golpe con un punto de presión palpable. Gracias a los múltiples tornillos del teclado a la unidad base las teclas se sientan ajustadamente al chasis y no traquetean. Una torcedura no es posible debido a la cubierta de aluminio.
La composición del teclado de Apple es bien ejecutada para el Mac OS X. Un toque de tecleo inmediato fue posible sin más agregado en la prueba práctica. Las pequeñas teclas cursoras (bastante desagradables para jugadores) y la tecla de Entrar fina permanecieron intactas.
Apple construye la práctica iluminación de tecla de fondo en el modelo superior y es desgraciadamente omitida en el pequeño MacBook.
Como siempre, los usuarios de Windows PC tienen que ser advertidos. La composición está optimizada para Mac OS X y debido a las escasas letras (por ejemplo las letras para los símbolos "[]{} se hechan en falta) tu no vendrás con pruebas y intentos de errores en el principio.
El nuevo Trackpad de Vidrio
El nuevo trackpad es hecho de vidrio y también idéntico al más grande MacBook (Pro) Unibody notebooks. Los excelentes trazos de deslizamiento y los fabulosos controladores para Mac OS X (incluyendo gesturas multitoque) son también agradables. Las teclas faltantes de la pantalla táctil son soportables bajo Mac OS X; bajo windows siempre tienes que conocer sus limites (por ejemplo, con arrastre y soltar) debido a los más moderados soporte de controladores. Por ende, los usuarios de Windows deberían incluir adicionalmente un ratón externo.
Pantalla
Espejito, espejito... - Esta es la mejor manera de describir una superficie de pantalla cubierta con una fachada de vidrio. El máximo brillo de 265 cd/m2 de nuestro dispositivo de prueba fue una vez más considerablemente menor que el de los dispositivos de 2.4 GHz en nuestras primeras pruebas (318 cd/m2 and 300 cd/m2). El brillo es aún suficiente para interiores. Pero, el panel pre establecido refleja muy fuertemente en ambientes brillosos y especialmente afuera, sin embargo.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 71 %
Contraste: 161:1 (Negro: 1.53 cd/m²)
El color de espacio para la pequeña pantalla panorámica de 13" es, como es común para notebooks estándares con pantalla TN, más modesto y se mantiene considerablemente por debajo del color de espacio RGB (ver diagrama).
Los ángulos de visión son un poquito peores que en el Macbook Pro, pero aún no puede ser llamado restrictivi, mientras que tu te sientes solo delante del dispositivo. Los tiempos de reacción son subjetivamente suficientes, debido a las rayas observadas fueron mantenidas en los límites.
Rendimiento
El chipset MCP79 con gráficos integrados GeForce 9400M también viene a usarse en el más pequeño 2 GHz MacBook Aluminio, como en el más grande y en el nuevo MacBook de plástico. 256 MB de la rápida DDR3 RAM son asignadas a la unidad gráfica en el Mac OS X. Por ende, el rendimiento gráfico es comparable a las tarjetas gráficas con memoria dedicada (ATI Radeon HD3450 o Geforce 9300M GS).
El blanco MacBook de poli carbonato está equipado con la misma combinación de procesador/gráfico de Apple y se difiere a si mismo de solo la memoria aplicada DDR2. Esto debería especialmente romper el rendimiento gráfico algo.
Crysis fue solo aún jugable con un promedio de 30 fps en "bajos" ajustes de detalle y con una resolución de 1024x768 en la prueba de juegos práctica. Con una menor resolución deberías también de "pasar" en el proceso desafiante del juego, pero el placer gráfico es muy limitado con estos ajustes.
Juegos viejos y más demandantes, tales como Sims 2 o Spore deberían correr bien en el MacBook (también como en el más poderoso).
En general, puedes decir que el rendimiento del 9400M es suficiente para jugadores ocasionales no demandantes.
| 3DMark 05 Standard | 3908 puntos | |
| 3DMark 06 1280x800 Score | 2079 puntos | |
ayuda | ||
El rendimiento de aplicación, con su baja velocidad de Core 2 Duo P7350 de 2 GHz, es de ser permitido en el palmo del centro de todos los laptops probados. Similarmente notebooks de precios similares pueden venir con hardware más fuerte. Sin embargo, la combinación CPU/GPU es completamente suficiente para tareas diarias.
Como una comparación, en el benchmark PC Vantage la versión más rápida fue aproximadamente 10% más rápida.
| PCMark 05 Standard | 4704 puntos | |
| PCMark Vantage Result | 3038 puntos | |
ayuda | ||
| Cinebench R10 | |||
| Configuraciones | Valor | ||
| Shading 32Bit | 3022 Points | ||
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | 4028 Points | ||
| Rendering Single 32Bit | 2139 Points | ||
El disco duro integrado de 160 GB en el pequeño MacBook Unibody rota, tal como en el disco duro de 150 GB en la configuración superior, con 5400 rotaciones por minuto. El disco se coloca a si mismo en todas las pruebas HDTune corto sobre el disco de 250 GB y es por tanto también encontrado en una buena envergadura central.
Emisiones
Las temperaturas de superficie medidas del pequeño MacBook casi se correlatan a las mismas experiencias de los más poderosos notebooks. El notebook entero se mantuvo muy frío durante carga. La parte superior izquierda del dispositivo se calentó a una máx. de 40º C después de largos periodos de carga completa. La muñeca permaneció con una máx. de 34ºC, bastante fresco.
Prueba de Stress
Las temperaturas internas se mantuvieron con una máxima de 86ºC dentro de un limite de 8horas completamente cargado (extremadamente alto estrés con Furmark y Prime95). Especialmente, el cable gráfico se balanceaba entre 76 y 85ºC. El procesador alcanzó 67ºC, el solo núcleo 86ºC.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.9 °C / 106 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 281 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.6 °C / 110 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.7 °C / 89.1 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-3.4 °C / -6.2 F).
Sonoridad de Sistema
Nosotros podemos establecer una máxima de 35 dB en nuestras mediciones de ruido del MacBook de 2.0 GHz. El medido 44.8 dB del modelo de 2.4GB no vino a pararse incluso luego de una largo periodo de carga. Pero este podría posiblemente venir a estos ruidos niveles de ventilador en ambientes más cálidos.
Nuestro dispositivo de prueba fue incluso más quieto que el modelo de 2.4 GHz sin carga. Nuestro instrumento de carga de medición notó valores por debajo de 30 dB (mínima evaluación) a 15 cm en frente del dispositivo. Por ende, el pequeño MacBook es tan quieto como un susurro y muy agradable en uso diario. Meramente una quieta vibración fue posible en duro acceso de disco fijo.
Los parlantes incorporados también juegan un claro y (en algunos pocos videos de Inglés) adecuadamente fuerte en máximo volumen. En comparación con el más grande MacBook Pro, los parlantes son considerablemente más quietos, sin embargo.
El sonido es algo moderado debido a que los parlantes emiten por las rejillas.
Excepto por la falta de bajos ellos suenan remarcablemente bien por su posición y tamaño. Tu puedes describir el sistema de sonido como muy satisfactorio para escucha de música no demandante.
Ruido
| Ocioso |
| 29 / 29 / 29 dB(A) |
| HDD |
| 29.5 dB(A) |
| DVD |
| 32.8 / dB(A) |
| Carga |
| 34.8 / 34.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  (15 cm de distancia) | ||
Duración de batería
Debido al bajo brillo de pantalla de nuestro dispositivo de prueba (en comparación con el más fuertet MB en mano) y el procesador más débil, la batería también sobrevivió ligeramente más en la prueba. Tal vez Apple mejoró algo en los controladores de Windows, en cualquier caso la duración de alrededor de 6 (carga) - a 30 (idle) minutos es más larga que el del modelo 2.4 GHz.
La batería alcanzó unos sensacionales 7 horas y 24 minutos bajo Mac OS X en modo idle (min. brillo, BT y WLAN apagada, PDF abierto y cada tanto deslizado).
Para completar la carga la batería de 45 Wh, el pequeño notebook de aluminio necesita alrededor de cuatro horas (en uso simultáneo).
Las duraciones son muy bien convenientes para la pequeña batería y no limita la movilidad.
| Off / Standby | 0.2 / 0.4 Watt |
| Ocioso | 8.5 / 12 / 13.2 Watt |
| Carga |
37 / 46.4 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: | |
MAC OS X Entrantes Laterales
En lo que respecta a todos los productos de Apple, usuarios de Windows tienen que ser advertidos que el Mac OS X sigue unos pocos conceptos de uso diferentes. Puede ser posible para novatos en PC de aprender el concepto de Macintosh más fácilmente. Tu puedes encontrar más información detallada en nuestro reporte de prueba del MacBook Pro a largo plazo. Una cosa primero: Los programas Windows solo corren en Mac OS X con una instalación de Windows (por emulación) o en una partición instalada en paralelo.
Fuente: Case, Prueba MacBook Alu
Veredicto
Luego que hemos tenido al Apple MacBook de 2.4 GHz en análisis, la pequeña versión de 2.0 GHz se introdujo a si misma. El comprador recibe un Core 2 Duo de 2.0 GHz T7350, un pequeño disco duro, y desgraciadamente un teclado no iluminado por 300.00 Euros menos.
El asombroso chasis unibody, que pone estándares en diseño, fabricación y estabilidad, se mantiene el mismo. Los increíbles dispositivos de entrada agradan al pequeño usuario de MacBook.
El rendimiento es para todos los "usuarios normales" suficiente y solo "usuarios con un requerimiento mayor de computo" (por ejemplo, codificación de video, edición frecuente de video, software de recompilación demandante...) podrían necesitar la alta eficiencia del modelo de 2.4 GHz.
Por el lado contrario de las series MacBook están el equipamiento de interfase exiguo, la pantalla reflectante (que arruina la operación externa considerablemente), el alto precio de compra y los aún débiles controladores de Windows.
