Análise Portátil Dell Inspiron 1720
Llanto silencioso por rendimiento... Finalmente, está disponible! Después de dificultades de abastecimiento finalmente fuimos provistos con una Dell Inspiron 1720. Sin embargo, el hermano mayor de la Dell Inspiron 1520 está al momento de escribir "únicamente" disponible con poder de video Geforce 8600M GT. Aún así, el case grande y los ventiladores espaciosos, están listos para muy poderosas tarjetas de video para juegos.
Case
Algo no ha cambiado comparado a portátiles Dell más antiguas: La portátil es bastante grande, y además algo pesada.
El diseño es un diseño ligeramente mejorado de la Inspiron 9400. Hace que el case grande parezca un poco más elegante y vistoso. Particularmente, el borde redondeado frontal no solo se ve bien, también contribuye a la ergonomía y tecleado amigable para el usuario.
De otra manera el diseño de la Dell 1720 es muy decente. Se ve casi elegante, si una portátil con un case inmenso puede ser llamada elegante, ya que el lado superior incluyendo el teclado es completamente plateado.
Con respeto a robustez y rigidez la Inspiron 1720 es de primera clase. Donde quiera que presione o doble, el case resiste. Esto no es sorprendente, considerando que la estructura del case está hecho de aluminio de alta calidad.
Con respecto a estabilidad solo un existe un punto de crítica: Las bisagras de la pantalla. Aunque son relativamente grandes y estables, existe un ligero movimiento de va y viene posible después de ajustar la posición de la pantalla.
La pantalla está equipada con un gancho ramshorn, que sostiene la pantalla firmemente segura, si está cerrada. Sin embargo, no puede prevenir por completo un ligero tambaleo en posición cerrada. Hubiera sido maravilloso, si el gancho no solo tenía un aspecto metálico, pero, hubiera estado fabricado de metal. Esto hubiera contribuido aun más a la impresión y robustez.
Otro punto de crítica con respecto al gancho de transporte: El dispositivo deslizante tiene una bella forma, y es cromado, sin embargo, no es amigable para el usuario. Aunque está armado sobre resortes, la resistencia es tan alta, que el dedo se resbala. Solo utilizando las uñas ayuda.
Ahora, veamos el último aspecto considerado con respecto al case, las interfaces proporcionadas. En contraste a la Dell Inspiron 9400 las interfaces de la 1720 estaban colocadas en ambos lados y junto a los bordes posteriores. Un total de 5 puertos USB 2.0, Firewire y S-Video o puerto VGA son proporcionados. Junto a la parte frontal existe de manera adicional un slot de Express Card y dos puertos de audio.
Considerando que la 1720 es una portátil para reemplazo de Desktop sin posibilidad de docking, la pregunta legítima, porqué faltan salidas de video digitales, por ejemplo, puertos DVI o HDMI, fueron omitidos, tiene que ser hecha...
Dispositivos de Entrada
El teclado plateado no solo se ve bien, es también amigable al usuario. Las teclas no están colocadas muy densamente aunque un pad numérico adicional es provisto. Este es un pro esencial comparado a las series 9400. .
El tamaño de las teclas es bueno y teclear se siente muy cómodo. El teclado está localizado fuera del centro, un poco más a la izquierda, para poder proporcionar espacio para el pad numérico. Así que, talvez primero necesite adaptarse a su ubicación. Lo mismo se aplica al touch pad.
De cualquier manera, el touch pad es nuestro siguiente punto de crítica. El touch pad no reaccionó bien muy a menudo. A veces, el puntero del mouse se resistía a moverse cuando intentábamos hacerlo. Sin embargo, no pudimos detectar si éste era un problema de hardware o software, o incluso un problema de Windows Vista.
La superficie del pad convence por sus buenas propiedades de deslizamiento, y además sus botones tienen un punto de presión claro.
Un número de hotkeys, por ejemplo, botones para el control de volumen y de Mediaplayer, están bellamente colocados en el extremo frontal y son iluminadas por LEDS azules, cuando son utilizados.
Pantalla
La portátil analizada Dell Inspiron 1720 fue equipada con una pantalla de 17 pulgadas 1440x900 WXGA+ "TrueLife". En general, no podemos recomendar esta pantalla. Considerando que es una pantalla de 17 pulgadas, la resolución parece ser algo tosca y no muy concisa.
Afortunadamente, la Inspiron 1720 también está disponible con una pantalla WUXGA "Ultrasharp" con una resolución de 1920x1200 (reflejando juntamente la WXGA+),que es claramente más concisa. Talvez es la misma pantalla con la que la Dell Inspiron 9400 está equipada, que alcanzó un puntaje pasable en nuestro análisis.
|
iluminación: 81 %
Contraste: 464:1 (Negro: 0.6 cd/m²)
|
iluminación: 64 %
Contraste: 277:1 (Negro: 0.7 cd/m²)
El brillo máximo medido de la pantalla WXGA proporcionada alcanzó un 194.1 cd/m² en el centro de la pantalla. Debido a que el brillo disminuye mucho junto a los bordes inferiores (solamente 124.2 cd/m²) la iluminación pobre es de tan solo 64.0%.
El brillo promedio de la pantalla WXGA de solo 155.6 cd/m² revela lo máximo como referencia. El brillo mínimo de 0.7 cd/m²combinado con un brillo máximo otorga un contraste máximo de un aceptable 277:1.
Debido a la superficie altamente reflectiva de la pantalla que refleja altamente en especial en ambientes brillantes, el uso externo de la Dell Inspiron 1720 es muy limitado.
La estabilidad del punto de ventaja es suficiente, sin embargo, la imagen cambia dramáticamente, aun si el punto de ventaja no difiere mucho de lo ideal. La imagen no es reconocible, especialmente, si la mira de arriba abajo. Horizontalmente, se enfrentará con reflejos en ángulos agudos.
Desempenho
Probablemente como todo fanático de las Inspiron recuerda, el buen rendimiento fue una de las principales razones para la compra de la 9400. Últimamente esta portátil estaba disponible con la Geforce 7950 GTX aun de primera clase. Por lo tanto, su poder era suficiente para juegos actuales.
La versión analizada de la Dell Inspiron 1720, con respecto a videos hoy la versión más ofrecida, fue equipada con una NVIDIA Geforce 8600M GT. Sin embargo, creemos que hay versiones más poderosas por venir. Por favor tome nota, que esta solución de video no solo trata de resultados de benchmark, pero también práctica, igualmente poderosa que la 7900GS, a veces es superada en rendimiento por la 7900GS.
Muchas portátiles de 15 pulgadas hoy en día están equipadas con NVIDIA Geforce 8600M GT. Hasta ahora los mejores resultados fueron medidos en una Asus G1S incorporada, porque también está equipada con módulos de memoria GDDR3 y la tarjeta de video puede tener mayor frecuencia. En contraste la Dell 1720 está equipada con módulos DDR2 VRAM. Como resultado los valores de rendimiento eran regulares.
Sobretodo, el rendimiento para juegos es pasable. Juegos actuales pueden ser ejecutados, pero dependiendo del rendimiento deseado, detalles y resolución deben ser reducidos.
En secreto nosotros creemos que tarjetas de video más poderosas estarán disponibles para la Dell Inspiron 1720 en el futuro. La Geforce 8700, que será lanzada pronto, probablemente será una de ellas. Podría mejorar el rendimiento de la 1720 aun más.
Algunas palabras más al resto del equipo. La portátil analizada fue equipada con un total de 2GB de memoria principal, que furon proporcionados por dos módulos de 1024 MB. Así que, una actualización a 4GB de memoria principal costaría 392,70.- Euros.
El disco duro incorporado de 160GB con 5400 revs/min tenía un tiempo de acceso lento. Hay suficiente espacio para un total de 2 discos duros en el case de la Dell 1720. Por lo tanto, en el momento de este artículo, la capacidad máxima de 2x250 GB, proporciona suficiente capacidad para almacenar datos.
Ah, casi nos olvidamos sobre esto: La analizada 1720 fue equipada con un CPU T7100 con 1.8 GHz. Actualizaciones hasta un CPU T7700 con 2.4 GHz son posibles.
3DMark 2001SE Standard | 18265 puntos | |
3DMark 03 Standard | 8722 puntos | |
3DMark 05 Standard | 5319 puntos | |
3DMark 06 Score Unknown Setting | 3213 puntos | |
ayuda |
PCMark 05 Standard | 4660 puntos | |
ayuda |
Further Benchmark Results:
Supreme Commander
[Test of skirmish 1 vs 1 on a small map]
- Resolution 1024x768, Detail Presets at "high" - 15-27fps, with about 25 fps well playable.
- Resolution 1280x800, Detail Presets at "high" - 10-21fps, with about 20 fps still playable.
- Resolution 1440x900, Detail Presets at "high" - 9-16fps, with just under 15 fps, only badly playable.
Command an Conquer III
[Test of skirmish 1 vs 1 on a small map]
- Resolution 1024x768, Presets at "high", AA off - 21-27fps, well playable.
- Resolution 1280x800, Presets at "high", AA off - 18-22fps, playable.
- Resolution 1440x900, Presets at "high", AA off - 18-20fps, still playable, but flickers, when scrolling.
Both games are playable, even with the highest listed resolution. However, performance losses are already recognizable. You'll surely need to reduce the demanded details and resolution at multi-player skirmishes.
Emisiones
Sonidos
Con respecto a emisiones de ruido es obvio que la analizada Inspiron 1720 no está altamente equipada. Independiente del perfil de rendimiento elegido es casi inaudible en modo ocioso.
Aun bajo carga el ventilador grande en el lado inferior no corre a velocidad total. Medimos un nivel de ruido máximo de tan solo 36.7 dB.
Obviamente, esta portátil está equipada con un sistema de enfriamiento, cuyo poder excede los requerimientos de la CPU T7100 y una tarjeta de video 8600M GT de lejos...
Ruido
Ocioso |
| 31.4 / 36.7 / 33.5 dB(A) |
HDD |
| 31.8 dB(A) |
DVD |
| 35.1 / dB(A) |
Carga |
| 0 / 36.7 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: (15 cm de distancia) |
Temperatura
La temperatura de la superficie es similar al sonido. La temperatura máxima del lado superior es de 33.2°C.
Aun el lado inferior del case de aluminio se mantiene a 39.6°C y en su centro relativamente fresco.
Temperatures on the top
Ball of hand max.: 30.1 Celsius
Top max.: 33.2 Celsius
Average: 31.3 Celsius
Hotspot:
Temperatures on the bottom
Bottom max.: 39.6 Celsius
Average: 36.5 Celsius
Hotspot:
Room Temperature: 21.5 Celsius
Parlantes
En el lado frontal hay 2 parlantes, que esparcen su sonido hacia abajo. El volumen máximo es bueno, pero ellos claramente estallan con en este punto.
Con volumen moderado el sonido es bueno. Los bajos están ahí, pero podrían ser mejores.
La salida analógica de audio proporciona un buen sonido, con poco ruido.
Salidas de sonido digital es solo posible a través de un adaptador al puerto S-Video.
Tiempo de Ejecución de la Batería
Equipada con una batería de alta capacidad de 85 Wh, el tiempo de ejecución de la equipada Dell Inspiron 1720 es aceptable.
El tiempo de ejecución de la batería varía de poco más de 2 horas bajo carga a un máximo de casi 6 horas en demanda mínima de energía. Todos deben decidir por sí solos, si esto tiene sentido para una portátil que pesa 3.9 kg. No obstante, un tiempo de ejecución largo no hace daño a nadie.
Off / Standby | 0 / 0 Watt |
Ocioso | 13.6 / 17 / 19.8 Watt |
Carga |
24.8 / 23.1 Watt |
Off / Standby | 0 / 0 Watt |
Ocioso | 21.6 / 25.6 / 28.3 Watt |
Carga |
59.2 / 54 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: |
Veredicto
Estuvimos muy curiosos acerca de la nueva Dell Inspiron 1720, también por que la antigua serie 9400 fue muy exitosa y nuestro artículo sobre ella fue uno de los más leídos.
Sobre todo la impresión persiste: Tienen nuestro apoyo! – por lo menos un poco. Pero, debemos admitir que nuestras expectativas eran muy altas, en especial en lo que se refiere a rendimiento. También el equipo con interfaces no convenció en su totalidad.
La calidad del case es parecido al de la Inspiron 9400. Especialmente, la estructura de aluminio robusta y estable vale la pena mencionar. El diseño y aspecto fueron mejorados.
La semejanza es cierta para los dispositivos de entrada. El teclear se mantuvo amigable para el usuario como era, y el espacio disponible es utilizado razonablemente por un pad numérico adicional.
La portátil analizada fue equipada con un WXGA+ panel que no logró convencer ni por la resolución proporcionada ni por los valores de medida. Así que, sigue siendo la alternativa más económica a la también disponible, pero más cara, pantalla WUXGA, cuyos resultados de medida pueden ser hallados en el análisis de la Dell Inspiron 9400, si la que es ofrecida para la Inspiron 1720 es idéntica en construcción.
El rendimiento de la analizada 1720 no fue sobresaliente. Por un lado la Dell Inspiron 1720 proporciona suficiente poder para poder ejecutar juegos actuales con algunas restricciones. Pero, no está equipada en realidad con el mejor hardware. Esperamos que versiones con tarjetas de video más poderosas estén disponibles pronto.
Por supuesto esto resulta en emisiones bajas de sonido, por que el ventilador no necesita trabajar mucho, y también en superficies de baja temperatura.
Finalmente, también el tiempo de ejecución de la batería de la Dell Inspiron 1720 es bueno. Un mínimo de 2 horas y un máximo de casi 6 horas son valores raramente medidos para portátiles de reemplazo de desktop.