Análisis Dell Studio 17
Studio Line
Para el presente las nuevas series Studio por Dell están disponibles en dos tamaños. Por un lado está el Studio 15, que tiene una pantalla de formato panorámica compacta de 15.4 pulgadas. Por el otro lado está también el modelo de 17 pulgadas llamado Dell Studio 17, que fue especialmente diseñado para todos aquellos que aprecian una gran pantalla con mucha visión general. Pero el Studio 17 no solo toma ventaja de un gran tamaño, pero también de componentes de hardware más poderosos, tales como procesadores Intel y tarjetas de gráficos ATI, y una capacidad de reserva más grande.
Ya sea que escojas un notebook de 15 o 17 pulgadas por la mayor parte depende de tus requerimiento de movilidad. Mientras que los notebooks más pequeños puntúan puntos por un bajo peso y menor tamaño, los más grandes mayormente ofrecen un mayor tamaño de escritorio, mayores resoluciones, y componentes más poderosos en orden para copar con grandes demandas tales como aplicaciones multimedia y juegos de computadora.
Chasis
Todas las cosas consideradas, el Dell Studio 17 corresponde con el Studio 15. Que es excepto de ser en general más grande debido a una pantalla de 17 pulgadas. Tal como para el hermano menor tu puedes escoger entre un número de diseños de acuerdo a tus gustos individuales. Puedes, por ejemplo, elegir una decente tapa obscura o una llamativa naranga, verde, o escoger una de tus favoritas configuraciones.
La tapa colorida y el chasis negro son como marcos alrededor del interior, el cual es gris plateado con un diseño de líneas. El diseño llamado "topo" por Dell es otra característica de diseño, que deja a este notebook sobresalir de la multitud.
El interesante mecanismo de alerón también atrae la atención por dos enormes bisagras en los flancos. Esto también da a las series Studio un diseño reconocido. Todos aquellos que también conocen otros modelos de Dell van a encontrar rápidamente que estas series son similares a las series XPS, las cuales primeramente usaron este elemento de diseño.
Con respecto a la estabilidad del chasis del Dell Studio 17 tiene las mismas ventajas y desventajas que su contraparte de 15 pulgadas. La unidad base es muy resistente contra fuerzas aplicadas y muy rígida contra flexiones. A pesar de su peso claramente más grande este también se agarra de su borde frontal con facilidad. Crujidos cuando se levanta a este laptop son casi completamente ausentes.
La parte más débil de este notebook es la misma que en la del Studio 15, la tapa. Esta no puede proteger al panel contra torsiones ni contra fuerzas aplicadas afuera. Incluso si tu presionas moderadamente la colorida tapa, vas a observar claros cambios en la pantalla encendida.
Tal como en el modelo de 15 pulgadas, también el modelo de 17 pulgadas viene sin un gancho de transporte, el cual prevendría una apertura no intencionada durante la transportación. Por tanto, debes tener cuidado de no transportar este laptop junto con objetos que podrían dañan el interior.
Conectividad
Debido a que el Dell Studio 17 es grande, este claramente tendrá más espacio para sus interfases en los flancos. No obstante, este notebook básicamente ofrece la misma conectividad que el Studio 15. De nuevo, el estrecho borde frontal es libre de interfases. Debido a el mecanismo de doblado lo mismo es verdad para la parte trasera.
El lado izquierdo ofrece una Llave Kensington cerca de la parte trasera, por tanto una salida de video análoga y un puerto HMDI completamente digital, que permite transmitir datos de video digital a una pantalla externa de alta resolución. Moviéndonos más adelante al frente hay dos puertos USB, un puerto LAN, y otro puerto USB, seguido por un puerto FireWire, una ranura ExpressCard, y un lector de tarjetas SD.
Los puertos de audio, dos jack estereo de 3.5 mm para la conexión de dos auriculares, y una entrada de micrófono, están en el lado derecho del chasis cerca del frente. La región central está ocupada por una unidad DVD, que puede ser opcionalmente reemplazada por una unidad combinación Blu-Ray. Además, hay dos puertos USB y el conector de poder cerca del lado trasero.
Mientras el equipamiento de interfases era, excepto de un puerto USB más, no ampliado comparado con el Dell Studio 15, el orden de las interfases es por lejos más amigable. Esto es especialmente verdadero para diestros. El puerto LAN en el medio del lado izquierdo no será ideal para zurdos si este es usado.
Además de las interfases también las características de comunicación disponibles del modelo de 17 pulgadas son casi idénticas a la del Studio 15. El Dell Studio 17 está también equipado con un módulo integrado Gigabit LAN y dependiendo de la configuración ya sea con WLAN estándar 802.11 b/g o 802.11n. Bluetooth 2.0 y UMTS/HSDPA módulos son opciones. Además, el Studio 17 también viene con una cámara web de 2.0 mega píxeles y un lector de huellas dactilares.
Los accesorios estándares consisten de alguna unidad de DVD, un DVD de recuperación para Windows Vista, Microsoft Works, y Roxio Creator. Incluso un manual impreso está incluido en la entrega. Bolsas apropiadas, ratones, y otros productos pueden ser escogidos en el sitio web de Dell por un precio adecuado.
El soporte base de hardware solo incluye 12 meses de garantía. Por tanto, tu deberías definitivamente considerar una actualización de 2, 3 o incluso 4 años de servicio en sitio. Aumentar la garantía a dos años actualmente cuesta 110.- mientras que una actualización a cuatro años solo cuesta 40.- Euros más, esto es 150.- Euros en total.
Dispositivos de entrada
Dell utiliza el gran chasis del Studio 17 y lo equipa con un teclado con una almohadilla extra numérica. Excepto de la tecla extendida derecha de mayúsculas y las teclas de cursor separadas la composición del teclado es idéntica al modelo de 15 pulgadas. El teclado estándar es debido al bloqueo numérico derecho al lado del teclado un poquito fuera del centro en la unidad base. La pantalla táctil incluída está en el medio debajo del teclado.
Tecleando también se siente similar al del teclado del Dell Studio 15 y es caracterizada por un golpe de tecla comparable, no obstante, inequívoca retroalimentación. Nosotros pudimos rápidamente adaptarnos a este teclado en nuestras pruebas y no necesitamos un largo tiempo para acostumbrarnos a ello. Además, errores de tecleo fueron escasos. Por encima de todo nos gustó el agradable quieto repiqueteo.
Asimismo que la pantalla táctil incorporada es en general la misma unidad que la provista por el Dell Studio 15. Aunque la pantalla táctil se ve como hecha de los mismos materiales que su alrededor, la ligera estructura y la superficie áspera tienen ligeramente mejores propiedades deslizantes que las áreas de descanso cubiertas y pegajosas. Incluso aunque la pantalla táctil no siempre reaccionó inmediatamente, esta puede bien ser usada como un reemplazo de ratón. Nos gustó especialmente los dos botones de la pantalla táctil, que tienen un viaje amigable y una retroalimentación suave.
Las teclas calientes para controlar el Mediaplayer, ajustando el volumen, y ejectando los medios en la ranura de la unidad son directamente colocados en el chasis por encima del teclado. Diseñados como áreas sensibles al toque, los iconos decentes, que parpadean en la activación, nosotros no pudimos difícilmente distinguirla del chasis en el estado pasivo.
Pantalla
Como ya ha sido mencionado el Dell Studio 17 viene con una pantalla de 17.0 pulgadas con una resolución de 1400x900 píxeles (WXGA+). Esto es la menor resolución disponible para el Studio 17, alternativamente como un panel LED (más 40.- Euros) o con tecnología CCFL. Para usuarios con altas demandas con respecto a tamaño de escritorio y finesa de la resolución este notebook también está disponible con un panel WUXGA con una muy fina resolución de 1920x1200 píxeles. Esta versión cuesta, con la tecnología CCFL alrededor de 140.- Euros más que el equipamiento base.
Nuestra prueba de muestra vino con una pantalla WXGA+ LED, que tenía un excelente máximo brillo de 327 cd/m² en el medio de la pantalla. Debido a que el brillo se pierde en el área superior izquierda de la pantalla, la iluminación es solo de 73.1%. No obstante, debido a un mínimo brillo de 239 cd/m² y un brillo promedio de 297.7 cd/m² anormalidades no pudieron ser detectadas.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 73 %
Contraste: 818:1 (Negro: 0.4 cd/m²)
La impresión subjetiva de la representación del color también convence. Los colores son exquisitos y el contraste es bueno. Esto también es confirmado por el valor medido oscuro (mínimo brillo representable - negro) de 0.4 cd/m². Esto da una excelente relación de contraste de 818:1.
Aunque este panel, como todos las otras pantallas alternativamente disponibles, tenía una superficie brillante, las capacidades del Dell Studio 17 son al menos limitadas. El excelente brillo hace posible que los contenidos se mantengan afuera en ambientes muy brillosos legible. Sin embargo, las reflexiones en la superficie de la pantalla son problemáticas.
Los posibles ángulos de visión son especialmente horizontalmente anchos. Aquí la calidad de la imagen es primeramente limitada por las reflexiones. Los ángulos de visión son verticalmente también claramente anchos que los paneles de posibles competidores. Como el ángulo de visión se hace muy agudo, el contraste como es usual disminuye.
Video of Display's Viewing Angles
Rendimiento
Similarmente a todos los modelos de las series de notebooks Dell, muchas opciones de configuración son también disponibles para el Studio 17. Con respecto a las elecciones de CPU varían desde un CPU T5550 por Intel con 1.83 GHz y 2MB de L2-cache hasta un poderoso CPU T9500 con 2.6 GHz y 6 MB L2-cache. Dependiendo del modelo base y la oferta, el CPU seleccionado tiene parcialmente un impacto considerable en el precio. Por ejemplo, si tu quieres actualizar desde un CPU T8300, que estaba dentro de nuestra muestra de prueba, al poderoso CPU T9500, los costos adicionales son 350.- Euros.
Con respecto al adaptador de gráficos, hay también dos versiones disponibles. El chip de video Intel X3100 es suficiente para aplicaciones básicas como Internet, ofimática y reproducción de DVD. Este ya soporta DirectX10 y es incluso suficientemente poderosa para juegos viejos.
Dell también ofrece un modelo con una tarjeta de gráficos dedicada para ambiciosos usuarios multimedia. Una Mobility Radeon por ATI, la HD3650 con 256 MB de memoria de video GDDR2 es usada. Esta tiene alrededor del mismo rendimiento que la Geforce 9500M GS o la poquito más vieja 8600M GT, ambas hechas por nVIDIA, el competidor.
El Studio 17 por Dell alcanzó 3302 puntos en la prueba benchmark 3DMark 2006. Por tanto, este notebook es un poquito menos poderoso que modelos comparables con tarjetas gráficas Geforce 8600M GS o GT. Considerando que este es un notebook de reemplazo de escritorio el rendimiento 3D del Studio 17 puede casi ser llamado algo limitado. Los requerimientos con respecto a gráficos 3D son limitados, incluso si aún fuera posible jugar algunos de los juegos actuales con limitaciones. Más de esto luego.
El rendimiento de aplicación del analizado Studio 17 fue claramente mejor. Este alcanzó 5571 puntos en la prueba PCMark 2005 y incluso superó poderosos notebooks tales como el HP Pavilion HDX 9320EG.
El rendimiento de la muestra de prueba fue promedio en el Cinebench R10 benchmark. Mientras que el rendimiento OpenGL medido por la prueba de sombreado fue claramente peor que el de computadoras con tarjetas gráficas Geforce o Quadro FX, el resultado del CPU T8300 es absolutamente bueno. No obstante, la ATI HD3650 no puede ser recomendada para aplicaciones profesionales CAD o de gráficos.
La muestra de prueba vino con la máxima capacidad de RAM soportada. Debido a dos módulos DDR2 PC5300 por Samsung de 2048MB cada uno y tecnología dual-channel, el Studio 17 tiene grandes capacidades de reserva.
También el dispositivo de almacenamiento masivo del notebook analizado es un poderoso componente. Aunque el disco duro por Western-Digital con una bruta capacidad de 320 GB rota a solo 5400 rpm, este tiene un muy bajo tiempo de acceso de 16.8 milisegundos. Las tasas de transferencia alcanzadas son también ligeramente por encima del promedio. Dependiendo de los requerimientos con respecto a la velocidad y capacidad hay también un numero de otras diferentes opciones. El Studio 17 puede incluso ser equipado con dos discos duros de 320 GB, debido a que este tiene dos ranuras para discos duros. Esto da una máxima capacidad de hasta 640GB. Además, más grandes discos duros con una velocidad de 7200 rpm también son opciones en la tienda online de Dell.
| 3DMark 2001SE Standard | 19596 puntos | |
| 3DMark 03 Standard | 8302 puntos | |
| 3DMark 05 Standard | 6527 puntos | |
| 3DMark 06 1280x800 Score | 3302 puntos | |
ayuda | ||
| PCMark 05 Standard | 5771 puntos | |
ayuda | ||
| Cinebench R10 | |||
| Configuraciones | Valor | ||
| Shading 32Bit | 2754 Points | ||
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | 4760 Points | ||
| Rendering Single 32Bit | 2595 Points | ||
Gaming Performance
Si el Studio 17 está equipado con una tarjeta de gráficos ATI Mobility Radeon, es incluso posible correr juegos de computadora. Por tanto, nosotros tomamos una mirada cercana en como los juegos rindieron en el notebook Studio 17 que está bajo análisis.
Este notebook alcanzó una tasa de refresco promedio de 15-18 fps con detalles medios y con una resolución de 1024x768 píxeles en el benchmark de CPU/GPU Crysis. Esto es muy bajo para una suave diversión de juego. Solo si el nivel de detalle es disminuido a bajo, el resultado mejoró a 37-43 pantallas por segundo. Corriendo la versión demo en la práctica, el Dell Studio 17 alcanzó un promedio de pantallas por segundo de 35-40 fps. Por tanto, este juego es definitivamente jugable con estos ajustes.
El Studio 17 alcanzó solo 21-40fps con una resolución de 1024x768 píxeles, anti-aliasing desactivado, y niveles de detalles a por defecto, en la prueba práctica de Call of Duty 4, un clásico ego shooter. Solo si el nivel de detalle es disminuido al mínimo y las opciones adicionales gráficas son apagadas, el rendimiento se incrementó a unos bien jugables 35-70 fps.
Los resultados de la prueba de Unreal Tournament 3 son muy similares. En el nivel de detalle medio (3/6) y con una resolución de 1024x768 píxeles el rendimiento observado fue de 38-58 fps en Deathmatch en el mapa Heat-Ray. Esto podría ya ser muy bajo. Una tasa de refresco que es permanentemente entre 58 a 60 fps fue solo alcanzada en un nivel de detalle de 1/6.
Emisiones
Sonoridad del Sistema
Después de haber encendido este notebook se mantuvo quieto por un largo tiempo y alcanzó un nivel de ruido de 29.7 db(A), lo cual es difícilmente audible. Solo un silencioso cliqueo del disco duro es audible. Bajo carga moderada, cuando las aplicaciones de ofimática están corriendo o cuando se navega en Internet, el ventilador de sistema empieza a correr después de un corto tiempo y las emisiones de sonido se incrementan a 35.2 dB(A). En este estado el notebook es bien audible, pero realmente no molesto.
Después de un mayor tiempo bajo carga donde la velocidad de revoluciones del ventilador es baja, el ventilador de sistema acelera y alcanza un máximo nivel de ruido de 44.3 dB (A) por un corto tiempo. Solo alcanza esto, la velocidad de rotación cae de nuevo y se ajusta a un nivel estable de alrededor de 42.8 dB(A). Incluso aquí el sonido es, por ej., cuando corres juegos de computadora, definitivamente aceptable.
Ruido
| Ocioso |
| 29.7 / 35.2 / 35.2 dB(A) |
| HDD |
| 30.6 dB(A) |
| DVD |
| 35.8 / dB(A) |
| Carga |
| 42.8 / 44.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  (15 cm de distancia) | ||
Temperatura
La temperatura en el lado superior de la unidad base es independiente de la carga de sistema, constantemente muy baja. La máxima temperatura medida de 32.6ºC no puede ser criticada. Aunque el lado inferior del Studio 17 se pone un poquito caliente y alcanza un máximo de 39.3ºC en el medio del chasis, las emisiones de temperatura del chasis son en general correctas.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.6 °C / 91 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.3 °C / 103 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.6 °C / 90.7 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-3.7 °C / -6.7 F).
Altoparlantes
El sonido del Dell Studio 17 es muy similar al del Studio 15. Desgraciadamente nosotros no pudimos reportar mucha cosa positiva acerca de los parlantes del Studio 15. En las pruebas de varios estilos musicales diferentes, los parlantes integrados llegaron a ser por debajo del promedio y no pudieron convencer, debido a que el sonido es fino, casi metálico. El sonido apropiado está solo disponible por medio de jack estereo de 3.5mm si tu conectas auriculares de alta calidad.
Vida de la batería
El sistema analizado estaba equipado con una batería estándar de 6 celdas de 56 Wh. Alternativamente, Dell también ofrece una batería de 9 celdas y 87 Wh, que debería incrementar la duración medida por alrededor de 50%. No obstante al tiempo de la edición debes de tener voluntad de gastar 143.- Euros para esta movilidad mejorada e independencia de una fuente de poder externa. Al menos este es el valor listado en la tienda online de Dell en estos días.
El Studio 17 alcanzó solo una duración moderada de 153 minutos en la prueba de la vida máxima posible de la batería (BatteryEater Readers test) con mínimo brillo, perfiles de ahorro de energía, y desactivado el WLAN/Bluetooth.
La capacidad de la batería fue de solo lo suficiente para 67 minutos, en la prueba BatteryEaterClassic bajo prueba (máximo brillo, WLAN activa).
Si tu miras un DVD con máximo brillo y WLAN desactivada (perfil de energía balanceado) la duración de la batería fue de 108 minutos. Esto debería de ser suficiente para la mayoría de las películas. Reduciendo el brillo de la pantalla da alguna más capacidad de reserva. En modo WLAN con brillo ajustado (nivel 10/15) y perfil de ahorro de energía, el Studio 17 alcanzó al menos una duración de 142 minutos. Esto permite al menos un uso móvil limitado de este notebook. Si los requerimientos de movilidad son altos, deberías considerar actualizarte a la batería de 9 celdas.
| Off / Standby | 0 / 0 Watt |
| Ocioso | 27 / 31 / 36 Watt |
| Carga |
64 / 71 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: | |
Veredicto
Para resumir el Dell Studio 17 tiene las mismas ventajas que el Studio 15.
El modelo de 17 pulgadas básicamente difiere por ofrecer una mayor pantalla con más alta resolución y por tanto mayor tamaño de escritorio, y por un teclado con una almohadilla numérica.
El diseño del Studio 17 es como el del Studio 15 ajustable por el usuario. Muchas versiones de color para la tapa y un numero de opciones con respecto al hardware, especialmente con respecto al CPU y disco duro, permitiendo ajustar al notebook a tus requerimientos personales.
Una ventaja del Studio 17 es su pantalla LED muy brillante, que tiene una superficie brillante, pero un excelente ratio de contraste de 818:1. También los ángulos de visión del panel WXGA+ son absolutamente correctos.
El rendimiento del Studio 17 puede ser influenciado por escoger un CPU apropiado. Pero, tu puedes solo escoger entre dos soluciones de video, una tarjeta de gráficos integrada Intel GMA X3100 o una tarjeta de video ATI HD3650. Por tanto, el usuario puede escoger un rendimiento de 3D muy limitado o una tarjeta de gráficos de baja clase media. Sin embargo, el hardware del Studio 17 no es apropiado para rápidos gráficos 3D o jugar suavemente. Si tu estás interesado en estos campos de aplicaciones deberías mirar los modelos XPS por Dell.
El Dell Studio 17 es particularmente adecuado para uso multimedia moderado y una buena elección si tu consideras importante una pantalla de alta calidad con alta resolución. Dependiendo de tus demandas en las capacidades de reserva el precio puede ser claramente por debajo de los 1000.- Euros. La versión comparable multimedia bajo análisis cuesta 999.- Euros más envío (E-Value Code: análisis-NR73502).
