Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnalisis Zepto Znote 6224W Notebook
Pequeño portatil con gran rendimiento. Los detalles del Zepto Znote 6224W parecen la lista de deseos de muchos compradores de portatiles: este portatil negro de dinamarca, se supone pequeño, de gran rendimiento y a la vez de muy buen precio. Pero ¿puede este portatil que esta basado en la generación intel centrino y la potente Geforce 8600M GT de nVidia, mantener la promesa? Hacemos el test.
El diseño se está convirtiendo en una razón cada vez más importante para la compra. Zepto ha reconocido esto y se destaca en terminos de diseño de otros diseños aburridos. El portatil de 14 pulgadas está en su mayoria hecho de plastico negro y la cubierta mate puntúa especialmente con un aspecto elegante. Pero mantener su exterior requiere cuidado. Durante el test, la superficie siempre estuvo cubierta de huellas dactilares y polvo. Se recomienda transportarlo con un pequeño trapo para limpiar al menos la peor suciedad de camino a lugares donde este portatil necesite lucir.
Las partes internas del Zepto Znote 6224W no pueden disimular que este portatil pertenece al rango de precios bajos. Aqui dominan plasticos simples y orientación a la funcionalidad. En particular los altavoces bajo el LCD parecen muy simples y contrastan con el buen panel del Znote 6224W. Un molde plateado alrededor de la carcasa y un botón de encendido azul claro brillante aseguran un diseño aceptable cuando está abierto. Paradojicamente no están los logos de Centrino-Duo y de nVIDIA. De esta forma el portatil no muestra su verdadero poder.
Especialmente atractiva es la buena fabricación del Zepto Znote 6224W. La base de la unidad parece muy solidad y pasa sin problemas varios test de presión. Solo se pueden oir algunos crujidos con una presión muy fuerte. Sin embargo incluso ligeras presiones en la sensible pantalla causan importantes interferencias en la imagen. Mas allá es posible que el teclado presione la pantalla cuando está cerrado y deje feas marcas. Es recomendable colocar un trapo entre la pantalla y el teclado.
Las dos bisagras de la pantalla funcionan bien. Es sencillo ajustar y mantener su posición incluso durante una jornada agitada. No tienen ningun problema de holguras. Dos pequeños ganchos aseguran que el portatil está correctamente cerrado.
La selección de interfaces es el estandar tradicional. Cuatro puertos USB, firewire y un lector de tarjetas SD y MMC son las interfaces más importantes para el uso diario. Las señales de imagen solo se transmiten a dispositivos externos por la salida VGA o S-VHS. No hay salida Digital DVI-D o HDMI. Las señales de audio pueden transferirse digitalmente por medio de la salida de auriculares. Para comunicaciones inhalambricas tenemos una tarjeta W-LAN de Intel y un modulo Bluetooth. Por medio de un practico interruptor deslizante en el lateral izquierdo del portatil se puede activar o desactivar independientemente del sistema operativo.
En el lateral izquierdo: Conector de corriente, Modem, USB, Firewire, ExpressCard/54, lector de tarjetas.
En el lateral derecho: Puertos Audio, USB, DVD, ventilador, Cierre Kensington
En el frontal: Infrarrojos
En la parte posterior: 2x USB, VGA, S-Video, LAN, batería
El teclado está disponible en blanco o en negro. El de nuestro test era negro. Destaca a la vista la inusual distribución de teclas. LA tecla Enter es solo una celda sencilla, la tecla "paste" está localizada en la parte derecha de la amplia barra espaciadora y la tecla Fn está localizada en la parte izquierda. Son muy frecuentes algunos errores de tecleo durante los primeros días. Especialmente porque la tecla "paste" activa el modo de sobreescritura y esta tecla está localizada cerca de la tecla Alt-Gr, hay que tener cuidado al principio.
Mirando el tacto y la ergonomia tdo está bien. El teclado se asienta solidamente en la carcasa, las pulsaciones son buenas e incluso en un tecleo más rapido no hay problemas.
El sustituto del ratón es un gran touchpad de 6,1 x 4,7 centímetros. Funciona con buena precisión y permite una navegación rápida gracias a su suave superficie. Como el pad está integrado en el reposamuñecas y es casi indistinguible, y ocurre que a veces el pad es presionado accidentalmente. Al operar con un ratón externo es recomendable desactivar el touchpad con la combinación de teclas Fn + F6. Tambien puede ocurrir que uno traspase los límites del pad porque no existe un borde claro.
La pantalla de 14.1 pulgadas panorámica del Zepto Znote 6224W trabaja a una resolución de 1440x900 píxeles (WXGA+). Comparada con un panel clásico WXGA, este proporciona más espacio y precisión. Esto es una ventaja especialmente para exigentes aplicaciones multimedia y desarrolladores.
En juegos la alta resolución es un inconveniente porque el rendimiento de la mayoria de chips gráficos es insuficiente para operar con el LCD a su resolución nativa y a ratios de imagen fluidos. El Zepto Zote 6224 extrapola resoluciónes más bajas con calidad moderada. La imagen pierde enfoque y detalles especialmente al representar las resoluciones más comunes de 1280x800 (WXGA) y 1024x768 (XGA). Los jugadores no tienen que lidiar con lineas que interfieran. El tiempo de reacción del panel es de 6 ms.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 76 %
Contraste: 184:1 (Negro: 1 cd/m²)
Respecto al brillo el Znote 6224W nos deja sentimientos contrapuestos. La pantalla no tiene reflejos y operando enchufado proporciona una media de 163,0 cd/m² pero con la batería se reduce a un máximo de 116.5 cd/m². A pesar de la superficie mate es por tanto dificil ver algo en ambientes brillantes.
El punto optimo del panel LCD usado horizontalmente está un poco bajo la media y verticalmente claramente bajo la media. El contraste en condiciones óptimas es moderado, 194:1, la homogeneidad de la ilumnación es con 73.7% tambien bajo la media.
Subjetivamente la pantalla, a pesar de las bajas mediciones, proporciona una imagen comoda. Brillo y color son buenos.
Rendimiento
Con el rapido procesador Core 2 Duo T7300 y la rápida tarjeta de video nVIDIA Geforce 8600M GT el Zepto Znote 6224 es uno de los portatiles con mejor rendimiento en su segmento. El portatil analizado está soportado por una memoria total de dos Gbytes trabajando y un disco duro de 120 GBytes de Samsung. Es tambien posible encargar el Znote 6224W con cuatro GByte de RAM, memoria más amplia y más rapida y otro procesador.
Con esta configuración trabajar con el Znote 6224W es rápido. No importa si son exigentes actividades multimedia o actividades de oficina: siempre proporciona buen rendimiento.
La tarjeta de video Geforce 8600M GT dispone del chip más eficiente de la clase media de una buena memoria de 512 MByte GDDR2 dedicados, pero está ajustado a unos pobres 400 MHz (800 MHz DDR). Una memoria mas rapida de 256 MByte GDDR3 seguramnete sería mejor para el rendimiento (como el Asus G1S), especialmente porque la memoria de banda ancha se hace más importante con altas resoluciones y la pantalla integrada WXGA+ demanda una buena resolucion. La GPU trabaja tradicionalmente a 475 MHz.
Para los juegos más nuevos frecuentemente es necesario reducir los detalles gráficos y la resolución. Ni Bioshock, ni Call of Duty 4 o la demo de la entrega más nueva del famoso juego de carreras Need for Speed: Pro Street corren a la máxima configuracion sin problemas. Es necesario usar detalles más bajos y una resolución de 1280x800 para jugar con fluidez.
Incluso el largamente esperado shooter Crysis demanda más del hardware. Incluso pruebas integradas del Zepto Znote 6224W resultan en las siguientes tasas de refresco (driver version 169.09):
| Crysis - CPU Benchmark | |||
| Resolución | Configuraciones | Valor | |
| 1440x900 | Medium, 0xAA, 0xAF | 10.26 fps | |
| 1440x900 | Low, 0xAA, 0xAF | 22.18 fps | |
| 1280x800 | Medium, 0xAA, 0xAF | 12.25 fps | |
| 1280x800 | Low, 0xAA, 0xAF | 28.19 fps | |
| 1024x768 | Medium, 0xAA, 0xAF | 15.34 fps | |
| 1024x768 | Low, 0xAA, 0xAF | 34.75 fps | |
| Crysis - GPU Benchmark | |||
| Resolución | Configuraciones | Valor | |
| 1440x900 | Medium, 0xAA, 0xAF | 11.9 fps | |
| 1440x900 | Low, 0xAA, 0xAF | 26.58 fps | |
| 1280x800 | Medium, 0xAA, 0xAF | 14.24 fps | |
| 1280x800 | Low, 0xAA, 0xAF | 32.6 fps | |
| 1024x768 | Medium, 0xAA, 0xAF | 17.59 fps | |
| 1024x768 | Low, 0xAA, 0xAF | 40.3 fps | |
Overclocking
Para conseguir rendimiento en juego, muchos usuarios hacen overclocking. Especialmente, el rendimiento de la tarjeta gráfica puede elevarse facilmente con el portatil adecuado. Pero esta modificacion no está exenta de riesto. Con el overclocking de la tarjeta grafica se provoca una alta emisión de calor y el portatil pierde su garantía.
La máxima frecuencia de reloj del Zepto Znote 6224W es del 650 MHz para el chip y 450 MHz para la memoria. Esto es una mejora del 13 por ciento comparado con la versión normal. En 3DMark06 esto supone un 19% en 3DMark05 supone incluso puntuaciones un 30% superiores. Tambien Crysis se beneficia claramente y la mayor frecuencia de reloj y asegura además de una mayor puntuación claramente menos ralentizaciones en el juego.
| 3DMark 05 Standard | 5697 puntos | |
| 3DMark 06 1280x800 Score | 3310 puntos | |
ayuda | ||
| PCMark 05 Standard | 4096 puntos | |
ayuda | ||
| Doom 3 | |||
| Resolución | Configuraciones | Valor | |
| 1024x768 | Ultra, 0xAA, 0xAF | 75.8 fps | |
| 800x600 | High, 0xAA, 0xAF | 97.6 fps | |
| 640x480 | Medium, 0xAA, 0xAF | 113.8 fps | |
| 640x480 | Low, 0xAA, 0xAF | 111.9 fps | |
| F.E.A.R. | |||
| Resolución | Configuraciones | Valor | |
| 1024x768 | GPU: max, CPU: max, 0xAA, 0xAF | 31 fps | |
| 800x600 | GPU medium, CPU medium, 0xAA, 0xAF | 101 fps | |
| 640x480 | GPU min, CPU min, 0xAA, 0xAF | 342 fps | |
| Quake 3 Arena - Timedemo | |||
| Resolución | Configuraciones | Valor | |
| 1024x768 | highest, 0xAA, 0xAF | 153.3 fps | |
Emisiones
Ruido
El Zepto Znote 6224W es muy agradable respecto a niveles de ruido. En la configuracion "energy saving" el ventilador solo es audible raramente. Tambien el disco duro de Samsung solo hace un tranquilo chirrido. Los sonidos de acceso son solo muy debilmente audible. En el perfil "equilibrado" el ventilador es más ruidoso pero con 38.6 db(A) a 10 cm de distancia es aún tranquilo. Su chirrido de fondo solo llama la atención negativamente en entornos muy silenciosos.
Bajo carga el ventilador es claramente audible. Comparado con otros portátiles de similar rendimiento el sonido regular es aún bueno. El valor medio es 42.6 dB(A).
Usuarios avanzados pueden mediante la Bios influir en el comportamiento del ventilador. Bajo el menu "CPU Control Sub-Menu" puede seleccionarse cuanto y con que intensidad reaccióna el ventilador a que temperatura. El valor de referencia aqui es la temperatura del procesador. Asi es por ejemplo posible configurar el ventilador a una velocidad baja permanentemente para reducir la temperatura de la carcasa o para reducir el sonido en el cambio a más altas temperaturas. Pero presta atención: Es teste menu se pueden configurar muy altas temperaturas e incluso desactivar la supervisión termica. Malas configuraciones puede causar daño permanente al procesador.
Ruido
| Ocioso |
| 33.6 / 39.6 / 39.6 dB(A) |
| HDD |
| 34.5 dB(A) |
| DVD |
| 40.5 / dB(A) |
| Carga |
| 42.6 / 45.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  (15 cm de distancia) | ||
Temperatura
A pesar del pequeño tamaño del pequeño portatil de 14 pulgadas y el lento ventilador la temperatura se mantiene en la parte superior siempre fresco. La máxima temperatura en el centro del teclado es 36,0 grados, la media es 31.8 grados. En la parte inferior la temperatura es más alta. Bajo el touchpad se encuentra la máxima temperatura de 46.8 grados, la media es de 39.1. En trabajo de oficina la temperatura no es destacable.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36 °C / 97 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.8 °C / 116 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35.7 °C / 96.3 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-6.9 °C / -12.5 F).
Altavoces
Los dos altavoces estereo se situal directamente bajo el LCD. Un test muestra que esta posición no es la óptima. Los bajos son poco audibles e incluso con un volumen moderado los tonos altos comienzan a sonar metálicos. En total los altavoces estan bajo la media.
El puerto de audio en combinación con auriculares está bajo la media. Solo los tonos un poco cortados podrían molestar a muy usuarios muy exigentes.
Duración de Bateria
El alto rendimiento ya sugiere que el Znote 6224W no está pensado para uso movil. La batería de 6 celdas de 52 watios por hora solo funciona entre una y tres horas. Con operaciones de oficina y navegando en internet la duración media es de dos horas. Se consigue doble duración con la batería opcional de 12 celdas - por supuesto esto repercute en el peso del portatil.
| Off / Standby | 0 / 0 Watt |
| Ocioso | 28.8 / 37.7 / 45.7 Watt |
| Carga |
63.6 / 70.1 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: | |
Veredicto
El Zepto Znote 6224W proporciona alto rendimiento y una buena movilidad por un bajo precio. Equipado con potentes procesadores Core 2 Duo basados en la plataforma Santa Rosa y la rapida tarjeta de video de gama media proporcionan al portatil un muy buen rendimiento. Para hacer proceso de textos, usar internet o jugar a juegos. El pequeño portatil convence en todas las situaciones. Gracias a su tamaño compacto es facil llevarloa casi cualquier lugar.
Las otras caracteristicas del portatil de 14 pulgadas tambien son muy buenas. Donde otros fabricantes ahorran en partes en esta categoría de precios, Zepto proporciona al Zepto Znote 6224W una pantalla WXGA+ de alta resolución y superficie mate e incluso proporciona un atractivo numero de interfaces. Nuestro modelo de pruebas por creca de 930 Euros solo prescinde de puedos digitales DVI-D y HDMI. Tecnologia inhalambrica moderna por Intel, Bluetooth, un Lector de tarjetas e incluso chip de seguridad TPM integrado dentro del pequeño portatil de Zepto.
No pudimos encontrar muchos puntos débiles durante el test del Zepto Znote 6224W. Solo es molesto e incomprensible que la pantalla reduzca mucho su brillo operando con baterias y además es poco adecuado para uso en exteriores a pesar de su superficie mate. Tambien la distribución inusual de las teclas hace que su uso al principio sea frustrante. Respecto a la baja duración de batería, Zepto proporciona una batería mas fuerte opcionalmente. Los otros puntos débiles como los en apariencia baratos plasticos en el interior o la sensible cubierta de pantalla son puntos menores teniendo en cuenta el atractivo precio de compra.
En el momento de hacer este analisis el Zepto Znote 6224W podía ser comprado por 799 Euros en la tienda online del fabricante. A diferencia del analizado, éste esta equipado con un procesador Core 2 Duo T5450 a 1.66 Ghz, un gigabyte de memoria y una tarjeta WLAN de Zepto.
