Análisis completo de la estación de trabajo HP ZBook 17 (E9X11AA-ABA)
Junto con Dell, Fujitsu y Lenovo, HP es uno de los fabricantes tradicionales de potentes estaciones de trabajo móviles. Tales portátiles se diseñan principalmente para ser fiables bestias de carga corporativas, ofreciendo niveles de configuración, soporte y opciones de garantía superiores a la media. Un gancho de venta único de las estaciones de trabajo móviles tiene que ver con las gráficas dedicadas (optimizadas para las aplicaciones 3D rpofesionales, y acompañadas de características especiales tales como certificación ISV, drivers especiales, opciones de BIOS ajustadas y fiabilidad garantizada) con las que son comúnmente equipadas y que – naturalmente – ofrecen niveles de rendimiento geniales.
Este año, las estaciones de trabajo móviles de HP vienen de nuevo en tres diferentes tamaños, desde el compacto HP ZBook 14 para escenarios de uso móvil y el básico de clase media HP ZBook 15, hasta el HP ZBook 17 que ofrece la mayor cantidad de espacio para componentes de gama alta.
Para este análisis nos han facilitado una unidad de preproducción del HP Book 17 (versión inglesa). Pueden darse cambios notables antes de que la versión final llegue a las estanterías, algo a tener en cuenta a la hora de leer nuestras valoraciones del ZBook 17.
La variedad de características con las que viene el ZBook 17 pueden ser habituales, pero no siempre poco atractivas. Para empezar, HP ha elegido incluir la placa gráfica profesional de gama baja Nvidia Quadro K610M (en lugar de una GPU de gama media o alta), una elección que se mantendrá en la versión final también, pero por otro lado, ha equipado a su nueva estación de trabajo móvil con un display Dreamcolor, una pantalla IPS con extraordinaria cobertura del espacio de color, lo que es una auténtica (y a menudo muy costosa) rareza incluso en caros portátiles de clase business. Igualmente, 16 GB de RAM está genial, al igual que la CPU Intel Core i7-4900MQ, pero 128 GB de almacenamiento SSD pueden no bastar para todos los escenarios de uso – al menos, cabe añadir mas HDDs y SDDs.
No pudimos encontrar nuestra configuración exacta en ningún vendedor online en el momento de redacción, y no es posible crear una configuración individual para el ZBook 17 en la tienda online de HP, por lo que no podemos dar una estimación precisa del precio. Diferentes configuraciones parten de unos 2000 euros.
El nuevo lenguaje de diseño visual de las estaciones móviles de HP se parece mucho al de los recientes ProBooks y EliteBooks, dominado por líneas rectas, sencillos elementos de diseño y una forma exterior menos serrada en los laterales comparado con su predecesor, el HP EliteBook 8770w. Las superficies metálicas exteriores parecen resistentes y de primera. Tanto el marco del display como la base del portátil están hechos de un plástico resistente pero poco atractivo. La estabilidad y resistencia a la torsión del ZBook 17 son de primera, a la par con su predecesor. El reposamanos sigue en su sitio, las bisagras del display ni necesitan demasiada fuerza ni tienden a temblar. Básicamente, este modelo de preproducción ya está muy cerca de la calidad esperada del producto final. Algo como el pequeño arañazo que encontramos en la bisagra del display de nuestro dispositivo de pruebas seguramente no se dé en la versión final que llegue a las tiendas, al pasar primero por una inspección final.
Hay una escotilla de mantenimiento en la base del dispositivo. Se puede abrir sin necesidad de destornillador. Además, la batería de 83 Wh está aquí, a ras con la carcasa (se puede sacar permanentemente siempre que el portátil esté enchufado, ya que no hay patas en el vientre de esta bestia).
¿Una de las principales desventajas de semejante estación de trabajo de 17"? Su peso de 3.78 kg, mas un adaptador de corriente de 900 gramos. Esto implica que el ZBook 7 se puede llevar a cuestas, pero para los escenarios de uso auténticamente móvil sería mejor un HP ZBook 14 o Dell Precision M3800.
En términos de opciones de conectividad, hay cosas buenas y malas. Empecemos con las malas, la mayoría de puertos están apiñadas muy cerca entre sí en vez de estar mejor distribuídas por los laterales. Es posible, pues, bloquear los puertos circundantes con cables especiales o pendrives o adaptadores anchos, volviéndolos inútiles. Dell lleva años haciéndolo mejor con su línea Precision, distribuyendo algunos de los puertos por la trasera del dispositivo.
Una de las mejores cosas de la selección de puertos es la inclusión del estándar Intel Thunderbolt (conocido de los ordenadores Mac), permitiendo que se puedan usar dispositivos externos en serie gracias al gran ancho de banda de hasta 10 Gbit/s. Para el test de ancho de banda, el único dispositivo Thunderbolt que pudimos encontrar fue el adaptador Thunderbolt-SATA Seagate GoFlex. Por desgracia, si bien el sistema reconoció el adaptador, no pasó lo mismo con ninguno de nuestros discos duros externos. Según los mensajes de error del driver Thunderbolt, parece haber una incompatibilidad entre este específico adaptador Seagate - después de todo, no tuvimos problemas usando un display Thunderbolt. Las unidades externas Thunderbolt deberían funcionar impecablemente.
Aparte del puerto Thunderbolt, hay 3 USB 3.0 (uno de los cuales puede usarse de cargador con el portátil apagado), uno USB 2.0, un Displayport a tamaño completo, un puerto VGA y un lector de tarjetas. Para ampliar la funcionalidad del portátil (si faltara algún puerto), hay una ranura ExpressCard/34/54 a la izquierda y un puerto de acoplamiento en la base. El puerto Thunderbolt se podría usar para el mismo propósito, pero por ahora no hay tantos periféricos en el mercado para el ecosistema Windows.
Comunicación
El HP ZBook 17 trae un módulo Intel Centrino Advanced-N 6235 equipado con dos antenas, soporta ambas bandas, la de 2.4 GHz y la de 5 GHz, alcanza hasta to 300 Mbit/s (límite teórico) y trae integrado Bluetooth 4.0. Durante el uso en la vida real no se dieron problemas de conexión ni de poca potencia de señal. Hay una webcam a 720p – bastante decente para videollamadas, pero mete mucho ruido cuando caen los niveles de luz ambiente. La única opción de conexión física es, naturalmente, el puerto Gigabit Ethernet de la trasera, junto a la toma de corriente.
Seguridad
Nuestro dispositivo de pruebas viene con todo lo habitual, desde el escáner de huellas y el lector de smart cards a TPM 1.2, soporte para Intel Anti Theft y una serie de contraseñas y opciones de seguridad – montones de posibilidades para asegurar los datos propios.
Pertrechos
No se incluye ninguno con el ZBook 17. Hay una serie de periféricos y otros productos opcionales disponibles para su compra, tales como unas adecuadas estaciones acoplables (como la HP 2012 por 240 euros o la HP Advanced 2012 por 270 euros), adaptadores de corriente, baterías adicionales, adaptadores de bahía o unidades de almacenamiento masivo, ya sean específicas para el ZBook o como accesorio universal.
Mantenimiento
Ejemplar: La escotilla de mantenimiento se abre fácilmente con pulsar dos deslizadores. Debajo encontramos todos los componentes esenciales y ranuras vacías. Hay dos ranuras adicionales de RAM bajo el teclado. En nuestro dispositivo de pruebas, éstas estaban ya ocupadas por sendos módulos de 4 GB. La ranura mSATA que queda libre es accesible vía SATA-III, ofreciendo velocidades de transferencia de datos de hasta 600 MB/s (nuestro SSD mSATA Crucial M4 logró una tasa de lectura de 384 MB/s en nuestros tests). Aparte de eso, también hay una ranura – sin probar – m.2 libre así como una bahía vacía de 2.5", aunque nuestro modelo de preproducción vino sin la jaula de unidad y los tornillos apropiados para añadir otro HDD o SSD.
Garantía
Como cabe esperar, dados los potenciales clientes del HP ZBook Workstation, el ZBook 17 trae 36 meses de garantía que incluso pueden ampliarse a través de los múltiples Care Packs de HP, con, por ejemplo, ampliación a 5 años de servicio de recogida y devolución en un día laboral al precio de 320 euros.
Teclado
El teclado chiclet de nuestro modelo de preproeducción trae una distribución americana (QWERTY), mientras que la versión final saldrá con las opciones de localización adecuadas. En general, el teclado alberga mas de 100 teclas, incluyendo un pad numérico separado. Las teclas de cursor verticales son pequeñas y están demasiado cerca entre sí. Por otro lado, el lecho del teclado no cede, ni tiembla ni es notablemente ruidoso. Puede que haya que acostumbrarse al corto desplazamiento de tecla, pero puede acabar siendo preferible para aquellos que tecleen mucho. El teclado también trae retroiluminación configurable para ambientes oscuros. Las combinaciones FN se iluminan en un color diferente, lo que las hizo mas difíciles de encontrar en nuestros primeros tests.
Touchpad
El touchpad es suficientemente grande (103 x 59 mm) para facilitar gestos multitáctiles. Está dividido en diferentes zonas, sólo reacciona a los golpes en el mismísimo centro (algo que no pudimos cambiar en la configuración de Synaptics). Los gestos multitáctiles tales como la rotación de imágenes o el desplazamiento a tres dedos deben activarse previamente. Aparte de eso, tanto la velocidad de reacción como las propiedades de deslizado del área de entrada son bastante decentes, resultando en un manejo rápido y sin esfuerzo del touchpad. A diferencia del touchpad libremente configurable del Dell Precision Workstation, no se puede remapear los 6 botones separados – retienen su original funcionalidad de touchpad / trackpoint. Sólo se puede cambiar el uso para diestros y zurdos. El trackpoint es muy preciso, ofreciendo una alternativa viable al touchpad aunque lleve algún tiempo habituarse a él.
HP ofrece tres displays diferentes para el ZBook 17, desde un modelo básico con resolución HD+ de 1600 x 900 pixels (básicamente el mínimo para un 17") y un brillo máximo oficial de 200 cd/m² con un contraste de 300:1. Además, se puede elegir uno de dos displays Full HD (1920 x 1080 pixels), el mas barato ofreciendo supuestamente 300 cd/m², y un contraste de 500:1 y geniales ángulos de visión. Por último, está el display Dreamcolor Full HD con el que viene nuestro dispositivo. Es un panel IPS de 30-bit con contraste oficial de 600:1, también prometiendo ángulos de visión particularmente gneiales. Lo mas importante, se supone que el panel cubre el 109 % del espacio de color NTSC, 114 % del AdobeRGB y 154 % del sRGB.
|
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 319 cd/m²
Contraste: 891:1 (Negro: 0.359 cd/m²)
ΔE Color 2.04 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.45 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
93% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
85.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
Nuestros nueve puntos habituales de medición dan niveles máximos de brillo de 292 a 330 cd/m² (segmentos superior izquierdo y central izquierdo respectivamente) lo que resulta en una luminosidad muy buena del 88 %. En el uso diario no se notarán diferencias en el brillo a simple vista, y sólo se ve una muy pequeña cantidad de sangrado en los cuatro lados cuando se mira a una imagen perfectamente negra. Se puede ajustar el brillo con gran precisión, desde 42 cd/m² en el nivel 0 y 154 cd/m² en el 8 hasta el ya mencionado máximo brillo del nivel 20. Extrañamente, nuestro modelo de pruebas (preproducción) fue bastante lento al cambiar el brillo por las teclas FN, tardando aproximadamente dos segundos para que los efectos fueran visibles.
El contraste de 891:1, medido por nosotros, es mucho mejor que la afirmación del fabricante de 600:1. Los negros son muy profundos (especialmente para un portátil) y los colores muy vívidos. Combinado con la soberbia cobertura de espacio de color, las imágenes y los juegos parecen muy reales, ofreciendo muchos matices sutiles que nunca se podrían ver en un display "normal". Con todo, la cobertura de espacio de color del ZBook 17 no es tan genial como prometían, ni por la suma de colores expresables ni por la cobertura en sí misma. En el caso del sRGB, se alcanza un 90 %, 93 % en el caso de AdobeRGB. Una parte importante de los colores sigue quedando fuera, por ejemplo, del espacio sRGB, técnicamente no cuenta a la hora de determinar el solapamiento. Como fue el caso del HP EliteBook 8770w, el ZBook 17 viene con el asistente de display móvil de HP, que facilita elegir espacios de colores predefinidos, cómodamente usando unos u otros dependiendo de la tarea en cuestión.
Hemos analizado el resto de características del display dos veces, una recién sacado de la caja y otra tras el calibrado. Incluso antes de calibrar el display sólo se pudieron notar pequeños defectos con unos pocos valores DeltaE 2000 de mas de 3 o 5. Especialmente el perfil sRGB ofrecido por el asistente de display móvil de HP pudo exprimir alguna mejora mas del calibrado manual. Es, por tanto, posible mantenerse muy fiel a los colores originales trabajando con el display Dreamcolor, lo que hace que la pequeña ventana sin cobertura respecto a los espacios de color sRGB y AdobeRGB parezca un mero defecto menor.
La estabilidad de ángulos de visión es sencillamente genial. El panel IPS hace que los contenidos de la pantalla permanezcan perfectamente reconocibles incluso vistos desde ángulos extremos con apenas mínimas variaciones de brillo y color.
No pudimos encontrar el menor problema (falta de homogeneidad, pixels muertos, áreas con tono diferente...) con el display de nuestro dispositivo de pruebas - lo que solía ser un gran problema para el modelo predecesor con los coloridos displays IPS hechos por HP y Dell.
Como fuera el caso de los EliteBooks, poco después del lanzamiento, sólo hay disponibles unas pocas configuraciones de la serie ZBook, por ejemplo, en Alemania sólo están los modelos con CPU Intel Core i7-4700MQ y GPU Nvidia Quadro K3100M o Quadro K4100M. Otras configuraciones deberían llegar en breve, facilitando el poder encontrar la máquina perfecta para nuestras necesidades. Nuestro dispositivo de pruebas trae una Intel Core i7-4900MQ y Nvidia Quadro K610M así como 16 GB de RAM (4 módulos de RAM ocupan las 4 ranuras disponibles). El SSD es mas bien pequeño con sólo 128 GB, pero sirve de decente partición de sistema operativo. El almacenamiento adicional puede añadirse fácilmente. Como ya mencionamos, aún no hemos encontrado el precio exacto de nuestra configuración de pruebas.
Procesador
El veloz quad-core Intel Core i7-4900MQ es el procesador adecuado para semejante estación de trabajo. Con su tecnología hyperthreading (hasta 8 hilos simultáneos) y con Intel Turbo Boost, los niveles máximos de rendimiento pueden alcanzarse tanto en tareas monohilo y multihilo. La frecuencia base de la CPU de 2800 MHz sube hasta 3800 MHz en las tareas monohilo. En Cinebench R10 32 bit, por ejemplo, alcanza los 5408 (mono) y 20313 puntos (multi), respectivamente. Convertir ficheros de audio por iTunes alcanza 58.9 veces la velocidad original.
Bajo carga completa concurrente de la CPU y la GPU, la CPU funciona a un nivel constante de aproximadamente 3 GHz. No pudimos atestiguar ralentizaciones o problemas similares. En modo batería, la frecuencia de la CPU rápidamente subió en saltos de 100 MHz desde los 800 MHz (justo al desenchufarlo) hasta una meseta constante de 2800 MHz. Los resultados Cinebench R11.5, por tanto, quedan ligeramente disminuídos, alcanzando 1.22 (mono) y 6.11 puntos (multi).
Rendimiento de sistema
Por desgracia, la débil sección gráfica frustra al resto del sistema, lo que resulta en niveles de rendimiento general reducidos. No se pudieron encontrar mas debilidades. La unidad de almacenamiento masivo es muy veloz, 16 GB de RAM deberían ser mas que suficientes y, como ya se mencionó, el rendimiento de la CPU es de primera. Esto quiere decir que no habrá muchas tareas que no pueda manejar el HP ZBook 17 - con la sola excepción de las tareas 3D exigentes en el uso de DirectX pero sin disponibilidad de optimizaciones de driver especiales.
PCMark Vantage Result | 19605 puntos | |
PCMark 7 Score | 5362 puntos | |
ayuda |
Dispositivos de almacenamiento
El SSD Micron es mucho mas veloz que los discos duros giratorios convencionales, dando una fluidez mucho mejor durante las tareas de la vida diaria tales como abrir ficheros o apps, lo que le da una sensación de inmediatez al ZBook 17. Por desgracia, los 128 GB (brutos) del SSD con el que viene nuestro dispositivo no son muchos - en realidad, sólo quedan libres 43 GB para el usuario. Sigue siendo una unidad genial si sólo se usa como partición del sistema operativo, usando una de las muchas ranuras extra para meter una unidad mSATA (con SATA-III), un segundo disco de 2.5" o incluso sustituyendo la unidad óptica con un módulo multibahía.
Tarjeta gráfica
Junto a la Quadro K510M, la Nvidia Quadro K610M es una de las GPUs gásicas disponibles para portátiles profesionales. 192 shader units, 1 GB de GDDR5, un bus de memoria de 64 bit y una frecuencia de GPU de hasta 945 MHz sitúan a la Nvidia Quadro K610M (sobre el papel) ligeramente por encima de la Nvidia Geforce GT 720M de los portátiles de consumidor. La Intel HD Graphics 4600 no se puede usar ya que no es adecuada para el display IPS de 30-bit Dreamcolor.
La tarjeta gráfica puede ofrecer un montón de rendimiento extra a través de una BIOS especialmente adaptada y ciertos drivers que mayormente tienen un efecto notable a través del protocolo OpenGL. SPECviewperf11 prueba el rendimiento de la GPU cuando se usa en una serie de programas CAD. Los resultados pueden variar ampliamente según el programa en cuestión, demostrando que no todas las tarjetas gráficas profesionales son tan buenas como cabe esperar en todos los programas posibles. Como habrás adivinadi, la the Nvidia Quadro K610M ni se acerca al podio de la lista en ninguna de las pruebas. Con todo, a veces (específicamente cuando testamos con Lightwave y Pro/Engeneer) logra acercarse sorprendentemente a la Nvidia Quadro K2100M del Dell Precision M4800. En la mayoría de casos (Solidworks, Catia, Maya, TCVIS, Siemens NX...) la distancia es bastante mas notable, pero el K610M sigue siendo una solución viable de clase media.
Dado que se menciona una y otra vez que podría usarse una potente GPU de consumidor, hemos comparado la K610M a una Nvidia Geforce GTX 780M como la que usa el Schenker XMG P703. Esta GPU trae 4 GB de RAM GDDR5, un bus de memoria de 256 bit, una frecuencia de 832 MHz y 1536 shader units. Con todo, la Geforce GTX 780M ofrece resultados mucho peores que la Nvidia Quadro K610M en todas las pruebas OpenGL con la salvedad de Ensight. Sin embargo, si se usan programas tales como AutoCAD 2013 o Autodesk Inventor - que han hecho el salto a DirectX - la destreza pura y -in optimizar de la GPU vuelve a entrar en juego, convirtiendo las GPUs de consumidor en la mejor elección. Es por ello muy recomendable comprobar con antelación cuál será el escenario de uso mas probable.
Mirando a las habituales pruebas DirectX, la Nvidia Quadro K610M vuelve a estar a la par con la Nvidia Geforce GT 720M, con 1306 puntos en 3D Mark 11 y 4598 points en 3D Mark Vantage. Eso ni siquiera basta para que la Quadro K610M se distancie de la Intel HD Graphics 4600, que logró 1364 y 6048 puntos, respectively.
3DMark 06 Standard Score | 8157 puntos | |
3DMark Vantage P Result | 4598 puntos | |
3DMark 11 Performance | 1306 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 47399 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 6133 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 714 puntos | |
ayuda |
La Quadro K610M quizá no sea la primera elección a la hora de que la GPU maneje tareas OpenCL o CUDA. Durante la prueba de Luxmark raytracing, incluso al Intel HD Graphics 4400 probada en el Dell Latitude E7240 lo hace mejor. El motor CUDA de Nvidia tampoco tiene la menor oportunidad comparado con Intel Quick Sync Video cuando tocan las tareas de conversión de vídeo. Para otros tests OpenCL (de categorías tales como matemáticas financieras, criptografía y filtrado de fotos y vídeos), no tenemos pruebas aparte de las de Quadro en el momento de redacción. Comparándola con otras GPUs Quadro, ocupa el último puesto en términos de rendimiento.
LuxMark v2.0 64Bit | |
Room GPUs-only (ordenar por valor) | |
HP ZBook 17 E9X11AA-ABA | |
HP EliteBook 8570w LY550EA-ABD | |
Dell Precision M4800 | |
Lenovo ThinkPad S440 | |
Dell Latitude E7240 | |
Sala GPUs-only (ordenar por valor) | |
HP ZBook 17 E9X11AA-ABA | |
HP EliteBook 8570w LY550EA-ABD | |
Dell Precision M4800 | |
Lenovo ThinkPad S440 | |
Dell Latitude E7240 |
Rendimiento de juego
No es un portátil de juego - la mayoría de títulos que probamos sólo fueron jugables a configuraciones mínimas o medias. Con juegos como Alan Wake o Metro: Last Light, hasta eso fue difícil, resultando mas o menos injugable en la estación de trabajo. Algunos juegos de carrera lo hacen mucho mejor, resultando jugables incluso con configuraciones altas. Lo mismo vale para Torchlight II (aunque este juego parece tener un problema con la resolución XGA, lo que resulta en framerates muy reducidas al jugar en XGA).
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
World of Warcraft (2005) | 345 | 132 | 27 | 12 |
Total War: Shogun 2 (2011) | 131.5 | 23.7 | 7.5 | |
Batman: Arkham City (2011) | 72 | 48 | 23 | 11 |
Anno 2070 (2011) | 62 | 31 | 19 | 7 |
Alan Wake (2012) | 26.8 | 16 | 6 | |
Diablo III (2012) | 69 | 47 | 43 | 25 |
Dirt Showdown (2012) | 76 | 48 | 32 | 9 |
Sleeping Dogs (2012) | 54.5 | 40.9 | 14.8 | 5 |
Torchlight 2 (2012) | 48 | 109 | 47 | |
F1 2012 (2012) | 73 | 58 | 52 | 21 |
World of Tanks v8 (2012) | 119 | 31 | 22 | 9 |
Hitman: Absolution (2012) | 38.8 | 23 | 14.5 | 7.5 |
Assassin´s Creed III (2012) | 33 | 26 | 7 | |
Tomb Raider (2013) | 66.9 | 31.8 | 20.7 | 4.9 |
BioShock Infinite (2013) | 52.5 | 26.4 | 22.2 | 6 |
Metro: Last Light (2013) | 21.5 | 16.1 | 9.1 | 4.8 |
GRID 2 (2013) | 99.8 | 50.5 | 35.7 | 12.5 |
Saints Row IV (2013) | 44 | 32 | 13 | 8 |
Ruido de sistema
Las emisiones de ruido del HP ZBook 17 van acorde con la cantidad e estrés a la que se lo somete. En inactivo, el portátil permanece silencioso (al menos cuando se desactiva la función "ventilador siempre activo en modo enchufado" en la BIOS). A cargas bajas y medias, medimos niveles de ruido muy bajos de apenas 29.1 dB(A). De hecho, el display es mucho mas ruidoso, generando un zumbido de alta frecuencia aceptable pero audible. La unidad óptica puede oírse con facilidad (35.8 dB(A)) en las partes silenciosas de una película, volviéndose bastante ruidoso al leer datos (hasta 46.2 dB(A)). A cargas medias y altas, como simulamos con 3D Mark '06, el ZBook 17 alcanza hasta 40.5 dB(A). Su máximo nivel de ruido de 46.8 dB(A) a plena carga es sólo ligeramente mas molesto que el grabador de DVD, volviéndose incómodo tras un cierto tiempo.
Ruido
Ocioso |
| 27 / 27 / 29.1 dB(A) |
DVD |
| 35.8 / 46.2 dB(A) |
Carga |
| 40.5 / 46.8 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: PCE-322A (15 cm de distancia) |
Temperatura
Los niveles de temperatura del chasis permanecen ejemplares todo el tiempo, sin subir de los 34.1ºC incluso tras una hora bajo plena carga. Sólo fue en la salida de ventilación izquierda del portátil que medimos una temperatura superior con 46.2º, pero es algo sin impacto notable durante la mayoría de escenarios de uso.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.1 °C / 93 F, compared to the average of 38.2 °C / 101 F, ranging from 22.2 to 69.8 °C for the class Workstation.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.3 °C / 88 F, compared to the average of 41.2 °C / 106 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.4 °C / 74 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.2 °C / 79.2 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.9 °C / 82.2 F (+1.7 °C / 3 F).
Altavoces
El altavoz estéreo integrado no es adecuado para películas o música, estando dominado por los agudos, con algunos medios y pocos graves. Las soluciones externas pueden conectarse por Bluetooth, USB o la clavija de audio combinada de 3.5mm (requiere que el usuario use un adaptador o elija un headset con cables combinados de micrófono y auriculares).
Power Consumption
En inactivo y con el modo de ahorro de energía, con el brillo del display al mínimo, el HP ZBook 17 ya consume 16.5w. Esto se debe principalmente al gran display y la GPU dedicada. Usando el perfil equilibrado, este valor sube hasta los 27.8w, siendo el principal culpable el máximo brillo del display. Cambiando al perfil rendimiento se añaden 0.5w mas, aunque todos los módulso inalámbricos estén ahora activos. Bajo carga se alcanzan unos 76w (3D Mark '06). El máximo absoluto medido fue de 100.3w (justo al iniciar una carga completa del test de estrés de Furmark + Prime 95), quedando reducidos a una meseta de 89.1w poco después. La frecuencia de la CPU cayí hasta casi 3 GHz, pudiendo permanecer a este nivel durante horas.
Off / Standby | 0.1 / 0.2 Watt |
Ocioso | 16.5 / 27.8 / 28.3 Watt |
Carga |
76.2 / 100.4 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
Duración de la batería
Nuestro dispositivo de pruebas trae una batería de 83 Wh, que ofrece una capacidad a la par con otras estaciones de trabajo de gran potencia. Esta batería primaria puede complementarse con una HP BB09 Ultra Extended Life Battery cuya capacidad es de 100 Wh (160 euros) o una HP ST09 Extended Life Battery con 73 Wh (160 euros), lo que añadiría un peso adicional de 620 y 550 gramos respectivamente.
Las duraciones de batería varían de un mínimo de 1:14 horas (Battery Eater Classic Test, perfil de máximo rendimiento, brillo máximo, inalámbricos activados) a 5:22 horas (Battery Eater Reader's Test: modo de ahorro de energía, brillo de display mínimo, inalámbricos desactivados). Sendos valores distan de ser realistas, marcan los puntos extremos del espectro. Nuestro test Wi-Fi es mas próximo al uso real (brillo del display a 154 cd/m², modo de ahorro de energía, inalámbricos activados) así como nuestro test de vídeo que reproduce en bucle la película Big Bug Bunny (misma configuración pero inalámbricos desactivados). Las 3:21 y 2:56 horas de duración de batería resultante d estos tests ya muestran que nuestro modelo de pruebas no va a ser uno de los portátiles de más aguante (lo que no sorprende, siendo una estación de trabajo móvil). Con todo, las baterías ampliadas antes mencionadas pueden aumentar la duración considerablemente - al tiempo que añaden un montón de peso extra.
Veredicto
El HP ZBook 17 es un digno sucesor del HP EliteBook 8770w. Todas las propiedades fundamentales que cabría esperar de una estación de trabajo móvil están ahí, e incluso mas decentemente. El chasis es resistente, el rendimiento de sistema es genial, la ampliabilidad es sencilla y una gran variedad de personalizaciones diferentes permiten comprar un dispositivo realmente individualizado.
Los que quieran mejor rendimiento gráfico 3D pueden querer elegir uno de los chips gráficos Nvidia Quadro mas potentes, disponibles en configuraciones alternativas del ZBook 17. El Quadro K610M con el que viene nuestro dispositivo de pruebas rara vez hace uso de los drivers optimizados, a menudo alcanzando niveles de rendimiento de soluciones gráficas integradas.
Aunque nuestro dispositivo de pruebas venía de un lote de preproducción, no tenemos nada de qué quejarnos en términos de estabilidad, su calidad de construcción y sus características en general.
Comparado con su predecesor, nos habría gustado ver un posicionado de puertos mejorado. Según el tipo y número exacto de periféricos en uso, algunos de ellos no se podrán conectar por falta de espacio suficiente entre los puertos.
Tampoco es genial que haya tan poco almacenamiento libre ex-fábrica - con todo, los míseros 43 GB pueden ampliarse fácilmente.
Otras desventajas tales como el elevado peso, la gráfica Intel no utilizable con la resultante corta duración de batería están mas o menos en la naturaleza de semejante estación de trabajo.
Pero hay alguna compensación, y no sólo un poco: El display Dreamcolor es absolutamente soberbio. A pesar de algunos defectos menores (defectos respecto al estándar extremadamente alto de este panel), la pantalla del ZBook 17 es una de las mejores que hemos tenido hasta el momento en cualquier portátil de todo el mundo.