Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis completo del Convertible Asus Transformer Book T200TA
Portátil y tablet en uno ya no es ninguna sensación. Los convertibles han estado en el mercado en muchas variedades durante años ya. Sin embargo, la plataforma Intel Bay Trail le añadió chispa al tema a finales del 2013. Los pequeños SoCs quad-core hicieron la rutina Windows bastante buena por primera vez. Además de eso, el consumo de energía era tan bajo que se pudieron construir dispositivos con largas duraciones y un diseño sin ventilador.
Asus presentó su Transformer Book T100TA de 10.1" en aquellos entonces. Costaba 400 Euros (versión básica) y se ganó muchos amigos entre los compradores preocupados por el precio con su rendimiento viable, buena pantalla y licencia de Office.
Asus sigue con su exitosa idea de instalar un disco duro en el teclado anclable con su último Transformer Book T200TA + Teclado Anclable Dock con HDD, cumpliendo así el deseo de un dispositivo apto para trabajar gracias a su pantalla de 11.6". La pantalla sigue siendo un modelo IPS de gran calidad con 1366x768 pixels. ¿Ha creado el fabricante un multi-talento asequible?
La competencia no va a la zaga, y algunos son incluso más económicos a pesar de tener mejores características . El HP Pavilion 11 X360 es un dispositivo 2-en-1. Su pantalla se puede abrir en 360º, lo que lo convierte en un tablet voluminoso. El Medion Akoya P2214T/P2213T emplea una IPS Full HD, pero usa un chasis de plástico muy básico. Por último, querríamos mencionar al IdeaTab Miix 2 11. Aunque su Core i3-4012Y no es de la plataforma Bay Trail, con su precio de 499 Euros, incluyendo una pantalla Full HD IPS, no cuesta mucho más que nuestro Transformer Book.
Convertibles de 11.6" de menos de 500 Euros
- Medion Akoya P2214T MD 99430 desde 400 Euros (o modelo de tienda P2213T)
- HP Pavilion 11-n070eg x360 Celeron N2820 desde 379 Euros
- Lenovo IdeaTab Miix 2 11 (128 GB, Core i3 4012Y FHD) desde 499 Euros
Carcasa
Asus usa una carcasa enteramente hecha de plástico con una construcción ejemplar. Todas las transiciones son impecables, los huecos son homogéneos y no hay bordes rugosos. La tapa tiene una textura estriada agradable al tacto que le da agarre e incluso evita las huellas. La parte superior de la base es plateada. Es posible que, tras un tiempo, los arañazos en los bordes acaben revelando el color del plástico.
La bisagra es de metal sólido y también es el mayor peso de la base. El tablet se desbloquea mecánicamente con un botón. Conectar la base no es difícil gracias dos pins de metal que guían el tablet en la ranura en la posición adecuada para bloquearse. El usuario no tiene que apuntar, sino deslizar el tablet en la base quizá con un poco de giro a izquierda o derecha. Bien: no hace falta expulsar la base por software como en el Medion P2214T. Asus ha hecho una labor genial con el mecanismo.
La rigidez es en general casi excelente. El tablet no lo hace tan bien como la base, empero. La base es muy rígida y ni las teclas ni el reposamanos pueden hundirse. La distribución de peso de la base (863 gramos) se ha resuelto muy bien; el tablet (781 gramos) no levanta el teclado de la superficie. Asus monta pesos bajo el reposamanos al frente para que el peso de la base parezca equilibrado. Esto contribuye grandemente a la calidad y al manejo, aún si es al coste de un aumento artificial de peso. La base queda asegurada en el tablet y no da la impresión de ser un cuerpo de plástico hueco.
El frontal del tablet está hecho de vidrio plástico resistente a los arañazos. No hay labio de goma que lo rodee, sino dos pequeños tacos en la base para evitar que la pantalla se roce con la base. El tablet tiene una trasera resistente a la presión, pero sus laterales se pueden retorcier un poco. Las distorsiones de imagen se producen antes, empero, cuando se emplea demasiada fuerza. Un detalle interesante: Un imán en el reposamanos mantiene el tablet abajo hasta el último centímetro.
Conectividad
Si bien el Transformer Book T100TA de 10" sólo tiene un puerto USB type A, nuestro modelo de pruebas ahora tiene un puerto USB 2.0. El tablet sólo tiene un puerto micro-USB en ambos dispositivos. USB 3.0 sólo está en la base. El puerto Ethernet RJ45 de la base es sorprendente. Enfatiza la atribución de profesional del T200. Nos gusta mucho la distribución de interfaces; los puertos están todos lejos hacia atrás de la base y en el borde inferior izquierdo del tablet. No hay incomodidad al usar el dispositivo de forma estacionaria cuando se conectan el adaptador de corriente y el micro-HDMI. Sobre todo, el dispositivo no se inclina debido a que el peso de dichos cables se concentra en la parte inferior.
Comunicación
Como era de esperar, el puerto Ethernet es sólo una versión adelgazada de 100 MBit (Realtek USB Fast Ethernet Family Controller). Sigue siendo mejor que nada en un ambiente dónde sólo se puede usar el cable. El adaptador Broadcom 802.11 bgn SDIO se encarga de la transmisión inalámbrica. A diferencia del Akoya 2215T, Asus no usa Wi-Fi AC que logra mejores valores usando dos bandas de frecuencia. Los otros contendientes usan también sólo Wi-Fi bgn. El alcance fue impresionante usando el router del escritor (Fritz!Box 7490 AC). Notebookcheck.com seguía abierta a pesar de estar a 40m (1/5) del edificio (con muro exterior). También pudimos navegar a la velocidad habitual en nuestra marca de 15m (3/5).
Accesorios
Por desgracia, ya no se incluye licencia Office como en el T100TA de 10" ya que el Transformer Book ha dejado atrás el tamaño netbook. La política de licencias de Microsoft permitió este añadido a muy bajo precio sólo para dispositivos con un tamaño máximo de 10". El fabricante preinstala Asus Power Director (CyberLink modificado), WebStorage, y PhotoDirector. Naturalmente no puede faltar una versión de prueba de Office. Asus no incluye ningún DVD de recuperación en la caja. La partición de recuperación está en la memoria flash (8 GB), por lo que sólo quedan 21 GB cuando se formatea. Sólo hay 8 GB disponibles en el tablet recién sacado de la fábrica después de contar con Windows y los programas. Y se nos agotaron de inmediato cuando instalamos nuestros programas de testeo y juegos. Sin embargo, el HDD de la base compensa con 466 GB.
Mantenimiento
Así nos gusta: La base tiene una cubierta de mantenimiento para cambiar el HDD. Los demás componentes están en el tablet y no se pueden cambiar. Tampoco hay ventilador que limpiar.
Garantía
Asus sólo incluye una garantía de 12 meses de fábrica. La ampliación de 1 a 2 años cuesta 50 Euros en minoristas. Eso no tiene impacto sobre la garantía del vendedor de dos años en Europa.
Cámaras
Asus aparentemente pone más valor en la webcam e instala una lente de 5-megapixel (2560x1440 pixels) en la trasera y de 2 MP (1280x720) en la frontal. Es la mejor pareja de webcam de nuestra comparación. Sólo el Lenovo Miix 2 11 lleva también una cámara trasera de 5 MP, pero con peor calidad (enfoque OK, tinte azulado). HP Pavilion 11 x360 y Medion P2214T no tienen una cámara primaria de alta resolución de salida.
Las capturas de pantalla muestran el fuerte ruido de imagen de la cámara frontal incluso a la luz del día bajo nublado (calaazas). El ruido se vuelve extremo a poca luz, haciendo casi inútiles las fotos. Bajo ciertas circunstancias, la cámara principal muestra colores ricos y brillantes particularmente en primeros planos a la luz del día (girasol). No obstante, sigue quedando lejos de la calidad de una SLR o de una buena cámara de smartphone con detalles. La cámara de 5 MP es inútil a poca luz debido al fuerte ruido. La luz artificial produce fotos hermosas que bastarían para una subasta en eBay. Los fotógrafos de aficion no quedarán satisfechos de ninguna de las maneras, pero eso también se aplica a todos los convertibles mencionados. La ingeniosa característica de panorámica que probamos en una bandeja giratoria tampoco ayuda mucho.
Dispositivos de entrada
Teclado
El teclado nos decepcionó un poco. Aunque las teclas no repiquetean y la base es firme, el punto de presión no está definido y resulta superficial. Aparte de eso, el teclado no está bien encajado alrededor de las teclas WASD y tiembla un poco al teclear. El ruido de tecleo es bajísimo, por lo que se puede usar el T200 en la biblioteca. Su caída media y firme golpe (WASD aparte) son satisfactorios. La distribución de las teclas de cursor separadas teine un buen tamaño para teclear textos largos. No queda claro si será divertido con la respuesta tan mala. Ya que no hay retroiluminación, el etiquetado de las teclas podía haber sido más llamativo y con un color más claro. La solución del Akoya 2214T es mejor aunque el teclado sufre por su esponjosidad.
Touchpad
El diametro del ClickPad de 12 cm también se vería bien en un dispositivo de 15". Los contendientes no pueden ofrecer una superficie de 10.5 x 6 cm. Trabajar con él es agradable gracias a su claro punto de presión y caída media. Sin embargo, su ruido de click es bastante fuerte. El golpe es firme y las características mutltáctiles comunes están implementadas con precisión.
Pantalla táctil
La pantalla táctil de 10 dedos respondió con rapidez y fiabilidad hasta sus bordes en la prueba. Los dedos dificilmente encontraron alguna resistencia friccional en la lisa superficie.
Display
La reflectante pantalla BOE (modelo: BOE HF HN116WX1, a-Si TFT-LCD) tiene una resolución de 1366x768 pixels. Esto resulta en una densidad de pixel de 135 dpi. Es el modelo IPS que tiene mejores ángulos de visión que las pantallas TN. Tanto Lenovo Miix 2 11 como Akoya P2214T tienen una resolución claramente superior de 1920x1080 pixels. Respecto a la calidad, el brillo es bastante bajo, pero sigue siendo considerablemente mejor que en la mayoría de portátiles. Sin embargo, el Miix 2 11 y P2214T logra un brillo superior incluso en batería. Por desgracia notamos un claro clouding, por ejemplo, brillando en los bordes de la pantalla. Sin embargo, ello sólo distrae en una pantalla negra con el brillo al máximo.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 284 cd/m²
Contraste: 710:1 (Negro: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 4.56 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.99 | 0.5-98 Ø5.2
42% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
47.14% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
45.76% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.58
| Asus Transformer Book T200TA HD Graphics (Bay Trail), Z3775, 32 GB eMMC Flash | Medion Akoya P2214T MD 99430 HD Graphics (Bay Trail), N2940, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 | Lenovo Miix 2 11 HD Graphics 4200, 4012Y, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA | HP Pavilion 11-n070eg x360 HD Graphics (Bay Trail), N2820, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142 | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | |||
| Display P3 Coverage | 45.76 | 46.73 2% | ||
| sRGB Coverage | 64.6 | 69.5 8% | ||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 47.14 | 48.36 3% | ||
| Screen | -5% | -22% | -70% | |
| Brightness middle | 284 | 349 23% | 344 21% | 181 -36% |
| Brightness | 275 | 341 24% | 327 19% | 161 -41% |
| Brightness Distribution | 90 | 82 -9% | 88 -2% | 83 -8% |
| Black Level * | 0.4 | 0.65 -63% | 0.4 -0% | 0.37 7% |
| Contrast | 710 | 537 -24% | 860 21% | 489 -31% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.56 | 4.01 12% | 7.46 -64% | 10.11 -122% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.99 | 7.49 -151% | 10.72 -259% | |
| Gamma | 2.58 85% | 2.31 95% | 2.7 81% | |
| CCT | 6749 96% | 6080 107% | 13522 48% | |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 42 | 44 5% | ||
| Media total (Programa/Opciones) | -1% /
-2% | -22% /
-22% | -70% /
-70% |
* ... más pequeño es mejor
Examinamos la pantalla recién sacada de la caja usando la herramienta CalMAN y un espectrofotómetro, y medimos un bajo DeltaE de escala de grises de 3. Es ideal, ya que un valor inferior a tres es el rango objetovo y quiere decir que el ojo humano no entrenado no puede notar diferencia alguna entre la tarjeta de referencia sRGB y el color mostrado.
El DeltaE del ColorChecker de 4.5 tampoco es malo, como el contraste de 710:1. La pantalla no muestra un tinte azulado, lo que sería inusual en IPS. El 42% del espacio de color AdobeRGB queda cubierto. Aunque sea muy bajo, también es lo típico entre los contrincantes (P2214T). El contrincante más fuerte en términos de pantalla es el Medion P2214T con un brillo superior y una buenísima precisión del color. Ni el Miix 2 11 ni el Pavilion 11 x360 pueden competir con este último.
El T200TA se puede usar fuera gracias a su fuerte brillo, y los amplios ángulos de visión aseguran una visión confortable. Un lugar sombrío o cielos nublados son, no obstante, fundamentales dado que la lustrosa pantalla taćtil muestra reflejos en pantalla todo el tiempo.
Asus instala una pantalla IPS en su T200TA. En consecuencia, los usuarios no tendrán que luchar con los ángulos de visión limitados y podrán leer la pantalla casi desde cualquier ángulo (ver la imagen). A excepción del económico Pavilion 11-n070eg x360 (TN), todos los contendientes están basados en IPS.
Rendimiento
Intel Atom Z3775 (1.46 GHz) es un SoC con gráfica integrada y controlador de memoria. La frecuencia puede subir hasta los 2.39 GHz siempre que la ventilación pueda con ello. Ésta puede ser sin ventilador (pasiva) como el modelo de pruebas dado que el quad-core está especialmente diseñado para tablets con un bajo TDP de <4w. Una frecuencia aumentada de GPU y una velocidad base superior distinguen al Z3775 del Z3750.
Procesador
¿Cuánto más rápido es el Atom Z3775 (1.46 GHz) del T200TA comparado con el Atom Z3740 (1.33 GHz) del Transformer Book T100TA? Cinebench R10 registró un 18% de aumento en el test multi-core y un 15% en el test mononúcleo. La GPU presenta incluso un plus del 21% (Shading 32-bit). En términos de cifras, podemos hablar de un ligero aumento de rendimiento respecto al T100TA (+18%). La ventaja menor del Core i3-4012Y en el Miix 2 11 en la tabla es notable. Sólo es del +29% en total, aunque es del +73% en renderizado sencillo. Por desgracia, no podemos mostrar el Medion P2214T (Windows 64-bit) basado en un Bay Trail Celeron ya que nuyestro T200TA con SO de 32-bit sólo pudo rendir en los antiguos tests de 32-bit.
La velocidad fluctuó entre 1.5 y 1.7 GHz durante la carga multi-core. El Turbo parece fuera del alcance. Sin embargo, fue estable a 2.26 GHz en carga mononúcleo. Así, de 1.5 a 1.7 GHz parece ser normal en los cálculos multi-core.
El rendimiento está disponible en batería. Aunque el reloj varió entre 2.36 GHz y 532 MHz durante el test R10 test, la frecuencia tiende más hacia los 2.36 GHz. Esto lleva las siguientes puntuaciones idénticas en R10 en enchufado: OpenGL: 2320; multi: 3967; mono: 1127.
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Single-Core Score (ordenar por valor) | |
| Asus Transformer Book T200TA | |
| Lenovo Miix 2 11 | |
| Asus Transformer Book T100TA-C1-GR | |
| 32 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor) | |
| Asus Transformer Book T200TA | |
| Lenovo Miix 2 11 | |
| Asus Transformer Book T100TA-C1-GR | |
Rendimiento de sistema
PCMark 8 mide el rendimiento de aplicación. Por desgracia sólo tenemos el Lenovo Miix 2 11 para comparar en esta prueba. Las diferencias en las puntuaciones Home son sólo marginales y la puntuación Creative de más 13% del sistema Core i3 tampoco es una medida significativa. Esto es diferente en la puntuación Trabajo, que es un 76% superior en el Miix 2 11 y seguramente se deba a su almacenamiento SSD bastante más rápido.
El viejo PCMark 7 presenta un resultado mixto de los contendientes. El Miix 2 11 (+26%) sigue a la cabeza y ambos Transformer Book T100TA (Atom) y Pavilion 11 x360 (Bay Trail Celeron) quedan muy por detrás. EL Acer Aspire Switch 10 (Atom Z3745D) puede mantener bien el ritmo. Cifras a parte, experimentamos un sistema muy sensible, velocidades de copia decente, y multitarea sin retrasos.
| Asus Transformer Book T200TA HD Graphics (Bay Trail), Z3775, 32 GB eMMC Flash | Lenovo Miix 2 11 HD Graphics 4200, 4012Y, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA | Acer Aspire Switch 10 SW5-011-12VU HD Graphics (Bay Trail), Z3745D, Hynix HCG8E 64 GB | Asus Transformer Book T100TA-C1-GR HD Graphics (Bay Trail), Z3740, 32 GB eMMC Flash | HP Pavilion 11-n070eg x360 HD Graphics (Bay Trail), N2820, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142 | |
|---|---|---|---|---|---|
| PCMark 7 | 26% | -5% | -18% | -52% | |
| Computation | 6999 | 7113 2% | 8333 19% | 5138 -27% | 3185 -54% |
| Creativity | 5111 | 6098 19% | 4775 -7% | 3938 -23% | 2141 -58% |
| Entertainment | 1820 | 2028 11% | 1779 -2% | 1674 -8% | 1172 -36% |
| Productivity | 1149 | 1746 52% | 940 -18% | 983 -14% | 395 -66% |
| Lightweight | 1549 | 2395 55% | 1316 -15% | 1258 -19% | 765 -51% |
| Score | 2747 | 3141 14% | 2530 -8% | 2339 -15% | 1462 -47% |
| PCMark 8 | |
| Work Score Accelerated v2 (ordenar por valor) | |
| Asus Transformer Book T200TA | |
| Lenovo Miix 2 11 | |
| Creative Score Accelerated v2 (ordenar por valor) | |
| Asus Transformer Book T200TA | |
| Lenovo Miix 2 11 | |
| Home Score Accelerated v2 (ordenar por valor) | |
| Asus Transformer Book T200TA | |
| Lenovo Miix 2 11 | |
| PCMark 7 Score | 2747 puntos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated | 1797 puntos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1339 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated | 1518 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 1340 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated | 2900 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 1378 puntos | |
ayuda | ||
Dispositivos de almacenamiento
El almacenamiento flash del tablet no parece ser el más rápido de si clase, como muestra la puntuación de PCMark 8. CrystalDiskMark 3.0 lo confirma con un liderazgo enorme del SSD Samsung PM841 (MZMTD128HAFV mSATA) en Lenovo's Miix 2 11. Sin embargo, el T200TA a veces sobrepasa claramente a los otros dispositivos de la comparación, por ello el reproche de "débil almacenamiento flash" se tiene que poner en perspectiva. Particularmente la puntuación de Sistema de Almacenamiento de PCMark 7 deja en buen lugar a nuestro T200TA. El Pavilion 11, T100TA y P2214T también llevan un módulo MMC.
El disco duro HGST (modelo: HTS545050A7E680) de la base tiene una capacidad bruta de 500 GB. Lee y escribe aproximadamente con 100 MB/s, lo que es un valor alto para un HDD de 5400 rpm. La lectura a 4K es sorprendentemente elevada con 0.47 MB/s. Probamos el puerto USB 3.0 y pudimos transferir 41 GB (muchos archivos pequeños) al HDD de la base HDD en 30 minutos. La tasa de datos fluctuó mucho entre 4 y 100 MB/s debido a los diferentes tamaños de los ficheros.
| Asus Transformer Book T200TA HD Graphics (Bay Trail), Z3775, 32 GB eMMC Flash | Lenovo Miix 2 11 HD Graphics 4200, 4012Y, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA | Medion Akoya P2214T MD 99430 HD Graphics (Bay Trail), N2940, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 | Asus Transformer Book T100TA-C1-GR HD Graphics (Bay Trail), Z3740, 32 GB eMMC Flash | HP Pavilion 11-n070eg x360 Medion <link 126524 - internal-link>Akoya P2214T</link> MD 99430 Intel Celeron N2940 | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 501% | -2% | -17% | -23% | |
| Read Seq | 92.8 | 517 457% | 139.3 50% | 109 17% | 107.8 16% |
| Write Seq | 52.3 | 134.8 158% | 47.95 -8% | 43.2 -17% | 95 82% |
| Read 4k | 17.24 | 28.61 66% | 14.22 -18% | 10.33 -40% | 0.272 -98% |
| Write 4k | 5.602 | 79.8 1324% | 3.802 -32% | 4.034 -28% | 0.577 -90% |
| PCMark 7 | |||||
| System Storage | 3763 | 5136 36% | 3255 -13% | 1532 -59% | |
| Media total (Programa/Opciones) | 269% /
408% | -2% /
-2% | -15% /
-16% | -41% /
-30% |
Tarjeta gráfica
Como solución integrada, el principal propósito de la Intel HD Graphics (Bay Trail) es descargar al procesador a través del decodificador de vídeo incorporado. Así, el puerto micro-HDMI del tablet puede transmitir una señal FHD. Además, está disponible Intel Quick Sync. Es un veloz y económico codificador hardware H.264 que se usa en algunas herramientas de edición de vídeo.
Todos los SoCs Bay Trail están a un nivel de rendimiento igualmente bajo de unos 2000 puntos en el viejo 3DMark06. Las pruebas más recientes como 3DMark 11 o 3DMark (2013) no producen resultado alguno. La HD Graphics del Lenovo Miix 2 11 no da ventaja alguna a primera vista.
| 3DMark 06 - 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x (ordenar por valor) | |
| Asus Transformer Book T200TA | |
| Lenovo Miix 2 11 | |
| Medion Akoya P2214T MD 99430 | |
| Asus Transformer Book T100TA-C1-GR | |
| Acer Aspire Switch 10 SW5-011-12VU | |
| 3DMark 06 Standard Score | 2060 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de juego
El bajo rendimiento sólo basta para títulos muy antiguos (anteriores al 2005) o juegos de navegador. Aún así deberían renderizarse fluidamente incluso en la resolución nativa. Los juegos actuales no deben estar en la lista de deseos. Incluso el poco exigente Diablo III falló con detalles al mínimo. Una excepción a esto son The Sims 4 que los desarrolladores parecen haber diseñado a propósito para las reservas mínimas de cálculo - pero naturalmente sólo en configuración mínima.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Mass Effect 3 (2012) | 8.5 | |||
| Diablo III (2012) | 10.7 | 6 | ||
| Dead Space 3 (2013) | 15.1 | 5.2 | ||
| Sims 4 (2014) | 53.7 | 6.6 |
Emisiones
Ruido de sistema
Las emisiones de ruido son bajísimas ya que no hay ventilador en el tablet. El único ruido medible viene del disco duro de la base, y sólo es audible en ambientes normales pegando la oreja. No notamos un repiqueteo molesto del HDD.
Ruido
| Ocioso |
| 31.3 / 31.3 / 31.3 dB(A) |
| HDD |
| 31.5 dB(A) |
| Carga |
| 31.3 / 31.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm de distancia) | ||
Temperatura
¿Qué tan bien ventila el SoC la carcasa? Bastante bien, aunque las temperaturas suben hasta los 43 °C en la parte inferior en casos extremos (áreas aisladas, test de estrés). Esto, empero, concierne más a nuestro test de estrés que a un escenario real en forma de navegación web, reproducción de vídeo o tarea ofimática. Además, los usuarios ciertamente harán las tareas más intensivas en un escritorio, con el tablet en la base. No medimos la temperatura de la base con el HDD.
El SoC Atom no pudo mantener su frecuencia base en el test de stress; la frecuenci varió entre 466 MHz y 1.2 GHz. En cuanto paramos el test de estrés GPU, la fluctiación varió de 1.5 a 1.8 GHz (parte inferior de la horquilla del Turbo). La frecuencia de la GPU no se pudo registrar. El SoC se calentó hasta 61 °C.
| Asus Transformer Book T200TA HD Graphics (Bay Trail), Z3775, 32 GB eMMC Flash | Lenovo Miix 2 11 HD Graphics 4200, 4012Y, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA | Asus Transformer Book T100TA-C1-GR HD Graphics (Bay Trail), Z3740, 32 GB eMMC Flash | HP Pavilion 11-n070eg x360 HD Graphics (Bay Trail), N2820, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142 | Medion Akoya P2214T MD 99430 HD Graphics (Bay Trail), N2940, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 6% | 4% | 15% | -3% | |
| Maximum Upper Side * | 42.5 | 35.3 17% | 42.5 -0% | 44.2 -4% | |
| Maximum Bottom * | 43 | 41.3 4% | 45.2 -5% | 45.5 -6% | |
| Idle Upper Side * | 33.2 | 32.4 2% | 30.3 9% | 26.3 21% | 34.5 -4% |
| Idle Bottom * | 32.2 | 32.3 -0% | 28.1 13% | 29.6 8% | 31.1 3% |
* ... más pequeño es mejor
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.5 °C / 109 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 55.7 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43 °C / 109 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.1 °C / 86 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 42.5 °C / 108.5 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-14.4 °C / -25.9 F).
Altavoces
Ambos altavoces están a izquierda y derecha de la trasera del tablet. Los usuarios suelen cubrir esas áreas con sus manos al sostener el tablet. La mala calidad de los altavoces y el bajo volumen piden a gritos usar altavoces exteriores o auriculares. Los pequeños altavoces no pueden generar graves. El bajo volumen evita distorsiones y agudos chirriantes.
Gestión de energía
Consumo de energía
El bajo peso del compacto adaptador de corriente de 33w de apenas 137 gramos encaja perfectamente en el escenario móvil del T200TA. Está conectado al tablet y también suministra corriente a la base. Ese es también el caso del T100TA, que no tiene una toma de corriente y se recarga a través del puerto micro-USB. El mini adaptador de corriente del T100TA sólo da 20w.
El adaptador de corriente necesita 2:40 h para recargar la batería completamente descargada cuando se deja el dispositivo encendido (inactivo). Esto es aceptable teniendo en cuenta la duración. El consumo de energía de los sistemas Bay Trail Atom es muy similar. Sin embargo, los Bay Trail M Celerons consumen más energía tanto en inactivo como bajo carga. El Lenovo Miix 2 11 basado en un sistema Intel Core se hace notar positivamente (-11%) ya que su consumo de energía es algo diferente. Los mayores despilfarradores son los Celerons de Pavilion 11-n070eg x360 y Akoya P2214T. De 5 a 7w más en inactivo son bastante más que el consumo del Bay Trail T en esta situación. Viendo que esto no está justificado con un rendimiento de cálculo superior, sólo indica que se eligió un Celeron como presunta reducción de rendimiento.
| Asus Transformer Book T200TA HD Graphics (Bay Trail), Z3775, 32 GB eMMC Flash | Lenovo Miix 2 11 HD Graphics 4200, 4012Y, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA | Asus Transformer Book T100TA-C1-GR HD Graphics (Bay Trail), Z3740, 32 GB eMMC Flash | HP Pavilion 11-n070eg x360 HD Graphics (Bay Trail), N2820, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142 | Medion Akoya P2214T MD 99430 HD Graphics (Bay Trail), N2940, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -11% | 18% | -57% | -107% | |
| Idle Minimum * | 2.6 | 2.9 -12% | 1.7 35% | 5.2 -100% | 6.8 -162% |
| Idle Average * | 4.9 | 5.3 -8% | 3.9 20% | 7.6 -55% | 11.8 -141% |
| Idle Maximum * | 5.1 | 6.2 -22% | 3.9 24% | 9.1 -78% | 12.8 -151% |
| Load Average * | 12.5 | 14.4 -15% | 10.7 14% | 14.4 -15% | 15.5 -24% |
| Load Maximum * | 11.7 | 11.7 -0% | 11.8 -1% | 16.1 -38% | 18.3 -56% |
* ... más pequeño es mejor
| Off / Standby | 0 / 0.1 Watt |
| Ocioso | 2.6 / 4.9 / 5.1 Watt |
| Carga |
12.5 / 11.7 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: VC 960 | |
Duración de batería
No podemos explicar cómo Asus logra una duración de 10.4 horas y habla así de su batería de todo el día. Nuestro test Wi-Fi se detuvo tras 5:16 horas usando un brillo de 150 cd/m² (atenuado 5 niveles), y el ajuste automático de brillo desactivado como siempre. Un script abrió webs cada 40 segundos, algunas con vídeos, en este test.
Es natural que la duración en inactivo sea mejor. Sin embargo, las 7:30 horas logradas son más teóricas que prácticas. Realizamos este test a brillo mínimo en modo avión (inalámbricos apagados) y modo inactivo. Entonces ejecutamos este test como convertible, el HDD en la base estuvo activo pero en el modo de ahorro de energía. Asus ha recortado los perfiles de energía a equilibrado, por lo que no hay otra opción.
La duración bajo carga de tres horas es similar a la de la mayoría de contendientes. Usamos brillo máximo y Wi-Fi activa. El test Big Buck Bunny H.264 simula reproducción de vídeo permanente. La duración de 5:10 horas está a la par con la del test Wi-Fi.
El Transformer Book T100TA sobresale particularmente con una duración Wi-Fi de 10:47h y 9:16h (polímero, 31 Wh; modelo sin y con HDD). Nuestro modelo de pruebas T200TA trae una batería de polímero de litio de 38 Wh en el tablet. Hay diferencias entre los contendientes: Lenovo Miix 2 11 (36 Wh), Aspire Switch 10 (24 Wh), Pavilion 11-n070eg x360 (29 Wh), Medion Akoya P2214T (56 Wh). El P2214T sólo logra una duración Wi-Fi un 16% más larga a pesar de la batería adicional en la base. El consumo de energía sensiblemente mayor en inactivo se cobra su precio.
| Asus Transformer Book T200TA HD Graphics (Bay Trail), Z3775, 32 GB eMMC Flash | Lenovo Miix 2 11 HD Graphics 4200, 4012Y, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA | Asus Transformer Book T100TA-C1-GR HD Graphics (Bay Trail), Z3740, 32 GB eMMC Flash | HP Pavilion 11-n070eg x360 HD Graphics (Bay Trail), N2820, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142 | Medion Akoya P2214T MD 99430 HD Graphics (Bay Trail), N2940, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 16% | 87% | -24% | 16% | |
| Reader / Idle | 450 | 682 52% | 999 122% | 337 -25% | |
| WiFi | 316 | 284 -10% | 647 105% | 217 -31% | 365 16% |
| Load | 189 | 202 7% | 256 35% | 157 -17% |
Veredicto
Asus aumenta el tamaño de sus convertibles Windows de 10" a 11.6" con el Transformer Book T200TA. El mayor tamaño de teclado y pantalla está dirigido a compradores que quieren algo más que un portátil para navegar. Tiene potencia suficiente para las tareas ofimáticas básicas, navegar por internet o reproducir vídeos. Asus sigue con el co ncepto del T100TA de 10" con el disco duro en la base y también incrementa el almacenamiento (opcional) instalado. La resistencia del material y la calidad se corresponde con el precio ligeramente superior en la comparación con la competencia. Detalles como el RJ45 de la base, la viable cámara de 5MP en la trasera, los huecos de metal y su imán en el reposamanos presentan un Transformer Book bien concebido digno de su precio.
Se encuentran defectos en la resolución HD (según los deseos del cliente), la relativamente corta duración de 5:16 horas, y la respuesta del teclado.
En definitiva, el Transformer Book T200TA es un paquete redondo al que le faltan ciertas características y/o cualidades que lo harían perfecto. El Full HD sería un punto, así como un teclado con mejor respuesta. Miramos, pues, con algo de envidia al Medion, de inferior construcción, porque tiene exactamente ese tipo de pantalla FHD. El HP Pavilion 11 x360 con su pantalla TN dependiente del ángulo no es un auténtico rival y queda descalificado en el análisis de calidad. Así, sólo queda el Lenovo Miix 2 11 de mismo tamaño; sólo cuesta un poco más pero con características como una pantalla IPS FHD y un genuino SSD de 128 GB. Sin embargo, no trae un gran disco duro en su base.
