Análisis completo del Ultrabook HP EliteBook Folio 1040 G1 (H5F62ET)

Simple elegancia, junto con materiales de aspecto de gran calidad, bajo peso, una altura de apenas 15.9 mm, y una construcción absolutamente inmaculada es como presenta HP la carcasa del modelo de pruebas. Superficies metálicas por doquier, en plata mate neutra, dominan el exterior; sólo la parte inferior ligeramente engomada para un mejor agarre, el bisel del display con su borde y bisagra sobresalientes, y las teclas son negras. Positivo: La carcasa resiste las huellas, por lo que el portátil suele verse inmaculado.

Esquinas redondeadas, bordes y detalles bien desbarbados, tales como el área rebajada del touchpad en la base y la atractiva y exitosa integración de las teclas de inalámbricos y mute, muestran que diseñadores e ingenieros han puesto mucho esfuerzo en la carcasa. Sin embargo, el EliteBook parece tan básico que no se puede decir que tenga su propio lenguaje. En vez de ello, HP parece querer gustar a todos, lo que se ve particularmente en su combinación de plata y negro, popular entre los caballeros. Lo que es más, la estilosa y representativa carcasa, aunque también sin personalidad, ofrece exactamente la sutileza que muchos usuarios de la clase business quieren en sus máquinas.

La delgada tapa resultó ser bastante flexible aunque su trasera resiste bien la presión. A cambio, la base no se pudo retorcer siquiera usando mucha fuerza, y nuestros intentos no causaron ruidos. Es posible abrir el dispositivo con una sola mano. Aunque las bisagras tienen un firme agarre en la tapa, ésta se bambolea claramente en ciertas situaciones, como en el coche o en el tren.

Aunque el Lenovo X1 Carbon es casi 100 gramos más ligero que nuestro EliteBook de 1.5 kg, es 4 mm más grueso. El  ThinkPad T440s queda derrotado en la carrera por la portabilidad con sus 1.7 kg y 20.7 mm de altura.

Como nota final, HP también vende la robustez de su delgado dispositivo business con las siguientes palabras: "El HP EliteBook Folio 1040 pasa las pruebas MIL-STD 810G15 de caídas, shock funcional, vibración, polvo, humedad, altitud, altas y bajas temperaturas, y shock de temperaturas." Como se puede leer aquí, sin embargo, esto no tiene por qué significar nada necesariamente.

La conectividad está limitada por la delgada y ligera construcción, y no cabe culpar al fabricante. Sólo hay 2 puertos USB 3.0; el EliteBook sólo soporta tarjetas micro-SD, y los usuarios que quieran conectar un dispositivo HDMI tendrán que usar un adaptador DisplayPort-HDMI o el cable correspondiente. Eso está disponible por menos de diez Euros en tienda, y no se incluye en la caja por motivos incomprensibles. A cambio, sí se incluye un adaptador que se conecta en el puerto de acople atrás a la derecha. Añade salida VGA  y puerto Ethernet para redes cableadas, que aún son importantes en el campo de los negocios. Aunque la posición de los interfaces no es la ideal, HP ha intentado situarlos en la zona trasera dónde los cables y periféricos como los pendrives no molestan. Hay una ranura de SmartCard en el frontal izquierdo, y subraya su categoría business.

Como mencionamos en la intro, HP no dudó a la hora de instalar una pantalla TN de Chi Mei en un dispositivo de este segmento de precios. Al menos es mate, y tiene una buena resolución de 1600x900 pixels (16:9) para pantallas de 13.3 y 14". Esto lleva a una densidad de pixel de 131 ppi, y la definición de la imagen es inmaculada.

Por lo demás, la pantalla TN lucha con los clásicos problemas de esta tecnología, como es la  dependencia de ángulo de visión y pobre contraste. Sin embargo, el autor cree que la pantalla de este modelo de pruebas lo hace mejor que muchos otros contendientes basados en TN. La habitual impresión de imagen lechosa aparece cuando se lo mira desde arriba, y un cierto efecto de inversión se ve en cuanto se mira desde debajo. Sin embargo, el deterioro se limita a una pérdida de contraste y brillo mientras que el color permanece mayormente intacto desde los laterales.

Nuestro modelo de pruebas no puede competir con pantallas IPS de mayor resolución del Lenovo X1 Carbon o Lenovo T440s. Como se puede ver en la siguiente tabla, el EliteBook pierde el primer lugar en la precisión menos que decisiva de la variación gamma en este campo de comparación. A cambio, la iluminación es muy homogenea. No pudimos observar ningún punto brillante o sangrado de pantalla.

Nuestro EliteBook lleva un muy popular Intel Core i5-4200U que tiene acceso a 4 GB de RAM, lo que no es precisamente exhuberante, pero sí suficiente para muchas aplicaciones. La gráfica integrada Intel HD 4400, más bien ebil, es responsable de los cálculos gráficos. Junto con un SSD de 180 GB de Intel, que también podría haber tenido 256 GB a este precio, el sistema ofrece velocidad suficiente para que un usuario de clase business pueda esperar una experiencia de usuario fluida.

HP eligió bien con la CPU Intel Core i5-4200U (2x 1.6 x 2.6 GHz, Hyperthreading, TDP: 15 W) considerando el campo de uso objetivo. Los usuarios de clase business rara vez lo pondrán contra las cuerdas con las aplicaciones típicas. La CPU Haswell está construida en un proceso de 22 nm, y tiene una frecuencia base de 1.6 GHz. Se pueden lograr 2.3 GHz por Turbo cuando se cargan ambos núcleos. Como es habitual, el Turbo de 2.6 en único núcleo rara vez se alcanza, y es bastante interesante por cuestiones de marketing. El potencial de rendimiento de la CPU es suficiente incluso para las tareas más exigentes.

Usamos Cinebench R11.5 para medir el rendimiento puro de CPU. No medimos ralentización. Sorprendente, pero debido a los problemas de temperaturas del Lenovo X1 Carbon: El  Intel Core i7-4600U (2x 2.1 - 3.1 GHz, Haswell, TDP: 15 W)  potencialmente más rápido del  X1 Carbon queda por detrás incluso del modelo de pruebas en las pruebas multi-CPU. El T440s basado en la misma equipación que el X1 Carbon logra una ligera ventaja, pero no tan grande como cabía esperar. Esto también se aplica al T440s de idéntica equipación cuando se carga un único nucleo. Medimos que el Carbon también ofrece un rendimiento infalible en el uso práctico, por lo que la diferencia entre los tres dispositivos no es importante en este aspecto. El rendimiento de CPU del buque insignia de HP queda precisamente dentro del rango esperado. No notamos limitación alguna en batería.

La tabla de pruebas de juegos a continuación ilustra que el modelo de pruebas no se hizo pensando en jugar, ya que tiene una capacidad muy limitada para ello. Los juegos actuales y gráficamente exigentes se ejecutan a  detalles mínimos, en el mejor de los casos, y suelen resultar antiestéticos - con excepciones como Dota 2. Sin embargo, esto también es válido para ambos contrincantes que no llevan tampoco una gráfica dedicada. Tenemos una lista de pruebas con muchas tarjetas gráficas móviles en nuestra sección FAQ, dónde se pueden encontrar también detalles sobre los juegos usados.

Ruido de sistema

El ventilador permanece silencioso durante la mayoría de tareas rutinarias, y el nivel de ruido queda contenido cuando no gira. No se oye más que un ruido moderado incluso durante largos periodos a plena carga, y eso habitualmente se funde con el fondo. Junto con el silencioso teclado, esto resulta en un dispositivo de trabajo que a penas será un factor de molestias siquiera en ambientes muy silenciosos.

Las temperaturas superficiales máximas de 40 °C en la parte inferior (carga) no son críticas. La parte superior nunca se acercó siquiera a la temperatura corporal. Esto también vale para el Lenovo T440s; el X1 Carbon se salió de la fila con una máxima de casi 50 °C (122 °F) en la parte superior. Se puede usar el portátil en el regazo sin problemas.

El test de estrés por Prime95 no causó ralentización; sendos núcleos lograron y mantuvieron establemente la velocidad especificada de 2.3 GHz. Sin embargo, cuando añadimos el test de estrés de GPU  FurMark, la velocidad cayó a unos 1.3 GHz. Los núcleos no alcanzaron más de 73 °C entonces. En consecuencia, no deberían darse restricciones por problemas térmicos en el uso rutinario. HP ha hecho una labor genial aquí.

Nos centramos en el  test Wi-Fi práctico, que implica abrir webs representativas de Internet con el Bluetooth desactivado y a un brillo de pantalla de unos 150 cd/m². Antes de empezar el test, elegimos el perfil de ahorro de energía en la gestión de energía del sistema El EliteBook logró una duración más que decente de unas seis horas 20 minutos. El X1 Carbon deja eso atrás con casi ocho horas, y el T440s se sitúa en lo alto con unas asombrosas doce horas y media - pero sólo usando una batería secundaria que añade 180 gramos, y hace más grueso el portátil. No hay disponible para nuestro EliteBook una batería adicional, aunque el usuario no la podría insertar de todos modos.