Prueba de resistencia: Apple MacBook Pro 2.2GHz (Santa Rosa)
Experiencia a largo plazo. Después de haber analizado la poderosa versión del MacBook Pro con un interior Santa Rosa, la versión mas pequeña de 2.2 GHz se somete ahora a un test de resistencia. Nosotros tenemos la intención de reportar acerca de los primeros resultados del test de resistencia del Alu-Notebook también como del Mac OS X 10.4.
Aparte de los precios, hay poca diferencia entre los dos MacBook Pro de 15 pulgadas con respecto a las opciones de equipamiento; disco duro de 120 GB a 160 GB, un CPU Intel Core 2 Dúo 2.2 a 2.4 GHz y una memoria de tarjeta de video de 128MB a 256MB de la nVidia Geforce Go 8600 GT.
La diferencia de los precios son principalmente debidas a las significantes diferencias de los CPU. La memoria de la tarjeta de gráficos del "pequeño book" fue intencionalmente reducida en orden de ganar más clientes para la versión de 2.4GHz. Al tiempo de escribir este articulo los precios son como siguen: 1889 Euros para el "lento book" y 2399 Euros para el "rápido book". En adición a esto, hay costos extras de 439 Euros para una prolongación a 3 años de la garantía (esto es altamente recomendable para un dispositivo de trabajo ya que el costo de reparación de laptops después de un año es probable que supere el valor del precio de venta actual.) Apple está definitivamente actuando un poquito afuera de los superiores con respecto a este exorbitante precio en donde Dell ofrece una actualización de 1 a 3 años de, por ejemplo el Vostro 1500 por solo 159 Euros. Dell incluso provee un servicio en el sitio que Apple no incluye (!).
Nosotros compramos nuestro MacBook en la tienda de notebooks www.notebook.de, que no fue capaz de entregarse a tiempo debido a cuellos de botella en las entregas de Apple. Por tanto, hemos recibido el modelo de prueba unas pocas semanas más tarde de lo esperado. Por cierto, la versión de Apple de 2.4GHz podría haber sido disponible más temprano, por tanto uno podría decir que esto fue otra estrategia de mercado de Apple para aprovecharse de los consumidores.
Embalaje
Desempaquetar el producto de Apple es una pura delicia - como es usual.
Todo el paquete fue creado y modelado por diseñadores y es de esta manera, desde un punto de vista visual, estéticamente muy atractivo.
Chasis
Fabricación
Incluso después de varias semanas de pruebas bajo las condiciones de nuestra oficina editorial, el MacBook Pro no se dio por vencido. No hay muchas evidencias de crujidos o torsiones gracias al masivo chasis de aluminio. El notebook no cede en ninguna área en donde la presión es ejercida y entrega una impresión de chasis de alta calidad. Tu vas probablemente a darte golpes inconscientemente por las áreas perforadas al lado del teclado.
La debilidad común de los notebooks baratos es la estabilidad del teclado, que no deja ninguna área de preocupación con respecto al MacBook Pro. Este está instalado muy apretado y no cede bajo presión.
Lo que no es usual y también parcialmente incómoda es la falta de un LED de estado de la unidad del disco duro. Debido al hecho que nuestro disco duro en el modo de prueba estaba (afortunadamente) bastante quieto, nosotros podemos mirar su actividad solo en Mac OS X en el tablero de noticias. Hay una pulsación (parpadea en la misma frecuencia del ritmo de la respiración humana) de LED de estado adjunto a la llave de apertura que se enciende cuando el MacBook es utilizado y cuando se va a modo de espera (standby) (el LED está constantemente encendido hasta que el dispositivo se apaga por completo). Incluso cuando la pantalla se oscurece debido a los propósitos de ahorro de energía, el LED brilla indicando el estado de operación.
El Apple MacBook Pro presenta un simple pero muy elegante diseño; formas rectangulares – con esquinas redondeadas – dominan la composición. Apple usa aluminio como una cubierta de superficie y los bordes están protegidos por materiales sintéticos. Sin embargo, el borde frontal aún causa inconveniencias cuando se teclea. El elemento central del diseño es la articulación inmersa de la pantalla, que permite aletear la pantalla hacia atrás haciendo una impresión global robusta. Desgraciadamente la pantalla está limitada en el ángulo de apertura debido a este tipo de accesorio de pantalla, que va a ser molesto especialmente cuando trabajes con el MacBook sobre la falda causando una alta molestia para la posición del cuerpo.
Sin embargo, el acabado no viene sin ningún aspecto negativo. Nuestro notebook Apple mostró una suave inclinación subsónica que resultó en el tambaleo del dispositivo incluso en el suelo. Pero este problema podría haber sido resuelto por un poquito de desvío manual. Nosotros hemos escuchado algunas acciones de desvíos extremos, que pasaron por dejar tirar un PowerBook sobre el suelo). El interior no es flexible y por tanto los usuarios necesitan tener cuidado cuando tuerzan al laptop. Además de esto hay un espacio significativo entre la pantalla y el "subsonic". Esto es principalmente debido al centrado encaje entrelazado, que es un poquito difícil de usar pero sien embargo se ve bien.
El enchufe de electricidad MagSafe (un cable que está adjunto al laptop a través de un magneto y previene que el laptop se mueve en caso de que alguien haga una zancadilla sobre el cable), que fue introducida con las series MacBook es por todos los medios una característica útil pero por el lado negativo de ello nosotros podríamos fácilmente sacarlo accidentalmente. Además la unidad de poder blanca (que tiene unas muy útiles alas para enrollar el cable) es muy vulnerable a los rayones. Esto es debido a la superficie brillante plástica.
Interfases
Con respecto a las interfases, Apple parece ser bastante reacio y esto es justamente decepcionante cuando miramos el precio que pagamos. Especialmente los dos puertos USB son asignados bastante rápido y puede ser resuelto usando un hub USB. La falta de una salida S-Video (un adaptador para el puerto DVI-D está disponible por 19 Euros) y salida de Módem (55 Euros extra por un módem USB) es bastante sorprendente y aun decepcionante en esta categoría de precio. Otro inconveniente del MacBook es la fina ranura del ExpressCard 34mm.
La salida DVI-D que es capaz de un Dual Link para grandes pantalla LCD (también disponible en la versión más lenta) sobresale positivamente. Un adaptador de un VGA análogo está incluido. Esta salida análoga entrega una buena calidad de imagen (nosotros examinamos esto en un Dell 24" TFT en 1920x1200px). En adición a un puerto FireWire 400, obtendrás un puerto FireWire también para el cual hay una cantidad limitada de dispositivos disponibles. La LAN Gigabit no es capaz de alcanzar su poder total tampoco. Sin embargo, los dispositivos wireless crean una muy positiva impresión: El MacBook ofrece ambas WLAN 802.11 b/g/n/ (Anteproyecto-n) y un Bluetooth 2.0+ EDR (Aumento de Tasa de Datos).
El Apple MacBook Pro presenta un teclado con grandes agradables teclas aunque la barra Entrar se postura en contraste con las otras teclas; esta es pequeña y se sienta muy lejos a la derecha. Esta es la razón por el involuntario golpe a la puntiaguda tecla “#” cuando se escribe rápido usando todos los dedos.
La composición necesita tiempo de acostumbramiento, el cual va a ser primariamente para los usuarios de Windows (y Linux). La tecla faltante derecha "Alt" y la falta de letras del paréntesis [ ] / { } llevará a frecuentes errores de operación. En ultimo lugar, pero no por ello menos importante la falta de las teclas "Supr", "Inicio" y Fin" es probable que causen molestias.
El golpe de cada tecla individual puede ser descrito como suave, ligeramente pesado con un perceptible punto de presión. Nuestro modelo tuvo un defecto de producción. Las teclas operaban solo cuando se las presionaba directamente en el centro; cuando presionábamos una tecla en su esquina, ninguna señal era enviada al MacBook. Por tanto el notebook ocasionalmente ignoro algunas letras, lo cual se empeoraba cuando se usaba en la falda. En orden de arreglar este problema nosotros necesitamos contactar al soporte de Apple primeramente. Entonces se nos dijo que debíamos ir a un local asociado de Apple, en donde el teclado defectivo fuen reemplazado sano y salvo. El cambio requirió un desensamblado completo del notebook entero que puede ser visto en la galería de fotos en la columna derecha.
El tiempo de reacción de todas las teclas fue notablemente mejorado aunque hubieron algunos casos cuando las teclas no reaccionaron como nosotros deseabamos cuando golpeabamos en los bordes. Sin embargo, este fenómeno puede verse en la mayoría de los teclados de los notebooks.
Bastante positivo fue la iluminación del teclado que va a beneficiar al usuario en combinación con el sensor de brillo trabajando en absoluta oscuridad (uno debería evitar trabajar en la oscuridad ya que esto puede dañar los ojos).
A menudo los espacios cambiados entre cada tecla podrían verse en tu modelo pero esto no afecta al tecleo en una forma negativa.
La gran pantalla táctil en formato 16:10 (llamada "Trackpad" por Apple) presenta una muy precisa (especialmente usando Mac OS X) y una superficie suave que ayuda a los dedos deslizarse sin ninguna resistencia. Una barra de desplazamiento no existe en la pantalla táctil pero Apple encontró su propia solución por usar dos dedos reemplazando la barra de desplazamiento; uno se mantiene presionado y el otro se desliza hacia arriba o abajo, que funciona en la práctica como una barra deslizante. Se necesita mencionar que esta función no trabaja tan bien bajo Windows como en Mac OS X. Además, el único botón de la pantalla táctil es llamativo, pero en una manera negativa: el botón operó bien (por producir un fuerte sonido clic) pero ni los usuarios Windows se perderán de un segundo botón para el clic secundario. Esto puede ser logrado usando los dos dedos sobre la pantalla táctil y un clic en el botón (funciona con un corto doble clic sobre el pad, también). Sin embargo, esto funciona bien pero los usuarios no-Mac tendrán que acostumbrarse a ello.
Las teclas no se pueden encontrar en ningún lugar en el MacBook, en particular un interruptor WLAN sería deseable. Sin embargo Apple incluye un control remoto blanco para compensar esta falta.
La pantalla panorámica de 15.4" tiene una agradable resolución de 1440x900 píxeles, tiene un brillo suficiente de 390cd/m² y de esta manera puede ser usado para en propósitos al aire libre (aunque nos gustaría tener una pantalla más brillante en luz solar directa). Nuestro MacBook estaba equipado con un panel atenuado no-reflectante que es optimo para un uso a largo plazo. Gracias a la durable iluminación de fondo LED, el brillo global aparentemente no cae significantemente después de unos pocos años. Además, el brillo del panel se adapta inmediatamente después de haberla encendido. La batería también se beneficia de la iluminación LED aunque solo marginal.
Una linda pero prácticamente inútil y incluso molesta característica es el sensor de brillo que intenta ajustar el brillo de la pantalla también como el de la iluminación del teclado por contar el nivel de iluminación del área circundante. Desgraciadamente habrá situaciones cuando por ejemplo la TV funciona en una habitación oscura, que resultará en una constante llamarada debido a la cambiante tasa de refresco. Afortunadamente esta característica puede ser fácilmente desactivada en la configuración de sistema.
La pantalla presenta un tono de color bastante azulado cuando se uso sin ningún ajuste de color (la curva del color rojo fue levantada, el azul fue bajado), que fue la razón para una apariencia ligeramente más fresca.
Había un estándar de calibración bastante amarillento bajo Mac OS X (que nos gusto un montón visualmente) en donde había un claro eclipse de ser visto bajo un sistema operativo Windows.
Después de tres meses de uso, tres puntos brillantes aparecieron en la pantalla. Estas áreas que tenían un diámetro de alrededor de 2mm parecían como si la iluminación de fondo era parcialmente muy brillante. Esto va a ser probablemente un caso para la garantía de Apple - nuevamente.
Rendimiento
El rendimiento de la más “lenta ” versión fue en particular interesante en comparación con el más “rápido”, equipado con la unidad de procesador más poderosa, el doble de memoria en la tarjeta de gráficos y una unidad de disco duro más grande. El “lento” MacBook Pro 2.4GHz fue sorprendentemente más rápido que el más caro (especialmente bajo Mac OS X) en muchas categorías. O Apple ha mejorado los drivers de ambos sistemas operativos del “lento” laptop o nosotros simplemente teníamos un notebook defectivo en nuestras pruebas.
Benchmark | MBP 2.2 | MBP 2.4 | Asus G1S | Acer 5920G |
---|---|---|---|---|
3DMark06 | 2809 | 3900 | 3994 | 3174 |
3DMark05 | 6339 | 7331 | 7700 | 5111 |
3DMark03 | 11315 | 11214 | 11846 | 8448 |
3DMark2001 | 21379 | 24798 | 24609 | 20137 |
Doom 3 low | 169.0 | 150.2 | 107.1 | |
Doom 3 ultra | 92 | 86.5 | 67.8 | |
Quake 3 Arena | 236.5 | 273.5 | ||
F.E.A.R. min/min | 222 | 112 | 283 | 299 |
F.E.A.R. med/med | 112 | 88 | 127 | 29 |
F.E.A.R. max/max | 36 | 37 | 43 | 24 |
PCMark05 | 4576 | 5517 | 5568 | 4482 |
De vuelta a nuestras pruebas de resistencia; los resultados del rendimiento fueron buenos, muy buenos como es esperado del hardware instalado. Solo la pequeña memoria de gráficos paro parcialmente algunos de los más nuevos juegos resp. En altas resoluciones hubo una interrupción de la tasa de imágenes por segundo de ser notada. No obstante, el rendimiento es bastante impresionante gracias a la memoria GDDR3.
Ya que el disco duro Fujitsu no pertenece a la categoría de HD de alta velocidad, los suaves bajos resultados en PCMark (en comparación con el Asus G1s) pueden ser excusados. Sin embargo, el rendimiento global es absolutamente suficiente para todo tipo de aplicaciones. En ambos sistemas operativos – ya sea Mac OS X o Windows XP – todos los programas respondieron rápidamente y sin brechas.
3DMark 2001SE Standard | 21379 puntos | |
3DMark 03 Standard | 11315 puntos | |
3DMark 05 Standard | 6339 puntos | |
3DMark 06 Score Unknown Setting | 2809 puntos | |
ayuda |
PCMark 05 Standard | 4576 puntos | |
ayuda |
Doom 3 | |||
Resolución | Configuraciones | Valor | |
1024x768 | Ultra, 0xAA, 0xAF | 92.2 fps | |
800x600 | High, 0xAA, 0xAF | 145.4 fps | |
640x480 | Medium, 0xAA, 0xAF | 170.8 fps | |
640x480 | Low, 0xAA, 0xAF | 169 fps |
F.E.A.R. | |||
Resolución | Configuraciones | Valor | |
1024x768 | GPU: max, CPU: max, 0xAA, 0xAF | 36 fps | |
800x600 | GPU medium, CPU medium, 0xAA, 0xAF | 112 fps | |
640x480 | GPU min, CPU min, 0xAA, 0xAF | 222 fps |
Resultados Adicionales Del Rendimiento
Age of Empires 3 corrió con la resolución nativa de 1440x900px en Windows a alrededor de 15 a 30fps (con ligeras disminuciones). Aún así el mal rendimiento fue debido al gran número de jugadores CPU.
Xbench 1.3 en Mac OS X entregó los siguientes resultados:
CPU Test 102.33
Thread Test 218.92
Memory Test 139.82
Quartz Graphics Test 139.95
OpenGL Graphics Test 126.70
User Interface Test 235.20
Disk Test 34.92
El Cinebench R10 en Mac OS X mostró estos puntajes: Rendering Single – 2389, Rendering Multi – 4473, Shading 4101
El juego World of Conflict fue jugable en Windows usando ajustes calidad media (1024x768px XGA).
Emisiones
Sonoridad
La prueba de resistencia hizo obvio que la sonoridad del MacBook Pro (como ya ha sido mencionado en el test del modelo de 2.4GHz) es agradablemente bajo. Hay solo dos ventiladores ligeramente percibidos en modo parado que están localizados por debajo del teclado (que giran a alrededor de 2000rpm). Los 32dB grabados hacen al MacBook utilizable para lugares quietos tales como bibliotecas. También el disco duro Fujitsu MHW2120BH de 120GB contribuye al silencio del laptop; puede ser raramente escuchado en modo parado.
Solo cuando se demanda total rendimiento del MacBook, los dos ventiladores corren a 42dB (Windows enciende los ventiladores más temprano que el Mac OS X). Aunque el nivel de ruido global está dominado por altas frecuencias, esto aún permanece aceptable gracias al relativamente limitado sonido producido. No obstante, lugares silenciosos deben de ser evitados cuando el MacBook corre en su nivel de rendimiento más alto.
Se pone realmente ruidoso cuando se instala software ya que el grabador de DVD integrado creó niveles de ruido de hasta 47dB. Afortunadamente la unidad aminoró la velocidad en modo de lectura.
Ruido
Ocioso |
| 32.4 / 41.3 / 41.3 dB(A) |
HDD |
| 37.9 dB(A) |
DVD |
| 36.5 / dB(A) |
Carga |
| 0 / 41.3 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: (15 cm de distancia) |
Temperaturas
El chasis plano, los ventiladores conservativos y los componentes de hardware de alto rendimiento resultaron en altas temperaturas. El cuerpo de aluminio puede alcanzar temperaturas de hasta 46°C en la parte inferior del MacBook que puede ser bastante incómodo cuando lo usas sobre el vientre. La parte central superior y especialmente donde la bola del dedo descansa muestra temperaturas de 35°C, lo cual no varía notablemente cuando se trabaja en rendimiento medio. Por tanto este aspecto no causa ninguna preocupación significante.
La unidad de suministro eléctrico alcanzó temperaturas de 49°C y por tanto tu no deberías ponerte en contacto directo con ella.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40 °C / 104 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46 °C / 115 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36 °C / 96.8 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-7.2 °C / -13 F).
Audio
El audio de ambos de los pequeños altoparlantes puede ser descrito como claro y preciso pero sin bajos reales. El máximo nivel de sonido es suficiente para el uso ocasional. La entradas y salidas de audio óptico-digitales integradas permiten la conexión de cero-perdida con dispositivos externos. Además, la calidad del audio análogo de los auriculares fue excelente sin ningún ruido o craqueos.
Duración de la batería
La batería de 60Wh de Lithium-Polymer permite al MacBook Pro obtener buenos resultados en las pruebas. En el uso práctico la batería es capaz de correr por 3.5 horas usando el WLAN en Mac OS X. La duración de la batería es solo una hora cuando se opera en los modos de rendimiento más altos en donde ambos nucleos del CPU y la GPU son usados en los limites de su capacidad.
La batería puede ser totalmente recargada en dos horas causando muy poca carga en CPU en Mac OS X en la primera semana.
Mac OS X 10.4
Una cosa más destacada de los laptops Apple MacBook Pro es el sistema operativo Mac OS X, que no es compatible en términos de programas con Microsoft Windows debido a su corazón UNIX. Pero por otro lado la mayoría de las aplicaciones Linux son compatibles con Mac OS X (ej. vía MacPort). Otra ventaja de este sistema es la no-existencia del molesto registro ala Windows.
En orden de usar programas de Windows a uno se le da dos posibilidades. Ya que el MacBook está equipado con componentes Intel es totalmente compatible con Windows. Tu puedes instalar un adicional Windows XP o Vista en tu notebook a través del software de Apple llamado Boot Camp (actualmente es Beta); los drivers son suplidos también en este programa (mira nuestra corta descripción en el primer análisis del MacBook).
Nuestro primer intento de instalar Boot Camp fallo y el siguiente mensaje de error fue mostrado:
"El disco duro no puede ser particionado ya que algunos archivos no se pueden mover."
Parece que los 27GB disponibles eran insuficientes para una partición de 10GB para mover todos los archivos. Después de crear más espacio en el disco duro bajo Mac OS X y reiniciar el sistema, el intento de crear una partición fue exitoso. La instalación de Windows paso sin problemas (aunque la utilidad Boot Camp fue difícil de encontrar en "utilidades"). Además de esto la instalación del CD creada fue automática sin ningún problema (algunos laptops con Windows deberían copiar de esto).
La segunda posibilidad es correr un sistema Windows simultáneamente vía Parallels Desktop. Esta solución tiene la ventaja que windows puede usarse normalmente en la misma manera como en Mac OS X, que actualmente funciona bien a pesar del largo tiempo de reinicio para Windows, en Parallels Desktop. La única desventaja real de esta solución es que no está recomendada para jugar, aunque juegos viejos tales como Quake 3 Arena corrieron lindamente con 49fps.
La instalación de este programa de visualización fue fácil como es usual con Packet Manager. Nuestro Boot Camp fue reconocido inmediatamente y pudo ser iniciado en Mac OS X. Pero el ratón paro de trabajar después de una corta instalación automática de la herramienta Parallels Desktop en Windows XP, por ej. el ratón no pudo moverse ni tocando la pantalla táctil ni con el ratón externo. Un reinicio solucionó el problema al final.
Útiles - Parallels Desktop montado cuando todas las particiones disponibles empezaron en Windows (incluso USB y NTFS) en Mac OS X también. Esto tiene la ventaja que los archivos que están formateados en NTFS pueden ser copiados en dispositivos USB (Mac OS X es normalmente solo capaz de leer el sistema de archivo estándar de Windows).
Hay ciertas inconveniencias que se levantan para aquellos que cambian de Windows PC a Mac OS X.
Especialmente confuso es el hecho que la tecla "Apple" está exactamente donde la tecla de Windows "Alt" se encuentra. En vez de teclear una "@" los usuarios cerrarán la aplicación en marcha ya que Apple + Q es el comando para poder cerrar los programas.
En adición a esto, las teclas Pos1 y Fin son diferentes que en Windows o Linux resultando en el principio de la línea / Fin, moverá el cursor al principio / final del documento. Esto puede causar una verdadera rabia cuando se trabaja con largos documentos de texto. Sin embargo, este problema puede ser resuelto usando las herramientas keyfixer y keyfixer firefox al menos para las aplicaciones más importantes (ej, los usuarios de Eclipse necesitan cambiar las opciones manualmente para solucionar el problema).
Además, el control del Mac Windows es bastante complicado al principio. Por ejemplo el tamaño de la ventana solo puede ser cambiado moviendo la esquina derecha de la parte inferior de una ventana. Además, no hay ocasionalmente medios de obtener pantallas completa de ciertas aplicaciones como el verde (+) en Mac OS X agranda solo al tamaño óptimo. Está también la falta de el cambio entre aplicaciones en Mac que muchos usuarios de Windows van a echar en falta (a pesar del excelente Exposé). La herramienta "Bruja" nos ayudó a lidiar con este problema y también a cambiar la tecla "Apple" a la tecla de Windows "Alt". Por tanto cuando presionamos Apple + Tab, fuimos capaces de cambiar entre nuestras aplicaciones en marcha.
Otra herramienta útil es la "Hibernación" que ayuda a cambiar el modo espera del MacBook Pro (modo espera, hibernación o modo espera + hibernación). El modo hibernación no funciono al principio (el laptop se despertó pero demando un reinicio del sistema). Pero la herramienta "MacFuse" (usada para por ej, describir el NTFS en el visor) fue la causa de la mal función. Después de desinstalar el MacFuse el problema no ocurrió más.
Sin embargo, "Quicksilver" necesita ser mencionado, esta es una poderosa herramienta que abre todo tipo de programas (simplemente preciosa Ctrl+Espacio).
Siguiendo con los aspectos negativos que se levantaron en las prueba de resistencia usando Mac OS 10.4:
Mac OS X puede solo leer archivos de sistema NTFS, lo cual es bastante molesto cuando intercambias archivos vía Boot Camp. Parallels Desktop soluciona este problema a la expensa de bajo rendimiento de juego en Windows.
Incluso las conexiones a servidores necesitan ser hechas por aplicaciones de terceros (ej. Fugu o Cyberduck – nuestra herramienta preferida) que la mayoría de los distribuidores Linux pueden manejarla automáticamente.
La desinstalación de las aplicaciones Mac OS X que fueron puestas vía “Installer” también requieren herramientas de terceros para ser borradas sin dejar ningún residuo en el sistema (e.j OSXPM – OSX Packet Manager). El procedimiento de desinstalación es bastante fácil solo arrastrando & soltando excepto con programas que fueron instalados con "Installer".
La conexión WLAN (con un router Netgear 802.11b y encriptación WAP ) toma más tiempo que en Windows XP / Vista.
Nuestros resultados es que después de habernos acostumbrado al Mac OS X, no extrañamos a Windows. El diseño, el impresionante corazón UNIX y la consecuente pero útil función arrastre & soltar hace a este producto muy atractivo. Ya que no usas el así llamado "sistema operativo estándar" de Windows más, habrán algunas dificultades ocurriendo con los dispositivos periféricos. En las pruebas incluso un teclado Microsoft Comfort Curved funciono muy bien con el MacBook Pro; el driver Mac OS X para las teclas calientes están también disponibles. El inconveniente es que no había muchos controladores apropiados para el ratón de juego Logitech G5. En este caso controladores shareware tales como el "USB Overdrive" requerimos in orden para configurar las otras teclas (el ratón funcionó bien incluso sin controladores).
Veredicto
Incluso después de la prueba de resistencia la impresión global del MacBook es de un producto de calidad con un excelente diseño y un muy buen acabado fueron conservados. Especialmente los pequeños detalles (MagSafe, remote control, etc.) son muy agradables.
El número de interfases fue limitado debido al chasis plano. Las dos entradas USB son definitivamente insuficientes, de esta forma haciendo la falta de un replicador de puertos muy penoso y decepcionante.
El teclado es (para los usuarios de Windows en particular) el mayor punto flaco de este laptop. La respuesta de las características no son óptimas y la composición (ya que está basado para usuarios Mac) requiere un montón de tiempo de acostumbramiento. En adición a esto, por una lado la falta de la segunda tecla de la almohadilla (pad) es un poquito inquietante, por otra parte el sistema de desplazamiento de dos dedos es bastante lindo.
El más débil MacBook Pro de 15.4" con un Core 2 Dúo a 2.2GHz es notablemente más lento en juegos nuevos que el más rápido debiéndolo a la memoria gráfica de 128MB (el más rápido MacBook utiliza 256MB). No obstante, el rendimiento en juegos es suficientemente alto (gracias al rápido procesador y a la memoria gráfica GDDR3) para la mayoría de los juegos actuales. Aún así tu debes evaluar por cuenta propia si va a merecer gastarse más en el más rápido laptop. Aunque un hecho interesante es que el más débil MacBook consiguió mejores resultados en los benchmarks que el más caro modelo de 2.4GHz. Este resultado sorprendente podría ser trazado ya sea por un hardware defectivo del modelo 2.4GHz o por problemas con los controladores que redujeron el rendimiento del benchmark.
Un muy significante incentivo para comprar es el panel panorámico de 15.4 pulgadas con iluminacion de fondo LED, que es incluso conveniente para uso intensivo al aire libre mientras requiere menos energía que con pantallas similares. El ángulo de visión es correcto aunque la bastante limitada inclinación de las bisagras puede causar algún descontento. Esto puede llevar a colores parcialmente planos cuando se usa en el estómago.
Muy sorprendentes son las bajas emisiones de ruido del plano notebook a pesar del hardware de alto rendimiento. Los ventiladores solo pueden ser notados bajo carga y aún así no son desagradablemente ruidosos. El inconveniente de esto es la muy alta temperatura en la parte inferior del MacBook. De nuevo, esto pueda causar problemas en la falda.
Las sobresalientes características de este dispositivo realmente es la versión incluida de Mac OS X. Los usuarios de Windows van a luchar posiblemente con la composición del teclado también como las funciones de las ventanas al principio. Pero con la ayuda de algunas utilidades (mira arriba) pueden ser juntadas bastante rápido, incluso los usuarios de Windows van a apreciar prontamente el muy simple pero funcional diseño del sistema operativo del MacBook Pro.
Todo en la suma de lo más destacado y de las características son convincentes. Hay solo algunos pocos notebook competitivos en esta categoría que pueden mantenerse con el MacBook en términos de rendimiento y movilidad. El único oponente real es el Lenovo Thinkpad T61p, que no está disponible en la versión más barata (con un rápido GPU). El Zepto de 14" Znote 6321W podría ser tomado en consideración como un substituto que está equipado con una tarjeta de video GeForce Go 8600 TG.
Nuestro modelo de prueba fue comprado en la firma Notebook-Shop.de.