Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del Apple MacBook Blanco 5.2 Mediados 2009
Después de la introducción de los portátiles aluminium MacBook (Pro), el MacBook blanco hecho de policarbonato no recibió mucha atención. El modelo de nivel básico de bajo costo de Apple, de forma alguna es un producto descontinuado, ya que fue actualizado dos veces en este año. Gracias al chip gráfico 9400M y el CPU de 2,13 GHz Core 2 Duo no tiene que ocultarse del MacBook Pro más pequeño. Puede averiguar como se desempeño e nuestras pruebas en este análisis.
Chasis
Desde la introducción del primer MacBook blanco con tecnología Intel nada cambió en el exterior del portátil. Sin embargo, gracias al diseño simple, el portátil aún tiene una apariencia moderna y no está nada avejentado. Muchos de de los elementos del diseño actual de la serie aluminium MacBook también son utilizados en el MacBook.
De hecho, comparado con el aluminium Macbook Pro 13,3 el modelo blanco da la impresión clara de ser de una calidad inferior, sin embargo, comparado con otros productos en el mercado, es un dispositivo increíble. A algunas personas les gusto más nuestro modelo en análisis que el genial chasis de aluminio de los más costosos portátiles MacBook Pro laptops.
Otra desventaja del chasis plástico utilizado, es la sensibilidad a los rasguños (en particular las superficies brillosas del exterior). Incluso en nuestro modelo de prueba prácticamente Nuevo encontramos varios rastros de uso después de sólo algunas horas de uso.
La sensación táctil del plástico empleado puede ser considerada de muy alta calidad (en particular en la parte interior). Usted solo podrá saber como se ensucia la superficie a través de informes de usuarios. En portátiles MacBook más antiguos usted puede ver con frecuencia marcas de uso en el trackpad, en la barra de espacio y en los posa muñecas. Sin embargo, esto también indica un alto grado de utilización. Usuarios del primer modelo también se quejaron del rápido desgaste en las áreas donde se apoyan las muñecas. Por lo tanto, usted debe estar consciente de que la carcasa de policarbonato blanco sin duda es más susceptible al uso que el chasis de aluminio Unibody de los modelos más costosos.
A pesar de que el chasis es hecho de policarbonato, la estabilidad del MacBook blanco es muy buena. A la cubierta de la pantalla solamente le falta la rigidez del aluminio. Sin embargo, su resistencia alas torsiones es buena para si grosor y ensamblaje (no en forma de concha).
Las grandes bisagras de la pantalla dan una Buena impresión, pero infelizmente la pantalla no puede ser abierta lo suficiente como para lograr un buen ángulo de visión cuando se trabaja sobre las piernas. Esto fue mejorado en los portátiles Unibody aluminium.
Justo como en los modelos más costosos, usted también obtiene las útiles características adicionales en los portátiles Apple más baratos, como el conector de poder MagSafe, o el pequeño adaptador con un mango para el fácil enrollado del cable.
Conectividad
Comparado con sus predecesores Apple no cambió nada cuando se trata de las conexiones. A pesar del 9400M en el interior, Apple aún se apoya en la conexión Mini DVI con una resolución máxima de 1920x1200. El usuario debe conformarse en no tener el nuevo Puerto Mini Display con la posibilidad de tener una resolución de hasta 2560x1600. Adicionalmente usted obtiene un Firewire 400, 2x USB 2.0, Gigabit LAN de Nvidia y una entrada y salida de audio óptica / análoga. Todo esta acomodado al lado del Kensington Lock en el lado izquierdo del chasis y, por lo tanto, es muy cómodo para personas diestras.
En el MacBook no queda casi nada a desear cuando se trata de conexiones inalámbricas. Al lado del adaptador WLAN Broadcom BCM43xx draft-n usted también encontrará un Bluetooth 2.1 EDR de Broadcom (conectado vía USB) y el interfaz infrarrojo unidireccional para el llamado AppleRemote (disponible opcionalmente).
En el interior usted también encontrará el sensor de choques que es bien conocido en los modelos más grandes, que retira la cabeza lectora del disco duro justo a tiempo durante una caída.
Dispositivos de Entrada
Infelizmente usted tundra que conformarse en no poseer el nuevo trackpad de vidrio con botones embutidos. En vez de eso usted obtiene el antiguo trackpad blanco con cualidades de deslizamiento inferiores (sin embargo, muy buenas) y un botón de touchpad dedicado. Este ofrece simplemente un punto de presión más agradable que el nuevo trackpad de vidrio y hace que su uso con lo deficientes controladores de Windows sea más fácil.
Usted también tundra que conformarse en no tener la mayoría de los nuevos gestos multi-touch en el modelo blanco. Sólo el estupendo desplazamiento con dos dedos y el “clic derecho” con dos dedos es visto en el MacBook (no hay zoom, rotación, forwards, back, escritorio,...).
El teclado blanco del portátil de ajo costo de Apple es muy similar al del negro en los modelos MacBook Pro. La estructura y tamaño son idénticos, sin embargo, los nuevos teclados del MacBook Pro se sienten un poco más suaves. Lamentablemente no se ofrece una iluminación de fondo de las teclas por parte de Apple. Es una pena, ya que las teclas con rótulos grises son difíciles de leer en condiciones de iluminación deficientes.
En uso, el teclado con desplazamientos cortos nos agradó y hallamos que es adecuado para el uso prolongado.
Pantalla
Aparentemente no se hizo ningún tipo de cambio a la pantalla empleada. Una pantalla refractiva, brillo ordinario y estabilidad de ángulos de visión moderada, caracterizan la pantalla de 13,3 pulgadas con una resolución de 1280x800 pixeles.
En condiciones ambientales adversas o en las noches sin una fuente de luz por atrás, el brillo es suficiente para evitar reflejos molestos. En un día lluvioso el trabajo en el tren fue posible sin reflejos (en un compartimiento del rain levemente iluminado). Sin embargo, las luces fluorescentes del techo podían reflejar la luz en ciertas posiciones. Comparado con el Nuevo MacBook Pro con una placa de vidrio al frente de la pantalla, los reflejos resultaron ser sólo un poco menores.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 69 %
Contraste: 112:1 (Negro: 1.73 cd/m²)
Los ángulos de visión son algo mejores en nuestro MacBook aluminium de 2,0 GHz (no el nuevo MacBook Pro 13,3 pulgadas con un amplio panel de gama amplia). Por lo tanto, el MacBook blanco se encuentra en la parte inferior de las tablas de las pantallas de portátiles Apple.
La presentación de los colores de la pantalla refractiva de 13,3 pulgadas fue un poco abajo del promedio en nuestro modelo de prueba. Gracias al valor de oscuridad relativamente alto de 1,1 cd/m2 el contraste también permanece un poco desafinado como en el primer modelo.
El espacio de colores del panel es sólo de tasa media y claramente más pequeño ue el espacio de colores RGB común.
Rendimiento
Después de la última actualización el MacBook blanco es presentado con un Core 2 Duo de 2,1 GHz (P7450 con 3MB L2 Cache y 25W TDP) y una Tarjeta de video 9400M integrada en el chipset MCP79 de Nvidia. Comparado con el nuevo MacBook Pro de 13.3 pulgadas, el subportátil blanco le falta la velocidad de procesador de 160 MHz y la veloz memoria principal DDR3.
Comparado con el antiguo MacBook de 2,0 GHz Alu de nuetro análisis el nuevo MacBook se mantiene al rededor del 7% atrás del antiguo portátil Unibody en el rendimiento general (PCMark Vantage en Windows Vista). Aquí usted nota el efecto de la memoria DDR3 en los portátiles aluminium. El rendimiento de procesamiento puro de hecho es un poco más débil, sin embargo, la memoria principal DDR3 puntúo en particular para acciones que involucran a la tarjeta de video.
En el benchmark de Mac OS X XBench 1.3 también se demostró que este portátil se posiciona un poco más abajo que el Unibody Mac de 2,0 GHz. Sin embargo, comparado con el Macbook Pro de 17 pulgadas, se mantiene una cierta brecha. Aun así, desde tareas simples del trabajo diario con office, internet o ediciones de imágenes, usted casi no notará esta diferencia de rendimiento.
| 3DMark 05 Standard | 3238 puntos | |
| 3DMark 06 1280x800 Score | 1916 puntos | |
ayuda | ||
| PCMark Vantage Result | 3163 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en los Juegos
Gracias a la Tarjeta de video GeForce 9400M (G) usted también puede asignar cierta habilidad para jugar juegos al pequeño portátil de Apple. Particularmente en comparación con las tarjetas de video integradas de Intel que eran utilizadas el año pasado, la 9400M puede ganar puntos. Sin embargo, juegos actuales exigentes, se ejecutan sin problemas sólo con detalles y resolución mínimos. En la prueba dimos una vistazo más de cerca a varios juegos de Windows y obtuvimos los siguientes resultados:
Los gráficos en el demo de Crysis se ejecutaron con un promedio de 30 fps con detalles mínimos, lo que estaba distante de ser fluido.
También el nuevo Far Cry 2 sólo logró 36 fps con detalles mínimos y resolución de 640x480. Esto es suficiente para disfrutar del juego sin intermitencias, pero significa que, visualmente, el juego hace recuerdo a juegos de disparos más antiguos.
El popular World of Warcraft es conocido por su baja exigencia de hardware y se ejecuta fluidamente en la prueba con respetables 41 fps en detalles medios y con 1024x768 pixeles. Asesinatos masivos necesitan de un margen más amplio para una presentación fluida.
Al final el juego de estrategia en tiempo real Supreme Commander identificó el límite en los benchmarks. Aquí no alcanzamos tasas de frames fluidas con las configuraciones más bajas posibles.
Infelizmente usted tundra que olvidarse de juegos más exigentes como GTA 4 con la 9400M en el MacBook. Sin embargo, juegos no muy exigentes o juegos de disparos en 3D más antiguos no son problema para la tarjeta gráfica integrada.
Emisiones
Hasta hora el MacBook blanco se mantiene agradablemente silencioso y frío sin el adaptador de poder durante la navegación. Cuando se visitan páginas con muchas animaciones o videos el ventilador funciona un poco más veloz (3000 rpm). Al mismo tiempo aún se mantiene relativamente silencioso y sólo es audible en entornos silenciosos.
Después de largos periodos de carga de trabajo el lado inferior se calienta hasta 42°C. De hecho esto ya es bastante caliente, sin embargo el MacBook aún puede se utilizado sobre las piernas. Sin embargo, esto puede resultar muy incómodo en pleno verano. El ventilador puede calentar bastante, especialmente con Windows, haciendo ruido.
Ruido
| Ocioso |
| 28.5 / 30.5 / 31 dB(A) |
| HDD |
| 31 dB(A) |
| DVD |
| 33.4 / dB(A) |
| Carga |
| 40 / 44.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  (15 cm de distancia) | ||
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 281 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.1 °C / 108 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.1 °C / 84.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-0.8 °C / -1.5 F).
Altavoces
Los pequeños altavoces estéreo que miran hacia atrás producen un sonido bastante bueno. Infelizmente el sonido sufre por la transmisión indirecta de los altavoces, a pesar de ser directamente re direccionado al usuario. Los altavoces pierden completamente las notas profundas. Los altavoces son adecuados para escuchar radio, pero usted no puede ser llamado de aficionado a la música con ellos.
En la prueba la salida óptica/análoga de audio proporcionó una señal clara y sin distorsiones (análoga) y no dio motivo para críticas.
Duración de la Batería
El MacBook blanco del 2009 ahora se mantiene como el último portátil de Apple (en efecto como dispositivo móvil) con una batería cambiable. Sin embargo, con eso, el subportátil blanco no puede aprovechar de la nueva tecnología de baterías con una duración de batería más larga. A pesar de todo, la duración de batería mencionada por Apple es aumentada de 4,5 horas a 5 horas. En la prueba el portátil funcionó entre 3h 11 minutos (mín.) y 6h 21 minutos (máx.). Nuestro dispositivo de prueba funciona por más de 3 horas durante la navegación WLAN – muy útil.
Además, el indicador de nivel de carga de la batería está situado en el lado inferior. Esta es una característica muy útil, sin embargo, su ubicación en los nuevos modelos Pro es más práctica (en el lado izquierdo al lado de las conexiones).
La batería en nuestro dispositivo de prueba vino de SMP con el número de serie SMP-ASMB016-3a96-1265 y brindó una capacidad de carga completa de 5169 mAh. Es una batería de 55WH Lithium ion de acuerdo don la etiqueta - sin mercurio.
La carga completa de la batería en la prueba con uso parcial del portátil se ejecutó en cerca de cuatro horas.
Consumo de energía
Como todos los portátiles Apple, el consumo de energía tiene la tendencia de ser mayor con Windows que con MacOS X. Como optimista, usted puede atribuir esto a la Buena optimización del Mac OS X, de otra manera esto se puede atribuir la desamorada implementación de controladores Windows.
Sin embargo, con el consume mínimo de 8-10 Watt en Mac OS X la cantidad de energía utilizada se mantiene baja. ZFue sorprendente que nuestro dispositivo de medición TrueRMS (VC940) mida prácticamente el mismo consumo de energía en modo de suspensión que cuando está desactivado (0,3 versus 0.2-0.3 Watt). Por lo tanto, desactivar el portátil para ahorrar energía sólo es efectivo si desenchufa el adaptador de poder.
| Off / Standby | 0.2 / 0.3 Watt |
| Ocioso | 9.8 / 14.4 / 16.1 Watt |
| Carga |
34.2 / 40.2 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: | |
Apple & Windows
Como es habitual, usted también puede instalar Windows paralelamente al Mac OS X a través del Disco Boot en el MacBook blanco. El único obstáculo: usted primero tiene que formatear el disco duro en el programa de instalación de Vista (bajo "personalizado") para poder ejecutar el sistema operativo. No funciona la eyección del CD de Windows presionando el botón después de la instalación pues faltan los controladores de las teclas. Sin embargo, usted puede hacerlo en el Windows Explorer. En la práctica, los deficientes controladores del trackpad fueron molestos (el desplazamiento es muy difícil con dos dedos) bien como la reducida duración de la batería.
Veredicto
El pequeño MacBook blanco de 06/2009 es un simpático subportátil multimedia con dispositivos de entrada muy buenos, buena duración de batería y un rendimiento claramente mejorado (comparado con generaciones con tarjetas de video Intel). Por lo tanto, sólo jugadores y usuarios de rendimiento con altas demandas deben olvidarse de este dispositivo.
La mayor deficiencia del portátil es la pantalla refractiva, que apenas ofrece cualidades moderadas.
Por un recargo de 200 Euros usted puede adquirir el MacBook Pro aluminium un poco más veloz. Este es un poco más liviano, posee una duración de bacteria más larga y una mejor pantalla, pero también presenta reflejos más fuertes.
Si este recargo vale la pena, no puede ser afirmado en general y esto probablemente debe ser decidido por cada usuario. En todo caso, el MacBook blanco también es un exitoso ordenador móvil, aunque tenga que hacerse amigo del exitoso Mac OS X (como en todos los portátiles Apple).
