Análisis del Portátil Dell Latitude XT2 Tablet-PC / Convertible
La Herramienta Múltiple.
El portátil Dell Latitude XT2 es un clásico trabajador infatigable y ofrece una variedad de posibilidades de operación adicionales con su estructura convertible. Equipado con componentes de ahorro de energía exclusivos, una pantalla con soporte para multi-touch y numerosas interfaces, tendrá que mostrar su verdadero potencial en el siguiente análisis.
La alineación del presente prototipo es algo inusual. Por un lado, el más antiguo SSD de 64 GB de Samsung, que Dell ya ha reemplazado con su modelo inicial de 128 GB, aún está en uso. Por otro lado, nuestro prototipo fue equipado con un teclado en inglés, que es completamente diferente a la usual presentación Alemana. Hallamos a Windows Vista Business de 32 bit como sistema operativo, pero Windows 7 en varias alternativas ya se halla disponible para solicitarlo. De otra manera, el Latitude XT2 analizado tiene un procesador Core 2 Duo SU9400 de Intel con una frecuencia de 1,4 GHz, 2 GB DDR3 RAM y un gran margen de interfaces. No está disponible una cámara web integrada.
Chasis
El Dell Latitude XT2 justifica completamente su propósito y se presenta en un color gris formal que es difícil de superar en términos de juicio modesto. La parte posterior de la pantalla, finamente estructurada, irradia un poco de espíritu, ya que nos recuerda al aluminio cepillado o ébano de color negro. La misma estructura se halla en el área de descanso para las muñecas, que además alivia la superficie de trabajo interior de manera discreta.
Los materiales utilizados causan una impresión fuerte y de muy alta calidad. La unidad base se distingue con una firmeza ejemplar y no cede de manera palpable en ninguna parte. El descanso para las muñecas es inamovible y tiene suficiente espacio para tareas de tecleos prolongados. La calidad de fabricación es, por lo general, de alta calidad y no se encuentran aperturas irregulares o fallas en el ensamblaje. La batería también cuenta con un indicador óptico de nivel de energía, y se halla firme y de ese modo las cubiertas de los componentes pueden ser accedidos rápidamente ya que se hallan sujetas por pocos tornillos.
La cubierta de la pantalla prueba no ser tan impresionante. La bisagra de la pantalla no logra dar una impresión muy estable y se torna rápidamente inestable. No logra evitar un tambaleo durante un movimiento muy prolongado. A primera vista, puede culpar al ensamblaje de la bisagra rotatoria central, la cual debe administrar varias tareas al mismo tiempo. Actúa como junta giratoria, bisagra y como seguro de pantalla. Pero si mira de cerca, verá que existe demasiada tolerancia entre elementos individuales y por ello, la estabilidad posible no es alcanzada. En comparación directa, un HP2710p recurre a una construcción similar y es más convincente en este punto.
La cubierta de la pantalla puede ser torcida con un poco de presión y contrapeso y no se correlaciona con la calidad esperada en esta categoría de precios. Ya que esto no tiene tanto peso en portátiles normales, puede ser limitante, especialmente en modo tablet. Con presión en el borde derecho de la pantalla (en modo tablet sería el borde inferior), fácilmente puede conjurar disturbios en la imagen (ondas). Hasta que punto será esto una restricción es, por supuesto, una decisión individual; en cuyo caso, es una pequeña falla en la sección de impresión de calidad.
Los datos básicos, una vez más, convencen con proporciones compactas de 297(ancho) x 222,6(profundidad) x 27.4(altura) mm y un bajo peso total de 1620 gramos. El incremento de peso es de aproximadamente 1720 gramos con la más poderosa batería de 6 células y con una tajada más de batería o estación docking del mismo tamaño, particularmente la altura.
Conectividad
El Dell Latitude XT2 no cuenta con una cámara web, y por el momento no puede adquirirlo con una, por lo menos no en línea. Esto molestará un poco a los usuarios de Skype & co., ya que recurrir a una solución externa. En compensación, esto necesita espacio adicional en el chasis del portátil.
Para esto, el Latitude XT2 tiene una abundancia de interfaces, lo cual hará que el corazón de los usuarios brinque de emoción. 3x USB 2.0, Firewire (IEEE1394), eSATA (USB/eSATA puerto combo), lector de tarjetas, ExpressCard/54, lector de huellas digitales, Trusted Platform Module 1.2, LAN, VGA, salida/entrada de audio y seguro Kensington. Las conexiones fueron colocadas de manera práctica a los lados derecho, izquierdo y posterior y con ello, están fuera del camino el uno del otro. La calidad del rendimiento de las conexiones también es impresionante. Tasas de transferencia evaluadas: USB 2.0 – 27,8 MB/s, FW – 38,3 MB/s, eSATA – 88,4 MB/s y tarjeta SD – 17,1 MB/s. Mientras que el Firewire complacerá en especial, a fans de la filmadora, el puerto eSATA está predestinado para el uso de discos duros externos más veloces. Las conexiones USB cubren, como es usual, grandes áreas de posibles periféricos, pero también ofrece dos características en el Dell Latitude XT2.
Por un lado, es el llamado Puerto USB de Energía Compartida al lado izquierdo y permite recargar dispositivos externos, como reproductores MP3, teléfonos celulares y mucho más, cuando el portátil esta desactivado. Puede establecer el estado de carga de la batería con la cual está función puede ser utilizada en el BIOS. Esta característica fue desactivada en nuestro prototipo y tuvo que ser activada antes de la carga inicial.
Una puerto USB se halla en la parte posterior como "Powered USB". Una provisión de energía de 5 pins adicionales se halla arriba del puerto USB usual, que se supone que debe proporcionar energía a dispositivos externos como una 2da fuente de energía. Dispositivos externos que utilizan dicha interface aún son desconocidos para nosotros. Una encuesta en Dell no fue respondida hasta la fecha límite del editorial, pero será agregada tan pronto esté disponible.
Editado en 10/12/09: De acuerdo con Dell, los siguientes dispositivos externos pueden utilizar dicha provisión de energía adicional:
- 24X CD-RW/DVD
- 8X DVD
- 8X DVD+/-RW
- Disco Duro secundario de 80 GB
El compartimiento de extensión ExpressCard/54 puede acomodar tanto extensiones ExpressCard/54 como extensiones ExpressCard/34. Por ello, se pueden adicionar tarjetas de TV, tarjetas de video, módems UMTS u otras interfaces suplementarias. Una opción de extensión adicional es el puerto docking integrado en la bandeja inferior. Una estación docking conectada (Dell Docking PR12s) proporciona interfaces adicionales y salva al usuario de la molesta conexión y desconexión de periféricos en sitio para uso estacionario. No pudimos hallar productos relacionados a esto en el sitio de Dell en nuestro periodo de prueba, pero ciertamente algo arreglado, como es usual, vía teléfono.
La salida VGA análoga proporciona una señal buena y clara con una resolución de 1280 x 1024 y de este modo ofrece una buena precondición para la conexión de monitores externos.
Nuestro prototipo ofrece WLAN en estándar-n como una opción de conexión inalámbrica. Bluetooth y UMTs están disponibles de forma opcional y pueden ser elegidos en la tienda online de Dell.
También puede hallar una variedad de accesorios específicos de Dell y de terceros, al igual que en la tienda de accesorios. Dispositivos de entrada, estaciones docking, replicadores de puertos, baterías suplementarias, dispositivos externos (compartimiento de media modular E-family para drives ópticos o discos duros) y por supuesto, mucho soporte y opciones de garantía.
Dispositivos de Entrada
Teclado
El teclado impacta con un desplazamiento corto y un tamaño comparativamente cómodo. La sensación subjetiva de tecleo es óptima. Nuestro prototipo está equipado con la estructura de teclado inglés y requiere habilidades de adaptación respectivas. La belleza naturalmente está disponible con el usual teclado QWERTZ en la estructura alemana. Iluminación de teclado no está disponible. El teclado básicamente se halla sujeto y sólo puede ceder ligeramente en algunos lugares. El sonido de las teclas es agradable, sin embargo, no puede ocultar un ligero ruido de las teclas grandes. En relación a esto, las letras podrían haber sido un poco mayores en contraste, ya que son un poco difíciles de hallar en la luz tenue.
Touchpad/Trackpoint
El touchpad bastante pequeño es bastante útil para tareas básicas, ya que posee buenas características de deslizamiento y una buena sensibilidad de respuesta. Las teclas del touchpad son suaves, y además reaccionan bien y tienen suficiente área base.
Para nuestro gusto, el trackpoint fue demasiado hundido, no es muy cómodo y por ello puede llevar a la activación accidental de las teclas circundantes. Las teclas del trackpoint correlativas son algo duras y sólo aceptan "clics" en la mitad inferior. El bajo posicionamiento también tiene un efecto negativo en la accesibilidad en comparación al descanso para las muñecas y la tecla espacio. De otro modo, el cursor puede ser movido adecuadamente sobre el desktop, pero algunas veces invita a su uso permanente debido a la desventaja mencionada.
Pantalla táctil/ Entrada con Lapicera
Dell ofrece dos opciones de óptimo funcionamiento para entradas por la pantalla de manera inmediata. Para la apertura rápida de archivos, se realizan clics en enlaces del escritorio, etc. de manera intuitiva se utiliza el dedo con buen funcionamiento. La pantalla tiene una superficie capacitiva del fabricante N-Trig y rápidamente responde al más ligero toque. Un pequeño, mouse virtual aparece en la pantalla, para el cual el botón derecho e izquierdo del mouse puede ser utilizado como siempre. También encontramos un poco de animación de entrenamiento que le brinda ayuda al principio. La pantalla no respondió a los gestos multi-touch, como acercar, minimizar, etc. bajo Vista Business 32 bit. Quizá esto funcione con el Windows 7 instalado que cuenta con soporte multi-touch mejorado. No obstante, esto no pudo ser probado en el actual prototipo.
La lapicera de trabajo muy preciso, sin baterías, que calibra respuestas exactas en cada área de la pantalla, proporciona entradas más exactas. En comparación: Tuvimos que aceptar desviaciones de hasta 2 mm entre la punta de la lapicera y la posición desplegada en las áreas externas de la pantalla en el HP 2710p. Ni siquiera establecimos 1 mm en el Dell XT2. Sin embargo, el sistema se resintió constantemente durante la calibración con el mensaje de que se estaba utilizando la lapicera incorrecta.
Probamos varias funciones con Microsoft Word y Adobe Photoshop y podemos afirmar que esta es una extensión práctica después de algún tiempo de adaptación. Por ello, separar objetos en edición de imagen o emendas de notas escritas rápidamente en material de imagen son campos de operaciones concebibles a los cuales puede acostumbrarse rápidamente. Incluso creando bosquejos generosos y rápidos para complementar una presentación funcionan de manera optima.Word y Open Office (probados en el 2710p de HP bajo Windows 7) adicionalmente ofrecen la opción de implementación de textos escritos a mano a documentos Word/Office, que pueden ser sumamente útiles especialmente en modo tableta sin un teclado disponible.
El intenso trazado durante el ingreso de lapicera nos pareció algo extraño, ya que por ejemplo no notamos ello en el HP 2710p. Huellas digitales pueden ser removidas con facilidad, pero surgen dudas sobre su durabilidad. La entrada con dedo es desactivada cuando la lapicera se acerca a la superficie de la pantalla con el fin de prevenir ingresos erróneos. No siempre funciona de manera tan confiable como se desea, pero puede lidiar con ello después de un tiempo de adaptación. Así que, palms & co. no conllevan ninguna molestia o errores. Además, puede descartar hot keys en el borde de la pantalla, que complementan la entrada de lapicera. La rueda de desplazamiento colocada en el borde lateral de la pantalla también es práctica para desplazar, ya que simplifica el manejo de documentos. El desktop se alinea automáticamente cuando la pantalla es volteada. Entonces cambia de modo de pantalla ancha a modo tableta (formato vertical) y vice versa.
Pantalla
Dell actualmente ofrece dos configuraciones distintas para el Latitude XT2. Estas tienen una superficie capacitiva del fabricante N-Trig y acepta entradas tanto de dedo como de lapicera (digitalizador). La llamada alternativa de visión diurna de pantalla supone ser hecha especialmente para uso externo y por ello ofrece buena perceptibilidad con ángulos de visión mayores aun en ambientes de luz brillantes. La alternativa LED común, que también se halla en nuestro prototipo, no es tan luminosa como la alternativa externa pero supuestamente también hace posible mayores ángulos de visión.
Una pantalla de 12,1 pulgadas de AU Optronics sirve como base, que fue refinada por una superficie sensible, como ya mencionamos. La resolución, al igual que el formato es idéntica en ambas alternativas y es de 1280 x 800 pixeles a 16:10. La intensidad de puntos es alrededor de 125 dpi y no debería causar problemas en los ojos para la mayoría de usuarios. El escasamente hallado "antiguo" formato de pantalla ancha en lanzamientos actuales, tiene la ventaja de ofrecer algunas líneas de imagen extras en el plano de trabajo vertical, y por ello reducen la frecuencia de deslizamiento durante la edición de documentos de texto.
En compensación, tendrá que lidiar con barras negras más anchas al ver el último material de video en un formato 16:9. El efecto es intensificado cuando la característica convertible es utilizada. Entonces tiene la opción de cambiar la alineación de la pantalla en un formato vertical (800x1280) en modo tablet. De este modo, pueden ser editados página por página en una dirección práctica casi sin tener que deslizarse, en especial documentos de texto.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 176.5 cd/m²
Contraste: 535:1 (Negro: 0.33 cd/m²)
Las tasas de brillo medidas varían de un mínimo de 162,6 cd/m2 en el área central derecho hasta un máximo de 194,4 cd/m2 en el área superior central. Sólo evaluamos un brillo promedio de 177,6 cd/m2 junto con otros siete puntos de medición, en cualquiera de los casos. La iluminación del 84% aún es buena dentro de una tasa óptima y sólo pudieron verse ligeras formaciones de nubles (en fondos de un solo color) en la pantalla.
La pantalla generalmente mate tiene una superficie relativamente suave y sólo refleja en estado desactivado o siluetas del ambiente son reflejadas con incidencia de luz adversa. Este efecto puede ser reducido al mínimo con luz de fondo máxima y permite trabajar sin reflejos molestos.
Sólo aparecen nuevamente cuando los LEDs de la pantalla no tienen suficiente energía para eclipsar objetos reflectores en situaciones de luz ambiental especialmente brillantes. Estas molestias no son tan intensas como en las conocidas pantallas brillantes pero de cualquier modo, para uso externo, deberá utilizar la pantalla de Visión Diurna.
Generalmente, el uso externo en lugares sombreados o bajo cielo nuboso debería ser posible, pero es muy restringido debido al brillo promedio de 177,6 cd/m2. La percepción de contendido es por lo menos soportada de manera positiva por un buen ratio de contraste y la estabilidad del ángulo de visión. Esto no ayuda mucho, en particular en días soleados y/o bajo la luz de sol directo y no tiene mayor opción que buscar un lugar sombreado.
Hallamos, como ya mencionamos, un alto contraste evaluado de 535:1 muy positivo. El negro es más negro en esta pantalla que en aquellas que vimos en portátiles analizados en los últimos meses. Los otros colores también parecen saturados y vívidos en la pantalla y las imágenes y videos lucen mucho más reales.
Los ángulos de visión están arriba del promedio en comparación a los usuales portátiles de la competencia, y el contenido puede ser reconocido aun desde ángulos obtusos. Como es usual, los campos horizontales logran resultados mucho mayores que los planos verticales. Aquí, deberá aceptar ligeras desviaciones de color y saturación. El color blanco se decolora en un tono azul desde ángulos de visión superiores y rojizos desde ángulos de visión inferiores, lo cual finalmente lleva a inversiones de color más adelante. En cualquier caso, los editores de imagen sufrirán más que usuarios de software office usual.
Rendimiento
Componentes de ahorro de energía costosos que deberían tener suficiente eficiencia son utilizados en el Dell XT2. El chip set Montevina, Intel GS45, con el chip set gráfico integrado Intel GMA 4500MHD y procesador Core 2 Duo SU9400 ULV de Intel con frecuencia de 1,4 GHz y 3 MB L2 cache conforman la base. El Latitude está equipado con un RAM DDR3 de 2GB, donde 1GB fue soldado a la tarjeta. Con ello, la extensión de memoria posible de 8 GB está restringida a 5 GB.
Los resultados de benchmark claramente muestran para cuales tareas fue creado el XT2. Aplicaciones 3D, como CAD, animaciones 3D o juegos, apenas pueden ser ejecutadas. 615 puntos en Cinebench OpenGL Shading o resultados de 3D Mark, como 513 puntos en 3DMark '06, hablan por sí mismos. Una tarjeta gráfica dedica es necesaria para aplicaciones con estos campos principales, pero que actualmente no está disponible para el Latitude XT2.
De manera opuesta, el rendimiento en aplicaciones está dentro de un buen campo, con 4635 puntos en PCMark '05 y 3124 puntos en PCMark Vantage y todas las tareas de office pueden ser administradas rápidamente. La creación de presentaciones, administración de bancos de datos, edición de documentos de texto y computo hojas de cálculo, pueden ser ejecutadas de manera óptima, al igual que la edición de imagen y la creación de dibujos (entrada de lapicera).
Videos FullHD con formato H.264 son reproducidos de forma óptima con una capacidad máxima de 26% CPU en Media Player Classic. El PowerDVD de Cyberlink o Nero Showtime deberían proporcionar resultados similares, como ya vimos en otras pruebas. El XT2 convierte archivos MP3 en formato AAC con una velocidad 15,2-fold y de ese modo, proporcionan un resultado práctico sin requerir mucho tiempo de espera.
Revisamos el sistema por posibles latencias, lo cual puede llevar a errores de sincronización al utilizar dispositivos externos, con la herramienta DPC Latency Checker. El punto crítico de 2000 µs es evidentemente sobrepasado en un caso, y por lo tanto puede llevar a resultados erróneos. Los sospechosos usuales, como WLAN y Ethernet, mejoraron los resultados generales en estado desactivado, pero el verdadero infractor con más de 2000 µs no pudo ser identificado. Probablemente no podrá lograr una detección de errores más circunferencial a través del procedimiento de expulsión.
| PCMark 05 Standard | 4635 puntos | |
| PCMark Vantage Result | 3124 puntos | |
ayuda | ||
| 3DMark 2001SE Standard | 4200 puntos | |
| 3DMark 03 Standard | 1837 puntos | |
| 3DMark 05 Standard | 915 puntos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 593 puntos | |
ayuda | ||
Nuestro prototipo aún está equipado con un SSD de 64GB de Samsung, que ya no se halla disponible en tiendas en línea. Allí, puede elegir entre un disco duro común de 80GB y dos SSDs con una capacidad de 128 GB o 256 GB por el momento. Nuestro SSD alcanzó una tasa de transferencia promedio de 160 MB/s en el benchmark HD Tune. Este es un muy buen valor y es especialmente impresionante con una tasa de acceso de 0,2 ms, en comparación a placas de magneto comunes en portátiles. Las tasas de transferencia colapsan hasta 17 (lectura) y 5,5 MB/s (escritura) tan pronto acceso escritura/lectura coincidente de tamaños de datos pequeños (4K Test CrystalDiskMark 2.2) es demandado. Esto apenas afecta el sentido subjetivo de velocidad con uso práctico normal.
Emisiones
Sonido del Sistema
La emisión de ruidos puede ser llamada muy modesta en muchos campos de aplicación. Si el convertible es colocado bajo poca o ninguna demanda (escribir documentos de texto /navegar internet) es incluso, silencioso. Esto se debe a un ventilador de funcionamiento escaso, por un lado y por otro, por el silencioso SSD que exitosamente evita el usual ruido del disco duro. El ventilador es audible con carga media con 32,7 dB(A) pero se mantiene poco notorio en el fondo debido al sonoro ruido del ventilador y es apenas perceptible. Primero, cuando el sistema es llevado a los límites de rendimiento, es que el sistema de enfriamiento tiene dificultades al descargar calor residual de 26,8 watts de consumo de energía del chasis y alcanza 37,2 dB(A) en su nivel máximo.
Ruido
| Ocioso |
| 28.4 / 28.4 / 32.1 dB(A) |
| HDD |
| 28.4 dB(A) |
| Carga |
| 32.7 / 37.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  (15 cm de distancia) | ||
Temperatura
Dell no cambia emisiones de sonido bajas por temperaturas de chasis mayores debido al trabajo de del ventilador acelerado. Medimos temperaturas máximas de 41,1°C en la parte inferior incluso bajo carga completa continua (1 hora). Las temperaturas son mucho más bajas en el teclado y el área de trabajo del descanso para las palmas completamente dentro de un campo verde con menos de 30°C.
Estos valores son disminuidos generalmente por 1 a 3°C con menor demanda (2 horas de uso permanente con configuraciones de ahorro de energía máximas). Apenas la parte derecha del descanso para las muñecas se torna un poco más caliente con 32,1°C.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.9 °C / 98 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.1 °C / 106 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.6 °C / 85.3 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (-1.6 °C / -2.9 F).
Altavoces
La salida de altavoces lateral irradia solamente a un lado debido a su estructura y por lo tanto no es capaz de crear una salida de sonido surround de forma alguna, por ejemplo en reproducción de películas. La característica del sonido propensa a agudos es solo factible para música de fondo en presentaciones o para distracción durante el trabajo. El óptimo volumen máximo apenas puede ser utilizado, ya que distorsiones y sonidos surgen a un nivel de volumen de aproximadamente 75%, lo cual es clara evidencia para una sobrecarga considerable de pequeños altavoces. Sin embargo, audífonos o altavoces USB separados rápidamente proporcionan alivio.
Duración de la Batería
Nuestro prototipo está equipado con la batería estándar y puede contar con una capacidad de 28 Wh del paquete de 4 células. Por un recargo de 20,00 euros netos, puede adquirir una batería de 6 células con 42 Wh de capacidad en la configuración, que sólo incrementa el peso por unos moderados 100 g. Una batería suplementaria de 6 células está disponible por 100,00 euros y una batería de alto rendimiento con 9 células y 45Wh (tajada de batería) cuesta altos 240,00 euros netos. Esta posee una estructura particularmente plana y fue colocada debajo del portátil (tajada de batería). Un tiempo de duración de más de 8 horas pudo lograrse junto a la batería principal de mayor tamaño.
Establecimos un mínimo consumo de energía de 9,5 watts en nuestras medidas. Esto incrementa, dependiendo del modo de energía y componentes activados, a 11,4 watts o más bien 13,7 watts. Alcanzó 21 watts bajo carga de trabajo media con todos los consumidores activados a un máximo de 26,8 watts bajo carga completa. Estos son valores moderados generales, pero pronto llevan a tiempos modestos de duración de la batería debido a la batería de 28 Wh.
Alcanzamos 166 min. en la prueba BatteryEater Reader (máximo tiempo de duración posible). La batería duró 149 min. Navegando con WLAN y debe dar un vistazo a la duración durante reproducción de películas (archivos de películas reproducidos desde el disco duro) por que el tiempo de 109 min. a veces puede resultar un poco corto. El sistema alcanzó escasos 71 min. bajo carga de trabajo completo en la prueba BatteryEater Classic (mínimo tiempo de duración de la batería posible) y termina el trabajo antes de haber iniciado. Por ello, un uso flexible y más prolongado con la batería de 28 Wh en la configuración básica no es posible y es apenas suficiente para requerimientos móviles fundamentales.
| Off / Standby | 0.2 / 0.4 Watt |
| Ocioso | 9.5 / 11.4 / 13.7 Watt |
| Carga |
21 / 26.8 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: | |
Veredicto
El Latitude XT2 impresiona en especial con su construcción convertible y la entrada alternativa y opción de aplicación atada a ello. La entrada para dedo convence con su rápido manejo de tareas básicas y además, la entrada de lapicera es apta incluso para tareas más sofisticadas como separación de objetos y dibujos a pulso, debido a su alta precisión. Este concepto es completamente considerado óptimo y ofrece comodidad de operación agradable con las hot keys disponibles al borde de la pantalla en modo tablet.
La eficiencia es más que suficiente para los campos de aplicación supuestos. El XT2 puede ser sintonizado a los requerimientos personales con muchas opciones de adaptación opcionales, pero esto aumenta bastante los costos para la compañía.
A pesar del peso relativamente bajo y las dimensiones compactas, nuestro prototipo no es muy apto para tareas móviles clásicas. La batería estándar de baja capacidad es suficiente tan solo para demanda mínima y la pantalla medio refractiva tiene una luz posterior muy débil para uso externo. Además, la inestable construcción de la bisagra y el marco de pantalla doblegable no agradarán a todos. Algo inconcebible es la completa omisión de una cámara web, ya que es difícil imaginar vivir sin una de ellas en estos días.
