Análisis del Netbook Asus Eee PC 1015T
La variedad de modelos para el Asus Eee PC 1015 (Eee PC 1015P, Eee PC 1015PEM) no conoce límites. Hardware de AMD es el acceso otorgado a equipos móviles de nivel básico con el Eee PC 1015T. Además, este netbook es el primer equipo con entrañas AMD y una pantalla de 10 pulgadas (1024 x 600 pixeles, mate) de Asus. El diseño se ha mantenido y una salida HDMI ha sido agregada a las interfaces. Aún tendrá que vivir sin un rápido puerto USB 3.0.
Como corazón tiene al nuevo AMD V105. Este procesador para netbooks y otros equipos móviles tiene una frecuencia de 1,2 GHz en single core y por lo tanto es nominalmente más lento que el comparable Intel Atom N455 con 1,66 GHz. Más poderoso e interesante: la ATI Radeon HD 4250 dedicada con una frecuencia de núcleo de 500 MHz. Esta combinación no sólo promete un incremento de rendimiento, sino también un incremento en consumo de energía y consecuentemente, una menor duración de batería. El disco duro de 2,5 pulgadas con una capacidad de 250 GB y 1 GB DDR RAM pertenecen a la configuración posterior. La batería de 6 células con 56 horas watt y el adaptador compacto también fueron adoptados.
Asus tiene cuatro colores diferentes en dos variantes disponibles para el Eee PC 1015T, que son modelos mate (negro, azul) y brillosos (rojo, blanco). Todos los modelos estarán disponibles en el mercado Alemán y Austriaco a fines del mes de Octubre. El precio de venta recomendado es de 349 euros incluyendo impuestos de venta.
Chasis
Asus no ha modificado el chasis y la apariencia familiar en forma de concha se ha mantenido. Se realizó un buen trabajo en el acabado. El plástico utilizado logra una impresión de alta calidad. Aparte de un modelo negro (mate), también hay modelos disponibles en azul (mate), rojo (brilloso) y blanco (brilloso). Estos colores, o más bien, acabados no son sujetos a cargos. Asus no ha utilizado texturas especiales o revestimientos con efecto, por ello el diseño es simple, pero muy elegante.
El bisel de la pantalla y el área alrededor del teclado es un contraste al exterior con acabado mate. Están enfatizados por un acabado de alto brillo (negro) y crean una apariencia muy llamativa. Una desventaja del acabado de alto brillo es la susceptibilidad a los rayones, polvo y huellas dactilares que no pueden evitarse. Un modelo sin laqueado brilloso podría prevenir esto y sin duda alguna seria una alternativa muy bien recibida.
La estabilidad del chasis es convincente. El chasis resiste fuertes presiones sin dificultades. El bisel de la pantalla es rígido como siempre y torcerlo es casi imposible. Las dimensiones de 26,2 x 17,8 x 2,5 – 3,6 centímetros (a x p x a) se han mantenido, pero el peso ha incrementado ligeramente. El equipo pesa 1,29 kilogramos con la batería insertada y por lo tanto se halla dentro de una clasificación aceptable. Sorprendentemente, el adaptador incluido es muy compacto y perdió un poco de su peso.
Conectividad
Asus utiliza la ventaja de los componentes AMD y extiende su conectividad. La conexión de poder para el adaptador incluido, una salida VGA para monitores o proyectores, un puerto USB 2.0 y un moderno puerto HDMI se hallan al lado izquierdo. Una TV moderna o un receptor AV pueden ser conectados vía un puerto HDMI, con el cual muchos usuarios de Intel sueñan. Tanto material de video (1080p es soportado) al igual que señales de audio son transmitidas vía un cable.
Al lado derecho, hallamos el típico lector de tarjeta 3-en-1 (SC, SDHC, MMC), las conexiones de audio, dos puertos USB adicionales, el Seguro Kensington y la conexión de red RJ-45. Un puerto USB 3.0 hubiese sido un detalle deseado. La baja altura de construcción frontal y la gran batería de 6 células en la parte posterior no permiten otras interfaces o funciones. Los LEDs de status aun se hallan en la parte frontal del chasis.
Asus ha realizado un buen trabajo con la distribución de puertos. Esto se debe en especial a la relación del monto de interfaces con el espacio disponible. La salida HDMI es una gran ventaja, pero el puerto USB 3.0 hubiese llegado al nivel perfecto.
Comunicación
La configuración de comunicación es extensa. Además de Gigabit Ethernet (Atheros AR8152), el portátil tiene un rápido, estándar 802.11n LAN inalámbrica vía un controlador de Broadcom y transmisión de datos vía el último Bluetooth 3.0 + HS. Apenas queda algo que desear con esta configuración. El compartimiento falso para tarjeta SIM está disponible debido al chasis estandarizado para cada modelo Eee PC 1015. Un sucesor del Asus Eee PC 1015T con módulo UMTS aún no ha sido introducido.
Accesorios
Los ítems incluidos son escasos. El adaptador tiene un cable de poder, una tarjeta de garantía y varios manuales que se hallan junto al netbook. Usted no recibe un DVD de software con herramientas y drivers con este equipo. Tampoco hallará cosas buenas adicionales (estuche, mouse, etc.) incluidas. Estos extras deben ser adquiridos de forma separada.
Dispositivos de entrada
Teclado
Además del diseño, Asus también ha mantenido y el probado teclado chiclet y touchpad. La estructura es del estándar alemán y el tamaño de las teclas es de 14 x 14 milímetros, un tamaño suficiente. El punto de presión y golpe de las teclas es agradable. Sin embargo, las pequeñas teclas shift afectan su ergonomía. Dejando de lado la tecla FN en el lado derecho, hubiese creado espacio para una tecla shift de mayor tamaño. Las funciones FN del teclado están claramente marcadas por símbolos de color azul claro.
Touchpad
La superficie del touchpad está cubierta por un acabado mate, que transmite una sensación aterciopelada. El diagonal utilizable aún tiene generosos 8.7 centímetros, por lo cual no existen campos de desplazamiento separados. El uso es simplificado de manera considerable debido al soporte multi-touch. Las opciones de configuración del touchpad y la funcionalidad de los gestos multi-touch son buenas. Las teclas del sustituto del Mouse se hallan ocultas tras una barra de control grande. El punto de presión es agradable, pero el ruido de las teclas varía dependiendo de la colocación de los dedos.
Pantalla
Asus se aferra a la línea Eee PC 1015 y aún confía en la pantalla mate de 10,1 pulgadas. Sin embargo, la pantalla (tipo: HSD03E9) no tiene (mayor) resolución interpolada. Por ello, sólo existen resoluciones estándar de 800x600 y 1024x600 pixeles (nativo) disponibles. Asus no ofrece una pantalla opcional con resolución nativa de 1366x768 pixeles.
Toda la superficie de pantalla está iluminada por pequeños LEDs. Ellos proporcionan buenos valores de brillo en el tercio superior de netbooks probados por nosotros. Sin embargo, una fuerte disminución del de aproximadamente 40 cd/m2 se notó en el tercio inferior de la pantalla. Esta diferencia afortunadamente no es visible a los ojos. El brillo máximo (256 cd/m2) y el promedio de todos los valores (234,2 cd/m2) son buenas condiciones previas para uso en exteriores.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 79 %
Contraste: 1004:1 (Negro: 0.25 cd/m²)
La distribución de brillo de toda la superficie (79 por ciento) resulta ser promedio debido a una gran fluctuación. Un valor de oscuridad de 0,25 cd/m2 hace posible una buena reproducción de oscuridad y el contraste resultante (1004:1) es sumamente favorable para la pantalla y su uso en ambientes abiertos. El enfoque y gama de color lucen subjetivamente convincentes.
Los buenos valores de pantalla permiten su uso en ambientes abiertos. Luz directa, o más bien luz solar, no es problema y el contenido se mantiene legible. No obstante, los colores pierden brillo de forma notoria. Un lugar sombreado sería perfecto porque apenas se nota la diferencia en interiores. Básicamente, es una buena solución para uso móvil, aunque el bisel de pantalla reflexiva, es algo irritante.
La estabilidad de los ángulos de visión es promedio. La estabilidad horizontal es estable hasta llegar a ángulos angostos, y no hay falsificaciones de color. En compensación, movimientos verticales del usuario muestran una pantalla menos estable. Los colores se desvían a aproximadamente 20 a 30 grados y la imagen progresivamente luce como un negativo.
Rendimiento
AMD inició un contraataque en la masa general de netbooks Intel. El corazón del Asus Eee PC 1015T es un AMD V105 que trabaja con una frecuencia de 1,2 GHz en un núcleo computacional. Por ello, de hecho es un poco más lento que procesadores comparables de Intel. La mayor ventaja de esta configuración podría ser la unidad grafica ATI Radeon HD 4250 dedicada. El valor del núcleo es de 500 MHz y con ello 150 por ciento mayor que el de Intel GMA 3150 (valor de núcleo: 200 MHz).
El otro hardware corresponde al estándar habitual hoy en día. Además del disco duro de 2.5 pulgadas con una capacidad de memoria de 250 GB de Western Digital, el equipo está equipado con un RAM DDR3 10600S de 1 GB. La extensibilidad de los componentes es limitada por el chasis. Apenas la RAM puede ser actualizada hasta un máximo de 2 GBs. Esta actualización también es recomendable para este equipo ya que Windows 7 y aplicaciones en funcionamiento podrían rápidamente sobrecargar la pequeña barra. La memoria masiva incorporada sólo puede ser sustituida de forma inconveniente, o en lo absoluto.
El rendimiento de aplicaciones de esta configuración, medido con varios benchmarks, es convincente. El netbook alcanza 1360 puntos en la calificación general en la última prueba, PCMark Vantage. De este modo, sólo demora un poco más que equipos con Nvidia ION 2 o la unidad gráfica ATI Radeon HD 3200 . Los resultados de benchmarks están muy cerca en este campo, pero el rendimiento subjetivo bajo Windows 7 con 1 GB de RAM es impresionante. La instalación de Windows y tiempos de booting son buenos y molestos tiempos de espera no fueron advertidos.
| PCMark 05 Standard | 1749 puntos | |
| PCMark Vantage Result | 1360 puntos | |
ayuda | ||
El Eee PC 1015T parece tener dificultad con aplicaciones 3D y en especial con los benchmarks de Futuremark. No pueden ser ejecutados o sólo con un mensaje de error (3DMark Vantage), lo que es señal de controladores incompatibles. Sólo el 3DMark 2001 SE! pudo ser iniciado sin problemas. El resultado de 8689 puntos no es abrumador, pero considerablemente mejor que los resultados de la unidad gráfica de Intel GMA 3150. El rendimiento 3D es suficiente para juegos antiguos con una resolución baja y detalles bajos. Juegos actuales son un tabú para este equipo.
| 3DMark 2001SE Standard | 8689 puntos | |
ayuda | ||
Asus utiliza un disco duro de 2,5 pulgadas de Western Digital para el medio de memoria. El Scorpio Blue (tipo: WD2500BEVT-80A23T0) trabaja con 5400 revoluciones por minuto y tiene una capacidad total de 250 GB. Valores representados por HDTune Pro certifican que el disco duro tiene un rendimiento adecuado. Este drive proporciona suficiente rendimiento para uso diario con un valor de transferencia máximo de 81,9 MB por segundo (modo lectura). CrystalDiskMark verifica este resultado, mientras que los valores resultan un poco menores.
Reproducción HD y Juegos
La reproducción de videos HD no es posible para la mayor parte de usuarios de netbook. En este caso, el Asus Eee PC 1015T se beneficia de una poderosa unidad gráfica. Vimos el trailer de "Wall Street - Money Never Sleeps" en YouTube y reproducción HD local con un video H.264.
La reproducción de un video SD normal (854x480/1056 Kbps) y una variante de 720p (1280x720/1056 Kbps) vía YouTube se ejecuto sin problemas, a pesar que la capacidad del procesador esta en 58, respectivamente 82 porciento. Incluso un video 1080p (1920x1080/1056 kps) fue reproducido sin problemas con una ocasional congelamiento de imagen. Los video con resolución baja se reprodujeron constantemente con 30 fps, sin problemas. El trailer fue reproducido sin problemas con 1080p la mayor parte del tiempo. Sin embargo, un índice de cuadros de 18 fps, en promedio, no es ideal. La imagen se congela ligeramente en intervalos irregulares y una reproducción consistentemente libre de problemas en Internet no es posible.
La reproducción local de un video H.264 HD es aparentemente sencillo para los componentes incorporados. "Big Buck Bunny" es reproducido sin problemas en las tres resoluciones y la capacidad del CPU en un 25 porciento máximo (tasa promedio). En general, un rendimiento convincente que deja a la mayor parte de netbooks Intel perplejos. Apenas la pantalla de 10,1 pulgadas con resolución baja de 1024x600 pixeles oscurece el deleite HD.
El rendimiento en juegos antiguos e incluso actuales ha mejorado ligeramente en comparación con la GMA 3150, pero aun no es un placer real. TrackMania Nations Forever (55 fps) y World of Warcraft (31 fps) pueden jugarse sin problemas con detalle mínimo con la dedicada ATI Radeon HD 4250. Sin embargo, la resolución baja y la mísera reproducción de detalles dejan mucho que desear. El nuevo Starcraft II - Wings of Liberty no es reproducido sin problemas con un promedio de 14 fps. El demo de FIFA 11 lucha contra varios problemas en la vista del menú y mucho más que una presentación gráfica es posible (menos de 2 fps). Se torna aparente en este campo, que la ventaja del GPU es reducida, la reproducción HD y el rendimiento de juegos se mantiene limitado.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| World of Warcraft (2005) | 31 | 17 | ||
| Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005) | 27 | |||
| World in Conflict - Benchmark (2007) | 18 | 4 | ||
| Trackmania Nations Forever (2008) | 55 | 12 | ||
| StarCraft 2 (2010) | 14 |
Emisiones
Ruido del Sistema
El hardware más poderoso necesita de un buen elemento de enfriamiento que es soportado por un ventilador. El ventilador trabaja ocasionalmente durante uso ideal (office, internet) y el nivel de ruido se mueve dentro de un buen tercer nivel inferior. El valor máximo de 33,7 dB(A) se halla dentro de límites y no muestra irregularidad alguna. El medio de memoria integrada de 2,5 pulgadas también funciona silenciosamente con 31,5 dB(A) y no hay vibraciones.
Los valores evaluados se incrementan considerablemente bajo carga y el Eee PC 1015T se impulsa hacia el primer plano. El valor máximo se halla a constantes 41,3 dB(A) y el equipo es muy audible en ambientes silenciosos.
Ruido
| Ocioso |
| 31.3 / 31.3 / 33.7 dB(A) |
| HDD |
| 31.5 dB(A) |
| Carga |
| 41.3 / 41.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL-300 Plus (15 cm de distancia) | ||
Temperatura
Podemos medir un máximo de 40,4 grados Celsius durante uso sin carga. Este valor se incrementa mínimamente a 41,8 grados Celsius bajo carga. En general, puede sentir el calor en la parte inferior y el uso en las piernas puede resultar molesto a la larga.
El adaptador incluido también es llamativo. Es muy compacto y parece estar un poco sobrecargado con el apetito de energía del hardware, por lo menos en la prueba de estrés. La temperatura operacional máxima es de altos 64,2 grados Celsius en el exterior.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.6 °C / 91 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F, ranging from 21.6 to 53.2 °C for the class Netbook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.8 °C / 107 F, compared to the average of 36.6 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.8 °C / 87 F, compared to the device average of 29.8 °C / 86 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.7 °C / 89.1 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.3 °C / 84.7 F (-2.4 °C / -4.4 F).
Altavoces
La reproducción de audio está a cargo de dos altavoces. La posición en la parte frontal inferior del chasis y la moderada calidad de sonido no ha cambiado. Los agudos altos son evidentes y el bajo, al igual que los agudos bajos, está ausente.
El netbook tiene tanto el conector estándar de 3,5 milímetros al igual que la moderna salida HDMI. Este último transmite sonido junto a una señal de video para un intenso placer de audio. Ambas interfaces son convincentes en el campo de reproducción de audio. Esto permite conectar un moderno receptor AV del sistema de home theater junto con el sistema de sonido.
Duración de batería
El consumo de energía del hardware se incrementa proporcionalmente al rendimiento adicional. El procesador AMD V105 incorporado necesita 9 watts (TDP) sin la unidad grafica. En cambio, el comparable Intel Atom N455 con gráficos Intel GMA 3150 sólo precisa 5,5 watts (TDP) y por ello es mucho más económico. Otro consumidor en el sistema, que no deberíamos olvidar es la unidad gráfica dedicada ATI Radeon HD 4250.
El equipo en prueba necesita entre 11,0 y 14,6 watts en uso normal. Estos valores se incrementan hasta un máximo de 26,4 watts bajo carga completa y el Eee PC puede competir con sub portátiles de mayor tamaño. Netbooks Intel comparables son considerablemente más económicos. Reduce el tiempo de duración de la batería de netbooks AMD.
| Off / Standby | 0 / 0 Watt |
| Ocioso | 11 / 13.6 / 14.6 Watt |
| Carga |
21.9 / 26.4 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 Plus | |
La prueba "Classic Test" de BatteryEater (herramienta) simula la carga de hardware sin funciones de ahorro de energía. Adicionalmente, el brillo máximo de pantalla, al igual que el perfil de alto rendimiento de Windows 7 es elegido y las tecnologías móviles son activadas. El "Modo Super Rendimiento" es activado en Super Hybrid Engine de Asus, que en realidad no genera un incremento de rendimiento. La carga de batería es drenada después de míseras 2 horas y 42 minutos y deberá conectarse a la fuente principal de energía. Navegar por Internet y responder correos electrónicos por lo general es el campo de aplicación destinado. El netbook proporciona un tiempo de duración de 3 horas y 31 minutos con buen brillo de pantalla. El nuevo Asus Eee PC 1015PEM con procesador Atom N550 dual core de Intel proporciona (casi) dos veces más tiempo de duración en este campo.
Incluso la máxima duración de batería con carga de hardware mínima resulta ser mísera. La prueba "BatteryEater Reader's Test" es llevada a cabo con brillo de pantalla mínimo, tecnología móvil desactivada y todas las opciones de ahorro de energía activadas. El límite superior de duración de batería es alcanzado después de 5 horas y 28 minutos y la batería debe ser recargada.
La unidad gráfica dedicada es la razón principal por la cual el netbook AMD no puede mantenerse a la par de los últimos equipos Intel. Tendrá que lograr un compromiso de rendimiento y duración de batería.
Veredicto
El Asus Eee PC 1015T, como el primer netbook de 10 pulgadas con componentes AMD de Asus, nos deja con una mezcla de sentimientos. El acabado, diseño y entradas aun son puntos bono. El puerto HDMI y opciones de comunicación extensa también son agradables.
Las entrañas han sido reorganizados y un procesador AMD V105 single (1,2 GHz) incluyendo graficos ATI Radeon HD 4250 dedicados hacen su trabajo. El incremento en rendimiento es especialmente notorio en el uso diario, al igual que en la reproducción de videos HD. El incremento de emisiones y los altavoces estéreo moderados en la base del chasis son inconvenientes.
Asus muestra franqueza con respecto a la pantalla y aun ofrece una pantalla mate de 10.1 pulgadas con una resolución nativa de 1024x600 pixeles. Una pantalla HD opcional con valores comparativamente buenos sería deseable en el futuro. El rendimiento mayor tiene un impacto negativo en la duración de batería. Este netbook no es competitivo con un máximo de 5 horas y 28 minutos y los equipos más débiles de Intel, claramente llevan la delantera.
El Asus Eee PC 1015T estará disponible en tiendas Alemanas y Austriacas a fines de Octubre 2010. Estropeado por gusto: El equipo está disponible en cuatro colores y dos acabados. El precio de venta recomendado para un netbook AMD es de 349 euros incluyendo impuestos de venta.
