Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis Portátil Acer Aspire 5738DG-744G50MN 3D
El portátil 3D de Acer está dirigido hacia amantes de películas y multimedia. Con la ayuda de lentes 3D, cada película, fotografía y juego puede ser experimentado en una nueva dimensión. No debería ser clasificada como un aparato costoso para amantes de la tecnología; el Aspire 5738DG solo cuesta 150 euros más que el mismo hardware sin las características 3D.
Los consumidores generalmente intentan obtener el máximo monto de hardware por el menor precio. Los fabricantes se han adaptado a estas condiciones, pero no es una forma fácil de hacer dinero. Por ello, Acer tuvo una nueva idea – un portátil que funciona en tres dimensiones. Hizo esto sin tener que recurrir a anteojos LCD shutter y una pantalla de 120 Hz, como el rival Asus con su portátil de juegos G51J 3D, que utiliza tecnología de Visión 3D de Nvidia. En lugar de esto, Acer simplemente colocó un filtro especial sobre la pantalla, e incluido un filtro polarizado en forma de un par de de lentes de sol. Ambos enfoques tienen el mismo objetivo – una ilusión especialmente realística de profundidad en juegos, películas y fotografías.
La mayor diferencia entre los dos enfoques del fabricante es su mercado objetivo. El G51J 3D, con su poderosa Nvidia GeForce GTX 260M (1.024 MB GDDR3-VRAM), cuesta 1,500 euros y está dirigido a jugadores serios, ya que Acer ha utilizado una versátil configuración de hardware con una ATI Radeon HD4570 y Core 2 Duo P7450 (2,13 GHz). Como resultado, el portátil 3D de Acer, cuesta comparativamente poco – requiriendo un gasto de tan solo 800 euros. En este análisis, veremos si el Acer Aspire 5738DG puede ganarse a los fans de películas y entretenimiento, aunque carezca del hardware necesario para juegos.
Chasis
El chasis del Aspire 5738DG es mejor descrito como discreto. Pero no en un sentido negativo; sus superficies mate son muy agradables. El área de descanso de las palmas es de un color plata oscuro y tiene una sensación agradablemente áspera, ya que está cubierto de diminutos puntos. Esta superficie es resistente a arañazos con objetos, por ejemplo anillos.
La superficie plateada continúa de manera prudente alrededor de todo el teclado. Arriba del mismo, los altavoces son albergados bajo una sección perforada que también es mate. El chasis prueba ser comparativamente resistente a torsiones y en particular, el área de descanso de las palmas, apenas cede bajo mucha presión. Lo mismo se puede decir del lado inferior del portátil; incluso los paneles de acceso se mantienen firmes.
Las bisagras sostienen la cubierta en si lugar con firmeza, tan firme que los usuarios tendrán que utilizar ambas manos para abrir el portátil. Es digno de elogio cuán firmes las bisagras son ensambladas en el chasis. La cubierta también trae un poco de color fresco a su sala; el brilloso azul metálico con un logo Acer empotrado si atrae huellas digitales, pero por lo menos luce bien. Esta superficie es vulnerable a arañazos, como pudimos descubrir.
El botón de encendido brilla en un moderado círculo azul, como es típico hoy en día para portátiles de Acer. Cuando el adaptador principal es conectado, una luz es encendida entre el círculo y el enchufe de energía. Mencionamos este punto de manera tan particular, por que la luz se torna irritante al ver una película. Quizá tenga que recurrir a cubrir la ofensiva fuente de luz con un pedazo de papel.
Conectividad
Acer cubrió lo básico con sus puertos, pero extras como Firewire o eSATA están ausentes. Los fabricantes incluso han omitido un compartimiento ExpressCard54 slot, que hasta hace poco era incluido como estándar. Por otro lado, obtiene un banco de puertos bien organizado al lado izquierdo: ethernet, HDMI, dos USBs, y tres puertos de audio. La línea de entrada es digna de mencionar, ya que casi nunca es vista; esta posicionada junto a S/PDIF y la entrada para micrófono. La entrada para audífonos está combinada con el S/PDIF. Dado que este es un sistema de entretenimiento, sentimos que quizá un control remoto y puerto infrarrojo hubiesen sido útiles.
Dispositivos de Entrada
Teclado
El teclado complacerá incluso a un mecanógrafo de oficina muy exigente. Las teclas estilo chiclet tienen un punto de respuesta claro y otorgan buena retroalimentación táctil. Cualquiera que precise ingresar muchos números será bien servido por el completo bloque numérico, y por ejemplo, hace que utilizar la calculadora sea mucho más sencillo. Todas las teclas tienen buena distancia una con la otra, por lo que no es difícil hallar las teclas correctas cuando está tecleando.
Touchpad
El touchpad está perfectamente integrado al área de descanso para las muñecas y tiene una superficie sensible de gran tamaño. El Synaptics Pad V7.2 es un típico pad Multi-Touch; los usuarios pueden rotar, acercar y deslizar utilizando dos dedos. Pero fuimos particularmente impresionados por la barra de deslizamiento, que puede ser claramente distinguida con sólo toque. Los usuarios que aun no se sientan cómodos utilizando el moderno sistema Multi-Touch pueden mantenerse deslizando con un dedo. Los botones del touchpad se presionan hasta una profundidad óptima pero desafortunadamente producen un sonido fuerte además de un molesto sonido de clic.
Controles Media
Para un portátil multimedia, hay una clara carencia de hotkeys para controles multimedia. Acer ha marcado las cuatro teclas principales del pad numérico como Play, Alto, Adelante y atrás. Volumen, por otro lado, es controlado por dos botones de hardware, que están posicionados arriba del pad numérico. Puede resultar bastante difícil para el usuario hallar la combinación Fn correcta durante una sesión de películas en la oscuridad. Acer, anteriormente produjo excelentes paneles de control media, haciendo que los controles multimedia en este portátil 3D resulten bastante decepcionantes.
Pantalla
El portátil 3D de Acer está equipado con una pantalla LCD de 15,6-pulgadas de Chi Mei (tipo N156B3-L02). La pantalla no tiene una cubierta anti-refractiva. La superficie luce homogénea e impecablemente lisa, en contraste con otras pantallas TFT refractivas. Tiene una resolución WXGA estándar de 1366 x 768 pixeles. Ya que este es un portátil 3D, esperamos gran contraste, pero tras medir el valor de oscuridad de 1,21 temimos lo peor. Y ciertamente, calculamos un mediocre ratio de contraste de 198:1 con máximo brillo de pantalla. Los colores parecen ser más claros y frescos en tales pantallas, mientas que el color negro en el 5738DG tiene un ligero brillo gris. Posiblemente las imágenes 3D hubiesen sido más efectivas si el ratio de contraste hubiese sido mejor. Sin embargo, este no es un comentario sobre la efectividad del software TriDef, pero solamente sobre la pantalla del portátil.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 82 %
Brillo con batería: 198.9 cd/m²
Contraste: 164:1 (Negro: 1.21 cd/m²)
Medimos un brillo de pantalla promedio de 179,4 cd/m². El nivel de homogeneidad fue aceptable con 82%. Dado el hecho, que el portátil seria típicamente utilizado como una máquina multimedia, el brillo de la pantalla es suficiente.
Sin embargo, utilizar el 5738DG en ambientes abiertos rápidamente resulta laborioso debido al bajo brillo de la pantalla. Debe hallar un lugar sombreado en particular para evitar luz solar directa y los reflejos que infestan la pantalla brillosa. Incluso es un problema en ambientes cerrados, pues lámparas de escritorio son altamente reflejadas en la pantalla del 5738D.
Para este portátil debemos diferenciar entre los ángulos de visión con y sin el efecto 3D. Primero sin los lentes polarizados: los ángulos de visión horizontales son muy buenos. Incluso de un ángulo de visión de 60 grados al lado derecho o izquierdo, los colores se mantienen estables. Los ángulos de visión verticales son mucho peores; los colores comienzan a invertirse después de una desviación de tan solo 10 grados del ángulo de visión ideal. A 45 grados apenas podrá notar algo en la pantalla. Por ello, el portátil es eminentemente apto para una sesión de DVD con amigos, mientras que el nivel de visión de todos esté mas o menos al mismo nivel.
Con el efecto 3D, los ángulos de visión son similares excepto que tiene muy poca libertad de movimiento verticalmente. Acer reconoce esta deficiencia, y cuando TriDef inicia, es advertido cual sería el posicionamiento de pantalla optimo. Lentes polarizados son incluidos, al igual que sujetadores en caso que ya utilice gafas. Un espectador sentado a un costado puede ver una buena imagen 3D y colores balanceados hasta un ángulo de 45 grados. Pero al inclinarse un poco hacia atrás y hacia adelante, hallar la posición ideal de sentado, tendrá que ser parte de su rutina normal.
Tres cosas diferencian a este portátil 3D de uno normal: una capa especial sobre la pantalla TFT, un software especial que puede calcular las dos mitades de una imagen 3D en tiempo real, y lentes polarizados. El software, llamado 'TriDef Ignition', convierte la imagen de una película o juego 3D en una imagen estereoscópica. Para cada imagen de la película, fotografía, etc, TriDef Ignition crea una contraparte estereoscópica (un proceso que existe en su forma más pura, si fuera a utilizar una cámara estereoscópica para filmar desde dos perspectivas con cierto desbalance). Esto está codificado en la imagen que aparece en la pantalla y se ve como una masa borrosa si está utilizando los lentes.
Los lentes polarizados, que no son diferentes de los filtros polarizados comúnmente utilizados en fotografía, ahora proporcionan una experiencia 3D. Los bordes borrosos desvanecen y los ojos experimentan el efecto 3D, apartándose de usted en la pantalla.
El efecto 3D estereoscópico no es la opción de visión predeterminada del Aspire 5738DG. Si desea utilizarlo para sus fotografías, películas, y juegos, tendrá que abrirlos deliberadamente con el software TriDef Ignition.Si no lo hace, el 5738DG podría ser simplemente otro portátil ordinario de 15,6 pulgadas. A pesar de su filtro especial, la pantalla no luce diferente a simple vista.
Probamos TriDef Ignition con fotografías, películas en DVD y juegos. Para nuestra consideración con respecto al rendimiento del portátil con los juegos, por favor vea nuestra sección separada sobre este tema.
Películas
Después de 172 minutos del Señor de los Anillos :Las Dos Torres, podemos confirmar que estamos convencidos! Aunque los efectos 3D se alejan de la persona hacia la pantalla, si logra hacer que las escenas luzcan más reales. Esto también ocurre con las secuencias de acción rápidas. TriDef no tiene problemas de rendimiento aquí, para calcular la imagen estéreo en tiempo real.
Pero un DVD no es exactamente igual a otro. La calidad original del material codificado fue lo que determinó si disfrutamos una nueva dimensión en películas o si no podíamos ver la diferencia. Mientras nos deleitamos con el Señor de los anillos en 3D, una película sobre publicación de revistas no nos convenció. Los videos de una vacación de una cámara compacta fueron totalmente inadecuados. Ya que el material original fue indistinto y con mala resolución, TriDef no podía crear una imagen estéreo aceptable de la misma.
Fotografías
Descubrimos que nuestra colección de fotografías personales, no era especialmente apta para uso 3D; no podía ser creado un efecto 3D atractivo del material de baja resolución. Sin embargo, pudimos establecer que una clara distinción entre primer plano y segundo plano es de gran ayuda al reproductor TriDef. Por lo tanto, si posee una colección de fotografías de alta resolución con claros contrastes en ellas, es posible que pueda experimentarlas en 3D.
Juegos
Desde que se tornó aparente el hecho que el efecto 3D devora la mitad del rendimiento de su GPU, los fanáticos de juegos optaron por no adquirir portátiles 3D. La versátil tarjeta gráfica integrada de este portátil, la ATI Radeon HD4570, en general, es muy débil para juegos, y ciertamente no tiene nada que escatimar para 3D. Esta es la opinión general. Pero en este punto no estamos discutiendo rendimiento, más bien la calidad de la imagen 3D (para consideraciones de rendimiento, vea la sección sobre rendimiento de juegos). El juego Risen nos impresionó aun más que el DVD del Señor de los Anillos. Esto quizá tuvo algo que ver con el sentido de participación que una persona tiene al jugar un juego de computador. A pesar de estas tasas bajas, TriDef tuvo éxito en producir imágenes estéreo claras. Las siguientes fotografías muestran la pantalla con y sin el filtro polarizador.
Rendimiento
Acer ha utilizado un procesador Intel Core 2 Duo P7450 de bajo costo con una frecuencia de 2,13 GHz. El CPU dual-core de 45 nm depende de 3MB L2 cache y un FSB de 1.066 MHz. Cuando se trata de hacerlo, el procesador P puede tomar 25 Watts de la fuente de energía o batería. Sin embargo, esto es 10 Watts menos que el procesador Intel de las series T.
Junto con esto hallamos 4 GB de RAM DDR2, que es bastante estándar para estos tiempos. La ATI Mobility Radeon HD 4570 maneja los cálculos gráficos con sus propios 512 MB de memoria de video. Cuando es necesario el GPU puede tomar prestado memoria de video adicional de la memoria principal (hasta un máximo de 1,792 MB).
Nuestras pruebas sintéticas de benchmark para procesadores dicen que el Intel Core 2 Duo P7450 es lo suficientemente rápido para lidiar con tareas de office. Pero si está pensando en utilizar cualquier software para edición de videos, debe pensar dos veces en adquirir el Acer Aspire 5738DG-744G50MN. Un Intel Core 2 Duo P8700 calcula notablemente rápido, y con un Core i7 720QM tendría rendimiento excepcional.
Y aun así no es justo criticar este punto. El Core 2 Duo P7450 es adecuado para un computador que será utilizado predominantemente para contenido exigente. Aquellos que deseen crear contenido, idealmente precisaran un procesador más poderoso al igual que más puertos y compartimientos de expansión.
Para el procesamiento gráfico, Acer ha optado por una Mobility Radeon HD4570, un GPU de clase baja a media con soporte para DirectX 10.1 para portátiles. Esta tarjeta gráfica con bus de memoria de 64-Bit, está disponible con una variedad de capacidades de memoria. El HD4570 en nuestro modelo de prueba tiene una memoria DDR2. En concomitancia con un procesador relativamente lento, no permite características particularmente óptimas en términos de rendimiento de gráfico.
También tomamos las latencias bajo Windows. Si estas son muy altas, podría experimentar problemas al utilizar dispositivos externos (como crujidos de sonido al utilizar tarjetas de sonido externas o interrupciones cortas de audio en tiempo real). Los valores que tomamos aquí fueron a veces mayores a los 2000 µs. Esto por lo general es causado por drivers defectuosos para dispositivos internos como el adaptador WLAN, tarjeta de sonido, controlador USB host o similares.
| PCMark Vantage Result | 4080 puntos | |
ayuda | ||
| 3DMark 03 Standard | 7546 puntos | |
| 3DMark 05 Standard | 5769 puntos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 2660 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 805 puntos | |
ayuda | ||
El disco duro Western Digital (modelo WD5000BEVT-22ZAT0), con una capacidad total de 500 GB, produce los resultados esperados; 59,7 MB/s es una tasa de transferencia promedio típica para un moderno disco duro SATA.
Rendimiento en los juegos
¿2.660 en 3DMark06 con un HD4570? Repetimos la prueba 3DMark06 (1280 x 1024, pantalla externa) muchas veces se mantuvo en este bajo puntaje. Los resultados corresponden de forma cercana con los del Aspire 5536G de Mayo del 2009. El portátil de 15,9-pulgadas, 5536G también tenía exactamente el mismo chasis que este 'nuevo' portátil 3D. Aunque el 5738DG depende de un chipset AMD M780G, sino más bien de un Intel Cantiga PM45, ambos modelos tienen este rendimiento gráfico, particularmente pobre, en común.
El HD 4570 puede alcanzar un puntaje en 3DMark06 de hasta 4.000 cuando es combinado con un poderoso procesador. GPU-Z lista 680 y 800 MHz como velocidad el núcleo y memoria de video respectivamente. El último es GDDR3, de acuerdo a GPU-Z. Lo que GPU-Z no puede decirle: solo existen 512 MB de memoria de video dedicada disponible.
Las siguientes pruebas muestran que con la tarjeta grafica de clase baja a media, ATI Radeon HD4570, varios juegos modernos son ejecutables, por lo menos con la más baja resolución y configuración de detalle. Pero en términos de rendimiento con la sobrecarga adicional del software TriDef 3D, los temores más grandes de los jugadores se vuelven realidad: cuando TriDef 3D utiliza el GPU, el rendimiento gráfico cae aproximadamente 50%. Si estuvo batallando con un juego de antemano, ahora estará lisiado.
El nuevo juego de futbol de Electronic Arts, FIFA 10 (Demo) se ejecuta sin problemas con resolución nativa (1366 x 768) y con mayor configuración de detalles. 58,32 fps, ¿qué más podría pedir un fanático del futbol? Incluso cuando utilizamos los lentes 3D y TriDef utiliza el GPU para crear una imagen estéreo en tiempo real, la tasa de cuadros se mantiene relativamente aceptable con 28,8 fps. Las secuencias de puntos destacados del juego en 3D en particular, lo dejan deseando más.
Como temimos, Risen se ejecutó apenas. Incluso sin el modo 3D, el juego vacila a menos de 11 cuadros por segundo (con 1366 x 768). El HD4570 le quita toda la diversión al último juego de roles de Piranha Bytes. Solo con la menor resolución (800 x 600) y la menor configuración de detalles (bajo, 0xAA) es que el juego puede ejecutarse de manera fluida. Pero es cuando apenas puede mirarlo. Y mientras que el efecto 3D luce muy bien en detalle alto, el juego es completamente inejecutable con 5,63 fps. Aun con una resolución indeseable de 800 x 600 pixeles y detalles con la menor configuración, Fraps midió no más de 15,5 fps.
| CoD Modern Warfare 2 | |||
| Resolución | Configuraciones | Valor | |
| 1024x768 | all on/med vsync off, normal textures, 2xAA | 18.8 fps | |
| 800x600 | all off/low vsync off, low textures, 0xAA | 82.8 fps | |
| Need for Speed Shift | |||
| Resolución | Configuraciones | Valor | |
| 1024x768 | all on/med, 2xAA, triliniarAF | 14.96 fps | |
| 800x600 | all off/low , 0xAA, triliniarAF | 32.67 fps | |
| Call of Duty 4 - Modern Warfare | |||
| Resolución | Configuraciones | Valor | |
| 1024x768 | med, 0xAA | 30.5 fps | |
| 800x600 | low, 0xAA | 64.1 fps | |
| Risen | |||
| Resolución | Configuraciones | Valor | |
| 1366x768 | all on/high, 4xAF | 10.7 fps | |
| 1024x768 | all on/med, 2xAF | 16.8 fps | |
| 800x600 | all off/low, 0xAF | 42.8 fps | |
Emisiones
Ruido del Sistema
El ventilador del Aspire 5738DG funciona de manera continua. Nuestra medición del ruido de sonido cayó por debajo de los 34,2 dB(A). Tan pronto el portátil tiene algo de trabajo por hacer, ya sea la tarjeta gráfica o el procesador, el ventilador se acelera de manera notoria. Medimos un promedio de 41,4 dB(A). El sonido del ventilador es un zumbido regular en un rango de frecuencia media.
Ruido
| Ocioso |
| 37.2 / 34.8 / 34.8 dB(A) |
| HDD |
| 35.2 dB(A) |
| DVD |
| 36.8 / dB(A) |
| Carga |
| 41.3 / 42.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  (15 cm de distancia) | ||
Temperatura
El incremento en temperatura del lado superior del portátil puede ser descrito como inofensivo. Incluso después de una prueba de estrés en el procesador y la tarjeta gráfica, no alcanzamos más de 35 grados Celsius en el área de descanso para las palmas. En el área del interruptor de energía, sí alcanzó los 37 grados. Sin embargo, en el lado inferior del portátil, medimos temperaturas considerablemente altas. Con uso pesado medimos 46 grados en la región del ventilador y los tubos de enfriamiento. En este punto, sino antes, hubiese sido incomodo trabajar con el portátil en las piernas. Pero durante un escenario más realista, donde el portátil se alterna entre periodos inactivos y ocupados, el Aspire 5738DG se mantiene relativamente frío. Así que, por ejemplo, el área de descanso para las palmas en modo inactivo, alcanza tan solo los 28,7 grados.
El Aspire 5738DG también sobrevivió a una prueba de estrés de 15 horas sin quejas. El procesador jamás excedió la temperatura de núcleo de 76 grados C. La prueba de estrés tampoco tuvo un impacto sobre el rendimiento de los componentes. Una prueba 3DMark06 llevada a cabo directamente después alcanzó el mismo puntaje (bajo) mientras la prueba se llevo a cabo bajo condiciones normales: 2.663.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.3 °C / 99 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.3 °C / 115 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34.8 °C / 94.6 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-6 °C / -10.8 F).
Hacer escribió 'Dolby Home Theater' en el chasis, pero los altavoces estéreo del portátil son insuficientes para uso multimedia. Cuando la música esta fuerte, la calidad de sonido es diminuta y estridente. Sean cuales sean las configuraciones que utilizamos en el Mejoramiento de Audio, no pudimos lograr que el Sonido Surround se encienda y la calidad del sonido no mejoraba. Se mantuvo altamente concentrado en las frecuencias de rango medio. Ya que no hay un subwoofer, los sonidos de bajo profundos están ausentes.
Aquellos que deseen conectar una tarjeta de sonido externa apreciaran la salida de sonido de alto rendimiento y libre de ruidos. Incluso con volumen de salida bajo, ningún zumbido emerge en el fondo. También es bueno ver que la entrada de audio es muy poco común.
Duración de la Batería
La duración de la batería del Aspire 5738DG durante una sesión de internet típica con WLAN es de aproximadamente 2 horas y 25 minutos (145 minutos). Durante este tiempo, pudimos descargar varios clips de YouTube y visitamos muchos portales decorados con animaciones Flash.
Si es ahorrativo y sólo trabaja en un programa de procesamiento de palabras con todas las medidas de ahorro de energía habilitadas, puede alcanzar una duración de batería de hasta cuatro horas. El máximo, aunque poco realista, tiempo de duración que alcanzamos utilizando la prueba BatteryEater Readers Test fue de 256 minutos. El CPU fue limitado a un rendimiento máximo de 40%.
Estuvimos particularmente interesados en ver cuánto duraría al ver un DVD en modo 3D. El tiempo de reproducción sin utilizar TriDef se mantuvo en 140 minutos. Ejecutamos el mismo título (Señor de los Anillos: Las Dos Torres) en modo 3D y duro 117 minutos. En las opciones de ahorro de energía, programamos el rendimiento máximo del procesador a 10% en ambos casos. A pesar de esto, la película se ejecutó sin problemas ambas veces, mientras ninguna otra aplicación era utilizada. La carga en el procesador fue menor al utilizar el reproductor TriDef 3D, pero en ambos casos estuvo en un nivel muy bajo. Esto es porque Windows Media Player utilizó el GPU para descifrar un DVD por muchos años.
Estos tiempos de duración de la batería en varios modos operativos son respetables para un portátil de 15,6-pulgadas, son igualados por su bajo consumo de energía. El consumo de energía mínimo del Aspire 5738DG fue de 14,1 Watts. Pero fue de 21,5 Watts durante el modo inactivo realista con WLAN activado y las configuraciones de brillo más altas. Cuando el Intel Core 2 Duo P7450 y el ATI Mobility Radeon HD4570 operaron a capacidad máxima, el drenaje de poder fue de 63,5 Watts. Tal alto uso de energía, sin embargo, no debería ser alcanzado durante la ejecución de juegos. Durante juegos en la prueba 3DMark06, por ejemplo, el consumo de energía era de aproximadamente 49,5 Watts.
El adaptador de poder es muy pequeño cuando toma en cuenta el máximo uso de energía posible. El adaptador de poder LiteOn está diseñado para 65 Watts. Si fuese a agregar 63,5 Watts mencionados anteriormente incluso un consumo bajo de 5 Watts para recargar la batería, hubiese excedido la capacidad de 65 Watt del adaptador de poder.
| Off / Standby | 0.3 / 0.6 Watt |
| Ocioso | 14.1 / 18.9 / 21.5 Watt |
| Carga |
49.5 / 63.5 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: | |
Veredicto
La estrategia con el portátil 3D causó una buena impresión en nosotros. Fue capaz de ejecutar DVDs y fotográfias con una nueva y atractiva percepción de profundidad. Mientras mejor sea la calidad del material inicial, más fácil será para el software TriDef crear una imagen estereoscópica del mismo.
Particularmente en juegos, el efecto 3D es excelente y pudo hallar algunos seguidores a pesar de ser fuertemente dependiente del ángulo de visión. Desafortunadamente, la ATI Mobility HD 4570 (512 MB DDR3) decepciona por ese lado, especialmente en un portátil 3D. Aun sin el efecto 3D, el rendimiento en los juegos es muy modesto. Y con TriDef 3D, las tasas de cuadros caen en picada, incluso con la menor resolución. Solamente un singular juego como FIFA 10, que realiza muy poca demanda del hardware, puede ser utilizado de manera fluida utilizando los lentes 3D polarizados.
Cuando pensado como portátil multimedia, el 5738DG-744G50MN deja mucho que desear. El chasis y teclado son de alta calidad y aptos para uso como equipo de oficina. Características multimedia genuinas como el subwoofer, controles multimedia separados, un Blu-ray drive o control remoto carecen por completo, y la pantalla tiene un ratio de contraste muy bajo. Tuvimos la impresión que Acer simplemente eligió, al azar, una configuración versátil como plataforma para sus ambiciones 3D. Aparte del puerto HDMI y tres puertos de audio, el 5738DG no posee ninguna característica multimedia particular además de la función TriDef 3D.
