Análisis del Portátil Acer Aspire 7745G-434G50Bn
Deleite Multimedia y frustración de pantalla
Acer presenta un portátil multimedia de 17.3" con el Aspire 7745G, que debería resultar atractivo para jugadores y fanáticos de películas por igual gracias a ATI Mobility Radeon HD 5850 (DDR3-VRAM) y el Blu-Ray-Drive integrado.
En la actualidad existen cinco variaciones de modelo compitiendo por la preferencia de los clientes. Comenzó con el Aspire 7745G-434G50Bn que puede ser probado a un precio de alrededor de 960 Euro y equipado con un procesador de dos núcleos (Intel Core i5-430M), cuatro Gbyte DDR3-memora, un disco duro de 500 GB y una tarjeta gráfica de la gama media superior (ATI Mobility Radeon HD 5850). Después de este portátil, se encuentra el Aspire 7745G-724G50Bn situado alrededor de 1000 Euro aunque equipado con un poderoso Quadcore-CPU (Intel Core i7-720QM) no obstante hace su trabajo con un relativamente débil Radeon HD 5650. Cuatro GB de memoria y una capacidad de disco duro de 500 GB que corresponden al modelo de menor precio.
Para aquellos en busca de un procesador quad-core, Radeon HD 5850 y un HDD que abarcan 640 GB deberá pagar por lo menos 1120 Euros y optar por el Aspire 7745G-724G64Bn. Sin embargo, le aconsejamos no tomar el camino del modelo de alrededor de 1170 Euros, el Aspire 7745G-728G64Bn. A pesar que retiene Core i7-720QM y los 640GB de memoria, la Radeon HD 5650 es puesta a trabajar como tarjeta gráfica. Los ocho GB de memoria no importan en ese caso. Para finalizar está el modelo tope de 1400 Euros, el Aspire 7745G-728G1.28TWn. Con este precio, el comprador obtiene una capacidad de disco duro impresionante de 1.28 TB (2x 640 GB) además de Core i7-720QM, Radeon HD 5850 y ocho GB de memoria.
Estos varios modelos se asemejan en el resto de los departamentos. La variante de 64bit de Windows 7 Home Premium va al servicio como sistema operativo. La pantalla de 17.3" tiene una resolución de 1600 X 900 pixeles. Un detalle que resalta, definitivamente es el integrado Blu-Ray-Player (quema CDs y DVDs), que permite una resolución tope para el deleite de películas. Para especificaciones adicionales, refiérase a la hoja de datos en la columna a mano derecha.
Chasis
Visualmente, el Aspire 7745G nos recuerda mucho al modelo Timeline X más pequeño (ver nuestro análisis del 3820TG & 4820TG). El descanso para las palmas está hecho de aluminio cepillado y gracias a su superficie mate de color plata, es relativamente resistente a polvo. Exactamente lo opuesto es el caso del área de color negra de alto brillo alrededor del teclado. El plástico es susceptible a manchas y recolecta huellas digitales casi de forma mágica. Desafortunadamente, Acer se desvió de las Series X de Timeline en términos de la cubierta de pantalla, en lugar de ir con aluminio cepillado, optaron por plástico pintado con alto brillo que por un lado es extremadamente sensible a manchas, pero por otro lado, tiene una textura revestida muy agradable.
El Aspire 7745G no logro dar una buena impresión de sí mismo en nuestras pruebas de estabilidad. El área alrededor del drive óptico se dobla de manera notoria, aun con la más ligera presión. Aun peor es el área alrededor de las bisagras y la tapa de la pantalla, que permiten un nivel alarmante de flexión y torceduras. La situación no mejora debido a que las bisagras también causan que la unidad base se balancee tras abrir la pantalla.
No hay espacio para críticas en términos de acabado y bordes filosos y partes poco trabajadas no pueden ser halladas. En términos de dimensiones, el Aspire 7745G está con 410 x 286 x 42mm (ancho x espesor x altura) relativamente ordinario y un peso de 3.19 kg también está en línea con portátiles comparables.
Conectividad
Acer se orienta a sus series X de Timeline, no solo en términos de chasis, pero también en términos de orden de conexiones. Esto desafortunadamente significa que el usuario debe conformarse sin una conexión para ExpressCards al igual que para conexiones para Firewire y eSATA. Esto es bastante decepcionante para un portátil de 17" con aspiraciones multimedia. Aparte de esto es hallamos el contenido habitual. Monitores externos pueden ser conectados vía VGA o HDMI; DVI y puerto de Pantalla no están presentes al igual que en la mayoría de portátiles. Sin embargo uno puede conectarse a una red sobre la conexiones RJ-45 Gigabit-Lan o con la ayuda del WLAN integrado. Tres conexiones de sonido con audífonos o altavoces externos. Cuatro (y en nuestra opinión mal colocados) puertos USB 2.0 y Seguro Kensington finalizan este conjunto.
Equipo de Software y accesorios
Acer no sería Acer si no llenara el sistema del Aspire 7745G con docenas de características de software. Una gran parte de estos son bastante innecesarios y sin necesidad retrasan al sistema (tiempo de inicio, velocidad de reacción). Sólo cuando el sistema es liberado de todo lo innecesario, el portátil se presenta en su forma más potente. Si deseamos resaltar una característica de la instalación de software en el lector. "Acer Arcade Delux" es una aplicación multimedia práctica que logra puntos con su clara interface de usuario y operación intuitiva. Sobre todo estuvimos complacidos con la habilidad de reproducir películas Blu-Ray directamente y sin software costoso adicional.
Cualquiera que aún no posea un Blu-Ray-Disc aún puede familiarizarse con los aspectos técnicos, ya que Acer ha proporcionado al Aspire 7745G con un disco correspondiente con numerosos trailers de alta resolución. Acer vino sin control remoto como el que hallamos en el paquete del Aspire 8943G de mayor tamaño.
Dispositivos de entrada
Teclado
Acer no hizo un gran trabajo en el teclado. Por un lado cede notablemente en el lado izquierdo. Por otro el punto de presión indefinido de las teclas al igual que la respuesta esponjosa dejan mucho que desear. En una nota más positiva, podemos mencionar un agradable sonido de liberación y el impresionante tamaño de las teclas. Tan solo la tecla shift izquierdo y teclas de flecha fueron hechas demasiado delgadas. No hay nada de qué quejarse con respecto a la presentación, ya que Acer no quisó obviar y experimentar en este aspecto. Desafortunadamente, cualquier que este en busca de un teclado iluminado, no tendrá suerte aquí.
Touchpad
En contraste con el teclado el touchpad (con soporte para multitouch) logró una muy buena impresión. La superficie agradable permite características de deslizamiento sobresalientes. Las dimensiones satisfactorias, al igual que una función de desplazamiento calificada y la precisión intachable facilitan el trabajo. La ligera depresión otorga el tamaño y orientación necesarios. Con el fin de prevenir que el touchpad sea iniciado accidentalmente durante juegos uno debe hace uso de la función de desactivado cuando sea necesario. Finalmente llegamos a las teclas del mouse que son unidas en un soporte único y que trabajan excelentemente en términos de puntos de presión y acústica.
Pantalla
La pantalla de 17.3" con una diagonal de pantalla de 43.94 cm ha sido mantenida en un formato de pantalla ancha de 16:9 tiene una resolución de 1600 x 900 pixeles. Esto permite un buen espacio de trabajo de modo que se puede fácilmente operar dos ventanas, una al lado de la otra. Aunque fanáticos de películas hubiesen estado más complacidos con una resolución FullHD de 1920 x 1080, la tarjeta gráfica podría haber sido sobrecargada con juegos actuales.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 79 %
Contraste: 196:1 (Negro: 1.04 cd/m²)
El Aspire 7745G muestra varias debilidades durante la medición de los valores de la pantalla. Comenzó con el nivel de oscuridad que llego a ser demasiado alto con 1.04 cd/m². Áreas oscuras no parecen ser de color negro oscuro, pero más bien de un ligero color gris. El contraste de 196:1 a lo mucho es promedio, aunque debemos mencionar que muchos portátiles apenas alcanzan a este y que la pantalla reflectora podrá ocultar esto muy bien, ya que los colores logran una impresión poderosa. La iluminación no es óptima con 79%. El brillo cambia entre 161.1 cd/m² (lado derecho superior) y 204 cd/m² (medio). Aunque subjetivamente, el usuario no nota esto. En promedio, una iluminación relativamente buena de 188.8 cd/m² es otorgada, por lo menos suficiente para manejar una imagen lo suficientemente brillante.
Debido a que Acer no emplea una superficie anti-reflectora, la pantalla es susceptible a fuertes reflejos en ambientes abiertos. Aun en ambientes cerrados, reflejos molestos pueden verse frente a o debajo de una ventaja o una fuente de luz y pueden desmejorar juegos o el placer de disfrutar una película.
El punto de crítica más grande en el Aspire 7745G en nuestra opinión son los limitados ángulos de visión. Mientras la imagen se mantiene más o menos estable horizontalmente, incluso variaciones mínimas en la posición vertical distorsionan el brillo y valores de color. Sin tomar en cuenta como uno posiciona la pantalla y sin tomar en cuenta como uno gira la pantalla: Por lo menos la mitad de la pantalla tiene un tinte gris antiestético y molesto.
Rendimiento
Las tareas de procesamiento son administradas por Intel Core i5-430M. El CPU dual-core normalmente funciona con una frecuencia de 2.26 GHz. Pero utilizando Tecnología Turbo Boost (overclocking automático), la frecuencia puede ser incrementada hasta 2.53 GHz dependiendo de la necesidad. Hyperthreading por otro lado trabaja para simular dos núcleos de CPU adicionales mientras que el Core i5-430M puede procesar cuatro threads simultáneamente. Durante los juegos, el Hyperthreading no ofrece muchas ventajas, aunque aplicaciones optimizadas pueden beneficiarse de manera significativa.
Una característica especial del Core i5 es la tarjeta gráfica integrada con el nombre de GMA HD, que en contraste con la unidad del CPU está finalizada en un proceso de 45 nm en lugar de 32 nm. Basado en el rendimiento la GMA HD no tiene mucho que ofrecer, por eso los jugadores deberían buscar portátiles con tarjetas gráficas dedicadas. Pero de vuelta al Core i5-430M, que en adición a 512 KB L2 cache tiene más de 3MB l3 cache. El consumo de energía está por encima de los 35 watts; con el fin de comparar, antiguos CPUs Core 2 Duo como el P8600 (sin la unidad gráfica) se otorgan 25 watts.
Para la tarjeta gráfica, Acer opto por la ATI Mobility Radeon HD 5850. Al igual que el modelo tope HD 5870, la HD 5850 recae en los –estándares para portátiles- elevado 800 Unified Shader. Otra característica que podemos resaltar es el soporte para DirectX 11 actualmente hallado sólo en ATIs en el sector móvil. El consumo de energía del GPU (producidos en 40nm conforme a estándares modernos) llega a 39 watts que considerando el rendimiento ofrecido aún puede ser considerado razonable.
La frecuencia del núcleo llega a la demanda máxima de la ATI con 625 MHz. La memoria de 1024 MB por otro lado funciona con una frecuencia de 800 en el lugar 1000 MHz. La razón: Acer equipó la Radeon HD 5850 sólo con DDR3-VRAM. Eso no sería problema si el rango de la memoria de 128bit no sería relativamente pequeño. Esta combinación a menudo lleva a cuellos de botella y permite quiebres significativos en rendimiento con alta resolución. Tan solo con el rápido GDDR5-VRAM es que la Radeon HD 5850 (ver análisis de MSI GX640) califica como una tarjeta de video recomendable. No obstante, hay muy pocas opciones de rendimiento en la clase de precios por debajo de los 1000 Euros; portátiles con GeForce GTX 260M inician por ejemplo alrededor de los 1200 Euros.
Pero Acer si merece ser alabado por ofrecer la opción de intercambiar entre unidades gráficas dedicadas e integradas (gráficos intercambiables). Afortunadamente esta tecnología es hallada más y más en portátiles (ej. Acer Aspire 4820TG) y es extremadamente práctica, ya que el usuario puede enfocarse en rendimiento o movilidad dependiendo del escenario de aplicaciones. El procedimiento para intercambiar también es muy simple (clic derecho en desktop, configurar gráficos intercambiables) y sólo toma unos segundos. Sin embargo se requiere que ciertos programas sean cerrados con antelación.
Optimus el contraparte de Nvidia(ej. En el Asus N82JV) no tiene que lidiar con estas limitaciones si uno puede intercambiar tarjetas gráficas dedicadas de forma dinámica. El Optimus sin embargo depende altamente del driver y al final ambas variantes tienen sus ventajas y desventajas. Una cosa más sobre el Aspire 7745G: Nuestro modelo de prueba a menudo cambió la unidad gráfica sin haberlo requerido a pesar de haber desactivado el PowerSmart Manager. La razón de esto no pudo ser determinada.
Hora de ir a los benchmarks de aplicaciones. En Cinebench R10 (64bit), el Core i5-430M logro una buena impresión. Con 3396 puntos en rendimiento de un solo núcleo llegó cerca del apreciado Intel de cuatro núcleos Core i7-720QM (4x 1.60 GHz) que llega a aproximadamente 3700 puntos. El actual procesador de dos núcleos, el Intel Core i7-620M (2x 2.66 GHz) puede distanciarse ligeramente con casi 4260 puntos. En rendimiento mutli core, el Core i7-720QM se coloca a sí mismo, como era de esperarse, en la cima con 9889 puntos, mientras que el Core i7-620M aún puede mantenerse en su lugar con 9033 puntos. El Core i5-430M es fácilmente derrotado con 7881 puntos.
| PCMark Vantage Result | 5568 puntos | |
ayuda | ||
Ahora vamos a ver los benchmarks para pruebas gráficas. En 3DMark 03, la Radeon HD 5850 alcanzó un muy buen resultado con 24488 puntos. La opción de mejor valor, la Radeon HD 5650, obtiene 20354 puntos, la Radeon HD 5870 en comparación obtiene 38656 puntos significativamente mayores. La diferencia disminuye con la 3DMark 06 y la Radeon HD 5850 con sus 14501 puntos, más o menos pueden aventajar a la Radeon HD 5870 (17932 puntos). Brechas una vez más se tornan más largas en 3DMark 06. Mientras que la Radeon HD 5850 se mantiene debajo de 10000 con 7885 puntos, la Radeon HD 5870 alcanzó contundentemente 12634 puntos. En 3DMark Vantage, la Radeon HD 5850 con 4963 se posiciona en el medio, entre la Radeon HD 5650 (3224 puntos) y la Radeon HD 5870 (7860 puntos).
| 3DMark 03 Standard | 24488 puntos | |
| 3DMark 05 Standard | 14501 puntos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 7885 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 4963 puntos | |
ayuda | ||
El chasis del Aspire 7745G permite albergar hasta dos discos duros. El modelo en cuestión ya se halla equipado con un HDD de 500 GB de Western Digital. Este funciona a 5400 r/m y otorga una tasa de transferencia con descenso a 54.8 MB/sec. Para comparación, óptimos Discos Duros alcanzan por lo menos 60 MB/seg.
Resumen de Rendimiento
Core i5-430M de Intel otorga buen rendimiento para aplicaciones y no tiene que ocultarse de unidades dual core de mayor frecuencia. La Radeon HD 5850 también logra impresionar, aunque utilizando memoria de video DDR3, apenas puede separarse de la que en teoría seria significativamente menor en rendimiento, la Radeon HD 5650.
Gaming Performance
Con el propósito de entregar resultados prácticos, llevamos a cabo todos los benchmarks para juegos en una resolución nativa de 1600 x 900.
Modern Warfare 2
Aunque el juego de disparos Infinity a menudo deja mucho que desear en términos de calidad de textura, las demandas del hardware no son ideales en comparación a otros juegos. Así, puede jugar Modern Warfare 2 aun con detalle alto (todo encendido) y 4x AA a un nivel aceptable: 39.6 fps fue el resultado de nuestra prueba. Además de las escenas particularmente exigentes (por ejemplo, con desarrollo de humo masivo), la tasa de actualización de la imagen se mantuvo consistente dentro de la tasa fluida.
Bad Company 2
El Aspire 7745G comenzó a sudar un poco más con Bad Company 2. Con mayor detalle, 2x AA and 4x AF, uno tiene que confrontar una experiencia de juegos un poco entrecortada gracias a 32.3 fps. Si desactiva el antialiasing y alcanza el filtro dual anisotrope, el rendimiento salta hasta óptimos 41.3 fps.
Risen
En modo de detalle alto y con 4x AF, la Radeon HD 5850 es capaz de iluminar 28.1 imágenes por segundo en la pantalla. Alrededor de 30 fps es suficiente para un juego agradable en juegos de roles, nada más se halla al paso de una incursión a un mundo de juegos más o menos libremente accesible.
Anno 1404
A pesar que el juego de concentración y estrategia reconoce obtener ganancias de CPUs de 4 núcleos, el Aspire 7745G puede abastecer suficientemente a Anno 1404 con gráficos muy altos y 4x AF gracias a 37.4 fps. Aunque la tasa de actualización de imagen varía significativamente dependiendo del nivel de acercamiento, Anno 1404 jamás llego a un nivel no reproducible.
Shift
El más reciente derivado de Need for Speed no puede llegar al nivel de la competencia, Dirt 2, en términos de iluminación. Los desarrolladores sin embargo, han hecho un muy buen trabajo en la poderosa sensación de velocidad. Una fortaleza adicional del juego es el rendimiento relativamente constante, que puede observarse en nuestros gráficos. Con detalle alto y 4x AA por ejemplo obtuvimos 31.5 fps, que es suficiente para desplazarse en curvas cómodamente.
Metro 2033
El juego de disparos en primera persona basado en la serie de novelas de Dmitry Glukhovsky (altamente recomendado) asombra no sólo con numerosos momentos de espanto pero además por su extremo desperdicio de recursos. No necesita probar con detalle alto y modo DirectX 11 ya que Metro 2033 se sacude en gran manera con 19.3 fps en modo DirectX 10 y detalle alto (AAA, 4x AF). Luce mejor con 32.0 fps en modo DirectX 9 y configuración de detalle de nivel medio, aunque el rendimiento colapsa una y otra vez bajo los críticos 25 fps en áreas externas.
Dirt 2
Incluyendo los efectos DirectX 11, la Radeon HD 5850 queda bastante repleta cuando es configurada con detalles altos y 4x AA. Los 22.1 fps en promedio no son suficiente para entregar una experiencia deleitable con este juego de carreras de Rally. Con detalle alto y 2x AA, Dirt 2 puede ser reproducido de manera aceptable con 29.8 fps.
Crysis
No hay sorpresas que reportar en lo que aún sigue siendo el mejor juego de todos los tiempos. Con detalle alto, Crysis se sacude y salta; 20.8 fps en el benchmark de CPU y 24.8 fps en los benchmarks de GPU cuentan una historia clara. En detalle medio, sin embargo, Crysis trabaja de manera decente con 42.5 fps en el benchmark de CPU y 48.1 fps en el benchmark de GPU. Una mezcla de detalles medios y altos aún deberían trabajar de manera fluida.
Resumen del Rendimiento en los Juegos
En resumidas cuentas: Mientras más alta sea la resolución y la configuración de calidad, más sufre la Radeon HD 5850 debido a su memoria de video DDR3 al igual que la delgada conexión de 128bit. La resolución nativa de 1600 x 900 está alrededor del máximo a ser probado en una Radeon HD 5850 DDR3. Con esta resolución, un gran número de juegos actuales pueden ser jugados de manera relativamente fluida en detalle alto y a veces en configuración de detalle muy alta. Tan solo con títulos de alta demanda como Crysis o Metro 2033 es que uno está necesariamente limitado a nivel medio para detalles.
Aquellos que se clasifiquen como jugadores promedio podrán sentirse bastante complacidos con la Radeon HD 5850 DDR3. Jugadores con mayor demanda, sin embargo, directamente irán en busca de portátiles con tarjetas gráficas potentes (Radeon HD 5850 GDDR5, Radeon HD 5870, GeForce GTX 260M & Geforce GTX 280M/GTX 285M).
Emisiones
El Aspire 7745G causó una buena impresión en términos de ruido del sistema. Mientras inactivo, el ventilador del chasis es solo ligeramente audible con un nivel constante de 32.4 dB(A). El usuario tiene la suerte de no experimentar los constantes y desagradables cambios en frecuencia que pueden ser hallados en otros portátiles (ej. Medion Akoya X7811). El disco duro se da a conocer un poco más con un sonido aislado y un ruido de fondo de 33.7 db(A). El drive óptico mientras tanto, trabaja con 35.6 dB(A) al utilizar DVD/Blu-Ray, aunque uno apenas nota esto una vez que una película ya está siendo reproducida.
El nivel de ruido se eleva notablemente bajo carga y el ventilador se torna significativamente más audible, pero no necesariamente molestos, 37.0-40.2 dB(A). Desafortunadamente, hay un punto de crítica de un lugar inusual. Ese sería el paquete de poder en nuestro modelo de prueba que se dio a conocer después de un tiempo con sonidos molestos. Si esto es un caso aislado o un problema de producción relacionado con calidad, es difícil determinar.
Ruido
| Ocioso |
| 32.4 / 32.4 / 32.4 dB(A) |
| HDD |
| 33.7 dB(A) |
| DVD |
| 35.6 / dB(A) |
| Carga |
| 37 / 40.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  (15 cm de distancia) | ||
Temperatura
El Aspire 7745G no solo impresiona en términos de sonido del sistema, pero también en términos de administración de temperatura. Casi nunca vimos este tipo de componentes fríos en un portátil multimedia/de juegos. Mientras los componentes de otros sistemas se acercan o incluso exceden la marca de los 100°C (por ejemplo vea MSI GX640), el CPU (máx. 68°C) y GPU (máx. 71°C) sólo calentaron marginalmente en varias horas de pruebas (carga completa con Furmark & Prime). La tarjeta gráfica mientras tanto se mantuvo alrededor de los 40°C, mientras el procesador por otro lado se mantuvo bastante frio con casi 28°C.
Las superficies del chasis pudieron resistir, por lo menos en modo inactivo, estaban con una buena temperatura y no sobrepasaron la marca de los 30°C. La superficie superior se calienta significativamente bajo carga. El teclado llego a los 40.5°C en algunos lugares mientras el área para las palmas en comparación llego a 35.4°C. Personas sensibles podrían hallar este tipo de temperaturas incomodas después de algún tiempo.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.5 °C / 105 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.8 °C / 98 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27 °C / 81 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35.4 °C / 95.7 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-6.6 °C / -11.9 F).
Altavoces
Mientras el Aspire 8943G de gran tamaño, logra puntos grcias a su óptimo sistema de sonido 5.1 con una calidad de sonido por encima del promedio, el Aspire 7745G viene con altavoces estéreo un poco más comunes de la series TimelineX, que Acer si actualizo con por lo menos un pequeño subwoofer en la parte inferior del chasis. El sistema 2.1 resultante recae en la gama (más o menos) de portátiles comparables. Junto a ello el fenómeno típico a portátiles del día: El bajo sólo está disponible hasta cierto grado, cada nivel de tono suena ligeramente metálico, las voces parecen bastante debilitadas y cuando se lo pone a trabar demasiado, surgen ruidos molestos.
La calidad del sonido es buena para uno o dos viajes, pero para trabajo estacionario, uno no debe pasar por alto la posibilidad de emplear altavoces externos. Otro consejo: definitivamente desactivar la opción Surround mediante la configuración de altavoces bajo "Dolby", ya que esto, por lo menos subjetivamente, parece empeorar en lugar de mejorar el sonido.
Duración de batería
Acer equipó al Aspire 7745G con una batería de 9 células inmensamente voluminosa, y poderosa con 99 Wh. Tan pronto la batería es colocada en el chasis, el portátil es elevado alrededor de 1.5 cm en la parte posterior, que por un lado mejora el flujo de aire para enfriamiento y por otro lado ayuda a la ergonomía del área de trabajo al inclinar el teclado ligeramente. Junto a la tarjeta gráfica ajustable, la duración de la batería inspira, especialmente en modo inactivo. Registramos enormes 11 horas y 19 minutos con brillo mínimo y opciones de ahorro de energía máximas en la Prueba Readers de Battery Eater.
Mientras la duración de batería cae rápidamente una vez que el brillo es incrementado al máximo, navegar por internet vía el WLAN integrado aún es posible por óptimas 4 horas y 42 min. en configuración de ahorro de energía moderada. La duración de batería osciló por alrededor de tres horas utilizando FullHD-Blu-Ray y por ello la mayoría de las películas pueden ser vistas sin problemas. Sólo cuando la tarjeta gráfica dedicada es activada y el portátil atraviesa nuevamente una prueba de carga (Prueba Classic de Battery Eater) es que la duración de batería disminuye a menos de dos horas con configuración de ahorro de energía desactivada.
Por lo menos en modo incativo, el portátil de 17 pulgadas se muestra conservador en términos de consumo de corriente con 12,8-18,1 watts. El consumo de correinte aumenta bajo carga a aún aceptables 57,8-84,6 watts. Para comparación: muchos portátiles para juegos consumen el doble de eso.
| Off / Standby | 0 / 0.3 Watt |
| Ocioso | 12.8 / 16.8 / 18.1 Watt |
| Carga |
57.8 / 84.6 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: | |
Veredicto
El Acer realmente no puede ser descrito como una plataforma para juegos potente o un reemplazo para desktop, pero el portátil de 17 pulgadas se presenta como una figura optima como portátil multimedia. Mientras las opciones de conexión dejan un poco que desear (no hay ExpressCard, Firewire & eSATA), el Blu-Ray driver integrado garantiza placer al ver películas de alta resolución. El rendimiento de aplicaciones y juegos es más que bueno considerando el precio de 960 Euros, mientras que la Radeon HD 5850 entrega bastante velocidad sin estar trabajando con la rápida memoria de video GDDR5. Ventajas adicionales son el buen touchpad y la opción de cambiar entre unidades gráficas dedicadas e integradas, que en combinación con la poderosa batería aseguran una duración de batería sorprendentemente alta.
Mientras tanto, el teclado nos impresiono mucho menos, ya que es susceptible a flexión y plagado de puntos de presión relativamente vagos. El chasis moderno tampoco está libre de inconvenientes. Por un lado, la superficie de alto brillo es muy sensible a polvo y por otro, la cubierta de la pantalla probó ser inestable. El punto principal de crítica es, sin embargo, la pantalla mediocre. Ya sea el ángulo de visión, nivel de oscuridad o contraste: Casi todo aspecto podría ser mejorado.
O para resumir este análisis en una sola oración: Si usted puede vivir con una pantalla mediocre, el Acer Aspire 7745G es un portátil multimedia completo a un precio justo.
