Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis Portátil Acer Aspire 8942G
¿Hermano Mayor?
Acer técnicamente ha actualizado su formación de portátiles de 18.4 a lo más actual. Un Intel Core i3-330M y ATI Mobility HD 5640 hablan del buen rendimiento. Si el Aspire 8942G es por lo tanto, apto para plataformas multimedia o como un reemplazo para desktop con todas las de la ley, puede ser leído en nuestro análisis completo.
Actualmente, Acer tiene varias series de modelo en la gama de portátiles de 18,4 pulgadas:
El previamente analizado Aspire 8940G ya es considerado un poco antiguo. Tiene un eficiente CPU quad-core con Core i7-720QM de Intel (1.60 GHz, turbo boost hasta 2.80 GHz). La tarjeta grafica utilizada es "solo" un modelo de clase media superior, la Nvidia GeForce GTS 250M, que a menudo es sobrecargada con juegos en la resolución nativa de 1920x1080. El precio inicial del Aspire 8940G está alrededor de 1300 euros. Un modelo de menor costo por alrededor de 1000 euros también existe. Pero no lo recomendaríamos debido a una solución gráfica relativamente débil (GeForce GT 240M).
El precio del nuevo Aspire 8942G comienza alrededor de los 900 euros. Obtiene un Core i3-330M (2,13 GHz, sin modo turbo), un RAM DDR3 de cuatro GByte, un disco duro de 640 GByte y un ATI Radeon HD 5650 por ese precio. También le es posible adquirir un modelo configurado de modo significativamente superior con un Core i5-430M (2.27 GHz, con turbo boost hasta 2,53 GHz), doble capacidad del disco duro (1,28 TByte) y un BluRay drive de algunos comerciantes minoristas.
Algunos modelos más, están disponibles por más de 1000 euros, que son más o menos similares (diferencias en RAM y capacidad del disco duro). Tienen un procesador Core i7-720QM quad-core y una tarjeta gráfica más poderosa, llamada Radeon HD 5850.
Chasis
Debido a que el chasis del Aspire 8942G asemeja los modelos ya analizados, 8940G y 8935G, haremos un resumen sobre las partes del chasis, conectividad y dispositivos de entrada de manera corta y directa.
El chasis está hecho de plástico y está bien fabricado. Las superficies de alto brillo aplicadas son sensibles y tienden a mancharse rápidamente. La cubierta del portátil de color azul marino, la iluminación del teclado de color blanco y la textura áspera del descanso para las muñecas proporcionan lindos decorados. No hay mucho de qué quejarse en términos de estabilidad, excepto por esto, en algunos lugares, la cubierta de la pantalla es inestable. Las bisagras son estables y mantienen la pantalla grande en buena posición. Sin embargo, el chasis se balancea de manera evidente durante su apertura a pesar del buen peso de casi 4 kilogramos y la pantalla sólo tiene un ángulo de apertura máximo demasiado limitado.
Configuración
Conectividad
La conectividad es generosa; hallará una conexión adecuada para casi cualquier dispositivo. La mayoría de las conexiones se hallan al lado izquierdo. El placer de un diestro puede tornarse en un problema para un zurdo.
Comienza con una entrada DC, sobre los componentes usuales, el RJ-45 gigabit LAN y VGA. Obtendrá una mejor calidad de imagen sobre el siguiente puerto de pantalla y conexión HDMI. Un combo eSATA/USB, un USB 2.0 y un puerto FireWire han sido colocados junto a estos. Tres entradas de audio (línea de entrada, micrófono, audífonos + S/PDIF) y un compartimiento de 54mm ExpressCard concluyen este lado. Un Receptor infrarrojo para control remoto y un lector de tarjeta 5-en-1 que puede leer SD, MMC, XD, MS y MS Pro se hallan en la parte frontal. Finalmente, el lado derecho tiene un quemador de DVD normal, tres puertos USB 2.0 adicionales (visto que fueron posicionados muy cerca a la parte frontal para nuestro gusto) y un seguro Kensington.
Este paquete es completado con WLAN y Bluetooth en el lado inalámbrico. De otro modo, el Aspire 8942G también tiene una cámara web de 1 mega píxel y un lector de huellas digitales.
Software
Como es habitual, Acer ha rellenado el sistema con docenas de software (por lo general completamente superfluo). Cuando se tome el tiempo o la molestia de desinstalar todo este lastre, será recompensado con un sistema sumamente rápido.
Dispositivos de Entrada
Teclado
El teclado aún es agradable de utilizar después de varias horas de uso. Teclear es muy agradable debido al corto tiempo de desplazamiento y el golpe preciso. Debido a que Acer utiliza una buena presentación, las teclas tienen un buen tamaño y el Aspire 8942G puede servir con un bloque numérico, y rápidamente se acostumbra a él. Más allá de esto, la iluminación de color blanco, del teclado proporciona una perfecta orientación aun en oscuridad total. Pero existen dos fallas: por esto, ambas teclas de dirección, al igual que la tecla shift izquierda han resultado demasiado pequeñas. Un punto destacado del elemento de control es el muy conveniente control multimedia al lado derecho del teclado. El sincronizador de volumen de gran tamaño definitivamente, es el más llamativo.
Touchpad
Acer ha colocado el touchpad muy cerca del lado izquierdo pero es convincente en términos de tamaño. Debido a la superficie lisa, óptimas características de deslizamiento están garantizadas. En compensación, la función de desplazamiento y gestos soportados, prueban ser a veces, bastante fastidiosos. Ambas teclas del mouse debajo del touchpad son buenas en términos de puntos de presión y respuesta acústica, pero podrían ser mejores.
Pantalla
Mientras que la pantalla FullHD del Aspire 8940G de 18.4 pulgadas no proporcionó sentimientos de éxtasis, debido a un brillo mísero de 155.5 cd/m2 y una iluminación decepcionante del 67%, la pantalla del Aspire 8942G resulta ser mucho mejor, aun si calificaciones superiores no son alcanzadas, una vez más.
De este modo, el contraste de 189:1 y el valor de oscuridad del 1.06 cd/m2 a lo mucho pueden ser descritos como adecuados. El brillo promedio de 195 cd/m2 es un poco mejor que el de su predecesor, pero la iluminación ha mejorado considerablemente con 86%. En resumidas cuentas, la calidad de pantalla otorgada no es del todo buena, pero no es una falla completa. Subjetivamente, los colores parecen ser bastante naturales y saturados, y la imagen es suficientemente brillante y el contraste rico. Solamente los valores de oscuridad poco óptimos nos dejan un sabor amargo, especialmente en escenas oscuras.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 86 %
Contraste: 189:1 (Negro: 1.06 cd/m²)
Al igual que en portátiles multimedia/DRT disponibles actualmente, Acer no se ha privado de una cubierta brillosa para la pantalla. La imagen puede parecer más vívida, pero surgen desagradables reflejos – a veces incluso en ambientes cerrados. Entonces, debería considerar cuidadosamente su ubicación o más bien su posición en la habitación. Llevar el bólido de 18.4 pulgadas a ambientes abiertos, no es una buena idea, porque apenas podrá reconocer algo en la pantalla en luz diurna brillante.
Otro problema de la pantalla son los limitados ángulos de visión. Aun podrían ser perdonables hasta cierto grado en el plano horizontal, pero resultan ser sumamente molestos en el plano vertical. Si la inclina tan solo un poco, la imagen se torna bastante gris inmediatamente. Las cosas con las que podrá vivir durante el trabajo resultarán sumamente molestas durante juegos o películas.
Rendimiento
Acer ha utilizado de manera exclusiva, componentes de clase media para el Aspire 8492G. El CPU viene de la etapa de desarrollo más reciente de Intel y ha sido nombrado Core i3-330M. El i3-330M es un procesador de dos núcleos con una frecuencia de 2.13 GHz. Al contrario del Core i5 y Core i7, no cuenta con turbo boost, de modo que el práctico modo turbo proporciona un overclocking automático. Esto es por lo tanto una lástima, ya que muchos juegos actuales, en principio son ejecutados sin problemas con aproximadamente 2.40 GHz. Por lo menos el i3-330M tiene una tecnología hyperthreading que simula dos núcleos de CPU adicionales. La ventaja de esto aún es limitada en juegos, pero ciertas aplicaciones ya han podido beneficiarse grandemente de esta función. El consumo de energía se halla en el campo medio superior y es todavía óptimo con 35 watts ya que el i3-330M tiene un chip gráfico integrado, nombrado GMA HD. De forma opuesta al chip de procesador, no es fabricado en 32nm, sino en el proceso de 45nm más antiguo. Más allá de esto, el i3-330M sirve con un L3 cache de 512 KByte e incluso un L3 cache de 3 MByte.
Mientras tanto, el usual RAM DDR3 de 4 GByte (2x 2048 MBytes), que también puede ser utilizado completamente debido a un sistema operativo de 64 bit (Windows 7 Home Premium), soporta al procesador.
Acer depende del completamente nuevo, y finalmente disponible en cantidades mayores, Mobility Radeon HD 5650 de ATI como tarjeta gráfica. La HD 5650 es el sucesor de la preferente, al igual que similarmente convincente en términos de valor de su dinero, HD 4650 y ahora soporta el paso de la evolución lógica, DirectX 11 y no tan solo DirectX 10.1, como lo hizo su predecesor. El proceso de fabricación ha disminuido por 15nm a un más reciente, 40nm.
Es una pena que el ancho de 128bit no ha cambiado y por ello, la interface de memoria extremadamente pequeña se torna en un cuello de botella con la memoria de video DDR3 utilizada. Juegos modernos ansían por lo menos un enlace de memoria de 256 MByte al DDR3 VRAM. Si una interface de memoria ancha de 128 bit es utilizada del todo, entonces el rápido GDDR5 VRAM (ancho de banda significativamente mayor) debería ser utilizado como memoria de video en cualquier caso, de modo que pérdida de rendimiento innecesaria es prevenida. Como ya pudimos ver en el análisis del Toshiba Qosmio X500, la diferencia de rendimiento entre un GDDR3 y un GDDR5 es en promedio aproximadamente un 20%. Breve: interface de memoria de 128 bit más (G) DDR3 VRAM simplemente ha resultado ser anticuada.
De esta manera, el Radeon HD 5650 puede a) distinguirse parcialmente de sus predecesores HD/4650/4670 y b) apenas beneficiarse de la actualmente opulenta memoria, de 1024 MByte. Puede considerar el consumo de poder relativamente bajo de 15-19 watts como un pequeño reembolso. A propósito, la frecuencia del Radeon HD 5650, incorporado al Aspire 8942G, es de 550 MHz (núcleo) y 800 MHz (memoria).Características adicionales del HD 5650 son, Eyevision (uso de hasta 6 monitores simultáneamente), HD Audio vía HDMI (8 canales Dolby True HD, DTS) y UVD2, que soporta al CPU en computar videos de alta resolución.
Previsiblemente, el rendimiento de aplicaciones del Core i3-330M se establece en el campo central de acuerdo a nuestros benchmarks sintéticos. Por ejemplo, es suficiente para 4755 puntos en PCMark Vantage, y 2911 puntos en single-core y 6709 puntos en reproducción multi-core de Cinebench R10 (64 bit). En comparación, un CPU de alta tecnología, como él a menudo aplicado, Core i7-720QM, alcanza aproximadamente 3667 puntos en single-core y 10020 puntos en multi-core.
| PCMark Vantage Result | 4755 puntos | |
ayuda | ||
El rendimiento de Radeon HD 5650 en el 3DMarks inducido a gráficos, se parte a la mitad de manera continua con cada versión utilizada. Mientras que 12872 puntos son alcanzados en 3DMark05, aún son 6540 puntos en 3DMark06 y finalmente 3150 puntos en 3DMark Vantage. La GeForce GTS 250M es mucho más rápida en 3DMark Vantage con 3848 puntos, la Radeon HD 4650 es notablemente lenta con 2456 puntos.
| 3DMark 05 Standard | 12872 puntos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 6540 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 3150 puntos | |
ayuda | ||
El disco duro viene de Western Digital y tiene una generosa capacidad de 640 GByte. Debido a que un compartimiento adicional (fácilmente accesible) para disco duro es encubierto en el chasis, la capacidad puede ser fácilmente incrementada a un TByte en el futuro. El disco duro incorporado se ejecuta con 5400 rpm y solamente tiene una partición única - impráctico. La tasa de acceso (18,3 ms) y tasa de producción (79.5 MB/s) son discretas. La tasa de transferencia promedio de 62,2 MB/s es buena y algo mejor que en la mayoría de portátiles.
El hecho que Acer haya elegido componentes balanceados con cuidado, se muestra en el índice de rendimiento de Windows 7, ya que las mejores y peores calificaciones sólo tienen una diferencia de 0.8 puntos. Iniciando con el RAM y disco duro que obtienen 5,9 puntos. Más allá, con el procesador que ha sido otorgado 6,2 puntos. Hasta la tarjeta grafica, que concluye con 6,7 puntos.
Si está planeando conectar dispositivos externos, como tarjetas de sonido, al Aspire 8942G, quizás no tenga muy buena suerte. De acuerdo a la herramienta DPC Latency Checker, las latencias se dispararon hasta altos 8000 µs de vez en cuando en nuestras pruebas. Latencias demasiado altas, pueden llevar a errores de transmisión, por ejemplo, en tarjetas de sonido, podrían surgir ruidos. En el calor del momento, no fuimos capaces de establecer qué controladores son los responsables.
En conclusión, el rendimiento de aplicaciones del Aspire 8942 es optimo. No importa si se encuentra realizando tareas múltiples o multimedia, el rendimiento otorgado es más que suficiente.
Rendimiento en los juegos
Modern Warfare 2
Bombastic staging siempre ha sido uno de los sellos distintivos de las series Call of Duty. La sexta parte también está a esta altura. Sin embargo, la Radeon HD 5650 tiene mucho que manejar en la resolución nativa de 1920x1080, detalles muy altos y 4xAA y solo alcanza 24 fps. El predecesor, Radeon HD 4650, es considerablemente lento con 16 fps; la mencionada GeForce GTS 250M incorporada al Aspire 8940G es un poco más rápida con 28 fps.
Si los detalles son reducidos a un nivel alto y renuncia al devorador de rendimiento, anti-aliasing, óptimos 35 fps son posibles en el Aspire 8942G.
Shift
Después de si predecesor tipo arcade, Need for Speed se va por un rumbo mucho más realista con Shift. En comparación a sus predecesores, los requerimientos de hardware han incrementado considerablemente. Entonces, no se puede hablar de una experiencia de carreras divertida con detalles altos y una resolución FullHD con 25 fps.
Primero puede realizar una carrera en el circuito de manera agradable con 29 fps con detalle medio.
Risen
Objetivamente, Risen no puede mantenerse a la par con la calidad del peso pesado de los juegos de rol del 2009, Dragon Age, pero proporciona varias formas de diversión con su auténtico mundo de juegos. El rendimiento del Aspire 8942G no proporciona tanta diversión. Como ya vimos en otras tarjetas gráficas con 128 bit ancho de (G) DDR3 interface de memoria (como el GeForce GTS 250M), la HD 5650 realmente no puede con Risen. Risen se sacude de manera que no es posible jugarlo con 17 fps en una resolución de 1920x1080 y detalles altos.
El juego de roles Alemán no se ejecuta de mejor manera aun con detalles medios con 21 fps.
F.E.A.R. 2
El terrorífico juego de tiro, que ya no es nada nuevo, F.E.A.R. 2 combina buena apariencia con buen rendimiento. En nuestra resolución estándar de 1280x1024, detalle alto y 4xAA, F.E.A.R. 2 se desliza tan suave como seda en la pantalla con alrededor de 42 fps, en teoría. Prácticamente, a menudo pausa completamente por fracciones de segundo. Eso no es nada agradable, sin embargo observamos esta situación en otros portátiles (por ello es posible que el juego sea responsable). Debido a este error, el HD 5650 se alinea debajo del GeForce GTS 250M (45 fps) e incluso debajo de Radeon HD 4650 (44 fps).
F.E.A.R. 2 en lo sucesivo solo podrá jugarse con restricciones en la resolución FullHD y detalles altos con 25 fps.
Anno 1404
Anno 1404 es tratado con el modo multi-jugador más buscado, con el incorporable, Venice. Mientras tanto, retornamos al juego principal. El juego de estrategia de construcción, prueba tener un rendimiento adecuado con alrededor de 26 fps en una resolución de 1920x1080, detalles altos y 2xAF.
La velocidad de actualización fue apenas mayor con 27 fps en una resolución de 1280x1024, detalles muy altos y 4xAF. La GeForce GTS 250M es igualmente rápida con 27 fps, la Radeon HD 4850 se queda atrás con 21 fps.
FarCry 2
El rendimiento del HD 5650 en el benchmark de prueba, DirectX10 de FarCry 2 es impresionante con detalle alto, por lo menos en una resolución de 1024x768: 44 fps son más que suficientes para una óptima concentración de imagen.
Sin embargo, si incrementa la resolución hasta 1920x1080, el rendimiento colapsa en consecuencia hasta casi la mitad: un mediocre 25 fps es el resultado. En compensación, con detalle medio se ejecuta sin problemas en resolución nativa.
Crysis
El juego de tiro alto en tecnología, representa al segundo y significativamente mayor en demanda, benchmark Direct X 10. De este modo, ya es demasiado para el Aspire 8942G en detalle alto con una resolución baja de 1024x786. En el final, míseros 23 fps para el CPU y 27 fps para el GPU son registrados. La Radeon HD 4650 y GeForce GTS 250M son (pero con una diferencia de 1-2 fps) igualmente rápidas.
En primer lugar, sólo demandamos detalle medio en la resolución FullHD del Aspire 8942G, pero Crysis en parte se sacudió exageradamente con 23 fps en el CPU y 26 fps en el GPU, incluso entonces.
Dirt 2
Sin duda alguna, el increíblemente hermoso juego Dirt 2, actualmente establece el nivel de apariencia en juegos de carrera. Debido a que Radeon HD 5640 soporta de DirectX 11, Dirt 2 luce aun mejor que en el competidor DirectX 10. En el lado negativo, hallamos un consumo de recursos considerable. Actualmente, puede finalizar la carrera después de su inicio con una resolución de 1920x1080, detalles muy altos y 2xAA debido a 14 fps.
Primero detalles medios pueden proporcionar un ambiente de juegos razonable con 30 fps.
Veredicto
La Radeon HD 5650 junto a un CPU de clase media, como el incorporado Core i3-330M, básicamente proporcionan un buen rendimiento de juegos. Sin embargo, esto sólo se aplica a resolución media en el campo de 1366x768. La HD 5650 a menudo prueba estar sobrecargada en juegos nuevos y/o con mayor demanda en resolución alta, como es el caso del Aspire 8942G. De este modo, numerosas carreras como F.E.A.R. 2, Dirt 2, Shift y FarCry 2 son ejecutables en resolución nativa con detalle medio. Para ejemplos extremos, como Crysis, no solo detalles pero también la resolución debe ser reducida.
La HD 5650 sólo puede distinguirse de su predecesor, la Radeon HD 4650, hasta cierta parte. La GeForce GTS 250M incorporada al Aspire 8940G está más o menos al mismo nivel en nuestro caso. Jugadores muy exigentes deberían evitar portátiles importantes con una HD 5650. En cambio, el rendimiento otorgado debería satisfacer a jugadores promedio, que no siempre necesitan jugar las carreras más actuales en detalle alto.
Emisiones
Ruido del Sistema
Una gran ventaja del Aspire 8942G es el relativamente silencioso desarrollo de sonido. El portátil es ligeramente audible en modo inactivo con 32,5-33,1 dB(A) pero de cualquier modo silencioso. El disco duro es casi ahogado por el sonido del ventilador, con 33,1 dB(A). El volumen se incrementa a un nivel mayor, pero no desagradable de 34,0-34,1 dB(A) bajo carga. El drive óptico es aún bastante notorio cuando DVDs son reproducidos con 35,0 dB(A). Sin embargo, el drive incrementa evidentemente con acceso de datos y molesta con un nivel de sonido desagradable.
También molesto: El ventilador incorporado es, como mencionamos, relativamente silencioso pero no siempre funciona sin problemas y más bien emite un ligero sonido de matraca. Este ligero ruido es sólo notorio cuando se coloca el oído cerca al chasis. Y de cualquier modo, el prototipo podría ser una excepción. En comparación: El modelo Aspire 8940G se incrementa mucho más bajo carga con 45.4 dB(A).
Ruido
| Ocioso |
| 32.5 / 33 / 33.1 dB(A) |
| HDD |
| 33.1 dB(A) |
| DVD |
| 35 / dB(A) |
| Carga |
| 34 / 34.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  (15 cm de distancia) | ||
Temperatura
No sólo puede el nivel de sonido distinguirse de manera agradable de la competencia, pero también las temperaturas de la superficie. Tanto el lado inferior, con un máximo de 22.1 °C, al igual que el lado superior, con un máximo de 23.6°C, se mantienen agradablemente fríos en modo inactivo. El lado inferior apenas se torna tibio bajo carga con tan solo 26.0°C. Puede colocar el 8942G en sus piernas sin dudas – claro, mientras el peso no lo incomode. El lado superior a veces se calienta parcialmente hasta 31.2°C bajo carga (área de descanso para muñecas izquierda). 31.2°C indica un ligero, pero no desagradable, calentamiento de palmas. El Aspire 8940G se calienta mucho más en nuestra prueba con un máximo de 41.1°C en la parte inferior y un máximo de 42.0°C en el lado superior.
(+) The maximum temperature on the upper side is 31.2 °C / 88 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(+) The bottom heats up to a maximum of 26 °C / 79 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.4 °C / 72 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.2 °C / 88.2 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-2.3 °C / -4.2 F).
Altavoces
AltaLa mayoría de los portátiles son muy inadecuados cuando se trata de calidad de sonido de los altavoces incorporados. El Aspire 8942G no tiene mucho que reprochar en este aspecto ya que el incorporado sistema 5.1, incluyendo el subwoofer, llamado Tuba, es capaz de proporcionar un entorno sonoro superior al promedio. Por lo tanto, el volumen máximo es más que suficiente por un lado (aun si el sonido pueda distorsionarse si exagera). Por otro lado, cada variación de tono parece tener una mezcla relativamente balanceada (aun si es un poco propensa a agudos) y el sonido realiza una impresión bastante clara y precisa en comparación a otro portátiles. De este modo, el sistema de sonido, que puede servir con soporte, para el Dolby Home Theater, es igualmente apto para música, películas y juegos.
Pero hay algunas quejas. Comenzando con los bajos, que están presentes pero un poco planos y débiles en su aparición. Aun carece de volumen y balance. En general, una sensación envolvente realmente no aparece. Ya que nos agrado el sonido sin sonido envolvente, de cualquier forma, (bajo "Dolby" en las "opciones" de altavoz; "modo instantáneo" debería estar activado por el "amplificador"), recomendaríamos desactivar esta opción en primer lugar. Finalmente, la combinación incorporada definitivamente fue la menos afortunada en comparación a sistemas de sonido externo completos, y en nuestra opinión, tampoco pueden compararse con altavoces de amplio espectro de algunos modelos Toshiba, como el Qosmio X500.
Duración de batería
La duración la batería de 8 células (71 Wh) incluida, nos deja con sentimientos mixtos en esta prueba. Mientras, el Aspire 8942G ya se ha drenado después de tan solo 1 corta hora y 12 minutos bajo carga completa con brillo máximo (opciones de ahorro de energía desactivadas). Por lo tanto, jugar lejos de una toma de corriente no es una buena idea. En cambio, es suficiente para 2 horas y 3 minutos de reproducción de DVD con brillo máximo (configuración de ahorro de energía media). Eso podría ser suficiente para la mayoría de películas, pero luce literalmente siniestro para películas largas. Personalmente, es muy poco para un portátil multimedia.
De manera opuesta, el tiempo de duración posible se dispara con carga baja. Es decir, alrededor de 2 horas y 50 minutos pueden ser logrados al navegar por internet vía el WLAN integrado con brillo máximo. Incluso logra pasables 4 horas y 41 minutos en modo inactivo con brillo mínimo (opciones de ahorro de energía desactivadas). El Aspire 8940G tiene la misma batería, pero la duración de la batería está entre 10 minutos (carga) y una hora (inactiva) más corta debido a componentes menos económicos (ver abajo).
El Intel Core i3, junto com la Radeon HD 5650, consume una cantidad moderada de electricidad. Mientras el consumo en modo inactivo está cerca de los>, es de 54,2-56,7 watts bajo carga. El Aspire 8940G consume alrededor de dos veces más, con hasta 100,5 watts bajo carga.
| Off / Standby | 0.2 / 0.6 Watt |
| Ocioso | 17.3 / 23.1 / 23.1 Watt |
| Carga |
54.2 / 56.7 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: | |
Veredicto
Básicamente, el Aspire 8942G es un portátil que carece de fortalezas sobresalientes, pero aun mas importante, también sin debilidades llamativas. A menudo no se encuentra eso y eso convierte al Aspire 8942G en un bien completo. El hecho que Acer ha logrado hacer algunas mejoras importantes en relación al Aspire 8940G debe ser mencionado de manera positiva.
El acabado y estabilidad del chasis de 18.4 pulgadas es bueno, aunque las superficies sensibles se manchan rápidamente. Los dispositivos de entrada tampoco dan razón de queja. En especial el teclado con su punto de presión preciso y la discreta luz blanca es agradable. Arriba de eso, el elegante y practico control multimedia y la conectividad circunferencial es impresionante (por lo cual recomendaríamos el modelo con un incremento en costo de 50 euros con un mejor CPU, segundo disco duro y BluRay drive). El sonido también puede ser categorizado como arriba del promedio. Las relativamente bajas temperaturas y desarrollo de sonido también son inusuales.
Duración de batería y pantalla son óptimos, a pesar de ángulos de visión verticales limitados y los reflejos parcialmente altos. El rendimiento para juegos determinado es bueno con resolución baja. La incorporada Radeon HD 5650 a menudo es sobrecargada con juegos de alta demanda en resolución FullHD nativa de 1920x1080, razón por la cual jugadores a veces buscan soluciones graficas más poderosas como GeForce GTX 260M o Radeon HD 5850.
Si está en busca de un portátil sin grandes debilidades con una configuración extensa por un precio atractivo, dará en el clavo con el Aspire 8942G.
Muchas gracias a Notebook.de que gentilmente nos proporciono el equipo de prueba. Puede configurarlo y adquirirlo aquí, también.
