Análisis del Portátil Acer Aspire Ethos 8950G
Si usted está buscando un portátil multimedia con un diseño elegante y de mucha potencia bajo el capó, debería fijarse en la familia Ethos de Acer. Además de la Aspire 5950G de 15 pulgadas, el fabricante también tiene disponible un Aspire 8950G de 18 pulgadas , que hemos tomado para un análisis detallado. Los consumidores tendrán que ser pacientes, sin embargo. Ya que se supone que el portátil solo estará disponible en unas semanas debido al defecto presente en los chipsets de Intel Sandy Bridge (Ver informe).
Independientemente de ello, varias tiendas en la actualidad listan los dos modelos siguientes: El Aspire 8950G-2634G75Bnss ofrecido por 1400 euros. Cuenta con un procesador Core i7-2630QM, cuatro GB de memoria RAM DDR3, un HD de 750 GB y una grabadora BluRay. El Aspire 8950G-263161.5TWnss análizado cuesta unos € 400 de más, pero tiene una memoria RAM DDR3 de 16 GB y dos discos duros con una capacidad total de 1.500 GB. Ademas un procesador AMD Radeon HD 6850M se utiliza como tarjeta gráfica en ambos modelos. Existe una omisión de la memoria VRAM GDDR5, que por desgracia sólo se encuentra en el rango medio. Por último, no hay sorpresas en cuanto al sistema operativo: Windows 7 Home Premium de 64 bits es el estándar.
Chasis
En comparación con su predecesor, el Aspire 8943G, el chasis se mantiene sin cambios. Numerosos colores y transiciones en el diseño le otorgar al 18" un exterior fresco y único. Más allá de eso, la tapa del portátil y la apariencia del teclado se hacen en un diseño de aluminio elegante. Las superficies no sólo son resistentes debido al acabado plata mate, sino que también crean una impresión de alta calidad al mismo tiempo. Pronto simplemente el marco de la pantalla nos molestó. Las huellas dactilares rápidamente se acumulan en la superficie brillante.
En cuanto a la estabilidad, el chasis no tiene reproche alguno. Se podría observar una ligera torsión, sólo aplicando una mayor presión. En cambio, las bisagras no nos convencen tanto. A pesar de un peso de casi cuatro kilogramos, la unidad se levanta cuando abrimos la tapa. "Portátil" es una cualidad que no se aplica al Aspire 8950G de ninguna manera. Este portátil ha sido concebido principalmente para uso estacionario considerando su tamaño de 440x295x41 milímetros.
Conectividad y Comunicación
Conectividad
La conectividad es también igual al modelo anterior - con la excepción de un detalle decisivo. Vamos a empezar con la derecha, donde se ubican tres puertos USB 2.0, junto a un puerto Gigabit RJ-45 LAN y la toma de corriente. Acer le ha dado espacio a un lector de tarjetas multi-en-1 y un sensor de infrarrojos en la parte delantera.
La izquierda está particularmente bien equipada. Junto a un seguro Kensington, una salida VGA y respectivamente HDMI, asi como un puerto eSATA / USB 2.0 combinado, también se alberga un puerto Firewire y tres conectores de audio. En lugar de un quinto puerto USB 2.0, como en el Aspire 8943G, un puerto USB 3.0 de vanguardia se une al equipo.
Nos encontramos con el posicionamiento de los puertos absolutamente de manera imperfecta. Acer ha puesto la mayoría de las conexiones en el frente, haciendo que el margen de maniobra en el frente hacia los lados sufra considerablemente cuando los cables están conectados.
Comunicación inalámbrica
No hay nada de qué quejarse sobre la comunicación inalámbrica. WiFi (802.11n) y Bluetooth (versión 3.0) hacen parte de las características de la configuración.
Configuración del Software
Como es de costumbre, Acer incluye en el portátil gran cantidad de software. Esto no sólo tiene un efecto adverso sobre el tiempo de arranque y capacidad de respuesta de forma inmediata después del inicio, sino también de vez en cuando molesta con ventanas emergentes. El Aspire 8950G desarrolla su potencial real después de una eliminación completa del software.
Accesorios Incluidos
El alcance de la entrega de accesorios no es en absoluto excepcional, pero al menos es buena. Además de el adaptador y la batería (87Wh, 6000 mAh), Acer incluye un disco BluRay con un par de cortos de vídeo, un DVD con una herramienta para los controladores y un paño de limpieza en el paquete. Todo se complementan con un folleto de garantía y un breve manual.
Garantía
Acer concede a sus clientes una garantía de 24 meses. Incluye un servicio de recogida. La garantía es válida incluso a nivel internacional durante 12 meses.
Dispositivos de Entrada
Teclado
El teclado utilizado actualmente en los portátiles de Acer no es una de sus fortalezas. La mayoría de los modelos (por ejemplo, el Aspire 7745G) tienen teclas extremadamente inestables y esponjosas, que excluye de una respuesta de tecleo claramente definida. El Aspire 8950G tiene suerte en este sentido. Aunque su punto de presión y el recorrido del teclado podría ser más claro, la sensación de escritura sin embargo, es aceptable. Por otra parte, las teclas separadas - con excepción de las teclas de dirección - están dispuestas inteligentemente y poseen buen tamaño.
En cuanto a la rotulación de las letras, Acer ha perdido completamente su objetivo. Las teclas son poco legibles desde algunos ángulos. El ruido producido mientras se escribe también carece de un cierto nivel de estándar de calidad. Por cierto, Acer tampoco ha instalado una práctica luz.
Touchpad
Teóricamente, el touchpad Aspire 8950G tiene un factor interesante. Es decir, Acer le ha dado a el touchpad dos modos de funcionamiento diferentes. Aparte del modo "normal" de operación multi-tactil con el apoyo de varios dedos, se puede habilitar un panel de medios cuando sea necesario. Aquí, diversos símbolos aparecen en la pantalla táctil, que facilitan el control de la música y de las películas (inicio, parada, avance, retroceso, etc.)
Sin embargo, el touchpad falla en su uso práctico. Acer ha optado por un alto brillo en la superficie del touchpad, que - vamos a decir lo que es - produce miserables rasgos de deslizamiento. En consecuencia, una buena cantidad de presión se necesita para mover el cursor del ratón sobre la pantalla. Por lo menos el tamaño es convincente. 90x54mm es superior a la media.
Pantalla
Haciendo coincidir con su tamaño de 18,4 pulgadas, Acer ha optado por una solución FullHD. Dos ventanas abiertas de forma adyacente pueden ser administradas con facilidad debido a los 1920x1080 píxeles. El usuario no tiene de que preocuparse con los videos de alta resolución. Una relación de aspecto de 16:9 reduce las tipicas barras negras.
|
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 171 cd/m²
Contraste: 204:1 (Negro: 0.84 cd/m²)60.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
58.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
En vista de los valores, la pantalla es lamentablemente una amarga decepción. La pantalla instalada Chi Mei N184H6-L02 tiene un brillo bastante pobre a pesar de la luz LED de fondo. Un promedio de 162.3 cd/m2 puede ser suficiente para aplicaciones de oficina e Internet, pero está claro que carece de brillo en los juegos y películas. Por otro lado, el valor de negro se ha convertido en demasiado alto. Las áreas oscuras visiblemente derivan en un gris con 0,84 cd/m2. No se puede describir como un negro saturado de ninguna manera.
A esto se suma un contraste moderado de 204:1 en general. Los colores son muy pálidos y la imagen hace dar una impresión más bien diferenciada. En resumen: La calidad de imagen no es ni siquiera de cerca digna de un portátil multimedia de 1.800 euros. Películas y juegos pierden mucho de su atmósfera sin un (buen) monitor externo . Otros portátiles, como el Asus G73SW, han hecho un trabajo mucho mejor en este aspecto.
El Aspire 8950G no se siente del todo cómodo al aire libre. La combinación de bajo brillo y la superficie brillante hace que sea difícil ver algo en la pantalla, ya sea en la luz del sol directa o indirecta. Reflejos intensos se observan. Las reflexiones son tambien un problema en el interior. A veces, el único remedio es atenuar la luz en la habitación.
La pantalla no conoce el significado de una buena estabilidad del ángulo de visión. inversiones masivas de la imagen aparecen a la menor desviación vertical. Los ángulos de visión son un poco más estable en posición horizontal, pero sin embargo, una noche de descanso viendo cine con varios amigos, va a resultar difícil.
Desempeño
Procesador: Intel Core i7-2630QM
Acer ha instalado un rapido quad core en el Aspire 8950G para asegurar un alto rendimiento de las aplicaciones. La nueva generación de Intel Sandy Bridge no sólo hace que los procesadores de su principal rival, AMD, parezcan viejos, sino tambien sus propios predecesores (Ver prueba). El Core i7-2630QM se fabrica bajo el proceso de 32 nm y se ejecuta con una frecuencia de reloj de 2,0 GHz inicialmente. Sin embargo, 2,0 GHz no es el límite debido a la función Turbo Boost. Si la temperatura y la carga lo permiten, la velocidad del reloj se aumenta hasta unos 2,9 GHz.
995 millones de transistores y seis MB de caché L3 son mas que garantía para un excelente desempeño. La tecnología Hyper Threading es bastante más interesante para los usuarios profesionales que para los jugadores. Mediante la simulación de cuatro núcleos virtuales, el Core i7-2630QM es capaz de procesar un total de ocho hilos simultáneamente. En vista del chip gráfico incorporado (Intel HD Graphics 3000, que no está disponible en el Aspire 8950G), el consumo de energía del Core i7-2630QM es aceptable (TDP: 45 vatios).
Desempeño del CPU
El Core i7-2630QM puede explotar sus fortalezas sin ningun tipo de restricciones con el programa de referencia, Cinebench R10 (64 bits). El viejo Core i7 no tienen ni siquiera la más mínima oportunidad en prestaciones de un solo núcleo. El Core i7-720QM instalado en el Aspire 8943G es golpeado por un aumento de 24% pasando de 4617 a 3737 puntos. La ventaja es aún mayor en la prueba de múltiples núcleos: 16996 a 9725 puntos lo soportan, para una gran ventaja del 75%. Por lo tanto, se ha tenido un especial cuidado para un alto rendimiento de la CPU, pero como lo hace la tarjeta gráfica?
PCMark Vantage Result | 7289 puntos | |
ayuda |
Tarjeta de Video: AMD Radeon HD 6850M
Uno de los últimos modelos de AMD sirve como tarjeta gráfica, es decir, la Radeon HD 6850M (nombre en clave: Granville Pro). Los clientes no deben, sin embargo, dejarse engañar por el nombre. De acuerdo a nuestros registros de referencia, es en última instancia, una Radeon HD 5850 renombrada, que había sido utilizada anteriormente en algunos portátiles diferentes hace algunos meses (por ejemplo, el Packard Bell EasyNote LX86). La Radeon HD 6850M por lo tanto hereda las mismas fortalezas y debilidades.
El rendimiento en realidad debería situarse entre el rango medio y la categoría de gama alta debido a sus 800 shaders unificados y 2048 MB de VRAM. Por desgracia, recortes han sido efectuados en el bus de memoria. 128 bits simplemente ya no forman parte de la actualidad. El rendimiento es limitado, especialmente cuando las resoluciones más altas se utilizan en conjunto con la memoria DDR3 utilizada. Por lo tanto, básicamente, sólo es suficiente para el rango medio. Sólo una VRAM GDDR5 mucho más rápida podria llevar a la 6850M Radeon HD al sector de gama alta.
Independientemente de ello, Acer no ha hecho ninguna modificación en los tiempos de reloj. 675 MHz (núcleo) y 800 (de memoria) MHz cumpliedo con la norma. En términos de características, la RadeonHD 6850M - fabricada en una estructura de 40nm de ancho - está al día. Los jugadores estarán contentos principalmente por el soporte DirectX 11.
Reporte de Errores
Antes de hacer frente a las pruebas gráficas, una nota importante tiene que hacerse. Nuestro dispositivo de prueba, lamentablemente se ve enfretado con un problema grave, que casi hizo imposible completar este análisis. La pantalla se congeló o nos mostro una pantalla negra inmediatamente después de cargar una rutina de benchmark, respectivamente, una partida guardada, en el 70% de los casos. Mientras que en ocasiones se podia volver al escritorio a través de Ctrl + Alt + Supr, aunque a veces tuvimos que reiniciar el sistema por completo.
Desde Aspire 5950G y Aspire 7750G los propietarios han informado de problemas muy similares, este problema es probable que se aplique a más de algunos cuantos portátiles Acer que tienen la Radeon HD 6850M. Segun la forma en que lo vemos, la fuente del error debe ser buscada en el controlador. Motivo: El sistema siempre mostró el mensaje de error "el controlador de pantalla ha sido restaurado después de un error". En cualquier caso, el controlador más reciente de AMD, la versión 8.812.0.0 (Catalyst 11.1) no mejoró nada. Apenas sólo 4 de los 15 juegos probados han trabajado. Sólo 2 de los 6 benchmarks gráficos pudieron lograr terminar.
Acer de hecho debería de haber descubierto el problema en una fase previa.
Desempeño del GPU
El rendimiento gráfico de la Radeon HD 6850M puede ser llamado bueno. El Aspire 8950G puede superar ligeramente su modelo predecesor, el Aspire 8943G (Radeon HD 5850) con 5052 a 4945 puntos. La Nvidia GeForce GTX 460M, que se encuentra en igual precio, o incluso en ordenadores portátiles más baratos, sólo muestra una sonrisa de cansancio en este resultado: 6,677 puntos se suman a una diferencia de 32% (Asus G73SW). Por otra parte, ambas tarjetas gráficas, evidentemente, se acercan una a otra en el 3DMark 11, en DirectX 11. La GeForce GTX 460M tiene el liderazgo frente a la Radeon HD 6850M en un 11%, de 1812 a 1632 puntos.
3DMark Vantage P Result | 6147 puntos | |
3DMark 11 Performance | 1632 puntos | |
ayuda |
Desempeño del Disco Duro
El voluminosos chsis contiene dos ranuras (fácil acceso) de disco duro, que Acer ha equipado con dos discos duros de 750 GB. Una capacidad total de 1.500 GB nos ofrece suficiente memoria, incluso para grandes colecciones de medios. El WD7500BPVT WDC-22HXZ de Western Digital puede lograr un buen puntaje con una buena tasa de transferencia media de 75.0 MB/s (sistema HDD, HDTune), a pesar de la velocidad de sólo 5400 rpm.
Una tasa de lectura secuencial de 86,59 MB/s, y una tasa de escritura secuencial de 86,27 MB/s son impresionantes (sistema HDD, CrystalDiskMark). Si Acer hubiera configurado los discos duros en RAID 0, o si se hubiera basado en los modelos híbridos o SSD, un desempeño aún mejor del disco duro hubiera sido posible.
Verdicto del Desempeño
El Aspire 8950G see ubica en terminos de rendimiento de aplicaciones dentro de un alto nivel. El portátil está perfectamente equipado para todos los perfiles de exigencia en los próximos años a venir con su fuerte procesador Intel Sandy Bridge. Con confianza puede usted olvidarse de actualizar la memoria RAM en el futuro. Ocho GB habrían bastado en lugar de (una exageración) 16 GB de memoria RAM DDR3. En comparación con los otros componentes, la tarjeta gráfica no va tan bien. La AMD Radeon HD 6850M encuentra rápidamente sus límites debido a la combinación de memoria DDR3 y una interfaz de 128 bits. Acer debería al menos haber optado por una GeForce GTX 460M en vista de un precio de alrededor de 1800 euros - aunque el Aspire 8950G no es visto como un portátil para juegos.
El Aspire 8950G tiene que demostrar sus caracteristicas una vez más en los benchmarks de juegos. Ahora usted aprenderá como la Radeon HD 6850M se pone a la altura de la GeForce GTX 460M (Asus G73SW, Core i7-2630QM)y si hay una diferencia medible con la Radeon HD 5850.
Battlefield: Bad Company 2
El muy popular shooter multi-jugador , Bad Company 2, es demasiado para la 6850M en configuraciones de máxima calidad. El shooter en primera persona tartamudea en el camino con 18,8 fps cuando se utilizan los detalles en alto, 4xAA (antialiasing), 8x AF (filtrado anisotrópico) y una resolución de 1920x1080. La Radeon HD 5850 computa solo como "rápida". El Aspire 8943G (Core i7-720QM) alcanzó 18,6 fps en nuestra prueba. La GeForce GTX 460M no puede proporcionar una velocidad de fotogramas suave a lo largo del juego, pero no obstante 30.1 fps, es un mejor resultado del 60% mas.
Battlefield: Bad Company 2 | |||
Resolución | Configuraciones | Valor | |
1920x1080 | high, HBAO on, 4xAA, 8xAF | 18.8 fps | |
1366x768 | high, HBAO on, 1xAA, 4xAF | 39.7 fps |
Fifa 11
FIFA 11 no es un problema para la Radeon HD 6850M gracias a sus bajos requerimientos de hardware. Altos detalles, 4x AA y una resolución de 1920x1080 resultan en unos buenos 60,5 fps. La GeForce GTX 460M, sin embargo todavía juega en las ligas mayores: 136.2 fps, es una ventaja notable de un 125%. Por cierto, el procesador tiene un impacto que no debe subestimarse. La Radeon HD 5850, combinada con un Core i5-450M, se ubica a unos 54,9 fps (Packard Bell EasyNote LX86).
Fifa 11 | |||
Resolución | Configuraciones | Valor | |
1920x1080 | high, 4xAA, 0xAF | 60.5 fps | |
1360x768 | high, 2xAA, 0xAF | 110.8 fps |
Metro 2033
El Aspire 8950G falla por completo ante la gran demanda gráfica del shooter en primera persona, "Metro 2033". La Radeon HD 6850M tiene momentos muy difíciles, incluso sin el modo DirectX 11 y la resolución FullHD. 1600x900 píxeles, detalles en alto, AAA (anti-aliasing de análisis) y 4xAF dar lugar a algo injugable 19,5 fps. Mientras que la Radeon HD 5850 esta un poco por detrás, con 19,0 fps (Aspire 5943G, Core i7-720QM), la GeForce GTX 460M se destaca con un 29% más (25,2 fps).
Metro 2033 | |||
Resolución | Configuraciones | Valor | |
1600x900 | High DX10, AAA, 4xAF | 19.5 fps | |
1360x768 | Normal DX10, AAA, 4xAF | 34.5 fps |
Resident Evil 5
La Radeon HD 6850M se ve bien con el benchmark incorporado en el Resident Evil 5. detalles en alto, 4xAA y una resolución de 1920x1080 se muestran bastante bien con 33.5 fps. Una combinación de la Radeon HD 5850 y el Core i5-450M lleva un ligero retraso de 31,1 fps (Packard Bell EasyNote LX86). La GeForce GTX 460M está de nuevo en una categoría propia. La diferencia con la 6850M Radeon HD se suma a 44% (48,3 fps).
Resident Evil 5 | |||
Resolución | Configuraciones | Valor | |
1920x1080 | DX10, high, all on, 4xAA | 33.5 fps | |
1360x768 | DX10, high, all on, 0xAA | 59 fps |
Verdicto: Desempeño en Juegos
Con todo, Radeon HD 6850M es una tarjeta gráfica suficientemente fuerte. juegos actuales por lo general se pueden jugar en la resolución nativa FullHD en detalles medios o altos. El usuario sólo tiene que contentarse con un bajo nivel de detalle en juegos extremadamente exigentes en hardware como el Metro 2033. No se debe exagerar demasiado con mejoras de calidad en general - especialmente antialiasing que reduce el rendimiento notablemente.
No ha cambiado mucho en comparación con la antigua Radeon HD 5850. El rendimiento de la Radeon HD 6580M esta a la par. La Radeon HD 6850M no es realmente la adecuada para jugadores exigentes ya que la GPU de AMD definitivamente carece de las reservas para los próximos juegos. Otras tarjetas gráficas proporcionan un rendimiento significativamente más alto. Por ejemplo, la GeForce GTX 460M calcula un 50% más rápido. Para decirlo de nuevo: el rendimiento gráfico es demasiado bajo para unos 1800 euros.
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Resident Evil 5 (2009) | 59 | 33.5 | ||
Battlefield: Bad Company 2 (2010) | 39.7 | 18.8 | ||
Metro 2033 (2010) | 34.5 | 19.5 | ||
Fifa 11 (2010) | 110.8 | 60.5 |
Emisiones
Ruido del Sistema
Nos encontramos con el nivel de ruido adecuado. El ventilador de la carcasa rota de poco a poco en el modo inactivo. En esta etapa el portátil se comporta muy tranquilo, a excepción de aumentos cortos de la velocidad. A cambio, la unidad óptica no pertenece a la zona menos ruidosa. Ambos DVD y BluRay a la hora de la representación hicieron un ligero zumbido. La unidad, incluso se deja llevar de si misma y se convierte en un ruido molesto. El ventilador se incrementa a un nivel muy audible bajo carga. Los juegos se ahogan en las escenas más tranquilas. Sin embargo, el Aspire 8950G nunca ha hecho mucho ruido. Un nivel superior a 40 dB (A) no se superó incluso a plena carga (Furmark + Prime) (15 cm de distancia).
Ruido
Ocioso |
| 32.7 / 32.7 / 34.4 dB(A) |
HDD |
| 33 dB(A) |
DVD |
| 39.5 / dB(A) |
Carga |
| 35.9 / 40.1 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Voltcraft SL-320 (15 cm de distancia) |
Temperatura
Por lo menos no nos podemos quejar de las temperaturas en el modo inactivo. Todas las regiones de las superficies permanecen agradablemente frescas sin carga: 20 ° C es excelente. En la parte superior la temperatura aumenta hasta 35 ° C bajo carga, que se traduce en manos un poco calientes. La parte inferior se calienta sobre todo en los alrededores del ventilador. Se puede volver incómodo sobre las piernas con un máximo de 44 ° C.
Es más o menos lo mismo para los componentes. Mientras que las temperaturas del procesador y tarjeta gráfica son plenamente aceptables en el modo inactivo (no del todo 40 ° C), alto, pero todavía sin alarmarnos se logran unos 85 ° C a plena carga. También hay que destacar que el núcleo Intel i7-2630QM registrada escasas velocidades de 1,7 GHz en cortos intervalos durante nuestra prueba de estabilidad a lo largo de varias horas (Furmark + Prime). Puesto que todas las medidas de la velocidad cumplen con las expectativas, no hay necesidad de preocuparse por esto.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.6 °C / 94 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.1 °C / 111 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 20.7 °C / 69 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.8 °C / 83.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+0.1 °C / 0.2 F).
Parlantes
El tamaño de 18.4 pulgadas permite al Acer utilizar un sistema de sonido sofisticado. El Aspire 8950G está equipado con un sistema 5.1 que consta de cinco altavoces y un subwoofer. El portátil merece un elogio especial por su elevado volumen máximo. Los altavoces casi nunca tienen que estar por encima del 50%. El 18" puede acumular puntos extra por su soporte Dolby Home Theater, que permite un fácil ajuste de perfiles para las películas, música y juegos a través de las propiedades del altavoz (ver imagen).
El sistema de sonido sólo puede convencernos en parte en cuanto a la calidad de su sonido. En general, el Aspire 8950G obtiene mejores resultados que la mayoría de los otros portátiles. Sin embargo, todos los rangos de frecuencia se representan de alguna manera un poco apagados y más sin ser muy precisos. El bajo sólo es el indicado a pesar del subwoofer. Sonidos altos son descuidados bastante. Si le das mayor valor a la más alta calidad de sonido posible, lo más probable será que te sientas mejor con el Asus N73JQ, el Asus G73SW o el Dell XPS 17.
Vida de la Bateria
Aunque Acer ha renunciado a la conmutación manual entre la unidad grafica integrada y la dedicada, los tiempos de ejecución de la bateria del Aspire 8950G están por encima de la media. La razón principal de esto es la extensa batería de ocho celdas que tiene la extraordinaria capacidad de 87 Wh, de 6.000 mAh respectivamente.
Por ejemplo, hemos conseguido seis horas y 14 minutos en el brillo mínimo y máximo ahorro de energía en la prueba Reader del BatteryEater - un buen resultado. El portátil también se sintió muy cómodo durante navegación inalámbrica. La primera pantalla se volvió negra después de cuatro horas en las opciones medias de ahorro de energía y el brillo máximo (Firefox 3, incl. Adblock).
La duración de la batería disminuye a tres horas y 10 minutos en la prestación de un DVD, que es más que suficiente para casi todos los éxitos de taquilla. Esta cuenta es tan justa para la prestación de BluRay, mientras que dos horas y 50 minutos son exactamente 20 minutos menos. La movilidad disminuye considerablemente bajo carga. La prueba Classic del BatteryEater se detuvo después de sólo sólo 61 minutos con máximo brillo y opciones de ahorro de energía deshabilitadas.
No sólo la duración de la batería se ha incrementado notablemente, tambien el consumo de energía ha mejorado ligeramente en comparación con el Aspire 8943G (Core i7-720QM, Radeon HD 5850). En lugar de 17,8 a 32,8 vatios en modo reposo y 75,9 a 113,7 vatios con carga, el Aspire 8950G ahora solo consume 14,9 a 22,0,y , 65,2 a 117,2 vatios respectivamente.
Off / Standby | 0.4 / 1.1 Watt |
Ocioso | 14.9 / 20.1 / 22 Watt |
Carga |
65.2 / 117.2 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC-940 |
Verdicto
La actualización de la gama Ethos del Acer Aspire es, en nuestra opinión, sólo un éxito parcial. Especialmente el excelente rendimiento de las aplicaciones que tiene que ser mencionado como un punto a favor. En la actualidad, dificilmente exista una aplicación que pueda poner en problemas al rápido procesador Intel Sandy Bridge. La configuración pródigiosa tiene una fortaleza mas: 16 GB de memoria RAM DDR3, una capacidad de disco duro de 1,5 TB y una grabadora de BluRay consolidan la demanda de reemplazo de escritorio.
No hay casi nada de qué quejarse en cuanto a las emisiones - a diferencia de su predecesor, el Aspire 8943G. La temperatura y el ruido que hace son plenamente aceptables, sobre todo en el modo inactivo. El elegante chasis perfectamente fabricado y, una duración de la batería relativamente buena, permiten al 18" destacarse de la competencia.
Desafortunadamente, una gran cantidad de fallas atenuan nuestra impresión que en conjunto de otra manera seria positiva. Mientras que se omite el cambio gráfico, la superficie del touchpad desagradable y el posicionamiento óptimo de las conexiones (sin ranura ExpressCard!) probablemente no molestará a todo el mundo, la pantalla moderada probablemente será el motivo de rechazo. No importa si es el brillo, el valor de negro, el contraste, los colores y los ángulos de visión: cada uno de ellos, es sin duda un aspecto digno de mejorar. También habría mucho que hacer en términos del rendimiento en los juegos. Sin VRAM GDDR5, el rendimiento de la Radeon HD 6850M se limita inútilmente.
Encontramos el precio de 1800 euros en su conjunto elevado, en vista de lo que se ofrece. Portátiles considerablemente más rápidos con pantallas de alta calidad están disponibles por el mismo dinero (por ejemplo, el Asus G73SW o el DevilTech Fragbook DTX).
Nota: Hemos deliberadamente reducido en 2% el puntaje personal (= impresión), debido a los problemas gráficos existentes. La calificación total sería de 80% sin las fallas.