Análisis del Portátil Acer Travelmate Timeline 8371
Por ahora, la Serie Timeline de Acer está disponible en varias configuraciones y tamaños, usando persistentemente un diseño fino y liviano. El lema de Acer: dispositivos móviles y eficientes a un precio accesible, pero que aun así, posee una potencia de rendimiento suficiente. ¿Será que el subportátil de 1,71 kg de 13,3 pulgadas, cuya duración de batería declarada de 8 horas, podrá mantener su promesa? El siguiente análisis revelará si logra cumplir sus expectativas.
Nuestro modelo de prueba posee los componentes principales con el mencionado CPU SU9400, 4GB DDR3 RAM, un disco duro de 320 GB e incluye el Windows Vista business como sistema operativo.
Chasis
El chasis mate negro del Travelmate deleitará a aquellos que cuestionaron las superficies brillosas muy sensibles de los portátiles actuales. No habrá casi ningún motivo de disgustos con las huellas digitales, arañazos finos y acumulaciones de polvo con la capa exterior corrugada del 8371. Aunque haya sido posicionado en el sector de consumidores empresariales, sólo exactamente esas características pueden decepcionar a algunos.
Otro punto positivo es la buena calidad del chasis. La unidad base y la cubierta de la pantalla son muy bien manufacturadas y no vimos que existan brechas irregulares. La resistencia a las presiones y rigidez del chasis es muy alta y proporciona una impresión sólida de calidad. Particularmente, los posa palmas no se deforman, aun con fuertes presiones. El montaje del chasis y de la pantalla también posee una estabilidad satisfactoria y las bisagras realizan un buen trabajo. Sin embrago, la desventaja de esta construcción es el ángulo de abertura limitado, y para algunos campos de aplicación.
Desafortunadamente, la cubierta de la pantalla no se compara con los materiales de alto estándar de los otros componentes y se deforman con poca presión. Pero no logramos establecer ninguna restricción con respecto a la funcionalidad de protección de la pantalla y esto no debería causar ninguna desventaja en uso normal. A pesar de que no existe un mecanismo de cierre, la pantalla se cierra concisamente y evita una apertura accidental durante el transporte.
Nuestro modelo de prueba pesando 1,71 kg no es exactamente el peso declarado de 1,65 kg, pero aún es un buen valor para un portátil de 13 pulgadas. El ausente drive óptico habrá contribuido a esto sustancialmente, y también puede representar cierta incomodidad para algunos usuarios.
El lado inferior acomoda las aperturas habituales para acceder a los componentes actualizables. Sin embargo, esto no será una necesidad crucial en nuestro modelo de prueba, pues ya posee una buena configuración con un disco duro de 320 GB y 4GBs de RAM.
Conectividad
El Travelmate posee, de acuerdo con el alineamiento de su producto, una medida sólida de interfaces. La mayoría de los periféricos tales como discos duros USB, cámaras, impresoras, etc., pueden ser conectados al portátil a través de 3x USB 2.0, VGA, Gigabit-LAN, Lector de tarjetas (SD, SDHC, MMS, MMS Pro, XD-Card). Sin embargo, el usuario debe recurrir a interfaces más veloces, tales como Firewire o eSATA, los cuales se establecieron para el área de video o para tener un acceso más veloz a discos duros externos. También no es posible hacer un upgrade, debido a la omisión de un compartimiento Expresscard.
Estándares inalámbricos contemporáneos también son proporcionados a través de draft-n WLAN y Bluetooth 2.1+EDR y lo que falta es la opción UMTS. Esto parece ser muy probable en configuraciones futuras, pues Acer ya posee los controladores adecuados para UMTS 3G para módulos Qualcomm en su sitio de soporte. El equipamiento es completado con una webcam, la cual se tornó estándar, un puerto docking y un escáner de huellas digitales – muy apreciado en dispositivos de negocios. Como en los netbooks, el usuario debe renunciar a un drive óptico o recurrir a una solución externa cuando sea necesario.
Los puertos también fueron distribuidos como en un netbook. Pues la parte posterior está totalmente ocupada por la batería de 62 Wh y, por lo tanto, no sobra espacio para conexiones, el frente también fue eximido de interfaces por otras razones. Hubiésemos preferido tener las conexiones de audio aquí. Estos habrían sido más cómodos aquí con respecto a aspectos prácticos como el Skype, escuchar música y actividades similares. Estos se encuentran, como todos los otros conectores, distribuidos de forma muy satisfactoria, en los lados. Los puertos VGA, LAN, conector de poder y puerto docking están posicionados bien hacia atrás y, por tanto, no interfieren en el uso diario – mismo con cables conectados. Los puertos USB, localizados en el centro derecho aún están muy hacia atrás y no deben causar conflictos con los diestros. El uso de dispositivos periféricos, especialmente el uso de un mouse, podría resultar incómodo para los zurdos, pues los puertos de audio y el tercer puerto USB están localizados en el frente.
Una característica especial, la cual puede ser importante para algunos consumidores es el puerto para base externa que hace posible una rápida conexión de los periféricos fijos. Una conexión de 68 pins de Acer es utilizada para esto. Ya es conocida de otros modelos y pueden conectar la extensión Acer Easy Dock IV y recarga la batería al mismo tiempo. Además de un Gigabit LAN, audio, VGA y 4x USBs, las pantallas externas también pueden ser conectadas de forma digital a través del DVI-D. Este puede ser conectado y desconectado durante el funcionamiento a través de plug & play y el precio va a partir de los 90 Euros. Una opción de extensión accesible y cómoda.
El equipamiento de software de nuestro modelo de prueba puede ser descrito como muy escaso. Además del Windows Vista Business de 32bit y algunos pocos "Ayudantes-Acer ", sólo hay una versión de prueba de 60 días del escáner de virus McAfee y el paquete de office Microsoft Office. El DVD para hacer el downgrade para el Windows XP Professional que está incluido, con el cual, el Windows Vista puede ser dispensado si deseado, debe ser interesante para algunas compañías y usuarios que aún confían en el Windows XP. No existe ningún medio de sistema proporcionado para el Vista Business pre-instalado y, por tanto, esto debe ser creado por el usuario.
Dispositivos de Entrada
Teclado
El teclado de tamaño normal, que se beneficia del tamaño del chasis, presenta un desplazamiento medianamente corto y una buena estructura de teclas. Todas las funciones necesarias se encuentran directamente en la barra de hotkeys encima del teclado o a través de la combinación de teclas FN en la fila de teclas- F. El rotulado bien contrastado es agradable, pues permiten el reconocimiento de las figuras por un largo tiempo, aun bajo condiciones de iluminación desfavorables. El golpe, en general, es agradable y debe satisfacer a los tecleadores después de un breve periodo de adaptación. El ruido subjetivamente un poco alto probablemente molestará a aquellos que son sensibles a los ruidos y la ruidosa barra de espacio no atraerá otros usuarios al final de cuentas. La tecla enter puede ser torcida en cierta medida bajo una presión media, se balancea mínimamente durante la digitación, pero todavía tiene el retorno suficiente para la mayoría de los gustos. Si es posible, los escritores frecuentes deben permitirse un tiempo para poder acostumbrarse para obtener más seguridad con respecto al retorno y el ruido de las teclas.
Touchpad
El touchpad posee una superficie un poco áspera con un tamaño suficientemente amplio. La sensibilidad de respuesta es buena y las otras opciones de configuración bastante circunferencias, como ya era sabido de los pads synaptic. Algunas funciones multi-touch como el rodamiento, acercamiento, etc. también son proporcionadas. Cuando sea necesario, el touchpad puede ser completamente desactivado por un botón localizado a la derecha.
Las teclas del touchpad están separadas por el lector de huellas digitales y pueden ser bien utilizadas. El punto de presión, bien como la sensibilidad de respuesta, es agradable y no existe ningún obstáculo para un uso prolongado. Mientras que la tecla izquierda fue manufacturada de forma ideal, creemos que su contraparte derecha fue un poco ruidosa. Pero eso probablemente está restricto para este modelo de prueba. Esto no llevó a ninguna restricción funcional.
Pantalla
El Travelmate posee una pantalla de LED de 16:9, igual que sus colegas Timeline de la gama Aspire, pero, por el contrario, posee una superficie mate de Acer. Esta no es áspera, en lugar de eso, parece haber un revestimiento anti-refractivo y permite algunos reflejos cuando está desactivado. Estos reflejos desaparecen tan pronto la luz de fondo es activada. La pantalla cumple con las directrices de la imagen HD con una resolución nativa de 1366x768 pixeles, lo que reduce las franjas negras en el modo multimedia.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 186.3 cd/m²
Contraste: 163:1 (Negro: 1.14 cd/m²)
Acer ve la pantalla de LED del Acer Travelmate 8371, entre otras cosas, como un componente especialmente responsable por el bajo consumo de energía en su homepage. Afortunadamente, esto no se logro a cuestas de una restricción de iluminación exagerada. Con una iluminación establecida de 87% y valores de brillo con un promedio máximo de 187 cd/m2, La pantalla logra resultados buenos y muy buenos, en estos sectores. Con eso, no hay casi nada que impida la operación bajo condiciones de iluminación adversas o en exteriores (con respecto a la radiación solar). La iluminación de fondo de LED es un poco débil para el uso prolongado en exteriores bajo la luz del sol. Bueno: El brillo completo está disponible en el modo de batería.
Como en muchas pantallas evaluadas previamente, los valores de contraste de 163:1 y los evidentes colores pálidos no fueron muy impresionantes. Esto no es muy significante para la mayoría de aplicaciones empresariales y de escritorio, especialmente con respecto al propósito del producto, pero para los usuarios con ambiciones en el campo de las películas, fotos, y edición de imágenes, esto no es muy favorable. El negro parece gris y a los colores les falta saturación.
La estabilidad de los ángulos de visión es bastante estable, excepto por la variación del matiz de los colores en el eje horizontal y permite un buen reconocimiento de la imagen aun con grandes ángulos. La estabilidad de los ángulos de visión verticales es ideal sólo en un área muy estrecha. Un intenso blanqueamiento de los colores en el área superior o una fuerte reversión del contenido de la pantalla de los ángulos de visión más altos y provocado con leves cambios de posición y ángulos de inclinación de la pantalla.
Evaluamos la calidad de la salida VGA con una resolución de 1280 x 1024 y 168 x 1050 y subjetivamente, presentó una imagen muy nítida y buena. Los formatos comunes de 1440x900, 1600x900 y 1920x1080 son soportados por el Timeline y por eso cubre un amplio espectro de resoluciones de pantalla, utilizados actualmente. Como es habitual, las resoluciones no soportadas de pantallas externas sufren una reducción de claridad y normalmente la imagen parece estar un poco fuera de foco (dependiendo de la pantalla).
Comparación con la pantalla del Aspire Timeline 3810
En una comparación directa, la pantalla de nuestro Travelmate Timeline 8371 se desempeñó mejor que la del Aspire Timeline 3810 en muchas secciones. Mientras que el ratio contraste más bajo de 153:1 no tiene casi ningún efecto, la iluminación irregular de 68% ya es bastante visible, dependiendo del contenido presentado. La superficie refractiva también es irritante, dependiendo de las condiciones de iluminación existentes, y con eso crea una distracción. Los mejores valores de brillo no logran restituir tanto, debido a la superficie refractiva y dejan que la pantalla Aspire repruebe en una comparación directa con nuestro modelo de prueba 8371.
Rendimiento
Nuestro modelo de prueba posee una configuración adecuada para el grupo objetivo puede acudir a un CPU Intel Core 2 Duo dual core SU9400 con 3MB L2 cache y 1,4 GHz de frecuencia, una RAM de 4 GB de Samsung, un disco duro de 320 GB de Western Digital, el cual pose una velocidad de 5400 rpm, y un chip gráfico Intel GMA 4500MHD integrado.
Estos componentes, claramente orientados para la eficiencia de la energía, también posee la potencia suficiente para las tareas habituales. Ellos crean un momento bien definido, especialmente para los netbooks de 12 pulgadas de los competidores CULV con un sólo núcleo de la nueva categoría slimline, como el MSI X340 o el Lenovo Ideapad U350, que no son muy accesibles.
Aunque haya conseguido 620 puntos, en el 3DMark'06 refleja una variación Del rendimiento, en comparación con los modelos de la competencia con un Intel GMA950, X3100 o GMA500, la Intel GMA 4500MHD usada en el modelo de prueba no es adecuado para aplicaciones 3D como juegos o programas CAD, basado en el OpenGL. Sin embargo, esto a pesar de todo, ayuda al sistema a presentar material FullHD libre de intermitencias a través de reproductores de video con soporte para dxva (como el Cyberlinks Power DVD) cuando el acelerador de hardware sea utilizado. En cualquier caso, el sistema posee reservas suficientes para presentar nuestras películas iTunes H.264. Él reprodujo nuestra película de prueba iTunes "Shooter" (853x354) tan bien como la película "Seven" (754x322), los cuales convertimos a un formato H.264.
Similar al Aspire Timeline 3810T, alternativas planeadas para el futuro con una ATI HD4330 deben proporcionar una aceleración evidente en el campo del rendimiento gráfico. Sin embargo, debe tener en cuenta que esto tendrá un efecto significante en el ruido del sistema, emisión de calor e duración da batería. Este también no se puede comparar con las capacidades del rendimiento de chips gráficos de clase media para netbooks actuales y hace que esta opción parezca ser sensible sólo para una pequeña base de consumidores.
Se puede confiar en recursos de procesamiento suficientes debido al rendimiento del CPU, no sólo gracias a sus dos núcleos. Mientras que el ya evaluado Acer Aspire Timeline 3810 con un CPU de un solo núcleo SU3500 aun parecía ser bastante lento, no nos sentimos restringidos por el Travelmate con un procesador SU9400 en las tareas básicas del día a día. Navegador, office, música via iTunes, el programa antivirus simultáneamente: no tiene problema.
Sin embargo, notamos los límites cuando se trata de puro rendimiento del procesador. El CPU Intel Core 2 Duo pudo alcanzar 14,5-fold con el CPU Atom, convirtiendo nuestras músicas de prueba de MP3 a AAC a través del iTunes. Y una vez más, al contrario del CPU P7230, que alcanza cerca de 23,5-fold, queda muy atrás. La edición de imágenes con una herramienta simple, y realizada rápida y fácilmente también puede ser hecha prácticamente con el tamaño de la pantalla existente.
El rendimiento general de las interfaces puede ser llamado de bueno, y proporciona cómodas velocidades con 27,2 MB/s a través de USB, 18,5 MB/s a través de SD/SDHC y 7,1 MB/s a través de la tarjeta XD PictureCard con el lector correspondiente.
El disco duro S-ATA de Western Digital posee una capacidad de 320GB, funciona con 5400 rpm y también entrega buenos resultados con un promedio de transferencia de 51,9 MB/s.
También verificamos las latencias bajo windows con la herramienta DPC Latency Checker. Estas, en su mayoría, estuvieron dentro de un límite y alcanzaron un máximo de 1000 µs. Por tanto, no deberían presentarse problemas durante la sincronización con dispositivos externos.
| PCMark 05 Standard | 3258 puntos | |
| PCMark Vantage Result | 2425 puntos | |
ayuda | ||
| 3DMark 2001SE Standard | 4174 puntos | |
| 3DMark 03 Standard | 1894 puntos | |
| 3DMark 05 Standard | 1004 puntos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 620 puntos | |
ayuda | ||
| Windows Vista Experience Index | |||
| Configuraciones | Valor | ||
| CPU | 4.6 Points | ||
| RAM | 4.9 Points | ||
| GPU | 3.3 Points | ||
| GPU Games | 3.3 Points | ||
| HDD | 5.4 Points | ||
Emisiones
Ruido del Sistema
El dispositivo de prueba es casi inaudible con 31,2 dB(A) en modo de batería y sólo llama la atención con el disco duro con 34,3 dB(A). En compensación, el candidato se torna muy presente con 33,7 dB(A) El momento en que el adaptador es conectado. El ventilador funciona con un chillido sonoro con cierta constancia en el fondo. Esto aún debe estar dentro de un marco agradable para la mayoría de los usuarios; sólo los oídos sensibles deberían experimentar, sólo por si acaso. Además, la consistente característica del ventilador debe ser mencionada positivamente aquí, que es casi imperceptible después de un tiempo – al contrario de los colegas más acelerados.
El portátil alcanza un volumen de 35,8 db(A) con carga de trabajo moderada, lo cual ocurre al reproducir películas HD, por ejemplo. Debido al bajo volumen máximo de los altavoces, esto no ayuda en secuencias silenciosas de una película. Se debe aguantar incómodos 39,7 dB(A) bajo carga de trabajo, lo cual aún es soportable por un breve periodo de tiempo, pero no es nada divertido a largo plazo.
Ruido
| Ocioso |
| 33.7 / 33.7 / 35.8 dB(A) |
| HDD |
| 34.3 dB(A) |
| Carga |
| 35.8 / 39.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  (15 cm de distancia) | ||
Temperatura
Las temperaturas del chasis se mantienen dentro de un límite con una máxima de 38,8°C en el área del teclado y 42,2°C selectivamente en el lado inferior y probablemente no dará una razón para restricciones aun con carga de trabajo continua. Los valores disminuyen 5-7°C cuando las opciones de economía de energía están activadas, lo que no apareció excelente. El adaptador produce una temperatura habitual de 47°C después de un tiempo en uso.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.8 °C / 102 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.2 °C / 108 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34.7 °C / 94.5 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-6.4 °C / -11.6 F).
Altavoces
Los altavoces del Travelmate toman el alineamiento del producto con mucha seriedad y, por tanto, no ofrece ninguna adecuación para multimedia. El altavoz mono no brinda ningún bajo o medio. Por tanto, no es muy adecuado para una música de fondo relajante. Enfatizar posibles proyectos con sonido también es un fracaso, debido al bajo volumen máximo. Por tanto, los altavoces USB o audífonos deben tener su lugar seguro en el bolso del portátil.
Duración de la Batería
Además de varios logos característicos en el posa palmas, existe un símbolo presumiendo una duración de batería de 8 horas. Acer no hace promesas falsas con respecto a esto, al contrario de otros fabricantes.
Logramos establecer un consumo de energía de 8,3 Watt hasta 26,6 Watt en nuestras mediciones. El perfil de economía - PowerSmart, sólo disponible en modo de batería, también disminuye el consumo de energía hasta 5,9 Watt.
Esta también es la base para nuestra habitual prueba BatteryEater Reader para establecer el tiempo de duración máximo (modo de ahorro de energía, pantalla con brillo mínimo, todos los componentes adicionales desactivados). La declaración del fabricante de 8 horas no fue sólo alcanzada, también fue sobrepasada hasta 10,5 horas. Aun en la "prueba de navegación WLAN" con brillo de pantalla adaptado, alcanzamos poco más de 7 horas de autonomía. Con eso, el derivado Acer Timeline no sólo avanza en el campo de netbooks costosos, pero lo que será aun más doloroso para algunos fabricantes, en el sector de subportátiles lucrativos. Reproducir archivos de películas desde el disco duro (en lugar de un drive óptico) es posible durante 285 minutos y puede hacer posible la reproducción de un video más largo. El portátil de 13 pulgadas bajo carga de trabajo alcanza 193 min. En La prueba BatteryEater's Classic (mínima duración posible, brillo total de la pantalla, todos los componentes). Básicamente, el subportátil de 13 pulgadas puede presumir con una buena duración de la batería, dependiendo del campo de aplicación, aguanta un día de trabajo.
Nosotros también ejecutamos la prueba del protector de pantalla en este modelo y medimos un consumo de energía de 17,2 Watt con el protector de pantalla pre-instalado de Acer. Esto resulta en una disminución considerable de la duración, especialmente en el modo de batería y, por tanto, debe ser sustituido por la desactivación de la pantalla (¡ajustes de ahorro de energía!).
| Off / Standby | 0.2 / 0.4 Watt |
| Ocioso | 8.3 / 11.2 / 12.5 Watt |
| Carga |
22.5 / 26.6 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: | |
Veredicto
El Acer Travelmate 8371 es una alternativa interesante para sus modelos hermanos en la gama Aspire. Excepto por la aún no disponible, tarjeta de video y el módulo UMTS, puede hacer todo tan bien cuanto los otros.
Una ventaja es la pantalla anti-refractiva, la cual posee un brillo mucho mejor distribuido y valores de contraste un poco mejores, además de otras características básicas similares.
La configuración del hardware con un CPU de 2 núcleos también es considerablemente más adecuado para la práctica. Esto permite un aumento obvio en la velocidad de trabajo con aplicaciones que funcionan simultáneamente.
Lo que no es vital para todos: la opción de docking, Windows Vista Business (en lugar del Home Premium) con una opción de downgrade para Windows XP Professional y el lector de impresiones digitales.
El puerto HDMI omitido no es sólo doloroso para los usuarios domésticos, pues las pantallas de alta resolución son conectadas preferentemente de forma digital en el escritorio. El ausente drive óptico evita que algunos usuarios compren debido a que un dispositivo externo se presente como inconveniente, especialmente para el uso móvil.
El principal punto de crítica es el ruido del sistema en los escenarios de carga de trabajo, lo cual se puede tornar incómodo a largo plazo.
Sin embargo, el consumidor es, reembolsado por esto con una muy buena duración de la batería, un peso liviano y un buen ratio de precio-rendimiento para esta categoría de portátil.
