Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del Portátil Asus K52JR-SX059V
Los nuevos procesadores de Intel se están infiltrando en versátiles de bajo costo. El K52JR tiene un i3-350M junto a una ATI HD 5470 bajo su capó. Un GPU de clase media y un procesador Core i3 sin turbo boost – ¿la pareja perfecta? Veremos lo que la gama más pequeña de Intel, Arrandale, es capaz de hacer y si el portátil de 15,6 pulgadas es un portátil multimedia y office factible.
Asus describe a su K52JR como un ordenador con la combinación perfecta de trabajo y juegos. Este último, seguramente se refiere más a entretenimiento que juegos debido al nombre inicial de la tarjeta gráfica dedicada, ATI Mobility Radeon HD 5470, no da razones para esperar milagros. Por lo tanto, el enfoque de este análisis será la alegación de versátil del portátil de 15,6 pulgadas, K52JR.
¿Qué diferencia al Core i3-350M (2.26 GHz) de sus relaciones Core i5 y i7? ¿Es su rendimiento significativamente más bajo? ¿Y cuanto tiempo de duración el (casi) más pequeño procesador Arrandale proporciona al K52JR? Aclararemos estas y otras preguntas en el siguiente análisis.
Chasis
El chasis del K52JR es apto tanto para la oficina como para una noche de películas. A los que trabajan en oficina se les proporciona una superficie agradable en su área de trabajo. La textura del descanso para las muñecas es algo resbaladiza pero huellas, o rastros aceitosos no son dejados colectados. La batería puede ser removida para trabajo permanente en un escritorio. Esto crea un hoyo en el ambiente de trabajo pero no tiene un impacto negativo en términos de apariencia. La combinación de superficies texturizadas y colores, negro y café, otorgan al portátil de 15,6 pulgadas una apariencia cualitativa y sobretodo madura.
Asus no podía renunciar a superficies brillosas con el fin de hacer justicia al anuncio de entretenimiento. La cubierta brillosa negra/gris recolecta huellas digitales diligentemente y compite con el bisel brilloso de color negro de la pantalla. La pantalla reflectora encaja perfectamente en esta alineación. Si la pantalla hubiese sido mate, nadie hubiese podido creer la afirmación de entretenimiento del K52JR. Bueno, quizás lo hubiésemos hecho, pero ese es otro tema.
El chasis es estable y logra una impresión de un chasis de calidad promedio debido a las ranuras uniformes. Sólo podemos torcer el chasis ligeramente con ambas manos, en el mejor de los casos. El descanso para las muñecas es firme pero el desplazamiento de las teclas puede ser activado evidentemente hacia la izquierda. Podemos torcer, de manera visible, la cubierta sin mucha fuerza. Adicionalmente, la superficie apenas se defiende contra abolladuras.
Las bisagras mantienen a la cubierta fijamente posicionada y no tienden a tambalear. El usuario sólo necesita una mano para abrir la cubierta a pesar de que tienen un agarre muy fuerte. La razón de ello es el pesado contrapeso de la parte frontal del chasis. Las bisagras se hallan fijadas en su seguro. El ángulo de apertura máximo es suficiente para uso sobre las piernas.
La placa base presenta plástico simple, y puede ser abollada fácilmente, en las rejillas de ventilación de gran tamaño, con un solo dedo. La gran apertura en la parte inferior permite sustituir el disco duro, RAM o módulo WLAN. Teóricamente, esto también aplica al procesador Core i3 porque es insertado y fácilmente accesible después de remover los tubos de calor.
Conectividad
El Asus K52JR apenas proporciona un monto limitado de conexiones para vinculación de periféricos. eSATA, puerto de pantalla o FireWire son lujos que un K52JR no ofrece. Por lo menos, hay un puerto HDMI al lado izquierdo del chasis.
El usuario puede conectar su monitor o pantalla plana vía HDMI o la interface análoga VGA. Tan solo existen tres puertos USB. Aunque, los puertos al lado izquierdo están demasiado cerca los unos a los otros. Memorias USB anchas o conectores curvos se estorbarán unos a otros. En nuestra opinión, la posición del puerto USB (derecha) es sensible. De este modo, los puertos están colocados en el área frontal (izquierda: USB, audio) son fáciles de acceder y el puerto USB en el área posterior (derecha: USB) es apto para un hub USB que puede ser colocado en la parte posterior del portátil y conectar dispositivos adicionales.
Qué pena que las bisagras sumergidas por completo, previenen el colocado de interfaces en la parte posterior. Todos los puertos, incluyendo el conector de poder, se acumulan en los lados visibles.
La tarjeta inalámbrica Atheros (AR5B95) soporta WLAN en su más rápido estándar draft-n. Asus tampoco ha omitido un módulo Bluetooth integrado (2.1 + EDR Bluetooth). Si desea conectar el portátil de 15,6 pulgadas a un switch gigabits en casa, lo espera una tarjeta Ethernet adecuada con el adaptador PCI Express>.
Dispositivos de entrada
Teclado
Asus utiliza, en casi todos sus equipos, un teclado en forma de chiclet. Las teclas están bastante separadas y se hallan conectadas ópticamente por un travesaño. Las teclas ofrecen a quien teclea, un agradable y claro punto de presión, un largo desplazamiento, pero un golpe indistinto. El ensamblaje del teclado es notoriamente flojo, en especial en el área izquierda. Una leve presión es suficiente para lograr el hundimiento del campo de teclas, de manera visible.
Asus integra un bloque numérico que enfatiza el anuncio de ser un portátil de negocios. El bloque numérico de teclas simplifica el ingreso de números. Sin embargo, no nos agradan las teclas de flecha demasiado pequeñas. En juegos de computador, al igual que en Excel, a menudo resulta presionando la tecla "uno" o la tecla shift.
Touchpad
El sustituto de mouse es trabajado en el área de descanso para las muñecas. La superficie del mismo, es idéntica al del descanso para las muñecas. Los usuarios sienten la diferencia por la pequeña bandeja en la cual el área sensible es colocada. La superficie parece ser grande, pero no es sensible al toque hasta los bordes.
La superficie táctil no tiene una barra de deslizamiento horizontal o vertical. Esto es porque es innecesaria debido al reconocimiento de gestos. Los usuarios pueden desplazarse de forma horizontal o vertical con dos dedos. Adicionalmente, los usuarios pueden redefinir un movimiento con dos o tres dedos con numerosas acciones vía el software Elan Smart Pad (control de sistema/mouse/dispositivos). Por ejemplo, acercamiento o reducción de menús de contexto y ventanas. Gestos clásicos, como extender dos dedos para acercamiento, de cualquier manera no son posibles.
Las teclas del touchpad hacen un clic silencioso pero similar a un martilleo y requieren presión relativamente fuerte. Logran una impresión poco sofisticada.
Pantalla
El Asus K52JR no ha fijado estándares altos para los dispositivos de entrada y eso tampoco es diferente para la pantalla. La pantalla LG reflectora (tipo LP156WH2-TLA1) tiene una resolución de 1366x768 pixeles. Esta resolución WXGA es muy granulosa para un portátil de 15,6 pulgadas, pero aún aceptable. Existen muchos usuarios de oficina que se benefician de los símbolos y escritura en tamaño original. Los 1366x768 pixeles están muy cerca de un formato 16:9. Teóricamente, pantallas anchas son aptas para mostrar dos ventanas de programas abiertas juntas. Prácticamente, esta resolución baja no permite esto tan a menudo – a menos que el usuario esté preparado para realizar acciones de reducción y aumento de escala, considerables. Esto es infinitamente variable en todos los navegadores de red e incluso en Microsoft Office.
El punto débil de la pantalla LG es el bajo contraste de 274:1.Compradores con alta demanda en fidelidad de color, o simplemente dicho, colores vivos, deberían salir en busca de una alternativa. La pantalla tipo brillosa mejora el contraste visiblemente, pero es tan solo una ilusión óptica.
La pantalla ha sido configurada demasiado débil para el anuncio de portátil multimedia. Contrastes parcialmente mejores hubiesen sido adecuados para la percepción de color en películas, fotografías y juegos. El pequeño espacio de color muestra que el K52JR no logró esta meta por mucho.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 274 cd/m²
Contraste: 151:1 (Negro: 1.81 cd/m²)
La medición de brillo en la pantalla proporciona muy buenos resultados. La luminosidad es de 245 cd/m2 en promedio. La iluminación puede ser descrita como homogénea incluso si el TFT de LG alcanza los 274 cd/m2 puntos en el sitio más brillante y 231 cd/m2 en el sitio más oscuro. Usuarios necesitan un máximo de 150 cd/m2 en ambientes cerrados y reducirán el brillo consecuentemente de manera intensa. La luminosidad disponible adicionalmente, será importante para uso en ambientes abiertos.
Sólo tendrá mala suerte con un Asus K52JR si disfruta de salir con su portátil. Una superficie áspera o vacuum-metalized foil que reduce reflejos no ha sido aplicada a la pantalla de 15,6 pulgadas (cobertura anti-reflectora). La luminosidad alta de 254 cd/m2 trabaja contra reflejos pero no tiene oportunidad bajo luz solar intensa, y especialmente, directa.
Correspondiente a superficies de alto brillo difíciles de limpiar y un peso de 2,65 kilogramos más 361 gramos del adaptador, el uso de un compañero móvil se torna dificultoso.
Un portátil TFT debería poseer buenos ángulos de visión, con el fin de que el usuario pueda reconocer colores y escribir con un brillo constante de los lados hacia arriba. Esta demanda es obligatoria en portátiles multimedia. La razón: muchos espectadores se reúnen frente a la pantalla durante juegos o una película.
De todos modos, los ángulos de visión vertical y horizontal son igualmente pobres. Nuestra visión pudo desviarse hasta 40 grados en el plano horizontal antes que la pantalla se oscureciera y los colores fuesen falsificados. Este efecto inicia a 10 grados de desviación de la posición frontal en el plano vertical. La imagen luego se oscurece visiblemente y los colores se blanquean. Los restringidos ángulos de visión del K52JR son muy evidentes en las imágenes oscuras.
Rendimiento
2010 trajo la nueva generación de procesadores móviles de Intel, Core i3, i5 and i7, al mercado y a la lista de deseos de compradores de portátiles. Fabricantes, al igual que probadores de portátiles, primero se concentraron en los modelos de alto rendimiento Core i5 y Core i7. Por lo tanto, el quad-core i7-720QM en el Sony Vaio VPC-F11Z1/E podría probar ser superior ala anterior generación Core 2 Duo en todos los benchmarks de procesador. El dual-core i5 convenció a probadores de todas partes al obtener la mejor relación de valor por dinero.
Donde se coloca el CPU Core i3-350M, incorporado al K52JR-SX059V? Es acaso el "Celeron" de la generación Core ix? Los procesadores Core i3, con dos núcleos, son muy superiores a antiguos CPUs Celeron. El i3-350M es producido con el proceso de fabricación mas reciente de 32 nm. Tiene un cache L3 de 3 MB (Intel Smart Cache) y una frecuencia de 2.26 GHz.
Una de las características mas importantes del i3-350M es hyper threading (HT).Todos los Core ix's tienen una característica en común. Asegurarse que el núcleo virtual soporte cada núcleo físico. El quad-core i7 por lo tanto puede computar con un total de 8 núcleos y el i5 con cuatro, al igual que el i3 que también puede computar con cuatro.
La diferencia con Core i5/i7 es que el Core i3 no tiene turbo boost. Esta función permite que los núcleos se aceleren dinámicamente dependiente del requerimiento de las aplicaciones. Aplicaciones single-core por lo tanto reciben el mejor rendimiento, al igual que aplicaciones multi-core.
Una característica especial del nuevo CPU dual-core es el controlador de la memoria y la tarjeta gráfica IGP (GMA HD) implementada en el paquete de procesador. Mientras que el CPU ya está siendo producido en 32nm, aún son 45nm para el controlador de memoria y la tarjeta gráfica. La GMA HD está, sin embargo, desactivada en el Asus K52JR-SX059V. El usuario no puede revertir esto. Ni BIOS ni herramientas de hardware muestran la Intel GMA HD.
El Core i3-350M es soportado por un 4096 MB DDR3 SDRAM, que ha sido colocado en dos módulos y se ha establecido como estándar para sistemas de Windows 7 (64bit en este caso).
El Core i3-350M (2.26 GHz) puede competir con un Core 2 Duo T9600 (2.8 GHz) en algunos campos. El hyper threading de Intel obtiene dos núcleos adicionales, de los cuales aplicaciones multi-core se benefician. El benchmark multi-core Cinebench R10 (32 bit) puede computar con 4 threads al mismo tiempo. El K52JR-SX059V excede, por ejemplo, al Apple MacBook Pro 15 Pulgadas (T9600) o el Dell Studio 1555 (P8600).
Los inferiores 2.2GHz del i3-350M son derrotados por los familiares de Core 2 de la anterior generación en computación single-core. La tasa de computación es casi igual al de un P8400 (2.26 GHz; z. B. Asus G50Vt). El Core i3 sustenta al T6600 de menor frecuencia (2.2 GHz, por ejemplo el Fujitsu Amilo Pi 3560) en el campo single-core.
El Core i3-350M (2.26 GHz) es, en todo, mejor que su predecesor Core 2 Duo con la misma o mayor tasa de frecuencia en términos de rendimiento. Aplicaciones pueden apoyarse hasta cuatro threads (HT), que pueden alcanzar tasas de un Core 2 Duo T9600 (2.8 GHz) o P8600 (2.4 GHz). El i3-350M es, sin embargo, es más lento que el pionero Core 2 Duo con la misma o menor frecuencia en aplicaciones single-core. El i3-350M derrota al Pentium de dos núcleos dual-corer (T4500 2.3 GHz, T4300 2.1 GHz) en cualquier caso, no importa si son aplicaciones single o multi-core.
Dimos un vistazo a las latencias con la herramienta DPC Latency Checker. Si estas son muy altas, pueden surgir problemas al conectar dispositivos externos (por ejemplo, ruidos con tarjetas de sonido externas o interrupciones cortas en audio de tiempo real). Las tasas del K52JR estuvieron parcialmente a 4000 µs. La causa de esto, son drivers erróneos de dispositivos internos, como un adaptador WLAN, tarjetas de sonido, controlador de USB host u otros. Desactivar estos, uno a la vez, puede revelar el controlador defectuoso.
| PCMark Vantage Result | 4682 puntos | |
ayuda | ||
PCMark Vantage establece un rendimiento de sistema de 4682 puntos. Todos los componentes, desde el procesador hasta el RAM y el disco duro, son revisados en esta prueba y son sometidos a una prueba de aplicaciones sintética.
La tabla PCMark Vantage evidentemente muestra: el Asus K52JR tiene la misma tasa de aplicaciones que el MSI GT725 con un Intel Core 2 Duo P9500 (2.53 GHz) y un Mobility Radeon HD 4850 (el GPU apenas lleva peso en el resultado). Incluso el Dell Studio 1747 con un i7-720QM y HD 4650 no puede alcanzar mayores puntos en esta prueba: 5030 puntos.
| 3DMark 2001SE Standard | 21641 puntos | |
| 3DMark 05 Standard | 5550 puntos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 3702 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 1161 puntos | |
ayuda | ||
En el caso del Asus K52JR, el procesador es soportado por un rápido disco duro de 5400 rpm de Seagate. El HDD de 500 GByte (ST9500325AS) lee datos con una tasa de 62.2 MBytes del disco en Lectura Secuencial. Esto ayuda a que el K52JR alcance un buen rendimiento de sistema. El HDD es audible sólo por un ruido básico consistente, durante su uso.
Rendimiento en los juegos
La tarjeta gráfica ATI Mobility Radeon HD 5470 puede acceder 1024 MB de memoria de video GDDR3 y es categorizada como un GPU inicial de clase media de ATI. La memoria tiene una frecuencia de 800 MHz, el núcleo 750 MHz. El GPU es capaz de efectos DirectX-11. En comparación al HD 4570, el rendimiento de juegos ha incrementado un poco debido a una frecuencia ligeramente mayor. Es por lo general, suficiente para reproducir juegos actuales sin problemas. Sin embargo, el usuario no debería contar con niveles de detalles altos / resoluciones. Evaluamos débiles 3702 puntos en 3DMark06.
3DMark2006 aún es favorecido, pero si enseña el rendimiento de juegos real de la combinación de i3-350M + HD 547ß disponible? Ejecutamos algunas pruebas de juegos.
Risen
El HD 5470 puede lidiar con el juego de aventura y fantasía, Risen, en configuración baja. Diversión para juegos no resulta con 800x600 pixeles y detalles bajos (29.5 fps). El Asus K52JR solamente logra 17 fps en configuración media de Risen (1.024 x 768, medio, 2xAF). Risen no es ejecutable en el K52JR en la resolución HD Ready nativa y detalles altos (4xAF): 10.7 fps.
Left for Dead
El juego de tiro participa de la corrida con 44 fps en 1024x768 y nivel de detalle alto. Esto deja un poco de espacio hacia arriba y 1366x768 pixeles son ejecutables con una mezcla de detalles altos y medios. El portátil de 15.6 pulgadas de Asus, no puede alcanzar el nivel del Sony Vaio VGN-NW11S/S (T6500, Mobility Radeon HD 4570) en este juego. Sony alcanza 48 fps con detalle alto (1024x768).
Far Cry 2
El juego de acción ya no puede ejecutarse sin problemas con 1024x768 pixeles y detalles altos con 21.5 fps. FarCry 2 no tiene interés en cuatro threads de procesador disponibles. El MSI GT627 con un Core 2 Duo P8600 y GeForce 9800M GS ofrece considerablemente más con 49 fps. Vemos que FarCry 2 necesita un poderoso GPU. Asus' K61IC-JX019V con un débil T4300 y GeForce GT 220M alcanza la misma tasa baja de marcos (23 fps).
| Risen | |||
| Resolución | Configuraciones | Valor | |
| 1366x768 | all on/high, 4xAF | 10.7 fps | |
| 1024x768 | all on/med, 2xAF | 17 fps | |
| 800x600 | all off/low, 0xAF | 29.5 fps | |
| Left 4 Dead | |||
| Resolución | Configuraciones | Valor | |
| 1024x768 | very high, 0xAA, 0xAF | 44 fps | |
| 640x480 | min, 0xAA, 0xAF | 60 fps | |
| Far Cry 2 | |||
| Resolución | Configuraciones | Valor | |
| 1024x768 | high DX10, 0xAA | 21.56 fps | |
| 640x480 | low DX9, 0xAA | 66.6 fps | |
| World in Conflict - Benchmark | |||
| Resolución | Configuraciones | Valor | |
| 1024x768 | High, 2xAA, 2xAF | 16 fps | |
| 1024x768 | Medium, 0xAA, 0xAF | 36 fps | |
| Crysis - GPU Benchmark | |||
| Resolución | Configuraciones | Valor | |
| 1024x768 | High | 13.62 fps | |
| 1024x768 | Medium, 0xAA, 0xAF | 24.46 fps | |
| 1024x768 | Low, 0xAA, 0xAF | 61.2 fps | |
Emisiones
Ruido del Sistema
Portátiles multimedia o incluso portátiles de juegos están permitidas de ser mas ruidosas. En cambio, portátiles office deberían ser silenciosas. Debido a que el K52JR se denota a si mismo como un equipo office y multimedia, Asus debe realizar una posición ambigua. Asus hace el intento con el Modo de Office Silencioso, donde el ventilador activo esta desactivado. Básicamente, una buena cosa. Sólo podemos percibir el zumbido del disco duro cuando el ventilador no está funcionando. De hecho, un ambiente de office agradablemente silencioso es creado porque el disco duro sólo emite silencioso ruidos de cabezales al leer y grabar. Sin embargo, el Modo Office Silencioso se torna problemático en términos de estabilidad y calor residual. Más sobre esto en la sección de temperatura.
Seleccionamos un perfil balanceado para nuestras medidas. El ventilador funciona con revoluciones bajas durante navegación, escritura de correos electrónicos y al utilizar Word. Estas tasas de 31.1 a 34.1 dB(A) no son molestas.
El sistema de enfriamiento subió hasta 38.8 dB(A) durante juegos o constante carga del procesador. El sistema de enfriamiento del Asus K52JR se mantiene constante en las velocidades elegidas y surgen ruidos molestos. Primero dimos al ventilador razón para incrementar a completos 44.4 dB(A) en una prueba de estrés en el transcurso de varias horas. El sistema de enfriamiento funciona de manera consistente aquí, también.
Ruido
| Ocioso |
| 30.9 / 31.1 / 31.1 dB(A) |
| HDD |
| 31.5 dB(A) |
| DVD |
| 36.1 / dB(A) |
| Carga |
| 34.1 / 38.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  (15 cm de distancia) | ||
Temperatura
Primero veamos el calor residual sin el sospechoso Modo Office Silencioso de Asus. Operamos el portátil en Modo de Ahorro de Batería para la medida de calor residual inactivo. Registramos el calor residual bajo estrés en el modo de alto rendimiento. El ventilador funciona en el nivel más alto en la prueba de estrés con el fin de disipar un gran monto de calor residual fuera del chasis. La evaluación estimó un máximo de 31.2 grados en el lado superior bajo carga alta. Medimos esta temperatura desde la rejilla. Tampoco hay rastro de calor en la parte inferior. Un máximo de 35.5 grados Celsius son medidos a nivel del ventilador.
La temperatura promedio en la parte inferior durante una situación fiel a la realidad con navegación o procesamiento de word, es decir casi inactivo, es de 25.5 grados. El área de descanso de las muñecas también se mantiene agradablemente frio con 25 a 28 grados. El K52JR incluso sobrevivió la prueba de estrés de 12 horas sin causar daños. No colapsó mientras el sistema de enfriamiento trabajó a toda máquina. El factor de estrés no tuvo impacto en el rendimiento de los componentes. El 3DMark2006, ejecutado después de forma inmediata, alcanzo casi el mismo 3DMarks como en la prueba normal: 3688 3DMarks.
Modo de Office Silencioso de Asus es un tema delicado. Si el usuario lo elige, el ventilador activo es desactivado y la tasa del CPU Core i3-350M es drásticamente limitada a 950 MHz. El límite en modo de ahorro de energía es de 1.2 GHz. Ahora, ejecutamos el Benchmark Cinebench R10 (multi-core). El chasis se calienta como resultado y alcanza selectivamente casi 45 grados Celsius en dos áreas de trabajo continuas. Eso es 13 grados más de lo evaluado en la prueba de estrés en estos lugares. La placa base imita esto y alcanza 43.3 grados (36.5 grados Celsius en promedio) en algunos lugares. El ventilador se torna altamente notorio en periodos irregulares por 1 a 3 segundos cada uno. Aparentemente, un límite térmico también es alcanzado por un corto periodo de tiempo y una corta erupción es suficiente para caer debajo del mismo, nuevamente.
El chasis está muy caliente ahora, pero el sistema funciona de manera estable. Eso cambia cuando cargamos el CPU Core i3-350M con la prueba de estrés Prime95 (64 bit) y la tarjeta gráfica con Furmark. Después de cinco minutos, llega a cierres térmicos reproducibles. Incluso cuando Furmark es omitido, el portátil se apaga. Los sensores térmicos del procesador reportan hasta 90 grados durante la prueba. Hay hasta 96 grados en el GPU. El ATI Mobility Radeon HD 5470 aparentemente no es suspendido en modo Office Silencioso, en oposición al procesador.
Resumen: Usuarios que accidentalmente juegan en Modo Office Silencioso o colocan, en particular, el Core i3-350M bajo carga, arriesgan el cierre del sistema de control térmico en ciertas circunstancias. Preste atención, el procesador no es un defecto después de todo, el sistema simplemente se apaga. Hemos creado un monto de carga irreal y alto en esta prueba. Carga de office normal, música o video no forzarían al Asus K52JR a apagarse.
(+) The maximum temperature on the upper side is 31.7 °C / 89 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.5 °C / 96 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.3 °C / 78 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.8 °C / 87.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-2 °C / -3.6 F).
Altavoces
Los altavoces Altec Lansing se hallan en el lado frontal del portátil, debajo del descanso para las muñecas. El Asus K52JR no cumple nuestras expectativas para un equipo multimedia en el campo acústico. No hay un subwoofer y el sonido acentúa los sonidos altos, mientras que los tangos medios y tonos bajos son ignorados. El sonido se distorsiona evidentemente con volumen alto. El balance de volumen en las opciones de sonido y el incremento de bajo deberían estar activados, ya que mejoran un poco el sonido.
Muchos usuarios conectan altavoces externos a una salida de audio de 3.5mm. Probamos los dos altavoces Yamaha activos (YST-M20SDP). El volumen asociado al portátil puede ser disminuido si se desea. Un siseo de los altavoces externos no surge con la tarjeta gráfica integrada aun en niveles de salida bajos.
Duración de batería
El tiempo de duración del Asus K52JR es de 2:37 horas (157 minutos) en una continua sesión de navegación por internet con WLAN activado. Visitamos muchos portales nuevos y esta vez descargamos algunos archivos.
Si usted es frugal y sólo edita documentos Windows, seguramente alcanzara un poco más de tres horas con opciones de ahorro de energía máximas. El tiempo de duración máximo que establecimos con la prueba BatteryEater Reader es de 193 minutos.
Cuanto tiempo podemos reproducir una película en DVD? De acuerdo a la prueba, 125 minutos. La batería de 4400 mAh está lista para la siguiente sesión de películas después de dos horas. Ese es el tiempo que necesita la batería para recargar tras una descarga completa.
El Asus K52JR debería ahorrar energía con sus características de portátil de office. Y lo hace, con restricciones. Cuando todas las opciones de ahorro de energía posibles son agotadas, el consumo de energía inactivo es de 16.3 watts. Visto de manera realista, compradores potenciales deberían asumir un promedio de 25 watts. El poder efectivo incrementa a 46.1 watts cuando la tarjeta gráfica es activada durante un juego de computador.
Establecimos un requerimiento de energía máxima en una prueba de estrés con Prime95 y Furmark. Nuestro voltímetro indicó 64 watts. El adaptador de 90 watt es, en vista del consumo máximo posible, de un tamaño adecuado.
Puede reconocer que los Core ix chips de Intel son muy ajustados en términos de consumo de poder inactivo en las medidas registradas. El Core i7-720QM en el Sony F11Z1E necesita 17.9 watts (consumo de poder). EL Core i5-520M en el Samsung R580 utiliza tan solo 13.3 watts (requerimiento del sistema). Debido a que los requerimientos de energía del CPU son tan solo parcialmente responsables por el presupuesto de energía total, esta comparación no puede ser una conclusión para el consumo de poder inactivo de i3, i5 y i7.
| Off / Standby | 0 / 1 Watt |
| Ocioso | 16.3 / 23 / 26 Watt |
| Carga |
46 / 64 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: | |
Veredicto
El Asus K52JR-SX059V con un Core i3-350M (2.26 GHz) es un portátil multimedia comparativamente eficiente o incluso un portátil de office completo. Generalmente, el Core i3-350M es superior, en términos de rendimiento, al predecesor Core 2 Duo con la misma o incluso mayor frecuencia. Las aplicaciones multi-core se benefician de más de cuatro posibles threads (HT).
El GPU de inicio de clase media, ATI Mobility Radeon HD 5470, puede exhibir los más recientes juegos 3D, pero usualmente sólo con detalle y resolución reducida. Si desea jugar seriamente, debería salir en busca de por lo menos un HD 5650.
La duración de batería es modesta. Dos horas y media de navegar con WLAN o dos horas de reproducción de DVD. Adicionalmente, el portátil viene con pantalla reflectora y de poco contraste.
El K52JR-SX059V califica con un chasis suficientemente estable, superficies agradables en el área de trabajo y una pantalla muy brillante en el lado positivo. Fans del silencio estarán complacidos con el Modo de Office Silencioso, en el cual el CPU enmudece el ventilador por completo al disminuir la frecuencia de forma masiva. El chasis se torna muy caliente en este estado, y podría apagarse bajo carga extremadamente alta.
Si puede ignorar la pantalla con pobre contraste y no es dependiente de rendimiento para juegos, el K52JR actualmente es una buena oferta. El portátil de 15.6 pulgadas está disponible iniciando con 680 euros.
