Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del Portátil HP Envy 15
Con el nuevo portátil Envy, HP finalmente se atreve a ingresar al segmento multimedia Premium, que solo ha sido escasamente poblado por algunas marcas. Aquí, un chasis de alta calidad y diseño Premium, al igual que el poderoso y moderno hardware se hallan en la cima de la lista de deseos. El precio sólo juega un rol menor y si lo hace, solamente para alcanzar la exclusividad en muchos productos. Resaltamos cuanto el HP Envy 15 valoriza su dinero.
Dependiendo del tamaño de la pantalla, las series son llamadas Envy 15 (15-pulgadas) y Envy 13 (13-pulgadas). Cada serie probablemente consistirá en un número diferente de modelos. Nosotros tomamos el Envy 15-1090eg, uno de los primeros modelos disponibles, para este análisis. Está equipado con un CPU Core i7-720QM, una ATI Mobility Radeon HD 4830HD, y un disco duro de 500GB/7200rpm, y una increíble capacidad RAM de 8GB. Modelos alternativos aún no son conocidos.
Chasis
Aparentemente, no mucho ha cambiado desde nuestro primer contacto con las series Envy de HP hace algunas semanas. Esto es verdad por lo menos en este caso. El Envy 15 utiliza una robusta bandeja metálica para el chasis y también para el lado superior y la cubierta está hecha de metal, de acuerdo a HP de aluminio y magnesio. Después de nuestro análisis práctico, el material fue un tema de alta discusión en nuestro foro Alemán. Finalmente, el equipo de prueba refuta toda duda: la agradable superficie del portátil, sus haptics únicos, y por último la prueba de rasguños con una uña comprobó que definitivamente no se utilizó plástico.
Volvamos al diseño por un momento. Sí, nos mantenemos con la afirmación que el Envy, en muchos aspectos se parece a los actuales Alu-MacBooks de Apple. Comienza con el empaque, donde levanta el portátil, que se halla envuelto en terciopelo. La forma redondeada de la unidad base, la ancha bisagra central, y el teclado elegante son todas analogías entre el Envy y su competidor con una manzana en la cubierta.
Sea como sea. Hallamos una diferencia esencial en los portátiles mencionados, en la construcción de la unidad de base. Se apoya en un principio de diseño estándar con un marco que asegura la estabilidad necesaria, cubierto de componentes de superficie. Sin embargo, la bandeja del chasis parece ser crucial para la estabilidad. En la apertura de ventilación y también en la superficie, podrá reconocer que esta parte es especialmente grande.
La prueba de estrés comprueba todas las suposiciones: Incluso una gran carga puntual no causará ninguna distorsión. De igual manera, no se distorsiona o emite sonidos durante su manejo o si es levantado por el borde frontal.
El lado superior de la unidad base no puede mantenerse al nivel de la bandeja del chasis. Aparentemente, un material esencialmente más delgado fue utilizado aquí. En el descanso para muñeca derecho, el chasis cede ligeramente bajo presión y sonidos causados por esto son posibles.
La cavidad parecida a bandeja en la que se encaja el teclado no solo luce óptima, pero también es agradable al toque. También nos agradó su apariencia y la sensación de la textura fina que decora los descansos para las palmas, que fue esculpida por un laser en la placa metálica, de acuerdo con HP.
Por si acaso, la misma superficie también puede ser hallada en la cubierta. A distancia, los numerosos cuadrados pueden parecer plantas. Sin embargo, percibirá los mismos si da una segunda mirada y bajo la adecuada incidencia de la luz.
La excelente estabilidad de la pantalla es evidente a primeras. Incluso puede resistir un alto punto de carga. Más allá de esto, resiste fuerzas de flexión de manera exitosa.
De esta manera, en general es posible levantar el portátil por la cubierta. Sin embargo las desagradables huellas digitales aparecerán en el bisel de la pantalla, que además de la cubierta, es el único lugar brilloso del HP Envy 15. Además de ser maciza, la bisagra no parece ser especialmente robusta – por lo menos si toma el portátil de la cubierta. Pero, esto no debería ocurrir muy a menudo en la práctica.
El ángulo de apertura máximo de 117° puede ser restrictivo para algunas situaciones, especialmente durante el uso móvil. A pesar de que la pantalla tiene suficiente estabilidad del ángulo de visión, reflejos que aparecen en luz adversa pueden resultar molestos. Lea más sobre esto en la sección de pantalla más adelante.
Conectividad
Al mirar a detalle el chasis, tristemente podemos verificar que nada ha cambiado en comparación al ejemplar inicial. Excepto por el conector de poder (izquierda), todos los puertos fueron colocados al lado derecho del chasis. Aquí usted encontrará, de adelante hacia atrás: ranura de seguridad Kensington, una entrada para audífonos de 3,5mm, un puerto USB/eSATA combinado, dos puertos USB adicionales, HDMI 1,3 y LAN.
Con eso, la conectividad es satisfactoria. Sin embargo, puede que carezca de una interface FireWire, o un puerto VGA, ya un poco anticuado. Probablemente las entradas combinadas de audio, son algo problemáticas.
La disposición de los puertos en el área frontal del lado derecho provoca críticas. Por ejemplo, tras conectar un cable LAN, 1-2 periféricos USB, y una pantalla externa, muchos cables se juntaran al lado del portátil y restringirán a personas diestras que deben controlar el mouse.
El drive DVD-USB incluido mejora un poco esta situación. Ofrece dos puertos USB adicionales en la parte posterior. Por lo cual, no sólo sustituye el puerto ocupado en el chasis pero proporciona uno adicional.
Casi olvidamos mencionar el lector de tarjetas SD ubicado en el borde frontal, debido a que está integrado de forma muy elegante en el chasis. Soporta tarjetas SD y MMCs.
Equipado con Gigabit Ethernet de Atheros, Wireless LAN Standard 802.11 a/g/n (Intel 5100AGN), y Bluetooth las características de comunicación del HP Envy 15 son bastante completas. Puede que usted desee un módulo integrado UMTS/HSDPA. Sin embargo, HP no menciona esto en su hoja de datos aún.
El extenso número de accesorios es digno de ser mencionado. Además del ya mencionado drive USB externo, también hallará una batería externa adicional en la caja. Puede ser conectada en el lado inferior del portátil y proporciona una enorme capacidad adicional de 93 Wh. Más sobre esto en el capitulo "Duración de la batería".
Adicionalmente, existen algunos programas de software pre-instalados, por ejemplo, el HP Support Assistant, que debería proporcionar ayuda en caso de problemas. El HP Instant On Software que permite el inicio de algunas aplicaciones (Correo, Skype, Internet) sin iniciar el sistema operativo. Debido a que esta herramienta se inicia antes de Windows por defecto en nuestro equipo de prueba, fue más doloroso que útil. En general, no mucho software es pre-instalado, por lo cual, el sistema es rápido, al contrario de otros portátiles.
Una buena característica, es la tarjeta SD incluida con un manual digital almacenado en ella. Dicha tarjeta no se hallaba en la caja de nuestro modelo de prueba. No obstante, habían dos señales claras de que debería existir: Por un lado, hay un descanso designado en el paquete, y por el otro es la mencionada hoja de datos de HP.
HP otorga 24 meses de garantía de fabricación incluyendo servicio de recojo y entrega tanto para el Envy 15 y el Envy 13. Las soluciones de Cuidado Total de HP permiten incrementar la garantía ajustándola a sus necesidades – por supuesto por un costo. Adicionalmente, HP ofrece el llamado 'Consierge-Service', es decir, soporte a través de Correo, chat, y teléfono, libre de recargos.
Dispositivos de Entrada
Teclado
A pesar de la pantalla ancha de 15,6 pulgadas, HP no integra un bloque numérico separado. Privilegiando el diseño, obtendrá un elegante teclado en forma de chiclet, es decir, una presentación de teclas individuales con teclas espaciosas. Consecuentemente, un ancho de 32 centímetros puede ser utilizado, lo cual posee aproximadamente cuatro centímetros extras disponibles en comparación con el portátil de negocios Lenovo Thinkpad T61. El tamaño efectivo de la cabeza de la tecla también es óptimo con 15x15 milímetros, particularmente, debido a espacios entre teclas de 4 milímetros, que es bastante.
En nuestra prueba práctica, el teclado prueba estar listo para teclear textos largos. Una clara retroalimentación se torna notable. El desplazamiento de las teclas es más bien medio a corto y, por ello, permite un tecleado rápido. A pesar que el teclado es claramente audible al teclear de manera enérgica, golpes ligeros, son en todo caso aceptables.
Una fina y distinguida fuente fue utilizada para el etiquetado de las teclas. Adicionalmente, una luz directa para teclado hubiese sido óptima, sin embargo, algo así no ha sido implementado.
Las funciones secundarias de las teclas F (a través de Fn) son las funciones primarias y tienen iconos más grandes. Considerando que el control de volumen, cambio del brillo de pantalla y elementos de control multimedia son utilizados más a menudo que las teclas F estándar, esta es una solución razonable.
Al lado izquierdo del teclado estándar, se hallan un número de hotkeys, que por ejemplo, inician el cliente de correo, el navegador de red, o la calculadora.
Otros artefactos agradables son los pequeños LEDs, que resaltan un caps-lock activo o visualizan operaciones mute de los altavoces.
Touchpad
Al igual que su competidor de California, el Envy 15 ofrece un touchpad multi gestos sin botones touchpad separados. En lugar de esto, la parte inferior puede ser presionada como si fuese una sola. Sin embargo existe una diferencia definitiva: El pad reconoce un clic izquierdo al igual que un clic derecho, mientras que el borde está marcado discretamente. En la esquina superior izquierda, existe un punto diminuto, que probablemente debería informar el estado del touchpad. Desafortunadamente, fuimos incapaces de activar el LED durante nuestra prueba.
La superficie del pad es aterciopelada y agradable en su uso. Debido a buenas características de deslizamiento y un controlador de touchpad ampliamente configurable, es conveniente utilizar el Envy 15 sin un mouse externo. Con respecto a los gestos multi-touch sólo funcionó el zooming. Todos los intentos de desplazarse en ventanas del navegador fueron en vano. Buscando una manera de activar estos gestos, nos topamos con herramientas como el modo-pad o el diagrama de huellas digitales, que lucen esplendidos, pero no son de gran ayuda.
Finalmente, la hoja de introducción impresa reveló los secretos del touchpad multi-touch. Por ejemplo, primero necesita colocar dos dedos en el pad con el fin de activar deslizamiento. Luego, los dedos deben ser movidos de arriba hacia abajo. Simplemente moverlos a través del pad no es suficiente. Al contrario, es mucho más simple y más intuitivo el acercamiento o girar.
Pantalla
El modelo analizado, Envy 15 vino con una pantalla de 15,6-pulgadas ('HP BrightView Infinity Wide-Screen'). Cuenta con una resolución HD, es decir, 1366x768 pixeles en un ratio de aspecto de 16:9. De acuerdo a HP utiliza una luz posterior de LED.
La resolución se adecua a la tendencia actual de portátiles multimedia. Mientras que está bien para juegos de computador o reproducción de videos ya que minimiza la barra negra, es diferente con aplicaciones office estándar. Para este último, por ejemplo, procesadores de textos, debería preferir una altura suficiente. Más allá de esto, un ancho de 1366 pixeles a menudo es muy pequeño para acomodar dos ventanas lado a lado.
Pero, ahora los valores intrínsecos de la pantalla. Nuestras mediciones de brillo registraron un máximo deficiente de 165,9 cd/m² en el segmento central inferior. El brillo claramente cayó en las esquinas superiores, donde medimos un mínimo de 119,7 cd/m². Esto otorgaría una iluminación de tan solo 72,15%.
Después de un poco de investigación, hallamos un sensor de brillo integrado en el borde de la pantalla, que debería ajustar de manera automática, el brillo de la pantalla de acuerdo a la luz del ambiente. Sin embargo, desactivando el ajuste de brillo adaptable en las opciones de energía no mejoró la situación.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 72 %
Brillo con batería: 143.9 cd/m²
Contraste: 225:1 (Negro: 0.64 cd/m²)
Adicional al brillo medido, la máxima tasa de contraste también es mediocre: 225:1 no es un valor óptimo para un portátil multimedia de lujo.
La imagen, que pareció algo fría a simple vista, probó ser dominada por el color azul al calibrar con la herramienta Spyder 3 Tools de Datacolor. Por ello, las imágenes parecen ser más brillantes, pero, la imagen reflejada es claramente falsificada. En especial, el color piel luce pálidamente anti natural con configuraciones de fábrica.
El espacio de color representable de la pantalla se encuentra un poco por encima el promedio, comparable a la pantalla del portátil Dell Studio 1555 y un poco más pequeño que el espacio de colores sRGB. Sin embargo, aún hay un largo camino en comparación a la Pantalla RGB-LED del Dell Studio XPS 16.
Con un peso de tan solo 2,4 kilogramos y con un chasis Delgado, el Envy podría ser utilizado de manera conveniente de forma móvil, incluso en ambientes abiertos. Pero la pantalla refleja fuertemente en habitaciones muy iluminadas, probablemente debido a un brillo mediocre. En exteriores, la situación por lo general tiende a empeorar. Por ello, es mejor mantenerse en ambientes cerrados.
Horizontalmente, la imagen es estable hasta desvíos de 45° del ángulo de visión ideal. Con un desvío mayor, la imagen se torna oscura y la pantalla rápidamente refleja más y más. Junto al eje vertical, los ángulos de visión son más estrechos, donde la imagen se oscurece o aclara fuera de la tasa estable. Incluso aquí debe lidiar con reflejos.
Rendimiento
Además de un chasis elegante, el hardware puede atraer muchos clientes potenciales. Un CPU Intel Core i7-720QM, un representante de la generación de CPUs más actuales, es utilizado. Una frecuencia de 1,6-2,8 GHz, que es, considerando la capacidad de enfriamiento máxima, ajustada de manera automática a las demandas de rendimiento de la tecnología Intel Turbo Boost, la cual promete potencia de primera clase en todos los campos imaginables de aplicación.
Sin embargo, el TDP (Thermal Design Power) de 45 Watt debe ser tomado en cuenta. Comparado a chips Intel Core 2 Duo de la serie Pxxx (25/28 W TDP) la capacidad de enfriamiento debe ser casi duplicada. Aun los poderosos modelos Txxx con 35 W están claramente por debajo del nivel de los chips Core i7. Un portátil muy delgado podría meterse en problemas, pues un ventilador lo suficientemente poderoso, que expulsa el calor hacia afuera, requiere de espacio en el chasis.
La tarjeta gráfica integrada, también es interesante. HP utiliza, el poco utilizado ATI Mobility Radeaon HD4830. Este chip está realizado en un proceso de 40 nanómetros, y debería, por lo tanto, a pesar de buen rendimiento, no demandar demasiada energía.
En términos de rendimiento, la tarjeta gráfica varía entre ATI HD 4670 y HD 4850. Casi el mismo nivel de rendimiento es ofrecido por la GTS 160M o la más antigua 9800M GT de la competencia, Nvidia. Cómo el chip se desempeaña en comparación es aclarado en los siguientes benchmarks.
Además de un chasis elegante, el hardware puede atraer muchos clientes potenciales. Un CPU Intel Core i7-720QM, un representante de la generación de CPUs más actuales, es utilizado. Una frecuencia de 1,6-2,8 GHz, que es, considerando la capacidad de enfriamiento máxima, ajustada de manera automática a las demandas de rendimiento de la tecnología Intel Turbo Boost, la cual promete potencia de primera clase en todos los campos imaginables de aplicación.
Sin embargo, el TDP (Thermal Design Power) de 45 Watt debe ser tomado en cuenta. Comparado a chips Intel Core 2 Duo de la serie Pxxx (25/28 W TDP) la capacidad de enfriamiento debe ser casi duplicada. Aun los poderosos modelos Txxx con 35 W están claramente por debajo del nivel de los chips Core i7. Un portátil muy delgado podría meterse en problemas, pues un ventilador lo suficientemente poderoso, que expulsa el calor hacia afuera, requiere de espacio en el chasis.
La tarjeta gráfica integrada, también es interesante. HP utiliza, el poco utilizado ATI Mobility Radeaon HD4830. Este chip está realizado en un proceso de 40 nanómetros, y debería, por lo tanto, a pesar de buen rendimiento, no demandar demasiada energía.
En términos de rendimiento, la tarjeta gráfica varía entre ATI HD 4670 y HD 4850. Casi el mismo nivel de rendimiento es ofrecido por la GTS 160M o la más antigua 9800M GT de la competencia, Nvidia. Cómo el chip se desempeaña en comparación es aclarado en los siguientes benchmarks.
Iniciemos nuestros benchmarks con el antiguo PC Mark 2005. El portátil alcanza 6074 puntos, un valor pasable. El Dell Studio XPS 16 (T9400/HD3670) o el Samsung R522 con CPU T6400 y tarjeta gráfica ATI HD4650 están casi a la par.
El resultado del más actual del PC Mark Vantage de 4996 puntos para el Envy 15 es prometedor y lo pone en la cima de la competencia. Aquí, máquinas para juegos como el Cybersystem QX18 (T9900/GTX280M SLI) o estaciones de trabajo para profesionales como el Thinkpad W700 (QX9300/FX3700M) pueden ser niveladas. El CPU Core-i7 que también está en la cima de nuestro ranking con el XMG7.c (920XM/GTX280M) con 7408 puntos, puede tomar gran parte de todo el crédito aquí.
| PCMark 05 Standard | 6074 puntos | |
| PCMark Vantage Result | 4996 puntos | |
ayuda | ||
Usualmente ejecutamos la prueba 3D Mark 2006 con una resolución de 1280x1045 pixeles para un primer estimado de rendimiento 3D. Desafortunadamente, la pantalla incorporada tiene una resolución HD y no contábamos con una pantalla externa con soporte para HDMI, a mano. Por ello, sólo podemos proporcionar un puntaje 3D-Mark 2005 para una resolución de 1024x768 pixeles con fines de comparación. En esta prueba el HP Envy 15 logró 14938 puntos.
Con esto, se halla casi a la par del Clevo M860TU con CPU T9400 y tarjeta gráfica 9800M GT de Nvidia. También el Asus G60VX (T9400/GTX260M) y el M570RU con CPU T7800 y tarjeta gráfica 8800M GTX se hallan casi al mismo nivel.
En la prueba 3D Mark 2006 con una resolución de 1280x768 el Envy 15 logra 8380 puntos.
| 3DMark 05 Standard | 14938 puntos | |
| 3DMark 06 1280x768 Score | 8380 puntos | |
ayuda | ||
SuperPi
La prueba de benchmark SuperPi registra el tiempo necesario para calcular el numero Pi para pre definir precisiones. Con el fin de revisar el estado de over-clock del CPU Intel Core i7, utilizamos el Intel Turbo Monitor Widget.
En la prueba 32M el HP Envy 15 alcanzó 847 segundos, un valor muy bueno. Bastante interesante es que la herramienta Intel por lo general indica una frecuencia máxima de 'sólo' 2,67 GHz, mientas que el CPU es muy pocas veces llevado al máximo posible de 2,8 GHz. No obstante, si compara el resultado con el mySN XMG7.c, la plataforma de resultados de nuestra prueba de comparación Intel Core i7, el chip720QM en el Envy 15 es incluso 10 segundos más rápido. Por ello, no se puede hablar de posible rendimiento reducido.
Las latencias observadas por la herramienta DPC Latency Checker se mantuvieron siempre en verde. Por ello, latencias extraordinariamente altas pueden ser excluidas en caso de problemas con una tarjeta de sonido externa. De cualquier manera, es recomendable una prueba específica para ver si el Envy 15 y el hardware considerado trabajan bien juntos.
Rendimiento en los juegos
Aun si usted no considera al HP Envy 15 como un portátil para juegos, el potente hardware también podría atraer a jugadores que aprecian diseño y cuentan con el suficiente efectivo. Los benchmarks genéricos ya han probado que el Envy 15 ciertamente tiene un rendimiento aceptable en los juegos. Sin embargo, para saber cómo se desempeñan los juegos es necesario ejecutarlos. A continuación daremos un vistazo a muchos títulos conocidos.
Crysis
Comenzamos con el juego de disparos Crysis, que es de alta demanda y además pone a los más poderosos portátiles de rodillas. El HP Envy 15 es un luchador. Con altos detalles (1024x768) el portátil alcanza 32,31 fps en la prueba GPU benchmark integrada en el juego. Con esto, se halla casi a la par del MSI GT628 (Q9000/GTS 160M) o el Clevo M860TU (T9400/9800MGT) – ambos equipos de juegos respetables. Esto también parece probar la clasificación original de los gráficos ATI 4830.
De todas formas, cuando ejecuta este juego, debería reducir los detalles gráficos. De otra manera, las reservas podrían ser demasiado bajas mientras incremente la carga durante el juego. No obstante, la tasa de frames registrada se mantiene a un nivel constante sin caídas alarmantes.
Anno 1404
También el popular juego Anno 1404 pertenece a nuestro grupo de pruebas. Aun si parece algo frugal a primera vista, la demanda incrementa las configuraciones gráficas e incluso puede alcanzar los límites de portátiles multimedia.
Ejecutamos el juego con resolución nativa de 1366x768 pixeles y detalles altos. El rendimiento subjetivo no sólo fue satisfactorio, sino que además registró tasas de frames. Debido a que la tasa de frames jamás bajo de 30 fps, Anno se ejecutó libre de problemas y de manera óptima todo el tiempo.
FEAR2
También el juego de disparos de horror FEAR2 no debería ser problema para el Envy 15. Con excepción del pequeño lapso por debajo de 30 fps al inicio, el juego se ejecuta sin problemas con un promedio de 55,60 fps. La prueba se realizó siguiendo las siguientes configuraciones: 1366x768, alta, 4xAA.
Supreme Commander – Forged Alliance
El famoso juego de estrategia en tiempo real, conocido por utilizar el CPU de manera intensa, debería alcanzar los límites del Envy 15. Con nuestras configuraciones (1366x768, alto, 2xAA) fue exactamente lo que ocurrió. Fraps registró las tasas de frames durante la prueba de rendimiento integrado y reveló caídas de hasta 15 fps. Esto no es del todo emocionante. No obstante, Supreme Commander puede ser utilizado con estas configuraciones. Para disfrutar del juego, Supreme Commander, al igual que Anno, no requiere de tasas de frames constantes en todo momento.
Call of Duty – Modern Warfare
El popular juego de disparos CoD4 es una parte obligatoria de nuestras pruebas de juegos. Aunque puede ejecutar este juego con detalles y resolución bajos, en portátiles office débiles, con la calidad gráfica lo suficientemente alta, puede lograr que los equipos caigan de rodillas. Y para ser honesto, jugar es más satisfactorio con ellas.
El Envy 15 puede lidiar de manera óptima con detalles medios y alcanzar 45-60 fps que son absolutamente suficientes. Particularmente, jugadores múltiples en combinación con detalles gráficos altos, con los cuales el rendimiento cae por debajo de los 30 fps, podrían presentar un problema.
Need for Speed – Shift
El último juego de las serie NFS, ya demostró, en las primeras pruebas, que es necesario un hardware sólido si desea disfrutar de gráficos atractivos. Con detalles medios el juego se ejecuta casi siempre de manera impecable. A pesar que la tasa de frames a veces cae por debajo de los 30 fps, esto no tiene un impacto en la fluidez del juego. Sin embargo, detalles altos no pueden ser recomendados. Aquí, el Envy 15 sólo alcanza 20-30 fps y con ello un rendimiento poco satisfactorio. Ciertamente, sentimos que de manera subjetiva, la tasa de frames es demasiado baja.
La prueba de campo de juegos de PC probó que el Envy 15 lidia de manera óptima con la mayoría de los juegos. En general, puede disfrutar de detalles altos con una resolución nativa de 1366x768 pixeles. Pero en algunos juegos se debe reducir detalles en favor de un mejor rendimiento.
Emisiones
Ruido del Sistema
Es crucial elegir el mejor perfil de energía para cada tarea si desea mantener el sonido a un nivel aceptable. En modo de ahorro de energía el ruido no excederá los 36,2 dB(A). Mientras se mantenga tecleando un texto o navegando por Internet, el Envy 15 se mantendrá a este nivel de manera constante.
Una vez que cambie su perfil a "Rendimiento más alto", el sonido del sistema incrementará aun sin acciones posteriores del usuario. Alta carga del procesador y de gráficos, por ejemplo, durante juegos, causan que el ventilador se acelere. Aquí, el Envy 15 rápidamente alcanza ruidosos 41,8 dB(A).
Al ejecutar Prime95 y Furmark simultáneamente, ejecutamos CPU y GPU a su máxima capacidad y alcanzamos, como es usual un máximo absoluto de: 56,1 dB(A).
Si desea ejecutar juegos, deberá incrementar el volumen o utilizar audífonos de forma inmediata. Al ejecutar otras aplicaciones, por ejemplo, edición de videos, el sonido puede tornarse sumamente molesto. Música de fondo más fuerte que este ruido podría ayudar un poco.
Ruido
| Ocioso |
| 36.2 / 36.2 / 40.1 dB(A) |
| HDD |
| 36.6 dB(A) |
| DVD |
| 37.4 / dB(A) |
| Carga |
| 41.8 / 56.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  (15 cm de distancia) | ||
Temperatura
Trabajando por apenas un corto tiempo, el Envy 15, en especial en el área de descanso de las palmas, se torna más caliente y alcanza hasta 36°C en el lado superior de la unidad base después de que el portátil ha funcionado en modo inactivo por 60 minutos con configuraciones de ahorro de energía al máximo.
El lado inferior alcanza solamente los 40°C. Eso es un poco mas que el lado superior. Considerando solamente los valores medidos, la temperatura parece ser aceptable y libre de problemas. Sin embargo, al teclear textos más largos, las manos comienzan a sudar y también uso en las piernas es sólo recomendable en días muy fríos.
Con el fin de verificar si el portátil puede tornarse tan caliente que pueda sofocarse, ejecutamos, como es usual, la prueba de estrés (Carga completa del CPU/GPU con Prime95/Furmark) por aproximadamente ocho horas. Durante la prueba, el ventilador se tornó muy ruidoso, pero, la temperatura del chasis no incremento mucho. Medimos un máximo de 43,7 °C en el lado superior y 45,0 °C en el medio del lado inferior.
Después ejecutamos inmediatamente una prueba de benchmark 3D Mark 2005, que mostró 14926 puntos, que no difiere mucho de la ejecución en frío. Por ello, el sistema de enfriamiento debería ser suficiente para este portátil.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.7 °C / 111 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 45 °C / 113 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 34.1 °C / 93 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 38.4 °C / 101.1 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-9.6 °C / -17.3 F).
Por supuesto, también revisamos el sonido de los altavoces incorporados en nuestro análisis. HP los colocó a los lados derecho e izquierdo del área frontal. En todo caso se puede decir que suenan óptimamente. Los bajos son muy audibles, brindando un sonido casi vacio. Esto también podría ser un impacto del limitado volumen máximo. En particular, al ver un video quizá desearía tener aproximadamente entre 20-30% más de volumen. Sin embargo, la reproducción de música discreta no es problema.
Duración de la Batería
No es coincidencia que HP haya colocado una batería adicional en la caja. Rápidamente vemos que este 'regalito' es un adicional absolutamente necesario, porque la duración de la batería integrada es muy corta. Con una capacidad de 93 Wh la batería externa promete duplicar el tiempo de duración de la batería integrada. Pero juntas pueden triplicar el tiempo de duración esperado. Sin embargo, también el peso total se incrementa en aproximadamente un 50% a 3580 gramos y limita su movilidad. Por ello, la batería adicional pesa 1210 gramos. Hablando en términos de peso. Pesando 770 gramos, también el adaptador de poder con sus largos cables no pertenece al más ligero de su clase.
La duración de la batería en detalle: El máximo tiempo de duración posible con configuraciones de energía optimizadas (mín. brillo de la pantalla, WLAN activado, Perfil de ahorro de energía), probado con la prueba Battery Eater Readers, es de aproximadamente 160 minutos. En el peor de los casos, es decir, bajo carga con opciones de ahorro de energía desactivadas, la batería debe ser recargada después de 70 minutos.
En la práctica, la duración de la batería estará en medio de ambos. Puede navegar por Internet a través de WLAN y con brillo de pantalla máximo por aproximadamente 95 minutos con batería. Ver un DVD con el drive incluido y la duración de la batería cae a 80 minutos, que difícilmente basta para ver un film de Hollywood.
Echemos un vistazo a la demanda de energía del Envy 15. Requiere de mínimos 25.5 W útiles. En promedio necesita de cerca de 32 Watts cuando ejecuta aplicaciones office no exigentes. Haciendo funcionar los componentes principales a su capacidad máxima, la demanda de energía sube hasta 110W. Quedamos satisfechos con lo que el HP Envy 15 sólo extrae 0,0 Watt del toma corriente y es muy 'verde' en este aspecto.
| Off / Standby | 0 / 0 Watt |
| Ocioso | 25.5 / 28.8 / 31.8 Watt |
| Carga |
68.6 / 109.5 Watt |
   
| |
Veredicto
A pesar de que la prueba reveló una variedad de otros detalles, nuestra primera impresión de que se asemeja mucho a los Macbooks, no desapareció del todo. Existen simplemente demasiadas analogías entre ambas, pero, de hecho portátiles muy diferentes. En el Mundo Windows, aun se halla dentro de una posición especial. Solamente el tiempo dirá si otros fabricantes saltarán a la carrera de portátiles multimedia premium.
El chasis convence con su diseño, acabado y estabilidad. Sin embargo, no puede alcanzar la impresión de alta calidad de los Alu-Unibodies de Apple. Sin embargo, los chasis plásticos ampliamente utilizados, no pueden llegar a la altura del Envy con respecto a haptics y estabilidad.
Concentrar todas las interfaces en el lado derecho luce bien, pero, interfaces en el área frontal no son del todo ideales. Dependiendo en su uso, los cables pueden llegara ser sumamente molestos.
También nos agradó el teclado con su generosa presentación y el cómodo tecleo. Aquí, la etiqueta "premium" se torna aparente. Un touchpad multi gestos fue una buena idea, pero no fue implementada de manera consecuente. Comparado a los MacBooks, el touchpad del Envy, no tiene ni la más ligera posibilidad. Pero, comparado con el touchpad de otros portátiles basados en Windows, el del Envy 15 es el mejor.
Estuvimos decepcionados por la pantalla HD integrada. Mientras que el espacio de color y contraste son óptimos, esperábamos más de un portátil de primera clase. Esto es especialmente cierto para brillo de la pantalla, que tan solo cumple requerimientos mínimos con 120-160 cd/m².
Estuvimos satisfechos con el rendimiento de aplicaciones y juegos. Mientas que el CPU Intel Core i7 puede mostrar sus músculos en todo tipo de aplicaciones, la ATI 4830HD asegura un rendimiento atractivo en software 3D exigente, especialmente para juegos de computador.
Por supuesto los componentes poderosos dentro del delgado chasis de metal requieren suficiente enfriamiento, por ello el ventilador incorporado puede tornarse sumamente ruidoso.
HP rápidamente notó que la duración de la batería de un portátil delgado y tan poderoso podría estar en contra de su clasificación total. A expensas de movilidad, el Envy 15 puede alcanzar una buena duración de batería con la batería adicional incluida, lo cual incrementa el peso total del portátil a 3,5 kilogramos. Esto y los valores mediocres de las mediciones de la pantalla disminuyen la clasificación final del portátil multimedia.
A pesar de algunos temas menores, la impresión total fue bastante positiva. Aquellos que aprecian diseño y rendimiento, probablemente disfrutaran del Envy 15. Fans de Apple no necesitan temer que sus favoritos pierdan preferencia. No obstante, HP avanzó un paso más hacia su competencia de California. Un paso en un largo, largo camino...
