Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del Portátil para Juegos MSI GT740
MSI lanza la más nueva línea de su gama para juegos con el GT740. El portátil de 17 pulgadas posee componentes modernos con el Core i7 820QM y una GeForce GTS 250M y con esto desea ganar a los jugadores a pesar de su elevado precio de cerca de 1450 euros. Lea en nuestro extensor análisis si el rendimiento ofrecido es impresionante y si las famosas deficiencias de MSI fueron enmendadas el mismo tiempo.
Como su hermano menor, el GT640 (15,4 pulgadas), el único modelo GT740 (GT740-i7247W7P) disponible actualmente posee una GeForce GTS 250M de Nvidia y un Core i7 720QM de Intel. MSI equipó nuestro prototipo con el, un poco más potente, Core i7 820QM. Una RAM de cuatro GBytes DDR3 con 1066 MHz, proporcionan las reservas suficientes, el disco duro de 500 GBytes proporciona decentes capacidades de memoria. Por ultimo, pero no menos importante, el GT750 que cuesta cerca de 1450 euros está predestinado como un sustituto de desktop gracias a su pantalla de 17 pulgadas.
Si usted no está dispuesto a gastar tanto dinero, puede elegir uno de los modelos de de 15,4 pulgadas, GT628 o GX623. El GX623 cuesta entre 800 y 1000 euros dependiendo de la configuración. La gama de procesadores va de un Core 2 Duo T6500/T6600 (2,16/2,2 GHz, 800 MHz FSB y 2 MBytes L2-Cache cada uno), hasta el P7350 (2,00 GHz, 1066 MHz FSB, 3 MBytes L2-Cache) hasta P8700 (2,53 GHz, 1066 MHz FSB, 3 MByte L2-Cache). La memoria RAM tiene una capacidad de cuatro GBytes, el disco duro tiene un tamaño de 320 o 500 GBytes. La Radeon HD 4670 de ATI está confiada como la tarjeta gráfica, que aún es un buen ratio de valor por el dinero entra las tarjetas gráficas.
El GT628 es un poco más costoso con 1050 hasta 1250 euros, pero posee la GeForce GTS 160M más potente. Usted puede escoger entre el Core 2 Duo P8700 (2.53 GHz, 1066 MHz FSB, 3 MByte L2-Cache) o el Core 2 Quad Q9000 (2.00 GHz, 1066 MHz FSB, 6 MByte L2-Cache) como procesadores. Nuevamente, la RAM tiene una capacidad de cuatro GBytes, el disco duro proporciona una capacidad de 500 GBytes.
Chasis
Los portátiles para juegos de MSI siempre se distinguieron con sus llamativos acentos rojos ardientes y superficies mate de aluminio negro, cepillado. De esta manera, se crea una impresión elegante de muy alta calidad y las superficies se manchan mucho menos que los portátiles con un acabado brillosos. En compensación, la estabilidad en general da motives para quejas y prueba no ser mucho mejor que los más pequeños y delicados modelos GX623, GT628 y GT640 en comparación. La cubierta de la pantalla puede ser presionada en el centro y surgieron algunas distorsiones en la imagen con presiones más fuertes. El resto del chasis puede ser inducido a una torsión palpable en el medio del área del descanso para las muñecas bien como en el medio de la barra táctil. En compensación, la base dl portátil es muy estable y comprueba ser resistente aun bajo una gran fuerza de torsión.
El GT740 no es muy compacto debido a su pantalla de 17 pulgadas y su tamaño de 395 x 278 x 40 mm (ancho x profundidad x altura) pero es sorprendentemente liviano con su relativo bajo peso de 3150 gramos. Finalmente, nos concentramos en las bisagras: Ambas pequeñas bisagras son asombrosamente estables y necesitan de una buena medida de fuerza, pero hacen que el chasis se eleve notoriamente.
Conectividad
Como es habitual en MSI, la conectividad resulta muy generosa. A la izquierda, se encuentra un seguro Kensington, un modem RJ-11, un puerto LAN RJ-45 y dos conexiones USB 2.0. EL lado izquierdo es completado por un quemador de DVD multinorm. EL frente se mantiene libre de cualquier conexión, solamente se colocó un discreto receptor de infrarrojos aquí. La derecha posee un compartimiento ExpressCard, un lector de tarjetas 4-en-1 (XD, SD, MMC, MS), un USB 2.0, un eSATA/USB 2.0 combo (que se adhiere a un total de 4 USB 2.0) y Firewire. También encontramos cuatro entradas de audio, que no están marcadas con color (micrófono, audífonos, línea de entrada, línea de salida) y una entrada de antena bastante rara. Finalmente, el lado posterior brinda un HDMI, VGA y el conector de poder.
Nos gustó mucho la distribución de los puertos en el lado posterior y en el lado izquierdo, pero los conectores de audio y los puertos a la derecha fueron posicionados muy adelante para nuestro gusto. En nuestra opinión, el puerto LAN RJ-45 hubiese sido mejor posicionado en el lado posterior. En general, MSI hizo un buen trabajo y se distingue de la competencia con su extensa variedad de interfaces.
El consumidor es proveído con Bluetooth (2.0) y> (802.11 b/g/n) en la parte inalámbrica. Por otro lado, un micrófono integrado y una webcam con una resolución de 2.0 mega pixeles están incluidos.
Software
Al contrario de otros fabricantes, como Acer o Sony, MSI evitó los molestos softwares de relleno y mantuvo la instalación de software del GT749 agradablemente delgada (excepto por un paquete de ArcSoft). Con esto, el cliente no debe perder mucho tiempo desinstalándolos y posee un sistema veloz en el estado que fue entregado. Por supuesto, el llamado "ECO Engine Power Management System" de MSI también esta abordo nuevamente. Usted puede elegir uno de cinco diferentes escenarios, tal como juegos, oficina o películas, simplemente pulsando un botón. El modo "Eco" es destinado a incrementar la duración de la batería. Supuestamente esto se logra ajustando el brillo de la pantalla y el rendimiento del procesador, entre otras cosas.
Dispositivos de Entrada
Teclado
El deficiente teclado es el mayor punto de crítica del GT740. El teclado ya cede extremamente con una baja presión y posee un punto de presión increíblemente indistinto y confuso. Adicionalmente, MSI modifico la estructura probada y evaluada y lo "desmejoró" para adaptarse a su gusto. Además, algunas teclas resultaron desagradablemente estrechas. El pico de la incomprensión: MSI colocó la tecla FN a la izquierda de la tecla Crtl. Especialmente en juegos, usted presiona la tecla equivocada en el calor del momento. En resumen, no logramos acostumbrarnos al teclado pococonvencional , aun después de varios días; aun después de un largo periodo de adaptación, usted presionará la tecla equivocada persistentemente.
Touchpad
El touchpad en el color del chasis se presentó considerablemente mejor. Su superficie suave garantiza propiedades de deslizamiento ideales. También apreciamos su fiabilidad y su alta precisión. El touchpad posee buenas dimensiones horizontalmente; pero podría haber utilizado más espacio verticalmente. Debido a que el touchpad está un poco hundido y encerrado en un bisel plateado brilloso, logrando un buen aspecto visual y táctil. Desafortunadamente, MSI colocó el touchpad muy a la izquierda, resultando en activarlo accidentalmente, especialmente durante los juegos. Afortunadamente, el touchpad puede ser desactivado a través de una combinación de teclas FN.
Ambas teclas del touchpad fueron hechas hacia el descanso de muñecas, que por un lado se ve bien, pero se colectan varias partículas de suciedad en la brecha de la estructura.
Pantalla
Opuesto a la tendencia común, MSI emplea una pantalla del "antiguo" formato 16:10. La pantalla de 17 pulgadas del GT740 posee una resolución de 1680 x 1050 pixeles. El contraste de 690:1 es excelente. Hasta el valor de oscuridad de 0,23 cd/m2 puede ser llamado de "muy bueno". Pero los elogios se terminan aquí porque los otros valores realmente no merecen ser mencionados. La iluminación de 61% prueba ser promedio y la luminosidad decepciona completamente con un promedio de 147,9 cd/m2.
Subjetivamente, hallamos que la imagen fue demasiado pálida y los colores eran muy insípidos. Sin importar si es oficina, películas o juegos, usted siempre tendrá la necesidad de ajustar el brillo aun más allá de su máximo posible. Usted se preguntará, debido a la deficiencia de los colores, si la tan valorada brillantez de esta pantalla tiene algún valor práctico en este aspecto...
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 61 %
Contraste: 690:1 (Negro: 0.23 cd/m²)
Aparte de eso, la pantalla refractiva sólo tiene desventajas. Desde ya, usted debe considerar el posicionamiento del portátil en interiores brillantes. Consecuentemente, no hay nada que ver bajo la fuerte luz del sol en exteriores. Por lo menos el brillo de la pantalla de mantiene constante en modo de batería.
Los ángulos de visión, en general, son buenos. Ángulos más grandes son necesarios en el plano horizontal para poder ver cambios en la imagen. En compensación, las diferencias de brillo y desvíos de color aparecieron con más rapidez en el plano vertical. La estabilidad de los ángulos de visión es un poco mejor comparada con el MSI GT640 recientemente analizado.
Rendimiento
MSI aparentemente sólo quiso lo mejor para su procesador y por eso eligió el Core i7 820QM. La más nueva generación de CPUs móviles de Intel es fabricada en un proceso vanguardista de 45 nm y sirve con diversas características. Entre otras, la llamada tecnología "Turbo Boost". Con su ayuda, el procesador se acelera arriba de su estándar de 1,73 GHz hasta 3.06 GHz bajo carga de trabajo. Sin embargo, se necesita un sistema de enfriamiento eficiente. Para otro, "Hiperenhebrado" proporciona cuatro núcleos adicionales a través de simulación, con lo cual el Core i7 820QM pretende ser un CPU de ocho núcleos (puede ser visto en la barra de tareas). Encima de eso, es cliente no sólo recibe un cache de 1 MByte L2, sino también un cache de 8 MBytes L3. El TDP de 45 watts es considerable, tanto que el Core i7 no es adecuado para portátiles que se centran en una larga duración de la batería.
Y hay más, la memoria principal en una RAM de cuatro GBytes DDR3 que tiene una frecuencia de 1066 MHz. Incomprensible: Solamente se usa la versión de 32 bit de Windows 7 Home Premium como sistema operativo. Con eso, "apenas" existen cerca de tres GBytes de la RAM disponibles en la práctica.
La GeForce GTS 250M aún no está en el Mercado por mucho tiempo y hace su trabajo como una tarjeta gráfica en el GT740. La GeForce GTS 250M está basada en el GT215 core (de acuerdo a Nvidia, se relaciona con la arquitectura de desktop GTX 200) y es fabricada en un ancho de estructura de 40 nm. La memoria de video tiene una capacidad de 1024, mientras que la accesibilidad de la memoria es de apenas escasos 128 bits. Esta falla es parcialmente cubierta por la memoria GDDR5 opcional, pero la mayoría de los fabricantes aún usa la menos costosa memoria GDDR3. La frecuencia de la memoria GDDR5 es de hasta 500 MHz (núcleo), 1250 (shader) y 1600 MHz (memoria). Por el contrario, MSI pone una frecuencia a su GeForce GTS 250M con 450 MHz (core), 790 MHz (shader) y 1080 MHz (memoria). De todas formas, la GeForce GTS 250M también posee 96 procesadores stream y soporta Direct X 10.1, CUDA y PhysX. Gracias a la tecnología "Pure Video HD" el CPU es aliviado en el cómputo de material de video de alta resolución. Es consumo de energía de la GeForce GTS 250M puede ser llamado de moderado, con 28 watts.
El Core i7 es imbatible en los benchmarks de aplicaciones, por el momento. El 820QM recibió 3324 puntos en single-core y 8680 puntos en multi-core rendering de Cinebench R10. El anterior favorito del fabricante, el Core 2 Quad Q9000 (2,00 GHz, 6 MByte L2-Cache, 1066 MHz FSB) debe admitir su derrota con 2386 puntos en single-core y 8267 puntos en multi-core rendering. A pesar de todo, el efecto negativo del sistema operativo de 32 bit se torna obvio: Otros portátiles con Core i7 fácilmente alcanzan más de 10000 puntos en multi-core rendering. Aun así, el Core i7 820QM alcanza excelentes 5540 puntos en PCMark Vantage.
| PCMark Vantage Result | 5540 puntos | |
ayuda | ||
La GeForce GTS 250M se siente muy a gusto con los benchmarks de juegos sintéticos. Está al mismo nivel, con 14775 puntos, como la GeForce GTX 260M (14742 puntos) en 3DMark 05. La Radeon HD 4670 queda un poco atrás con 12614 puntos. En el 3DMark 06 la "jerarquía" cambia y la GeForce GTS 250M se posiciona con 7484 puntos sólo un poco más arriba de la Radeon HD 4670 (6995 puntos). La GeForce GTX 260M alcanza casi 10000 puntos. La GeForce GTS 250M se posiciona con buenos 3618 puntos entre la Radeon HD 4670 (3005 puntos) y la GeForce GTX 260M (4824 puntos) en 3DMark Vantage.
| 3DMark 05 Standard | 14775 puntos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 7484 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 3618 puntos | |
ayuda | ||
MSI se mantiene leal a su tradición y equipa al GT740 con un disco duro de 500 GBytes de la veloz gama Scorpio Blue de Western Digital. La herramienta, HDTune, certifica que el disco duro SATA posee buenas tasas. Las tasas de transferencia se desplazan en el campo de 40,4 hasta 77,3 MB/s y alcanza un respetable promedio de 58,9 MB/s. Las tasas de acceso (16,8 ms) y tasas de producción (79,1 MB/s) probaron ser normales.
Déjenos expresarlo de esta manera: el índice de rendimiento de Windows 7 no es exactamente un amigo de los discos duros "normales". Sin importar cuán rápido sea un disco duro, las tasas rara vez pasan de los 6.0 puntos (tasa máxima - 7.9). Los SSDs pueden alcanzar un mayor puntaje en este sentido. El GT740 no es una excepción. Con la tasa de disco duro de 5,8 puntos, la evaluación total es de "apenas" 5,8. El procesador (7,2 puntos) y la RAM (7,4 puntos) anotan los puntos más altos y la tarjeta gráfica tiene una leve desventaja con 6,5 puntos cada una.
Si las latencias de un portátil son demasiado altas, puede traer problemas al conectar dispositivos externos (por ejemplo crujidos con tarjetas de sonido). Para evitar sorpresas desagradables, verificamos las latencias bajo Windows con la ayuda de la herramienta DPC Latency Checker. Conclusión: El GT740 prueba ser ejemplar; las latencias nunca sobrepasaron una tasa de 500 µs.
Veredicto: Especialmente el Core i7 brinda mucho rendimiento. Las aplicaciones no optimizadas para múltiples núcleos no pueden beneficiarse de esta arquitectura eficiente y sus modernas características como "Turbo Boost" y "Hyper Threading". El 820QM incluso aguanta las áreas más exigentes sin mucho esfuerzo. Por eso la sostenibilidad es una prioridad con el Core i7. La tarjeta gráfica lo hace bien y se posiciona al medio de la Radeon HD 4670 y la GeForce GTX 260M. Ahora echaremos un vistazo más de cerca, si esta clasificación se mantendrá en la práctica.
Rendimiento en los juegos
Debido a que ya hicimos la prueba con otros portátiles (como el MSI GT640, Acer Aspire 8940G) sabemos que el rendimiento de la GeForce GTS 250M (GDDR3) actúa muy desproporcionadamente con mejoras de imagen habilitadas, nosotros descartamos el filtro de texturas antialiasing y anisotropic en la resolución original desde el inicio.
Anno 1404
La nueva referencia de estrategia de construcción, Anno 1404 fue reconocido con diversos Premios en los Premios de Desarrollo de Juegos de Alemania 2009. Entre otros, "Mejor Juego", "Mejores Gráficos de Juego", "Mejor Diseño de Juego" y "Mejor Banda Sonora". La GeForce GTS 250M tuvo que mastucar mucho con Anno 1404 en nuestro benchmark. Anno muy intermitente, con 24,2 fps en la resolución de 1280 x 1024, detalles muy altos y 4x AF. En comparación: La Radeon HD 4670 es un poco más lenta con 22 fps, la GeForce GTS 260M es mucho más rápida con 42 fps. Anno fue razonablemente fluido en la resolución original de 1680 x 1050, altos detalles y filtro anisotropic deshabilitado con 31,3 fps.
Modern Warfare 2
Modern Warfare 2 actualmente está dando noticias negativas después de tanta fama. Los términos de servicio generales ("servidores dedicados") de muchos proveedores están siendo incumplidos debido a que, en la práctica, cualquier usuario puede ser utilizado como servidor. Algunos usuarios, especialmente en Estados Unidos, ya fueron avisados por los proveedores. Se tendrá que ver si el productor, Infinity Ward, tiene una solución preparada. Modern Warfare 2 tiene que probar a sí mismo en una resolución de 1024 x 768, detalles medios y 2x AA: 47,5 fps ayuda a obtener una buena tasa de actualización. La Radeon HD 4670 de ATI computa con una velocidad de 47,5 fps. Modern Warfare se ejecutó agradablemente fluido con 36,2 fps en la resolución original, detalles altos y antialiasing deshabilitado.
Left 4 Dead
Aunque muchos usuarios anunciaron un boicot debido a los caracteres adicionados, Left 4 Dead 2 se está vendiendo asombrosamente bien. Su antecesor, Left 4 Dead (1) también se ejecutaba asombrosamente bien en el GT740 de MSI. 100,2 fps en una resolución de 1024 x 768 y detalles muy altos son más que impresionantes. Debido a que la turba de zombies está distribuida coincidentemente en cada momento de acción y la tasa de actualización promedio puede fluctuar enormemente, no la compararemos compare con otras tarjetas gráficas. El portátil incluso presentó un buen espectáculo con 52,5 fps a una resolución de1680 x 1050 y detalles altos.
Crysis
Al mismo tiempo, Crysis tiene casi 2 años de antigüedad, pero aun así, ópticamente deja a sus competidores muy atrás. Sin embargo, los bellos gráficos tienen su precio: Crysis se sacude notablemente con 21,9 fps en el CPU y 24,9 fps en el benchmark de GPU a una resolución de 1024 x 768 y detalles altos. La Radeon HD 4670 prueba ser un poco más veloz con 23 fps en el CPU y 28 fps en la ejecución de GPU. La GeForce GTX 260M claramente toma la delantera con 36 fps en el CPU y 38 fps en el benchmark de GPU. Reducimos los detalles a un nivel medio en la resolución original. Los resultados fueron escasos 25,5 fps en el CPU y 26,8 fps en el GPU.
Risen
Con más de 100.000 copias vendidas, Risen es el juego de rol más exitoso de 2009 (por lo menos en Alemania). La GeForce GTS 250M probó ser menos exitosa con Risen. Risen fue fluido con 35,5 fps con una resolución de 1024 x 768, detalles medios y 2x AF, pero no era perfecto. La GeForce GTX 260M se sintió más a gusto con 41,3 fps. Risen incluso era desagradable a una resolución de 1680 x 1050, detalles medios y filtro anisotropic deshabilitado debido a 23,7 fps. Con esto, el usuario no tiene otra opción más que reducir el nivel de detalles Y la resolución.
Shift
La GeForce GTS 250M lida un poco mejor con el más reciente juego de carreras de EA, Need for Speed Shift. Los autos súper deportivos pueden correr las exigentes vueltas sin dificultades con una resolución de 1024 x 768, detalles medios y 2x AA con 38,8 fps. La GeForce GTX 260 sorprendentemente cae por los 34 fps. Para garantizar una fluida tasa de actualización en la resolución original, usted tundra que conformarse con los detalles medios: 34,0 fps son el resultado sin antialiasing.
F.E.A.R. 2
Después de ingeniosos (No one lives forever 1&2) y gráficamente, bien como en juegos, exclusivos juegos de disparos (Tron 2.0), el productor Monolith ahora se consagró a los juegos de disparos de horror (F.E.A.R. 1-2). La GeForce GTS 250M prueba estar nada impresionada y alcanza buenos 44,2 fps con una resolución de 1280 x 1024, detalles altos y 2x AA. Tanto la Radeon HD 4670 (52 fps) como la GeForce GTX 260M (69 fps) lograron manejarlo. F.E.A.R. 2 aún se ejecutó fluidamente con 38,9 fps con una resolución de 1680 x 1050 y detalles altos (sin AA).
DIRT 2
Acabando de ser lanzado al mercado, probablemente secuestramos al juego de carreas más bello de todos los tiempos, Dirt 2, y lo soltamos en el MSI GT740. El benchmark integrado se ejecutó "apenas" lo suficientemente fluido en detalles altos y la resolución original con 29,3 fps. La situación mejoró en detalles medios con 34,9 fps.
Veredicto: En teoría, el Core i7 820QM de Intel es capaz de ejecutar con fluidez cualquier juego disponible en el mercado con las configuraciones más altas. Desafortunadamente, la GeForce GTS 250M integrada prueba ser un cuello de botella y evidentemente disminuye el rendimiento de los juegos. Con esto, el portátil es sobrecargado con juegos con detalles altos en su resolución original de 1680 x 1050. Primero, una reducción de resolución y/o de los detalles brinda una mejora en la tasa de actualización. Con eso, el rendimiento en los juegos del GT740 no es de los mejores por un precio excesivo de 1450 euros. Los portátiles con una Radeon HD 4670 a la mitad del precio son solo un poco más lentos en la mayoría de los juegos. De esta manera, el Core i7 820QM parece un desperdicio, ya que no logra desarrollar todo su potencial. Por lo tanto, los fanáticos deben mantenerse alejados de portátiles con una GeForce GTS 250M y elegir representantes que por lo menos posean una GeForce GTX 260M.
Emisiones
Ruido del Sistema
El GT740 ya llama la atención en modo inactivo con 35,1 – 35,8 dB(A), mientras que el disco duro también alcanza 35,8 dB(A). La emisión de ruido aumenta a muy audibles, pero aún no molestos, 37,6 dB(A). El máximo ruido de rotación del drive fue de 38,1 dB(A) en reproducción de DVD. En comparación a otros portátiles para juegos, el GT740 se posiciona en el campo central en términos de producción de ruido. Todas la evaluaciones fueron hechas a una distancia de 15 cm.
Ruido
| Ocioso |
| 35.1 / 35.8 / 35.8 dB(A) |
| HDD |
| 35.8 dB(A) |
| DVD |
| 38.1 / dB(A) |
| Carga |
| 37.6 / 37.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  (15 cm de distancia) | ||
Temperatura
Tanto el lado superior con una máxima de 28,1°C bien como el lado inferior con una máxima de 31,2°C se mantienen sorprendentemente fríos cuando el portátil no tiene mucho trabajo que hacer (dos horas operando con opciones de máximo ahorro de energía). La temperatura del lado superior se eleva evidentemente tan pronto la demanda aumenta (una hora Furmark + Prime95) hasta 42,9°C. El lado derecho se entibia con una máxima de 35,8°C, lo que aun está bien. El lado inferior se calienta demasiado bajo carga de trabajo con hasta 55,6°C (atrás a la derecha, en el área del ventilador).
El Core i7 ya probó ser de temperamento caliente en pruebas anteriores. Mientras que la temperatura del 820QM aún es completamente razonable en modo inactivo con>50°C, se alcanza una alarmante máxima de 100°C bajo carga de trabajo total (varias horas de Prime95 + Furmark). Debido a esto, el procesador a veces reduce su frecuencia hasta 1500 - 1600 MHz. Podemos reasegurarle con respecto a esto, pues estas situaciones con tal carga de trabajo no ocurren en un rutina normal de juegos. De todos modos, no hubo ninguna caída del rendimiento en nuestra maratón de benchmark de varias horas.
La tarjeta gráfica no es un problema. La GeForce GTS 250M es de buen temperamento con cerca de 40°C en modo inactivo; una temperatura no crítica de 77°C es alcanzada bajo carga de trabajo total.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.9 °C / 109 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 55.6 °C / 132 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.4 °C / 81 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35.8 °C / 96.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-6.9 °C / -12.4 F).
Altavoces
El GT740 posee un sistema de sonido 4.1. Dos altavoces están escondidos atrás de un cedazo fino arriba del teclado, dos altavoces adicionales se esconden en el biselado borde frontal. Finalmente, el subwoofer (con forma de un aro de neumático) se encuentra en el lado inferior del chasis. Comenzaremos con los bajos, los cuales son muy existentes, pero se presentan un poco indistintos y débiles. Hallamos que las frecuencias profundas eran dominantes, los agudos fueron bastante descuidados. En general, el sonido hizo una presentación apagada y diminuta y tiende distorsionarse un poco bajo mucho volumen. Subjetivamente, también faltó un poco de volumen.
En conclusión, hallamos que el sonido es bueno pero no es asombroso. La mayor parte de los portátiles para juegos se mueven en un nivel similar, aun si el GT740 se puede distinguir un poco en este aspecto. Sin embargo, el sonido del GT740 es superior al de colegas más pequeños de MSI (GX623, GT628, GT640) en comparación.
Nota: El modo "Cinema Pro", que habilita el "SRS Premium Sound" y, de acuerdo con MSI, brinda "una calidad de imagen con más detalle y más profundidad en el sonido", casi no tuvo ningún impacto en el acústica.
Duración de la Batería
Una batería lithium ion con 52 Wh es utilizada. La duración de la batería se presenta como decepcionantemente corta. El GT740 quedó sin energía después de apenas 59 minutos, por lo tanto, ni siquiera una hora, bajo carga de trabajo (prueba BatteryEater Classic) con brillo máximo y opciones de ahorro de energía deshabilitadas. Las cosas no se ven mucho mejor en la reproducción de DVD con brillo máximo y opciones medias de ahorro de energía con 1 hora y 14 minutos. Además, tuvimos que volver al toma corriente después de apenas 1 hora y 29 minutos de navegar por internet a través del WLAN integrado (brillo máximo, opciones medias de ahorro de energía). El portátil no logró alcanzar la marca de 2 horas con 1 hora y 56 minutos aun bajo baja carga de trabajo (prueba BatteryEater Reader) con brillo mínimo y opciones máximas de ahorro de energía. Muchos portátiles de oficina sobrepasan esto sin dificultad aun con carga de trabajo pesada. Tal corta duración de la batería no molestará a la mayoría de los compradores que quieran usar el GT740 principalmente como un remplazo de desktop.
El consumo de energía de 0,0 watts tanto en estado desactivado y en modo de suspensión es ejemplar. El GT740 consume 23,0 y 33.6 watts en modo inactivo. Finalmente, es 81,7 hasta 101,9 watts bajo carga de trabajo. Otros portátiles para juegos con una GeForce GTX 260M alcanzan, aunque usted no lo crea, cerca de150 watts bajo carga de trabajo.
| Off / Standby | 0 / 0 Watt |
| Ocioso | 23 / 27.4 / 33.6 Watt |
| Carga |
81.7 / 101.9 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: | |
Veredicto
El GT740 hereda casi todas las deficiencias típicas de MSI. La pantalla no es muy luminosa y la duración de batería es más que escasa. Adicionalmente, el chasis no es muy estable y el teclado cede notablemente bajo presiones leves. Además, la estructura poco convencional y el pequeño tamaño de algunas teclas es una gran molestia. También quedamos decepcionados de su rendimiento en los juegos. La GeForce GTS 250M ni siquiera se acerca a tarjetas gráficas de mayor clase, tal como la GeForce GTX 260M.
En compensación, el excelente rendimiento de aplicaciones es sin duda, gracias al excepcionalmente veloz Core i7 820QM, está en el lado positivo. Además, la opulenta conectividad y las superficies de clase alta del chasis de aluminio cepillado con un acabado mate, que no se ensucia tan rápido como superficies brillosas de portátiles comparables, de destaca entre la competencia.
Si usted está buscando un portátil chic de 17 pulgadas con un rendimiento poderoso del procesador y no es desanimado por un teclado inestable, un bajo brillo de la pantalla y una corta duración de batería, usted definitivamente puede elegir el GT740. Los jugadores exigentes, que también quieran divertirse con los nuevos títulos con detalles completos deben buscar alternativas más potentes.
