Análisis del Smartphone Samsung ATIV S
El triunvirato queda completo. El Samsung ATIV S es el tercer análisis de smartphone de gama alta con Windows Phone 8. Nokia Lumia 920 y HTC 8X ya han demostrado su rendimiento en los anteriores análisis. La valoración de sendos dispositivos fue, especialmente debido al muy similar hardware, igualmente buena. El ATIV S viene con el Qualcomm Snapdragon S4 MSM8960, que también aparece en el competidor finésNokia Lumia 920. El buque insignia de HTC tiene otra versión del Snapdragon S4 pero también a 1.5 GHz. La memoria disponible y la GPU son idénticas entre los tres dispositivos. Se usan 1 GB de RAM DDR3 y el Qualcomm Adreno 225. Para dirigirse a todos los clientes, cada fabricante ofrece otro tamaño de display. El HTC 8X es el dispositivo de menor tamaño con 4.3", el display del Nokia Lumia 920 es 0.2" mayor. Según los enormes displays de la serie Samsung Galaxy Note, el fabricante coreano representa su posición con los teléfonos Windows también y equipa al ATIV S con un display de 4.8". La similaridad con el Samsung Galaxy S3 es muy notable.
Carcasa
Samsung ha estado usando los mismos materiales para sus smartphones hace ya bastante tiempo- polycarbonato. En consecuencia, eso es lo que han usado para el ATIV S también. Incluso si no lo parece al principio, la cubierta trasera retirable no es una excepción. Parece aluminio cepillado y causa una engañosa impresión. Samsung también intenta confundir al comprador con el marco del display, pero tras tenerlo en las manos queda claro que no puede ser cromo de verdad - debido al bajo peso de 135 gramos. A pesar del aspecto de aluminio el ATIV S no hay quejas de baja calidad de montaje. El smartphone sólo puede doblarse con gran esfuerzo y a pesar de la cubierta trasera de plástico el material sólo puede hunidirse levemente. Con todo, el dispositivo tiene un tacto de gran calidad y también un aspecto noble - subjectivamente mas que el Galaxy S3. Plata-Aluminio es el único color disponible por ahora. No sólo la apariencia recuerda al Galaxy S3, el tamaño también es idéntico, excepto por el grosor (0.1 mm mas grueso). Debido al mayor display, el ATIV S es por supuesto mayor que el Lumia 920 y HTC 8X con 137 mm x 71 mm x 8.7 mm pero a cambio es notablemente mas delgado (hasta 2 mm). Así, el ATIV S tiene una menor huella en el bolsillo y se puede guardar cómodamente al gigante.
Características
Comparado con los otros dos dispositivos, el ATIV S tiene dos características únicas. La cubierta trasera puede retirarse y la batería es extraíble. Lo que es mas, la ranura de tarjetas micro-SD para aumentar el almacenamiento queda visible. Esas son dos ventajas que no deberían menospreciarse, ya que el ATIV S sólo viene con 16 GB de almacenamiento. 2.11 GB ya los usa el sistema operativo. La ranura acepta tarjetas con capacidad de hasta 32 GB.
Los puertos de los dispositivos Windows son idénticos a los de Android, y sólo quedan ampliados por un botón de cámara. A la derecha de la carcasa tenemos el botón de encendido y el disparador de la cámara. En el lado contrario, en la mitad superior, está el control de volumen. Los puntos de presión de los botones no dan motivo de queja. El botón hardware bajo el display llama especialmente la atención. Otros teléfonos Windows no tienen un botón hardware. De nuevo, Samsung sigue los dispositivos Android de la exitosa serie Galaxy. El puerto micro-USB se sitúa al fondo y puede usarse para recargar o conectarse a un PC. Por último pero no menos imporante, la clavija estéreo de 3.5 mm para salida de audio está situada en la parte superior.
Software
Para evitar cualquier confusión, Samsung pone un grna mensaje en la trasera del dispositivo. Sólo usa Windows Phone 8, lo que también lo indica el símbolo Windows en el botón de inicio. Ya miramos de cerca el sistema operativo y sus características en nuestros análisis del HTC 8X, HTC 8S, Nokia Lumia 820 y Nokia Lumia 920. Aunque sea un dispositivo Samsung nada ha cambiado a ese respecto. Ya estamos acostumbrados a los lanzadores personalizados de Android, por ejemplo Samsung TouchWiz o HTC Sense. No es el caso en Windows Phone 8. El sistema operativo sigue siendo mas uniforme en comparación con Android pero menos personalizable.
Como era de esperar, el rendimiento es muy conveniente. La navegación de la Metro-UI es suave y colorida. El hardware del ATIV S es obviamente suficiente para las tareas habituales. Vermeos si es el caso para las aplicaciones multimedia y los juegos mas adelante en este análisis.
Comunicación & GPS
El módulo HSPA+ integrado recibe datas hasta a 42 Mbit/s y soporta subidas de hasta 5.76 Mbit/s. Por supuesto, estas velocidades requieren tráfico bajo en la red y cobertura suficiente. Si esto no basta puedes usar el Nokia Lumia 920 con un chip LTE, suponiendo que tengas el plan de datos adecuado. Actualmente el ATIV S no puede ofrecer LTE pero es posible que saquen una versión LTE en Europa. Si puedes acceder a una red inalámbrica el dispositivo transmite via estándares 802.11 a/b/g/n, también se pueden establecer conexiones via Bluetooth 3.1.
Un receptor aGPS trabaja con precisión y puede determinar la posición exacta incluso en interiores (cerca de una ventana). Probamos la precisión con una app que determina la latitud y longitud de la posición actual.
Cámaras & Multimedia
La cámara principal está, como es habitual, en la trasera y tiene un sensor de 8 MP. La máxima resolución para las fotos es de 3264x2448 pixels. El sensor queda protegido por un marco de metal y apoyado por un flash LED. La cámara principal también puede grabar vídeos Full HD. La cámara frontal tiene un sensor de 1.2 MP y produce fotografías consecuentemente malas. Su propósito principal es el de videollamadas, por ejemplo, con Skype.
El ATIV S crea fotos sorprendentemente buenas en interiores con moderada iluminación. El sensor muestra los colores muy bien y también es fiel al original. El flash LED integrado puede compensar la mala iluminación bastante bien y el ruido de imagen es muy bajo. La cámara frontal no puede ofrecer esos buenos resultados, pero basta para las videollamadas. La foto de pruebas muestra mucho ruido de imagen y falta de detalle. Si vas sobre la marcha y quieres tomar una foto rápida la cámara principal es una buena alternativa a las cámaras digitales menos caras. La saturación del color es superior comparada a nuestra cámara de referencia y el nivel de detalle es alto.
El botón de la derecha es muy útil para tomar fotografías tan rápido como es posible; no es importante qué aplicación esté activa en este momento. Cuando estás en la aplicación de la cámara la pantalla táctil también puede usarse como foco o disparador.
Accesorios
La muy pequeña caja tiene poco espacio para accesorios adicionales, aunque el PVP de 549 Euros viene con algunas expectativas. A pesar del adaptador de corriente modular, el fabricante pone en la caja un headset intraauricular.
Garantía
Samsung da una garantía de 24 meses para defectos en el material y manufactura. Los accesorios suministrados quedan cubiertos por 6 meses.
Dispositivos de entrada & manejo
Las entradas se hacen mayormente a través de la pantalla táctil capacitiva. Es muy precisa y reacciona inmediatamente a los comandos. Naturalmente, los gestos multitáctiles tampoco son problema. El teclado QWERTY preinstalado es mejor que la mayoría de teclados estándar conocidos de los dispositivos Android. El Desplazamiento por webs sucede muy rápido y suavemente, algo conocido sólo del iPhone. En su mayor parte, esto se debe al sistema operativo. Similar a otros smartphones de menor tamaño, el teclado usa casi exactamente el 50% de la pantalla en apaisado.
Cada dispositivo Windows Phone 8 necesita actualmente tres botones para navegar a través del sistema operativo. El ejemplo del ATIV S muestra que los botones están diseñados por el fabricante. Los dispositivos de HTC y Nokia sólo tienen botones táctiles; Samsung usa un botón de inicio físico. También tiene la conveniente característica de despertar el dispositivo del modo espera. El laborioso movimiento hacia el botón de encendido es innecesario.
Display
Con 4.8" el ATIV S tiene la pantalla táctil mas grande de entre los dispositivos Windows Phone 8. A diferencia de los competidores HTC 8X y Lumia 920 el ATIV S tiene una pantalla HD Super AMOLED. Los valores medidos para el brillo medio y máximo no pueden compararse directamente con los otros displays porque un display AMOLED no tiene iluminación LED separada. Eñ resultado es un brillo subjetivamente similar incluso si los valores medidos se desvían. El HTC 8X tiene una idéntica resolución HD 720p (1280x720 pixels). El Lumia 920 tiene 48 pixels mas (vertical, 1280x768). Dado que la resolución es similar para los tres dispositivos, la densidad de pixel disminuye con el aumento de tamaño del display. El HTC 8X tiene 342 dpi, el Lumia 920 "sólo" 322 dpi y nuestro dispositivo de pruebas 306 dpi.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 239 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
Las mediciones del display muestran un brillo medio de 244 cd/m² con una distribución del brillo de 90%. Similar al HTC 8X (89%) la distribución del brillo es muy homogénea. Las referencias para la máxima distribución de brillo son el iPhone 5 y Galaxy S3 con 95%. El display del ATIV S puntúa con un valor de negro extremadamente bajo de 0.02 cd/m². En este caso, la pantalla AMOLED puede recalcar sus ventajas; basado en este excelente valor determinamos un ratio de contraste de 11950:1. Un display mas brillante se encuentra sólo en el Samsung Galaxy Note y Note II (ratio de contraste 32800:1 / no puede medirse).
Aunque el display produce fuertes reflejos el contenido es claramente visible con el brillo en "alto". Aquí, el excelente contraste muestra su poderío. Sólo bajo luz solar directa alcanza esta pantalla sus límites. Para aumentar la visibilidad del contenido de la pantalla debes usar una película protectora mate.
Similar a otros dispositivos con tecnología IPS la pantalla AMOLED ofrece ángulos de visión extremos. Hasta los ángulos mas exóticos el contraste, brillo y representación de color permanecen estables. Una crítica es la ligera distorsión de color bajo ángulos muy planos; el Galaxy Note II tuvo el mismo problema. Comparado con la estabilidad de ángulos de visión de un display TFT la calidad de una pantalla AMOLED puede determinarse fácilmente.
Rendimiento
Como ya se ha mencionado antes, el hardware integrado es casi idéntico al de Nokia Lumia 920. Samsung también usa un Qualcomm Snapdragon S4 MSM8960 de 28 nm y 1.5 GHz de frecuencia para el ATIV S. La gráfica Adreno 225 trabaja con 400 MHz y es capaz de mostrar vídeos Full HD con 30 fps. Windows Phone 8 parece manejar el 1 GB de RAM DDR3 integrada muy bien; no pudimos determinar ningún cuello de botella de rendimiento.
La situación de las pruebas no cambia. No tenemos muchas pruebas y tampoco pueden compararse con otros sistemas operativos. usamos AnTuTu para las pruebas sintéticas, pero esta versión sólo funciona con móviles basados en Windows. Como era de esperar, debido al similar equipamiento hardware, los resultados son casi idénticos.
Las pruebas basadas en navegador dependieron fuertemente en el navegador instalado. PAra el ATIV S, o dispositivos Windows Phone 8 en general, este navegador es Internet Explorer 10. El resultado del Browsermark 2.0 da que pensar. El ATIV S logra un 20% mas de puntos que el Lumia 920 pero no puede alcanzar el nivel de rendimiento del Galaxy S3 (probado con Google Chrome). El mismo fenómeno se observa con Google V8 Ver.7. La desventaja de rendimiento del Internet Explorer 10 es del 150%.
Incluso tras múltiples ejecuciones del Sunspider 0.9.1 no obtuvimos un mejor resultado - rendimiento un 50% inferior comparado con sendos competidores de Windows Phone 8.
| Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (ordenar por valor) | |
| Samsung ATIV S | |
| HTC Windows Phone 8X | |
| Nokia Lumia 920 | |
| Samsung Galaxy S3 | |
| Browsermark - --- (ordenar por valor) | |
| Samsung ATIV S | |
| Nokia Lumia 920 | |
| Samsung Galaxy S3 | |
| Sunspider - 0.9.1 Total Score (ordenar por valor) | |
| Samsung ATIV S | |
| HTC Windows Phone 8X | |
| Nokia Lumia 920 | |
| Samsung Galaxy S3 | |
* ... más pequeño es mejor
Como en nuestro análisis del HTC 8X ejecutamos mas pruebas que aún no están reflejadas en nuestra base de datos. Multibench 2 determinó los siguientes resultados: CPU 17.619 - Datos 27.794 - Memoria 02.569 - Gráficos 40.417. Comparado con el HTC 8X sendos dispositivos están al mismo nivel. Phonemark determinó un resultado general de 795 puntos y el resultado de WP Bench Free fue de 231.52 puntos (HTC 8X: 233.5 puntos).
Para determinar el rendimiento de vídeo, copiamos dos trailers Full HD (1080p) a la memoria interna del ATIV S y los reprodujimos con el reproductor preinstalado. La tasa de datos es de 6,100 kBit/sec para ambas secuencias. Los ficheros MKV no causaron problemas. La única característica notable fue un el gran placer de ver películas en el excelente display.
Juegos
Semana a semana observamos cómo crece la Windows Store con todo tipo de aplicaciones. El número de juegos disponibles también está subiendo, pero podría llevar un tiempo hasta alcanzar la calidad de la Apple App Store o la Google Play Store. Para determinar las capacidades de juego, usamos varios juegos 2D y 3D, prestamos atención al ego-shooter "Dredd vs. Zombies" en particular. No hubo ningún cuello de botella de rendimiento debido al hardware en ningún momento, también lo indican los cortos tiempos de carga. En consecuencia, el ATIV S pudo manejar todos los juegos probados.
Calidad de Voz
El llamador al otro lado de la línea confirmó la buena calidad de voz con algún sonido ocasionalmente ahogado. El llamador también resultó fácil de entender. El ruido de fondo, según el volumen, filtró convenientemente y mejora la calidad de voz. El altavoz trabaja bien a bajo nivel de ruido ambiente. Si se vuelve mas ruidoso, por ejemplo en el coche, deberías coger el teléfono o usar el headset incluido.
Emisiones
Temperatura
El perfil de temperaturas del ATIV S está muy equilibrado. Comparado con el HTC 8X y con el Lumia 920 nuestro dispositivo de análisis permanece fresco. Con una temperatura media de 37.2 °C al frente y bajo carga, el smartphone es mas fresco por unos 2 - 3 °C que la colorida competencia. En inactivo estos valores bajan casi 10 °C. Otra ventaja para los surcoreanos. No tienes que preocuparte del adaptador de corriente modular. Con 39.4 °C durante la carga, apenas se entibia.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.3 °C / 108 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.8 °C / 80 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoces
La trasera inferior del dispositivo sugiere un enorme altavoz. Cuando se quita la cubierta puedes ver el tamaño real de la matraca. Para evitar decepciones no deberías esperar maravillas. El sonido es - similar a la mayoría de tablets y smartphones - modesto. Basta para la reproducción ocasional de música o vídeo, pero hasta ahí Si quieres mantener tu sentido del oído deberás evitar el volumen máximo. El sonido es metálico y se distorsiona cuando se aumenta el volumen. Por último, pero no menos importante, la impresión de los bajos. Si eres un lector habitual de nuestros análisis sabes lo que viene. En términos de diseño, los bajos no existen.
Los puristas del sonido siempre deberían usar la clavija de audio y conectar periféricos.
Gestión energética
Consumo de energía
El consumo de energía es sorprendentemente bueno en todos los escenarios, considerando el enorme tamaño del display. Bajo fuerte carga tanto el HTC 8X (5.6W) como el Lumia 920 (5.44W) necesitaron considerablemente mas energía que nuestro dispositivo de pruebas (3.9W). La situación es la misma en inactivo. El ATIV S se conforma con sólo 1W; medimos el doble de consumo en dispositivos con displays mas pequeños. El display mismo es la explicación. Aunque es hasta 0.5" mayor comparado con la competición de gama alta, es muy frugal. Como se mencionó anteriormente el display AMOLED no tiene iluminación LED adicional. Una ventaja importante similar a la del Galaxy S3. Otros factores son casi inexistentes si consideras la casi idéntica equipación hardware.
| Off / Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Ocioso |  1 / 1.2 / 2.1 Watt |
| Carga |
2.8 / 3.9 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Duración de la batería
El bajo consumo de energía es una base excelente para una gran duración de la batería si la capacidad de la misma no está por debajo de la media. Con 2,300 mAh definitivamente no es el caso, el HTC 8X sólo tiene una batería de 1,800 mAh y la del Lumia 920 tiene una capacidad de 2,000 mAh. Condiciones perfectas para tener una buena valoración.
Bajo fuerte carga el ATIV S tiene que recargarse tras 2 horas 34 minutos. El HTC 8X se queda sin zumo 30 minutos antes. El tiempo máximo entre dos cargas es de 21 horas 19 minutos. El display está activo todo el tiempo (brillo al mínimo). En esta categoría el Lumia 920 lleva la delantera, el HTC 8X queda bien por detrás. Para simular un uso realista ajustamos el brillo a "Medio" (127 cd/m²) y usamos un script para refrescar una seire de webs en el navegador. El ATIV S alcanza una duración de 11 horas 1 minuto. Con este resultado queda entre el HTC 8X (09:02 horas) y Lumia 920 (14:00 horas).
Veredicto
Con esta unidad de pruebas se hace evidente de nuevo que Samsung sabe lo que hace y que no fue el que vendió mas de smartphones en 2012 por nada. Después del éxito del Galaxy Note quedó clara la estrategia que perseguía la compañía surcoreana - grandes displays sin rival. El ATIV S también toma el papel de gigante para los dispositivos Windows Phone 8 de gama alta. La diferenciación es necesaria cuando el resto del hardware es similar (en forma del SoC).
El parecido con el último best seller Galaxy S3 es lógica y cabe pensar que sólo cambiaron el sistema operativo. La calidad de montaje y el bajo peso están al mismo alto nivel. Similaridades adicionales son las características (módulos inalámbricos, sensores de cámara) así como la situación de los puertos. Como el HTC 8X y el Lumia 920 este dispositivo ofrece suficiente rendimiento. No pudimos determinar los problemas de rendimiento en ningún momento. El ATIV S es ligeramente menor en lo tocante a temperaturas y parcialmente también con las duraciones de batería - el consumo de energía es inferior, la batería mayor. El PVP es idéntico para el ATIV S y el HTC 8X (549 Euros). El Nokia Lumia 920 sigue siendo mas caro (649 Euros) pero ofrece a cambio 32 GB de almacenamiento .
Con todo, el Samsung ATIV S sólo tiene unos pocos puntos de crítica. Si conoces y te gusta el Galaxy S3 pero estás aburrido de Android deberías echarle un vistazo a su hermano de Windows. El sistema operativo tiene gran potencial (como se describió con el HTC 8X), ahora depende de Microsoft y de los desarrolladores de apps mejorar la experiencia.
