Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del Sub-portátil Apple MacBook Air 11 Pulgadas 2010
El MacBook Air de 11 pulgadas es el Portátil de alta calidad más pequeño de Apple, y el hermano menor del nuevo MacBook Air de 13 pulgadas. Comparado con el modelo de 13 pulgadas, el de 11 tiene un CPU menos potente, no posee ranura para tarjetas SD, teclas de función más pequeñas, y un trackpad más estrecho, y una batería más pequeña. Esto permite tener dimensiones significantemente más compactas, y un peso de apenas 1,06 kg.
El MacBook Air 11 puede ser configurado hasta cierto grado en la tienda online de Apple. Hay un procesador opcional con 200 MHz más de potencia, 4 GB de RAM, y un SSD de 128 GB. Sólo el SSD teóricamente puede ser actualizado posteriormente, pues el procesador y la memoria están soldados directamente en la placa madre.
Chasis
El pequeño sub-portátil es atractivo gracias a su diseño simple y eterno. Debido al abundante uso del aluminio el Air se siente frío y de alta tecnología. Las actualmente habituales superficies brillosas o con patrones impresos no se encuentra en los portátiles de aluminio de Apple. La impresión general es dominada principalmente por la delgada estructura del chasis. Como este se torna aun más fino hacia los bordes, todo el portátil luce aun más delgado de los lados.
El chasis del pequeño MacBook Air de 11 pulgadas es hecho a partir de una sola pieza de aluminio justo como los modelos “Pro” más grandes. Lo nuevo es que la tapa de la pantalla ahora también es hecha utilizando el proceso monobloc, el cual resulta en un nivel de estabilidad más alto. Por lo tanto, las estabilidad es excepcionalmente buena a pesar de la estructura delgada de la base y de la tapa de la pantalla. El chasis metálico puede ser flexionado mínimamente con mucho esfuerzo y los crujidos y otros sonidos que se asocian con otros portátiles plásticos no existen en el MacBook Air.
Comparado con el antiguo MacBook Air de 13 pulgadas, los nuevos portátiles MBAir ahora también tienen una amplia bisagra uniendo la pantalla con la base. Esto probablemente resuelva los problemas de bisagras rotas, que sufrían algunos modelos antiguos del MacBook Air. El máximo ángulo de apertura de apenas 130° es demasiado pequeño en algunas situaciones (por ejemplo, sobre las piernas levantadas), y en nuestra opinión la firmeza de la bisagra es muy floja.
El chasis de aluminio, el trackpad de vidrio, y también el teclado negro proporcionan sensaciones táctiles excepcionales y dan una impresión de muy alta calidad. La competencia de Windows lamentablemente aún no puede compararse en esta área.
Como ya se mencionó en la introducción, la actualización retroactiva del MacBook Air se limita al SSD mSATA. Hasta esto se hace difícil debido a los tornillos Torqx especiales de 5-estrellas. Estos aseguran la, teóricamente fácil de retirar, placa inferior. Puede encontrar más información sobre los componentes internos, y los tornillos Torqx especiales con nuestros colegas de iFixit, quienes han desmontado el MBAir en sus componentes individuales.
Conectividad
Comparado con su antecesor de 13 pulgadas, se han hecho algunos cambios en la conectividad. Estos ya no están atrás de una cubierta incómoda, y también fueron extendidos significantemente con la adición de un segundo puerto USB. Comparado con el MacBook blanco, las únicas cosas que faltan son un puerto LAN y Kensington.
Comparado con Netbooks de tamaño similar, no está mal, especialmente porque también dispone de un DisplayPort (mini) de alta calidad que puede conectarse con monitores de 30 pulgadas con 2560 x 1600 pixeles. Sin embargo, para muchos monitores serán necesarios costosos adaptadores (como DVI, HDMI, VGA). En compensación, el DisplayPort también puede transmitir audio digital mediante un adaptador HDMI (sólo los más costosos) según Apple. El puerto combinado de auriculares también puede ser usado por auriculares normales con el adaptador adecuado.
Como no había espacio suficiente para un DVD drive en el delgado MacBook Air, Apple ofrece un quemador de DVDs USB con la apariencia similar, por cerca de 80 Euros. También existe la posibilidad de usar el DVD drive de otro Mac (también para el booting). Para restaurar el sistema operativo, Apple ahora también ha incluido una memoria USB que demostró ser veloz y fácil de usar.
Las interfaces se localizan en las laterales hacia atrás, y, por lo tanto están bien posicionadas.
La cámara web, ahora llamada Facetime camera, en la tapa no brinda una imagen muy impresionante. Sin embargo, la calidad es buena para videoconferencias, y el micrófono funcionó muy bien en nuestra prueba. Gracias a esto, el Air también puede ser usado para Skype o Facetime sin auriculares.
Las interfaces inalámbricas en este pequeño sub-portátil son cuidadas por el chip Broadcom BCM943224 con dos antenas (según iFixit), que soporta dos bandas 802.11n y Bluetooth 3.0 (según Apple sólo BT 2.1+EDR). El chip soporta índices de datos WLAN de hasta 300 Mbps, y demostró ser confiable en nuestra prueba (evaluado usando un router Trendnet TEW-633GR). Como ya se mencionó, no hay un puerto LAN. Sin embargo, opcionalmente hay un adaptador USB (100 Mbit) disponible, el cual ya funcionó bien en la prueba del primer MacBook Air.
Apple proporciona una garantía de 12 meses y 90 días de soporte telefónico para el MacBook Air como estándar. Ambos pueden ser extendidos hasta 3 años por la suma de 249 Euros.
Dispositivos de Entrada
Teclado
El teclado integrado de tipo chiclet en el MacBook Air de 11 pulgadas es similar a los teclados actuales de Apple con una pequeña excepción. La fila de teclas de función ha sido muy comprimida, y ahora también incluye el botón interruptor.
Como con todos los MacBooks actuales, el teclado negro puede impresionar con sus buenas propiedades. A pesar del corto desplazamiento de las teclas, es posible trabajar con ellas sin descanso. Como las teclas están directamente adheridas al chasis monobloc, cualquier molesta flexión o flojedad es impedida. La estructura se adhiere al habitual estilo de Apple, y podría requerir un tiempo de adaptación para los usuarios de Windows.
Sin embargo, el práctico teclado iluminado que ya se conoce del antiguo MacBook Air y serie MacBook Pro, infelizmente ya nos está disponible.
Touchpad
El trackpad de vidrio afortunadamente ha encontrado su camino hasta los modelos MacBook Air. Este impresiona con propiedades de deslizamiento excepcionalmente buenas, y para los portátiles con sus enormes dimensiones. Sin embargo, para el modelo de 11 pulgadas, la altura fue ligeramente reducida, para obtener el espacio suficiente en el chasis de menor tamaño. Los touchpads de Apple no poseen botones dedicados, pero toda la superficie del pad (hasta el borde superior) puede ser presionada de manera mecánica. Gracias al inteligente software de Mac OS X, el trackpad también puede ser utilizado como un touchpad tradicional con botones dedicados. Varios gestos multi-touch (incluyendo el útil desplazamiento inercial) con hasta 4 dedos, permiten el eficaz uso de la gran superficie.
La solución de Apple claramente continua siendo el dispositivo de entrada mejor integrado para portátiles, y se mantiene inalcanzable (usando Mac OS X) con respecto a la precisión y confort del usuario. Para usar Windows (bootcamp), infelizmente deberá hacer concesiones, aunque el controlador rudimentario permite un uso medio decente.
Pantalla
La pantalla refractiva de 11,6 pulgadas tiene una resolución relativamente fina con 1366 x 768 pixeles, y por eso brinda mucho espacio virtual. Como el primer portátil de Apple, el Air de 11,6 pulgadas recibe una pantalla 16:9.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 69 %
Brillo con batería: 306 cd/m²
Contraste: 537:1 (Negro: 0.57 cd/m²)39.98% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.54% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Con un brillo promedio medido de 296 cd/m², la pantalla widescreen es muy brillante. Sin embargo, la iluminación de apenas 69% está abajo del promedio. A pesar de todo, sólo es posible reconocer desviaciones mínimas con fondos de un solo color – los limitados ángulos de visión de la pantalla TN son mucho más notorios aquí.
El espacio de colores representable es más o menos el mismo que el del MacBook blanco de 2010, y que del MacBook Air de 13 pulgadas. Por eso es significantemente más pequeño que el espacio de colores sRGB, y también el espacio de colores de los modelos MacBook Pro.
Gracias al alto brillo máximo de la pequeña pantalla, el uso en exteriores es definitivamente posible. No obstante, los fuertes reflejos de la pantalla refractiva son molestos.
Debido al panel TN empleado infelizmente los ángulos de visión no pueden compararse con aquellos del iPad. Especialmente desde arriba y abajo los colores se invierten muy rápidamente. Sin embargo comparado con otros paneles TN el alcance es bueno.
Rendimiento
Aparentemente Apple actualmente no está contenta con el rendimiento, conjunto de recursos o controladores para la tarjeta gráfica integrada en los nuevos procesadores Core-i. Gracias a esto la elección de Apple para el diseño de los nuevos modelos Air se han limitado a los antiguos procesadores Core 2 Duo combinados con la tarjeta gráfica Nvidia de alto rendimiento, o los modernos procesadores Core-i con una tarjeta gráfica dedicada. Debido a la disponibilidad de espacio extremamente limitada en los nuevos modelos Air, la segunda de estas opciones parece haber sido inviable.
Como resultado, el más reciente netbook móvil de Apple lleva una combinación del procesador relativamente antiguo Core 2 Duo ULV y el chipset Nvidia MCP89, que contiene la potente tarjeta gráfica Nvidia GeForce 320M. Con eso Apple ha renunciado a varios puntos del porcentaje en la potencia gráfica (por ejemplo comparada con los procesadores Core i5 o i7 UM), y en compensación recibe un rendimiento gráfico significantemente mejor (comparada con la tarjeta de video Intel HD).
Rendimiento del Procesador
El Core 2 Duo SU9400 utilizado ya fue introducido por Intel hace 2 años, y pertenece a la clase de procesadores ahorradores de energía de Ultra Bajo Voltaje. Este ofrece dos núcleos de procesador que funcionan con una frecuencia máxima de 1,4 GHz. En nuestra prueba usando Windows 7 (Bootcamp) el procesador ofreció un rendimiento significantemente mejor que los habituales procesadores Intel Atom en esta clase de peso. Un N450 (como Eee PC 1008P) por ejemplo sólo ofrece 25% del rendimiento comparado con el SU9400 en el Cinebench R11.5. Sin embargo, el Core i5-520UM en el Alienware M11x R2 es 25% más veloz. El 520UM incluso puede apartarse por considerables 63% en el Asus PL80JT con EasyNote Butterfly S.
En la prueba de CPU 3DMark, la distancia al i5-520UM es un poco menos con 12% (21% al Asus PL80JT), el N450 también está un poco más cerca con 39%.
Considerando que sólo portátiles Atom (Sony Vaio Z) invaden la clase de peso del MacBook Air de 11 pulgadas, el rendimiento de procesamiento aún es considerable.
Rendimiento del Sistema
Gracias a la veloz tarjeta gráfica de chipset y al drive de sistema SSD, el MacBook Air de 11 pulgadas puede brillar en el PCMark Vantage, e incluso dejar atrás al MacBook Pro de 13 pulgadas (con Disco Duro convencional). Esto confirma el veloz rendimiento de aplicaciones percibido durante el uso. La baja velocidad de procesamiento del procesador dual core sólo rara vez se torna un impedimento en el rendimiento.
| PCMark Vantage Result | 4095 puntos | |
ayuda | ||
Usando el benchmark del sistema Mac OS X, XBench 1.3, probamos el rendimiento del sistema usando Mac OS X. Infelizmente los resultados variaron ampliamente durante diversas sub-pruebas, que es por lo cual diversas iteraciones son reproducidas en el diagrama usando el mismo color.
Con la excepción del disco de prueba, el rendimiento del modelo de 11 pulgadas claramente está atrás del MacBook Air de 13 pulgadas, y del MBP de 2010. Esto obviamente se debe al CPU más débil. Sorprendentemente esto también parece afectar las pruebas gráficas. El MacBook Pro de 17 pulgadas con un procesador Core i7 está en otra liga, aunque su liderazgo disminuyó un poco debido al Disco Duro estándar en las últimas sub-pruebas.
Las aplicaciones habituales como para navegar por la web, o para la edición simple de videos HD (video sobre los ángulos de visión arriba) el sistema se siente bastante veloz. El SSD y el procesador dual pueden levantar el típico rendimiento de aplicaciones bien arriba del de un Netbook promedio.
Rendimiento Gráfico
El rendimiento gráfico del MacBook Air con seguridad es una de sus características destacadas. La GeForce 320M integrada no ha sido acelerada comparada con los más grandes MacBooks, y por lo tanto alcanza el mismo rendimiento teórico que antiguas tarjetas de video dedicadas de clase media.
El resultado de la prueba de GPU 3DMark Vantage posiciona a la 320M justo adelante de la actual Mobility Radeon HD 5470, e incluso en el mismo nivel de rendimiento de la 9600M GT. Pruebas 3DMark más antiguas muestran una mayor influencia del procesador, por lo que la 320M se posiciona un poco más atrás. Por eso la 320M podría ser fácilmente comparada con una HD 5470, que de todos modos sólo se la encuentra en portátiles más grandes y más pesados.
| 3DMark 2001SE Standard | 13694 puntos | |
| 3DMark 05 Standard | 6483 puntos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 3824 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 1694 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en los Juegos
Gracias a la potente GeForce 320M, incluso es posible jugar diversos juegos actuales con fluidez con el pequeño sub-portátil de Apple utilizando ajustes gráficos atractivos. Por ejemplo Fifa 2011 funcionó sin problemas con detalles altos. Incluso el exigente Battlefield: Bad Company 2 funcionó con bastante fluidez con ajustes mínimos.
Comparado con los portátiles más grandes de Apple con una GeForce 320M, la influencia del CPU más débil en los benchmarks de juegos es notoria. Por eso el MBP13 por ejemplo, alcanzó 48 FPS en el benchmark de Resident Evil 5, que es evidentemente mejor que aquel del pequeño MB Air de 11 pulgadas. Puede encontrar más detalles del rendimiento en juegos de la GeForce 320M en nuestra página web de tarjetas gráficas.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Supreme Commander - FA Bench (2007) | 21 | 14.3 | ||
| Colin McRae: DIRT 2 (2009) | 27.4 | 22.4 | 15.7 | |
| Resident Evil 5 (2009) | 27.5 | 20 | ||
| Battlefield: Bad Company 2 (2010) | 33 | 21 | ||
| Fifa 11 (2010) | 98 | 57 | 50 | 26 |
Rendimiento de Video HD
El rendimiento de decodificación de videos HD es algo dividido. Hasta donde la GeForce 320M puede dar una mano, hasta videos full HD videos no son problema para el Mac de 11 pulgadas. Infelizmente sólo hay soporte para una cantidad limitada de formatos en el Mac OS X. Las películas codificadas en VC-1, por ejemplo, deben ser reproducidas con VLC, y ya sobrecargan al CPU. Por lo tanto en nuestra prueba con Elephants Dream hubo breves interrupciones de vez en cuando con una alta carga de CPU. Sin embargo, usando Windows 7 los videos de prueba se reprodujeron fluidamente con baja carga del CPU, gracias al apoyo de la GeForce.
Los videos Flash tampoco pueden usar toda la capacidad del GPU en su versión actual. Por eso no es posible una reproducción fluida de videos de YouTube por encima de los 720p (algunos cuadros ocasionalmente caían en 720p). Un trailer de 1080p no fue reproducido con fluidez en nuestra prueba usando Mac OS X.
Rendimiento SSD
El SSD Micro SATA Blade fabricado por Toshiba es llamado por Apple como "SSD TS128C" (versión de 128 GB). La propia Toshiba vende el SSD como Blade X-gale THNSNC128GMDJ. Los usuarios entusiasmados que deseen actualizar el SSD a la versión de 256 GB, lamentablemente no lo podrán hacer con el MBAir debido a su construcción más gruesa. Como alternativa también hay un juego de actualización de PhotoFast con un veloz controlador SandForce.
El rendimiento del SSD Toshiba comparado con actuales SSDs de clase alta de Intel (X25-M) o SandForce (por ejemplo, OCZ Vertex 2) es significantemente más lento. El resultado total del benchmark AS SSD está aproximadamente al mismo nivel del Samsung PM800. Esto podría mostrar peores índices de lectura, pero compensa estos con velocidades de grabación más rápidas.
Según Anandtech el controlador es muy resistente contra la degradación (vea la prueba SSDNov V+100). Esto es muy importante ya que Mac OS X aún no soporta TRIM. Al final de nuestras pruebas aún demostró una degradación de rendimiento notable en Windows con HDTune.
Las latencias DPC infelizmente sólo pudieron ser medidas en Windows. Ahí vimos una situación muy mala con el DPC Latency Checker. Incluso después de desactivar el WLAN y el driver Apple Bootcamp, las latencias se mantuvieron arriba del nivel crítico de 2000 ms. Esto significa que el uso de tarjetas externas de sonido en Windows está afectado.
Emisiones
Ruido del Sistema
Apple ha equipado al MacBook Air apenas con un pequeño ventilador que toma aire frío por la parte posterior y también expulse el aire caliente por ahí mismo. Este ventilador funciona constantemente con 2000 revoluciones por minuto sin carga. Gracias al SSD drive, el ruido del sistema es limitado al ventilador.
Sin carga el MacBook se mantiene prácticamente inaudible (28,1 dB(A) de una distancia de 15 cm difícilmente eclipsa el ruido del ambiente).
Usando el Mac OS X el ventilador se mantiene a 2000 RPM incluso después de 5 minutos de importar videos con iMovie y un análisis de estabilidad, y por lo tanto, casi inaudible. También cuando se navega por internet o se usa office el ventilador no funciona más rápido, y se mantiene inaudible a 15 cm.
Con una carga alta el pequeño ventilador aumenta hasta 6000 RPM suavemente. Esto se alcanza, por ejemplo cuando se juega StarCraft 2 en Mac OS X, o también en Windows con juegos exigentes. El máximo de 44,8 dB(A) hace entonces que el MacBook sea claramente audible, aunque las características del ruido se mantengan agradables.
Durante la carga promedio el ventilador varía entre 30 dB y 38 dB (por ejemplo con 3DMark05 33-38,4 dB o benchmark de Resident Evil 5 30-37 dB) dependiendo de la temperatura de los componentes. Esto es muy silencioso para el chasis pequeño, y nada desagradable.
Siguiendo la fase de carga el ventilador del Air desacelera hasta prácticamente inaudibles 2000 RPM.
Ruido
| Ocioso |
| 28.1 / 28.1 / 28.1 dB(A) |
| HDD |
| 28.1 dB(A) |
| Carga |
| 36 / 44.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Behringer ECM8000 / Terratec DMX6Fire USB / Arta 1.6.1 (15 cm de distancia) | ||
Temperatura
La temperatura del chasis de aluminio se mantiene dentro de niveles aceptables a pesar del silencioso ventilador. A pesar de todo, el chasis el chasis ya muestra un claro calentamiento en la superficie superior con una máxima de 39°C incluso sin carga. Las superficies con las que se hace contacto (parte inferior, teclado, área de posa palmas, trackpad) se sienten frías (32-34°C).
Después de varias horas de carga extrema el chasis alcanzó sus temperaturas más altas en nuestras pruebas. El área de los posa palmas aún se mantiene muy fría. Sólo en la parte inferior hay un calentamiento notorio como punto de contacto. Los 42°C que medimos, a pesar de todo no son críticos.
Las temperaturas internas después de carga extrema durante varias horas están sólo un poco en el lado crítico para las tarjetas gráficas, según los sensores integrados. Los dos procesadores están lejos de su teórico máximo (105°C según Intel) con 78°C medidos por los sensores internos.
(±) The maximum temperature on the upper side is 45 °C / 113 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 281 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42 °C / 108 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.9 °C / 91 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33 °C / 91.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-4.7 °C / -8.5 F).
Altavoces
Sorprendentemente Apple logró incluir altavoces estéreo en el delgado chasis. Esto también suena asombrosamente bien para su tamaño. A pesar de todo, estos son más adecuados para el uso poco exigente (por ejemplo para radio de internet o videos de YouTube). Su volumen máximo de 87,2 dB / 67 Sone (15 cm de distancia) es definitivamente útil, también con material más silencioso. En comparación con el MB Air de 13 pulgadas (vea el diagrama) la versión de 11 pulgadas es silenciosa (13 pulgadas máx. 92,5 dB / 98 Sone) y también tiene menos frecuencias de bajos.
Duración de la Batería
Apple declara que la duración de la batería del MacBook Air de 11 pulgadas es de hasta 5 horas con trabajo productivo. Sin anuncios/videos en Flash, y usando brillo reducido, esto realmente puede ocurrir. Con las características hambrientas por energía que mencionamos (muchos videos de YouTube, páginas web ricas en Flash usando WLAN) alcanzamos útiles 3,5 horas usando el brillo máximo en nuestra prueba práctica. Con el DVD drive externo opcional, el Air aguantó cerca de 3 horas reproduciendo un video de DVD (también con brillo máximo, pero sin WLAN). Si desea jugar StarCraft 2, es posible hacerlo durante un poco más de 80 minutos (usando Mac OS X).
En Windows la típica duración de la batería normalmente es más corta. En este caso falta la perfecta adaptación del sistema operativo al hardware. Por lo tanto, sin carga el Air de 11 sólo duró 5,5 horas en lugar de 8 horas y 40 minutos usando Mac OS X.
| Battery Life | Windows 7 64-bit | Mac OS 10.5 |
| Idle | BE Reader: 5h 33min | iMacros Script / Reading Text: 8h 40min |
| Full Load | BE Classic: 1h 55min | StarCraft 2: 1h 23 min |
Durante nuestras pruebas de consumo de energía, el Mac OS X muestra cuán bien está optimizado para ahorrar energía (específicamente por el hardware empleado). Sin carga el MacBook Air de 11 pulgadas ofrece lo mejor en resultados para esta clase usando el sistema operativo de Apple. Usando Windows 7 (Bootcamp) esto se torna significantemente más alto. Sin embargo, bajo carga los resultados son similares, como ya se pudo ver en las pruebas de baterías.
| Power Consumption | Windows 7 64-bit | Mac OS X 10.5 |
| Idle, display off, WLAN / BT off | 5.6-5.7W | 2.5W |
| Idle, min brightness, WLAN / BT off | 5.7-6.8W | 3.5W |
| Idle, max brightness, WLAN / BT off | 9.2W | 5.8W |
| Idle, max brightness, WLAN / BT on | 10.2-10.3W | 6.9W |
| Furmark, max brightness, WLAN / BT on | 26.5-29.5 W | |
| Prime95, max brightness, WLAN / BT on | 23.9-25.6W | |
| Furmark+Prime95, max brightness, WLAN / BT on | 34-35.4W | |
| StarCraft 2 | 22.6-27.7W |
| Off / Standby | 0 / 0 Watt |
| Ocioso | 3.5 / 6.9 / 12 Watt |
| Carga |
30 / 35.8 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Veredicto
El MacBook Air de 11 pulgadas es un sub-portátil excepcional. El chasis, dispositivos de entrada, y el rendimiento gráfico aún no encuentran un adversario en esta clase. El anticuado Core 2 Duo SU9400 puede ser significantemente más lento que modernos procesadores Core i5 ULV, pero a pesar de todo, no existen otros portátiles en esta clase de peso con procesadores más veloces. Adicionalmente, el ruido de sistema inaudible sin carga, también es un punto positivo impresionante.
En el lado negativo podemos mencionar a la falta de la posibilidad de actualización y el módem UMTS. También es desafortunado que Apple no haya incluido la útil iluminación del teclado en los nuevos modelos Air, bien como que aún opte por pantallas refractivas.
Los competidores en esta clase de peso son pocos y distantes entre sí. El Sony Vaio VPC-X13D7E/B pude ser aun más liviano, pero sólo proporciona un rendimiento significantemente menor, con el procesador Atom y tarjeta gráfica integrada. Sub-portátiles de 11 pulgadas como el Lenovo Thinkpad Edge 11 normalmente pesan mucho más. El iPad puede ser mencionado con frecuencia como un competidor, pero en verdad juega en una liga diferente. Un competidor más grande sería el MacBook Air de 13 pulgadas, también de Apple.
