Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del Sub-portátil Apple MacBook Air 13 Pulgadas 2010
Así como el nuevo MacBook Air de 11,6 pulgadas el cual ya fue analizado, Apple también ha actualizado el modelo de 13-pulgadas del delgado y liviano sub-portátil. Comparado con su predecesor de hace más de un año (con un diseño que tiene más de dos años) Apple sólo ha dejado sin tocar, el procesador. Los cambios más importantes son la nueva y mucho más veloz tarjeta gráfica chipset, la versión más reciente del chasis monobloc, el trackpad de vidrio, un veloz SSD, y la pantalla de alta resolución.
Con un peso de apenas 1,327 kg este modelo de 13-pulgadas más que definitivamente pertenece a la clase de sub-portátiles. Combinado con su perfil delgado de 0,3 – 1,7 cm, el pequeño Mac se acomoda fácilmente a casi cualquier bolso. Pero gracias a su teclado de tamaño completo y su pantalla relativamente grande puede proporcionar las bondades de un portátil más grande en muchas situaciones.
Comparado con el modelo de 11-pulgadas, la versión de 13-pulgadas tiene un CPU más potente, una batería y una pantalla más grandes. Como hay muchas características que los dos sub-portátiles comparten, partes de este análisis se basan en nuestro análisis del MacBook Air de 11 pulgadas.
Nuestro modelo de prueba de Apple Austria es el MC504LL/A que actualmente cuesta €1.599 y viene con el modelo básico del CPU de 1,86 GHz, 2 GB de memoria RAM DDR3 (soldada) y el más grande SSD de 256 GB. Por €90 usted puede actualizar a un Core 2 Duo de 2,13 GHz u optar por una memoria de 4 GB DDR3, también por €90.
Chasis
El nuevo chasis monobloc del MacBook Air es muy similar al del versión más pequeña de 11-pulgadas excepto obviamente por el tamaño. Es igualmente atractivo gracias al diseño simple y eterno y luce bien proporcionado. Naturalmente, lo más sobresaliente a la vista es su apariencia delgada. Debido a que el portátil se estrecha aun más hacia los bordes, lateralmente parece ser más delgado de lo que es en verdad.
El chasis del MacBook Air de13-pulgadas es el corte de un bloque de aluminio, como los demás MacBooks de aluminio. Como en el modelo de 11-pulgadas, la tapa ahora también es hecha usando el proceso monobloc. Esto hace que el chasis sea muy robusto a pesar de su pequeño tamaño. Sin embargo, el más grande chasis de 13-pulgadas es un poco menos resistente a presiones fuertes que la versión de 11-pulgadas (al medio de la tapa y base). A pesar de todo, el chasis brinda una excelente protección para los interiores del portátil, en particular comparado con otros sub-portátiles hechos de plástico.
Apple ha usado una bisagra, como es habitual en los actuales Macs monobloc, en lugar de las dos bisagras que se ve en el antiguo MacBook Air. Esto probablemente resolverá el problema de las bisagras rotas que sufrían algunos de los modelos antiguos del MacBook Air. El ángulo máximo de apertura aún es muy pequeño con 130 grados. La bisagra del modelo de 13 pulgadas no era tan floja como la de nuestro modelo de prueba de 11-pulgadas, lo que nos parece algo positivo.
Como se esperaría de Apple, la sensación de los materiales es increíble. La competencia de Windows infelizmente aún no se puede comparar en este respecto.
En teoría el MacBook Air puede ser abierto simplemente retirando los tornillos en el lado inferior y después retirando toda la placa de la base. Sin embargo, Apple ha dificultado esto de sobremanera, utilizando tornillos Torqx especiales de 5-puntos. Si a pesar de esto usted logra llegar a la parte posterior de la máquina, sólo le será posible reemplazar el SSD mSATA. La memoria, CPU, y GPU están todos soldados directamente a la tarjeta madre y debido a eso no son actualizables. Usted puede encontrar más información sobre los interiores del Mac y los tornillos Torqx especiales, con nuestros colegas en iFixit, quienes han desarmado el similar MacBook Air de 11-pulgadas.
Conectividad
Comparado con el modelo anterior, ha ocurrido mucho con los puertos. Ellos ya no son cubiertos por una cubierta, y la cantidad ha sido extendida significantemente con la adición de un segundo USB y de un lector de tarjetas SD.
Otros portátiles en esta clase normalmente ofrecen por lo menos un puerto LAN y posiblemente un USB adicional. El MacBook Air de 13 pulgadas tampoco tiene un Puerto para estación docking (como ocurre con todos los Macs de Apple).
Los puertos se encuentran en ambos lados hacia atrás de la máquina, lo que es una buena cosa.
La cámara web integrada en el marco, ahora llamada “FaceTime Camera”, no proporciona una imagen particularmente magnífica. Pero la calidad es suficiente para conversaciones de video y el micrófono integrado funcionó muy bien cuando lo probamos. Esto significa que puede utilizar el MacBook Air para Skype o FaceTime sin auriculares si así lo desea.
Como con el MB Air de 11 pulgadas, las conexiones inalámbricas son manejadas por un chip Broadcom BCM943224 con dos antenas, que soporta dual band 802.11n y Bluetooth 3.0 (pero sólo BT 2.1 +EDR según Apple). El chip soporta índices de transferencia WLAN de hasta 300 MB/s y comprobó ser confiable y tener un buen rango en nuestra prueba del modelo de 11-pulgadas (evaluado con un Trendnet TEW-633GR). Tampoco hay una conexión Ethernet con cable, pero está disponible un adaptador USB opcional (100 MBit) que ya estaba funcionando en nuestro análisis del primer MacBook Air.
Apple ofrece una garantía de 12 meses como estándar y 90 días de soporte telefónico para el MacBook Air. Usted también tiene la opción de extender ambos a 3 años por excesivos €249.
Dispositivos de Entrada
Teclado
El teclado chiclet integrado en el MacBook Air de 13 pulgadas es igual a cualquier teclado Apple actual, con una pequeña excepción; la fila de teclas de función ha sido reducida un poco (no tanto como en el Air de 11 pulgadas) y ahora también aloja el botón interruptor.
Como con todos los MacBooks actuales, el teclado negro posee muchas cualidades excelentes. A pesar del corto desplazamiento usted puede teclear con facilidad sin cansarse. Como las teclas están atornilladas directamente al chasis monobloc, no ocurren molestas deformaciones o ruidos. Utiliza la habitual disposición de Apple que será un poco desconocida para usuarios de Windows.
Lamentablemente los nuevos MacBook Airs no tienen la iluminación de teclado que era tan útil en los antiguos modelos MacBook Air y MacBook Pro.
Touchpad
Finalmente, el trackpad de vidrio logró llegar a los modelos MacBook Air. Su excelente sensación suave y gran tamaño (para un portátil) hacen que sea agradable para el uso. Los touchpads de Apple no tiene botones dedicados (ya no), pero, todo el pad puede ser utilizado como un botón (aparte del borde superior). Con la ayuda de software Mac OS X inteligente, el trackpad también puede ser usado como un touchpad tradicional con botones. Una amplia fama de gestos multi-touch usando hasta cuatro dedos (incluyendo el útil desplazamiento inercial) le permite aprovechar al máximo la gran superficie de vidrio.
El trackpad de Apple continúa siendo el mejor touchpad integrado para portátiles y aún no tiene rival (por lo menos bajo Mac OS X) en la precisión y facilidad de uso. Con Windows, infelizmente usted tendrá que sufrir algunas pérdidas, pero aún puede utilizarlo de manera aceptable debido al rudimentario controlador.
Pantalla
La característica distintiva en el nuevo MacBook Air de 13 pulgadas es la pantalla widescreen de alta resolución. Con 1440 x 900 pixeles el Air ofrece la misma resolución que el modelo básico del MBP de 15 pulgadas, y con eso, mucho más "espacio" en el escritorio que la versión antigua con 1280 x 800.
El brillo e iluminación máximos son similares a los del modelo antiguo. Con un promedio de 306 cd/m² la pantalla puede brillar con mucha luminosidad, y, por lo tanto, vencer a la mayoría de los reflejos en la superficie lisa. Gracias al nivel de oscuridad relativamente bueno, para este nivel de brillo, la pantalla alcanza un contraste máximo de 640:1 (647:1 usando nivel de brillo 6 con cerca de 97 cd/m²).
La iluminación sólo es promedio con 77%. Sin embargo, las áreas aisladas pueden no ser reconocidas.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 77 %
Brillo con batería: 333 cd/m²
Contraste: 640:1 (Negro: 0.52 cd/m²)39.15% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.77% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
El espacio de colores representable es más o menos el mismo que el del MacBook blanco de 2010, y que del MacBook Air de 11 pulgadas. Por eso es significantemente más pequeño que el espacio de colores sRGB, y también que el espacio de colores de los modelos MacBook Pro.
Gracias al alto brillo máximo, el uso en exteriores bajo la luz del sol también es posible con el MacBook Air. Sin embargo, la superficie brillosa de la pantalla produce fuertes reflejos. En contraste con el MacBook Air de 11 pulgadas, los reflejos en la variante de 13 pulgadas tienen un ligero tinte rojo.
Apple una vez más ha optado por el uso de un panel TN para el nuevo MacBook Air, que presenta los típicos ángulos de visión limitados de arriba y de abajo. Particularmente comparado con el iPad, el oscurecimiento desde abajo es muy notorio.
Rendimiento
¿Todo como siempre? A primera vista las entrañas del MacBook Air de 13 pulgadas no parecen mostrar cambios significativos. Aún está el SL9400 Core 2 Duo antiguo con 1,86 GHz, y una tarjeta gráfica chipset. Pero al mirar los detalles se encuentra evidentes mejoras. Apple ha optado contra los procesadores Core-i Arrandale, e implementó la veloz tarjeta gráfica integrada GeForce 320M en el Air. Gracias a esto el compacto diseño de 2-chips ha sido continuado, resultando en una mejora significante en el rendimiento gráfico (particularmente comparado con los gráficos Intel HD en los CPUs Arrandale). Adicionalmente ahora hay un veloz SSD en todas las variantes del modelo.
Rendimiento del Procesador
El MacBook Air de 13 pulgadas aún tiene el antiguo Core 2 Duo SL9400 de bajo voltaje con 1,86 GHz. Este procesador dual core que se basa en el núcleo Penryn, ofrece los 6MB de cache de nivel 2, que proporciona un rendimiento muy bueno para la velocidad de frecuencia.
Comparado con la generación predecesora del MacBook Air de 13 pulgadas, la más reciente versión puede dar un salto hacia adelante a pesar del procesador idéntico. Puede incluso dejar a la versión más veloz de 2,16 GHz de 2009 muy atrás. La explicación más simple para esto es que el procesador ya no se acelera automáticamente durante el benchmarks debido a razones térmicas.
Comparado con los nuevos procesadores Core-i UM, el antiguo SL9400 puede dar una buena batalla. Los procesadores Core i3-380UM e i5-520UM en los Sub-portátiles actuales están más o menos en el mismo nivel, con un espectro de rendimiento entre 87-112% (3DMark06 CPU, Cinebench R10, y R11.5, wPrime).
El procesador Core 2 Duo P8600 con 2,4 GHz en los modelos actuales del MacBook y MacBook Pro de 13 pulgadas, pueden estar separados uno de otro por 20-27%. Notablemente más veloces son los procesadores Core i5 e i7 en los modelo MBP de 15 y 17 pulgadas. El i7-620M es el doble de veloz en muchas pruebas (3DMark06 CPU 186%, Cinebench R11.5 227%, Cinebench R10 Multi 202%, wPrime sólo 35% del tiempo).
Por eso el SL9400 se posiciona aproximadamente en el mismo nivel de modelos MacBook y MacBook Pro más antiguos con un Core 2 Duo de 2,0 GHz.
Rendimiento Gráfico
El rendimiento gráfico del MacBook Air seguramente es una de sus características más destacadas. La GeForce 320M integrada, en contraste con MacBooks más grandes, no fue acelerada, y por eso teóricamente puede alcanzar el mismo rendimiento que tarjetas gráficas dedicadas de clase media.
En el 3DMark Vantage GPU Score la 320M, por ejemplo, puede posicionarse justo encima de la actual Mobility Radeon HD 5470, e incluso alcanzar el nivel de la 9600M GT. Por lo tanto, la 320M puede ser comparada con una HD 5470, que sólo se encuentra en portátiles considerablemente más grandes y pesados.
Un hecho interesante es que el débil CPU no influye en los resultados de los benchmarks gráficos para el modelo de 13 pulgadas, contrario a lo que ocurre con el MacBook Air de 11 pulgadas.
| 3DMark 2001SE Standard | 18744 puntos | |
| 3DMark 05 Standard | 7475 puntos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 4222 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 1836 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento del Sistema
Gracias a la veloz tarjeta gráfica chipset y al disco duro SSD del sistema, el MacBook Air de 13 pulgadas puede brillar en el benchmark PCMark Vantage, e incluso dejar atrás al MacBook Pro de 13 pulgadas (con disco duro convencional). En general el modelo de 11 pulgadas fue 16% más lento en la prueba. Los modelos MBP de 15 y de 17 pulgadas que están equipados con un Disco Duro, a pesar de todo fueron 18-25% más veloces, dependiendo del CPU.
| PCMark Vantage Result | 4882 puntos | |
ayuda | ||
Usando el benchmark del sistema Mac OS X, XBench 1.3, comprobamos el rendimiento del sistema usando Mac OS X. Infelizmente los resultados varían ampliamente con algunas sub-pruebas, motivo por el cual realizamos varias pruebas con el mismo color.
Con la excepción del la prueba del disco, el modelo de 13 pulgadas se desempeña claramente mejor que el MacBook Air de 11 pulgadas. El más veloz MacBook puede alejarse por casi la misma cantidad en la pruebas de CPU, como el modelo de 13 pulgadas puede ser comparado con el modelo de 11 pulgadas. El MacBook Pro de 17" con un procesador Core i7 está en otra liga, aunque sea ligeramente subyugado en las últimas pruebas debido al Disco Duro estándar.
El SSD Micro SATA Blade fabricado por Toshiba es descrito por Apple como SSD TS256C (versión de 256 GB). La propia Toshiba vende el SSD como Blade X-gale THNSNC128GMDJ. Como alternativa hay una actualización de PhotoFast con un controlador SandForce más veloz.
El rendimiento (principalmente los índices de lectura) de la versión de 256 GB fue un poco mejor en la prueba que de la versión de 128 GB en el MacBook Air de 11 pulgadas. De todos modos, en comparación con SSDs actuales de clase alta de Intel (X25-M) o SandForce (como el OCZ Vertex 2) el SSD Toshiba es evidentemente más lento. Cuando se trata del puntaje total del benchmark AS SSD por ejemplo, se posiciona en el mismo nivel que el Samsung PM800. SSDs de nivel básico más accesibles como el SSD Kingston Now V son significantemente más lentos.
De acuerdo con Anandtech el controlador es muy resistente contra la degradación (vea la prueba SSDNov V+100). Esto es muy importante, pues el Mac OS X aún no soporta TRIM. Al final de nuestra prueba HDTune en Windows con el MB Air de 11 pulgadas, aún encontramos evidentes fallas de rendimiento (ver las capturas de pantalla).
Rendimiento en los Juegos
La potente tarjeta gráfica GeForce 320M ayuda el MacBook Air de 13 pulgadas a alcanzar un rendimiento considerable en los juegos. El CPU SL9400 en contraste al SU9400 en el MBAir de 11 pulgadas, tiene mucho menos efecto perjudicial en la mayoría de los juegos, y con eso permite un juego fluido en la mayoría de los juegos actuales. Solamente en Mafia 2 las cosas fueron un poco estrechas en la prueba, a pesar de los ajustes mínimos.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Trackmania Nations Forever (2008) | 89 | 75.5 | 47.3 | |
| Colin McRae: DIRT 2 (2009) | 45.1 | 30 | 18.8 | |
| Resident Evil 5 (2009) | 38 | 22.3 | 9.9 | |
| Battlefield: Bad Company 2 (2010) | 38 | 22 | ||
| StarCraft 2 (2010) | 110 | 26 | 15 | 8 |
| Mafia 2 (2010) | 28.4 | 23.4 | 19.3 | 12 |
| Fifa 11 (2010) | 161 | 75 | 64 | 33 |
Como con el MB Air de 11 pulgadas, las latencias DPC en Windows (Bootcamp) son demasiado altas. Aun después de desactivar todos los posibles tipos de fuentes de latencias (software Apple Bootcamp, WLAN, perfil de ahorro de energía) sólo fuimos capaces de alcanzar 1000-2000 microsegundos.
Rendimiento de Video HD
Gracias al potente CPU, el MacBook Air de 13 pulgadas ni siquiera tiene problemas para reproducir video HD codificado en VC-1 en Mac OS X. En Windows 7 la tarjeta gráfica también puede realizar esta tarea, y con eso aliviar al CPU.
Videos MPEG4 codificados en H.264 son decodificados por el GPU en ambos sistemas operativos, y por lo tanto casi no producen carga para el CPU.
El pequeño equipo, sin embargo, alcanza sus límites cuando se trata de reproducir (streaming) Flash desde internet. Con videos de YouTube hubo intermitencias y saltos de cuadros con contenido 1080p. Los videos de Vimeo fueron reproducidos con fluidez. En la sala de exposición la visualización de cuadros fue muy intermitente (1080p), imagen completa notablemente menos, pero aún reconocible. Los videos HD de 720p fueron reproducibles en todas las plataformas sin problemas.
Emisiones
Ruido del sistema
El ventilador en el MacBook Air 2010 de 13 pulgadas recoge el aire por la parte posterior, y también expulsa el aire caliente por ahí, como todos los MacBooks. Por eso su uso sobre superficies blandas no es un problema para la circulación del aire.
Gracias al SSD integrado, el pequeño ventilador es la única fuente de ruido del sistema en este sub-portátil delgado. En estado inactivo funciona a cerca de 2000 revoluciones por minuto, resultando en 28,6 dB (ruidos del ambiente para comparación 27,6 dB). Sin embargo, debido a un silencioso zumbido de baja frecuencia en nuestro equipo evaluado, aún era perceptible en entornos silenciosos, y con eso, más “audible” que el equipo de 11 pulgadas.
Bajo un a liviana carga de CPU o GPU el ventilador aumenta suavemente hasta cerca de 3000-4200 RPM. En la prueba este era el caso en, por ejemplo, Mac OS X mientras se instalaba StarCraft 2, y simultáneamente se ejecutaba iTunes o mientras se editaba un video (codificar). Con 30-34 dB (1,8 – 2,1 Sone) era, de todos modos, aún relativamente silencioso.
Bajo una carga más pesada, como al ejecutar el 3DMark05 en Windows 7, el volumen varió entre 32 y 44 dB - en promedio cerca de 37 dB. Se debe esperar frecuentes cambios de intensidad dependiendo del nivel de carga.
Bajo carga extremamente alta (Furmark + Prime95, o StarCraft 2 en Mac OS X), el ventilador alcanza una máxima de 6000 RPM, con correspondientes 44 dB. Con cerca de 4,7 Sone, el MacBook también es del doble de Ruidoso de lo que es con carga liviana. El ruido del sistema puede entonces ser descrito como un silbido ruidoso que subjetivamente no es molesto.
Ruido
| Ocioso |
| 28.6 / 28.6 / 28.6 dB(A) |
| HDD |
| 28.6 dB(A) |
| Carga |
| 37 / 44.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Behringer ECM8000 / Terratec DMX6Fire USB / Arta 1.6.1 (15 cm de distancia) | ||
Temperatura
La temperatura generada por el chasis de aluminio se mantiene dentro de un rango aceptable, a pesar del ventilador silencioso. A pesar de todo, incluso sin carga el chasis muestra un evidente calentamiento en la superficie superior, alcanzando una máxima de 38°C. Sin embargo, las superficies con las que se tiene contacto (superficie inferior, teclado, posa palmas, trackpad) aún se sienten relativamente frías (25-33°C).
Después de varias horas de carga extrema, el chasis alcanzó sus temperaturas máximas. El área del posa palmas aún se mantuvo relativamente frío. Sólo la superficie inferior se calienta notablemente para ser un área de contacto. Pero los 42°C no son críticos.
Comparado con el MacBook Air de 11 pulgadas, el modelo más grande de 13 pulgadas se mantiene más frío en todos los escenarios.
Las temperaturas internas después de nuestra prueba de varias horas bajo carga extrema no sólo son marginalmente críticas en la tarjeta gráfica según los sensores integrados. Sin embargo, esto es manifestado excesivamente por Furmark. Los dos núcleos del procesador están lejos de su supuesto máximum (105°C según Intel) con 80°C.
Durante la prueba de carga extrema también logramos notar una breve sofocación (disminuyendo la velocidad del CPU) de vez en cuando en la Herramienta Tmonitor. Sin embargo, un benchmark 3DMark05 llevado a cabo inmediatamente después de varias horas de la prueba de estrés, proporciona los mismos resultados que los que se obtuvieron en un estado inactivo. No obstante, el más potente CPU de 2,13 GHz también pudo alcanzar los limites térmicos con aplicaciones normales, y con eso no proporcionar su rendimiento total.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42 °C / 108 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 281 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38 °C / 100 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.9 °C / 88 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29 °C / 84.2 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-0.7 °C / -1.3 F).
Altavoces
Como con el modelo de 11 pulgadas, Apple ha integrado altavoces estéreo en el delgado chasis. Esto suena incredible para su tamaño. A pesar de todo ellos son más adecuados para aplicaciones menos exigentes (como radio de internet o videos de YouTube). El volumen máximo de 92,5 dB / 98 Sone (ruido rosa: 15 cm de distancia) es definitivamente útil, aun con material silencioso. Comparado con el MBAir de 11 pulgadas (ver diagrama) la versión de 13 pulgadas es significantemente más potente (11" máx. 87,2 dB / 67 Sone).
Duración de la Batería
La batería de 50 Wh Litio Polímero debe durar más de siete horas durante el uso práctico según Apple. Como nuestras pruebas nos llevaron a un rango entre 2-12 horas, eso definitivamente suena realista. Sin embargo, sólo es posible con aplicaciones menos exigentes (¡poco Flash!) y brillo de pantalla reducido. El “peor” escenario de navegar por la web con el brillo máximo y muchos videos Flash, llevaron a una duración de batería de 4 horas y 15 minutos en nuestra prueba. Ciertamente formidable considerando la estructura delgada.
Usando Windows se debe esperar una duración de batería significantemente reducida. Si el Air está funcionando con capacidad total (Battery Eater Classic), resulta en una duración similar de 2h y 6min; sin carga (Battery Eater Reader) sólo llega a 7h 28min, y por lo tanto, 4,5 hors menos que con Mac OS X.
La batería se cargó por completo después de cerca de 2 horas y 15 minutos - sin usar el MacBook Air.
Especialmente durante nuestras mediciones de consumo de energía, el excepcionalmente bien adaptado Mac OS X puede ser reconocido en el hardware. El mínimo consumo de energía de 3,3 Watts hasta ahora sólo fue superado por el iPad y el Toshiba AC100 con Tegra 2.
Usando el sistema operativo de Microsoft los valores medidos prueban ser significantemente más altos en un estado inactivo. Esto también explica las peores duraciones de la batería con Windows 7 y Bootcamp.
| Off / Standby | 0 / 0 Watt |
| Ocioso | 3.3 / 10 / 13 Watt |
| Carga |
33 / 44.5 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
| Power Consumption | Windows 7 64 Bit | Mac OS X 10.5 |
| Idle, display off, WLAN / BT off | 6.9W | 2.5-3.3W |
| Idle, min brightness, WLAN / BT off | 7.1W | 3.3-4.5W |
| Idle, max brightness, WLAN / BT off | 10.8-11.9W | 6.8-8.2W |
| Idle, max brightness, WLAN / BT on | 10.8-13W | 8-10.3W |
| Furmark, max brightness, WLAN / BT on | 31.6-33.6W | |
| Prime95, max brightness, WLAN / BT on | 34.7-36W | |
| Furmark+Prime95, max brightness, WLAN / BT on | 39.6-42.8W | |
| StarCraft 2 | 38-44.5W | 28-33W |
Veredicto
El MacBook Air de 13 pulgadas es un Sub-portátil muy emocionante. El chasis monobloc rediseñado deja una excelente impresión con su diseño, calidad de ensamblaje, y estabilidad, a pesar de su estructura muy delgada. Gracias a su gran pantalla de 13 pulgadas de alta resolución, y los muy buenos dispositivos de entrada, no hay necesidad de comprometerse al trabajar. También el rendimiento debe probar lo suficiente para satisfacer a la mayoría de los usuarios con exigencias excesivas al CPU. Incluso los juegos ocasionales son posibles sin problemas gracias a la GeForce 320M. La mayoría de los sub-portátiles, falla en esta área.
Las diminutas dimensiones y peso son factibles por un elevado precio, así como las posibilidades de actualización casi inexistentes y deliberadamente difíciles. También cuando se trata de las interfaces, el MacBook Air es poco generoso, aunque estas hayan sido mejoradas significantemente comparadas con sus predecesores.
En la prueba estábamos esperando una pantalla mate, y tornillos normales para tener acceso al interior del chasis.
Comparado con el MacBook Air de 11 pulgadas, estuvimos especialmente satisfechos por el mejor rendimiento, duración de batería más larga, y la mayor pantalla. A pesar de todo, usábamos el equipo de 11 pulgadas con mayor frecuencia debido a sus dimensiones más compactas.
La competencia para el MacBook Air de 13 pulgadas es obviamente el MacBook Pro de 13 pulgadas y el MacBook Air de 11 pulgadas. Los usuarios que no pretenden usar Mac OS X, también podrían considerar el muy potente Sony Vaio Z12. Un poco menos de rendimiento es proporcionado por el Lenovo Thinkpad X201s con peso similar, o el Toshiba Protege R700. El peso de 1,6 kg proporcionaría equipos de mejor rendimiento como el Acer Aspire 3820TG, o el Asus U35Jc.
