Análisis del Ultrabook HP Folio 13-2000
En una caja que no llama la atención, como ya es de esperar en HP, se oculta el objeto del deseo. "El ordenador vuelve a ser personal", promete el slogan del famoso fabricante.
La caja es enorme en comparación con el propio portátil, dejando mucho espacio en el interior. El único accesorio es el pequeño y ligero adaptador de corriente junto con unos cuantos panfletos de HP. El primer momento aha sensacional viene cuando intentas sacar el Folio de la caja. Al agarrarlo no estarás nada preparado para la pura ligereza del dispositivo, que te dejará palpando la nada un rato hasta que finalmente agarres la 'petaca'.
El segundo momento aha viene no un momento después, cuando nuestros ojos se quedan fijos por la esbeltez del portátil, permitiéndonos acoger visualmente el dispositivo. Este momento viene con la comprensión de que HP ha hecho auténtica justicia a su propia ética de diseño. Aquí nada se oculta.
La altura de la carcasa actual (cuando está cerrada) es, tras comprobarlo, de 1.5 cm - lo que es consistente. Si cuentas las patas de goma, el Folio alcanza una altura de apenas 2 cm. Al principio puedes quedarte perplejo, y pronto te encontrarás a ti mismo agarrando el dispositivo y mirandolo por los bordes desde el lado, comprobando lo plano que es el dispositivo.
Carcasa
En HP deben haber pensado : "¿Qué tan delgado hacemos nuestro Ultrabook? Sólo tan delgado que no tengamos que dejar fuera nuestra conexión mas gruesa fuera, el puerto LAN...". ¡Dicho y hecho! El diseño es muy agradable, así como el peso de 1470gr, que en verdad es muy poco.
La calidad de montaje y el tacto de los materiales son dos cosas que resultan positivamente. Sin crujidos, ni grietas ni chuirridos - incluso durante un intensivo test de presión. La rigidez es también sorprendentemente alta para la delgada tapa, en particular debido a los sólidos materiales. Por ejemplo, se usa el aluminio cepillado para las superficies y plástico mate procesado, con un tacto aterciopelado muy agradable, para los bordes del display y las superficies de la parte inferior de la carcasa. El diseño angular no está recargado (por ejemplo la carcasa de Apple), ya que los bordes y esquinas están armoniosa y ergonómicamente redondeados. En la tapa, como hemos visto ya en los Probooks de HP, hay una tira ligeramente coloreada para abrir la tapa, que está junto al brillante emblema metálico de HP del centro. En verdad que HP no siempre usa superficies metálicas a diferencia de tantos otros competidores conocidos, no obstante al menos luce tan valioso como sus rivales.
Lo que realmente nos gustó al principio fue el hecho dde que los diseñadores hayan tenido ciertas cosas en mente en lo referente a los pequeños detalles. Los respiradores para los ventiladores están situados en los sitios dónde es mas difícil que vayas a cubrirlos al usar el dispositivo sobre tu regazo, lo que no debería ser una rara ocurrencia teniendo en cuenta que es un dispositivo móvil. Así las lamas están situadas en el medio hacia la parte trasera de la parte inferior, para permitir un flujo de aire constante.
Ahora es momento de abrir la trampilla. Por suerte los tornillos no son demasiado rígidos pero son lo bastante firmes como para evitar que el display se tambalee o que cambie el ángulo de visión. Antes de tratar de los dispositivos de entrada, echemos un vistazo a la conectividad del Ultrabook. Con todo, una pulcra primera impresión.
Conectividad
La conectividad en el dispositivo de HP es bastante estándar en el dominio de los portátiles. Todo lo importante está presente, si bien no en números excesivos.
Para transferir los contenidos del display, HP proporciona un puerto HDMI. Esto po dría dejar un sabor agrio en las bocas de algunos clientes potenciales que podrían querer usar el Ultrabook para presentaciones y, por tanto, requieren la interfaz mas común en los proyectores, la VGA, que no aparece por ningún lado. Por tanto en este caso merece la pena quedarse en el lado seguro y comprobar si el proyector en cuestión soporta HDMI, aunque esto no permitirá que el usuario se sienta demasiado seguro en los viajes de empresa sin su propio proyector. De todos modos, si lo que buscas es un entretenimiento para la casa, sólo estarás satisfecho con HDMI.
Los periféricos tales como discos duros externos, ratones o teclados pueden conectarse por USB en el Folio. Hay que reconocer que sólo hay 2 puertos USB, uno de los cuales (en el lado izquierdo de la carcasa) es una veloz variante USB 3.0, mientras que el del lado derecho es un puerto convencional USB 2.0. Esta separación izquierda-derecha está bien por un lado, ya que los pendrives anchos no se interfieren los unos a los otros, si bien por el otro lado podría ser problemático cuando se usan discos duros USB u otras unidades externas que necesitan tener dos puertos USB adyacentes debido a que tienen un cable USB-Y para recibir suficiente energía de los puertos.
Para sacar las fotos y vídeos de tu cámara, puedes usar la conexión USB o el lector de tarjetas (SD / MMC). En el lado derecho hay también un combo de auriculares/micrófono junto al puerto USB 2.0. De la videoconferencia se encarga la webcam de 1.3 megapixel con una buena calidad de imágen, mientras que el sonido lo registra un pequeño micrófono que se encuentra en el hueco izquierdo que rodea el teclado, junto con la tecla mayúsculas. El micrófono tiene una calidad aceptable consistentemente, salvo cuando tecleas durante las llamadas, ya que el ruido es extremadamente molesto y demasiado alto, por lo que se oye en la conversación.
Comunicación
La interconexión del HP Folio 13 la proporcionan tanto el adaptador LAN (Realtek PCIE GBE Family Controller, 10/100/1000 MBit) como el adaptador WLAN (Intel Centrino Wireless-N 1030). Para las conexiones inalámbricas con diversos smartphones, cascos y similar, también hay Bluetooth 3.0 en el adaptador WLAN adaptor.
Mantenimiento
En el lado inferior negro mate del Folio básicamente no hay trampilla de mantenimiento, si bien algunos destornilladores Phillips nos hacen creer que el Folio, como el Macbook, pueda abrirse. Así pues, tras retirar todos los tornillos, los primeros intentos cuidadosos se llevaron a cabo para liberar la carcasa de su plástico inferior, al principio en vano. Los ganchos de la carcasa son demasiado ceñidos. Finalmente logramos encontrar un punto de entrada fácil en la esquina de la ranura de la fuente de alimentación, y poco a poco retiramos la concha.
Los componentes están a veces en la base y otras veces en la concha y sólo conectados por finos cables, lo que implica que abrir la carcasa sin separar el teclado y el touchpad de la misma, por ejemplo, no es posible. Mirando a través de la muy estrecha apertura se revela que, de hecho, abrir el Folio no tendría ningún sentido, ya que casi todo está soldado a la placa base y se precisa una herramienta especial para el enchufe del fino cable. Para la preservación de tus nervios, la garantía y el propio Folio, no se recomienda abrir el Folio.
Accesorios
Los accesorios son extremadamente escasos. Junto con el portátil sólo viene el adaptador de corriente y una guía de inicio rápido de HP, la cual en tres páginas de papel doble sólo parece querer explicar el arranque de sistema y las configuraciones necesarias para sortear el primer uso. Como ya hemos aprendido a esperar de HP, este procedimiento realmente ataca los nervios del usuario, ya que la configuración y primer arranque son mucho mas sencillas en los dispositivos de otros fabricantes - los programas que HP proporciona incluso emergen en uso posterior con considerable impertinencia (por ejemplo a través de notificaciones de actualización y similares) e incluso provocaron la cancelación de algunas de nuestras pruebas. Semejante bloatware clama por su desconexión o su desinstalación completa.
Garantía
HP concede al Folio una garantía de 12 meses, que queda por detrás de la competencia.
Dispositivos de entrada
Teclado
Encontramos aquí también el famoso diseño HP con esquinas redondeadas. En la superficie de aluminio, el teclado negro mate aterciopelado yace en un hueco negro brillante con las teclas en estilo chiclet, que es casi un estandar hoy día.
A primera vista el teclado no comete ningún tipo de faux pas, pero no se puede juzgar un teclado sólo por su apariencia, así que nos pusimos manos a ello. Nuestras manos rara vez han tocado un teclado tan perfectamente realizado en ningún otro portátil. Los talones de las manos siempre descansan cómodamente en los reposamanos de aluminio; n hay bordes afilados que disturben esta paz. La textura y el tacto de las teclas son comparables honestamente con el Macbook - muy aterciopeladas. Como el caro competidor de Cupertino, las teclas tienen retroiluminación blanca, si bien el brillo no se ajusta automáticamente al ambiente como en los Macbook Pros, por lo que puedes sólo encender o apagar la retroiluminación, si bien el auténtico propósito de tal característica es cuestionable.
El tecleo también es convincente. Un punto de presión muy fresco y un golpe corto hacen que teclear en este portátil sea muy agradable y esté libre de problemas. Las erratas son raras y la distribución es fantástica. Los críticos pueden quejarse de que las teclas de cursor del Folio 13 (arriba y abajo) están reducidas a la mitad para encajar mejor bajo la tecla mayúscula izquierda (¡que tiene el tamaño completo!). El hecho de que la fila de teclas de función (algo raro en dispositivos Microsoft) sólo active funciones (volumen, brillo del display, ...) recién salido de la caja y no F1-F12 implica muy precisamente a qué competidor han estado observando mas atentamente. Esta configuración puede resultar molesta al principio, ya que los atajos habituales tales como Alt+F4 para cerrar un programa sólo pueden realizarse pulsando la tecla Fn también, si bien esta funcionalidad puede revertirse con un simple cambio en la BIOS.
Touchpad
La superficie de vidrio negro se estira casi hasta el borde inferior de la carcasa, casi dejándote preguntarte dónde están escondidos los botones de click. Al final te das cuenta de las marcas del área inferior del touchpad y las pruebas. Son mas difíciles de usar de lo que habríamos pensado - de acuerdo, quizá los botones son capacitativos - quizá no... hm... pulsemos mas fuerte - ah, puedo notarlo - incluso mas fuerte - ¡finalmente, puedo hacer click!
En realidad no quieres tener que pulsar tan fuerte para hacer click. Una sugerencia: usa el gesto golpe-para-click. Realmente esto sólo ayuda cuando haces click izquierdo - si quieres sacar el menú contextual tendrás que tirar de la tecla rígida. Tras un tiempo probablemente te acostumbres a usar las teclas del touchpad, pero cuando uses otros portátiles tendrás que tener cuidado de no usar la misma cantidad de presión no vayas a romper la tecla o tu pulgar. Aparte de este problema el touchpad funciona bien, es preciso y se lo puede navegar sin problemas, mientras que los gestos multitáctiles tales como desplazarse a dos dedos o pellizcar para hacer zoom, entre otros, están soportados.
Display
El panel TN reflectivo de 13.3" de LG no es excepcional. Cuando está apagado, la gran superficie reflectnte que también se estira mas allá de la webcam apunta a un display borde-a-borde. Cuando el portátil está encendido, sin embargo, ves el borde negro alrededor del monitor. En un Ultrabook, dónde la portabilidad y la movilidad son lo primero y mas importante, la mayor prioridad del fabricante no debería ser el precio mas barato, sino su capacidad en exteriores. En otras palabras: ¿Puedes seguir viendo los contenidos del display sobre la marcha en diversas condiciones de iluminación? Si se usa un display reflectivo, al menos debería estar apoyado por una potente iluminación de fondo para eclipsar los reflejos en condiciones brillantes.
El brillo del display del Folio 13 no es tan convincente. El brillo máximo cuando está enchufado es de un débil 180 cd/m². Esto podría bastar para uso en interiores, y no supone ningún problema para el usuario, pero la situación cambia en cuanto te aventuras en exteriores.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 176.4 cd/m²
Contraste: 147:1 (Negro: 1.2 cd/m²)39.02% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.77% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Si planeas usar tu Ultrabook principalmente en interiores y nunca bajo la luz del sol directa, este display demuestra ser adecuado. Los ángulos de visión horizontales son extremadamente altos con casi 170° con muy pocas distorsiones de color, lo que implica que una gran audiencia pueda ver fácilmente tus últimas fotos de vacaciones desde el sofá. Los ángulos de visión verticales están en la media, si bien cambiando el ángulo de apertura de la tapa (que es afortunadamente generoso, pero tampoco nada exagerado) puedes contrarrestar el efecto de blanqueamiento que tan rápidamente aparece.
Cuando estés editando imágenes no deberías contar con el renderizado de color del panel, que ni siquiera cubre el espectro de color sRGB . Los profesionales trabajarán en otros dispositivos o conectados con buenos monitores externos. El usuario de oficina/multimedia medio ni se inmutará por el espectro de color disponible. La impresión subjetiva que sacamos del color del display es correcta. Hay paneles peores, pero también los hay mucho mejores, si bién muchos competidores relevantes tienen que abordar el mismo problema con el display.
Rendimiento
Con el Folio 13 siempre tienes un dispositivo muy rápido en la punta de tus dedos. Por su puesto, el SSD de 128GB de Samsung rinde bien, los tiempos de carga son cortos , así como el arranque de sistema y los programas, o curiosear rápidamente fotos (dónde los discos duros convencionales suelen rendirse a tiempos de carga mas largos). Cuando trabajas inalámbricamente, también, el rendimiento en el modo de ahorro de energía es impresionantemente rápido. Puedes ver fácilmente vídeos HD de YouTube sobre la marcha. Desde luegom no necesitarás editar vídeos HD en el Folio, aunque sea teóricamente posible - hay dispositivos dedicados para eso.
En lo referente a juegos, el Folio se queda algo corto - principalmente por el chip gráfico HD 3000 del Intel Core i5 2467, que, por otra parte, es adecuado sólo a juegos con un alcance limitado, está decelerado por unos 300 MHz debido a la preferencia de ahorro de energía. Pero, oye, al hacerlo la duración de la batería está controlada sin tener que prescindir de todos esos lujos tales como navegar o multimedia sobre la marcha. Ahora echémosle un vistazo mas de cerca a los resultados detallados de los componentes del dispositivo.
Procesador
Como suele ser mayoritariamente el caso de los Ultrabooks o generalmente los dispositivos diseñados para movilidad dónde se busca un poco mas de rendimiento, entra en juego un procesador Intel ULV (Voltaje Ultra Bajo). El Core i5 2467M del Folio 13 se caracteriza por su enfoque al ahorro de energía, velocidad estándar (1.6 GHz – 2.3 GHz) con tan solo un TDP (Potencia de Diseño Termal) de 17W aunando un paquete total atractivo para largas maratones de computación contínua o cuando el Ultrabook no se enfrenta a un fuerte reto (internet, procesado de textos,...) la potencia de computación se disminuye automáticamente para ahorrar batería. El proceso de 28 nm de la generación Sandy Bridge de Intel añade la mejor economización posible y también limita el calor residual producida, algo que el Folio 13 hace bien en general, pero se puede ampliar mas adelante en este análisis. El procesador dual-core soporta Hyper-Threading, lo que implica que cada núcleo puede ejecutar simultáneamente dos hilos, lo que lleva a Windows a mostrar cuatro núcleos en el Task Manager, en lugar de dos en procesadores AMD dual-core, por ejemplo.
El Folio 13 completa Cinebench R11 alrededor de un 18% mas lento que el favorito (Macbook Air 11"), pero sigue siendo algo mas rápido que, por ejemplo, el Acer Aspire S3. En el antiguo Cinebench R10, sin embargo, el Folio renderiza tan rápido como el más veloz de los Ultrabooks, e incluso deja detrás al Air por un pequeño margen (ver debajo). Con todo el procesador ULV rinde comparativamente tan rápido como los procesadores Core i3 actuales (ej. 2330M).
Rendimiento de Sistema
Aquí, PCMark Vantage nos da una buena perspectiva del rendimiento en general de un portátil. Se reproducen vídeos, se editan fotos y se navega por diferentes webs, entre otras cosas, ya sea de modo secuencial o simultáneo, para simular la "vida real" de un portátil. El Folio 13 se asegura un muy buen resultado en los rankings.
La competencia idénticamente equipada de Apple, Asus y demás son vencidos por el Folio 13 por un 20% en la puntuación general de PCMark 7, en PCMark Vantage queda en media tabla (Air 11" alrededor del 9% mejor, U300s alrededor del 8% peor).
Se merece un agradecimiento especial el veloz almacenamiento masivo, el cual, debido a la tecnología de Estado Sólido, lee y escribe datos mucho mas rápido que los convencionales discos magnéticos con una capacidad suerior, que están presentes por ejemplo en los portátiles de juego.
Como resultado no es sorprendente que en la puntuación general, sus vecinos directos sean hogar de CPUs mucho mas rápidas y aún así tengan resultados aproximadamente similares. El resultado del PCMark confirma la impresión de velocidad que el Folio nos dio en el test.
| PCMark Vantage Result | 8707 puntos | |
| PCMark 7 Score | 2953 puntos | |
ayuda | ||
El Wprime 32M revela (por ahora) un resultado sorprendentemente débil para el Folio 13 comparado con los competidores Ultrabook Macbook Air 11" y el Asus Zenbook UX21E (en cada caso exactamente el mismo procesador). Ambos obtienen una puntuación que es alrededor de un 25% mejor y acabaron con las tareas computacionales antes que el Folio. Esto nos causó algo de sospecha. ¿Con el mismo procesador hay tales diferencias? Esto pedía una repetición de las pruebas. Esta vez el Folio logró el mejor rendimiento de los tres contendientes por los pelos.
Buscando la causa de las diferencias en los resultados de la prueba finalmente descubrimos el problema: en la primera ejecución el portátil estaba en la mesa, en la segunda estaba sobre el regazo del analista. Probamos de nuevo sobre la mesa - y de nuevo, el rendimiento bajó en la prueba por un 20%. Por tanto, encontramos un patrón: en la mesa el ventilador es mucho mas ruidoso, volviéndose mas silencioso sólo momentos después. El portátil empieza con el habitual rendimiento completo al principio, si bien la refrigeración obviamente no logra absorber bastante aire fresco. Como las aperturas de ventilación están posiblemente demasiado cerca de la mesa, el ventilador gira tanto como puede (que debemos admitir no es muy ruidoso, pero mas sobre ello mas tarde) y se rinde violentamente de nuevo entre subidas de temperatura con un decremento del Turbo Boost de 2.3 GHz a 2.1 GHz. Entonces, sin embargo, el ventilador decelera, por lo que el Folio funciona mas silenciosamente en la mesa bajo carga completa. Si el Folio tiene bastante aire, el Turbo Boost permanece a la velocidad habitual durante el test WPrime.
Por un lado esto demuestra que era intencionado para mantener el ruido de sistema a un mínimo, y realmente tiene sentido para los Ultrabooks. Los usuarios objetivo suelen quejarse antes de que el ventilador sea demasiado ruidoso que de un rendimiento ligeramente inferior. Aún así esto apenas resta méritos a la idea de que es un compromiso cuestionable, ya que la competencia también logra los resultados buscados con sus dispositivos sobre la mesa. Por tanto, si estás editando un vídeo de vacaciones y quieres renderizarlo, deberías poner el portátil en tu regazo o tener cuidado de que las aperturas de ventilación tengan sitio suficiente para respirar - en el test WPrime se usó una cartera para alzar el portátil.
Aviso: todos los resultados del test (aparte de los mencionados tests WPrime) se midieron en 'modo mesa' y por tanto el rendimiento de CPU podría ser de un 20%-30% mejor, si permites que el portátil respire.
Almacenamiento masivo
El HP Folio 13 tira la casa por la ventana en almacenamiento masivo de Samsung en la forma de un SSDD de 128GB. Por cierto que esta unidad no es la mas rápida de los discos duros de estado sólido, pero con velocidades de escritura 4K de 38.35 MB/s y velocidades de lectura de 13.23 MB/s asegura un sensible subidón de velocidad sobre los discos duros convencionales, incluso si sólo pueden leer o escribir datos la mitad de rápido que los favoritos de la gama (ej. OCZ Vertex 3, Intel 510).
Solución gráfica
La solución gráfica integrada en el procesador (Intel HD 3000) tiene una tasa de reloj en el Core i5 2467M de 300 MHz menos de lo normal, pero rinde bien en el uso multimedia general. Por ejemplo, todo tipo de material de vídeo HD va sin problema (para verlo en una pantalla plana en casa). Los gráficos no están orientados al juego, sin embargo, y en el famoso test 3DMark 06 (ten en cuenta los mencionados problemas de ventilación) el Folio vuelve a ponerse a la cola con una considerable (23%) distancia por detrás del mejor e idénticamente equipado competidor (el Macbook Air 11"), y también queda en último lugar entre todos los Ultrabook testados con idéntico equipamiento.
| 3DMark 06 Standard Score | 3083 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de Juego
De vez en cuando debería ser posible relajarse con algún juego en el Folio, aunque sea con la configuración baja. Anno 2070, el vástago mas reciente de la saga de estrategia de construcción de ciudades, fue utilizado para testear el rendimiento de juego. Gracias a la buena escalabilidad de tanto los requisitos gráficos como de rendimiento, Anno 2070 ofrece al Folio la oportunidad perfecta para encontrar los límites del hardware. Con una resolución de 1024x768 y detalles bajos, el juego permanece libre de problemas en su mayor parte y se juega a una tasa de 24-34 frames por segundo, que si bien puede parecer respetable, se ve pixelado. A calidad media con anti-aliasing y la resolución nativa del Ultrabook de 1366x768, los frame rates caen dramáticamente. Estos van de los 23 (imagen del mar abierto) a los 10 frames por segundo (imagen del bullicio de la ciudad). En consecuencia se vuelveparecido a los viejos folioscopios, incluso si no es tan molesto como en otros juegos. Como mucho sólo notarás el parpadeo cuando el detalle del display se mueve.
Recomendación: desconecta el anti-aliasing. Sin embargo: cualquier cosa más allá de los detalles medios es demasiado para el dispositivo.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Anno 2070 (2011) | 30.7 | 15.1 |
Emisiones
Ruido de sistema
Tal cual sale de la casa el Folio es constantemente perceptible. Esto no es resultado del ruido de sistema (con una media de 36 dB bajo carga, o apenas 28-32 dB en inactivo, que serían buenos valores) sino debido al sonido de alta frecuencia del ruido del ventilador, que seguramente pondrá de los nervios a unos cuantos usuarios.
Sin embargo, hay una opción en la BIOS (accesible pulsando F10 durante el arranque) que te permite desactivar el "ventilador siempre encendido", y no queda bastante claro por qué no viene desactivado de serie. De este modo el Folio es casi constantemente silencioso, el ventilador sólo se anuncia de forma ocasional y breve para disipar el calor, o un poco mas cuando se está viendo un video, para volverse silencioso de nuevo posteriormente. La mayor parte del tiempo, durante tareas simples como navegar, el Folio permanece completamente silencioso ya que no hay disco duro alguno girando - gracias al SSD. ¿Por qué, HP, no es este el caso directamente?
Ruido
| Ocioso |
| 28.6 / 31.8 / 31.8 dB(A) |
| HDD |
| 31.8 dB(A) |
| Carga |
| 36.4 / 43.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-300 (15 cm de distancia) | ||
Temperatura
Durante su uso normal, por tanto carga baja, el Folio siempre permanece agradablemente fresco. En la parte superior la temperatura mas alta es de 28.7 °C, en la inferior de 30.5 °C –lo suficiente para descongelar las manos heladas.
Por contraste, tras un rato de carga completa via Prime95 y la ejecución simultánea de Furmark (que de hecho es una carga que nunca la alcanzaría un Ultrabook en la práctica), el lado superior en la parte central e izquierda, el área superior del teclado se vuelve muy cálida (temperaturas de media de 40 °C).
Al principio, Turbo Boost sólo se activaba levemente, y en el procesador (1700 MHz, Estándar: 1600 MHz) así como en procesador gráfico (950 MHz, Estándar: 350 MHz) las temperaturas del núcleo estaban en torno a los 70 °C. Tras una hora de carga la temperatura estaba en 86 °C. El procesador está cerficiado por Intel hasta los 100 °C, por lo que estos no son valores problemáticos para nada, aunque cuanto mas fresco permanezca el hardware bajo carga, mas puede la característica Turbo Boost acelerar automáticamente la CPU. Ciertamente muy poca gente cargaría su procesador y tarjeta gráfica al 100% por tanto tiempo, y sólo se requieren picos de potencia computacional, con el resultado de que, en el Folio 13, te aprovecharás muy a menudo del Turbo Boost, así como un dispositivo fresco.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.9 °C / 111 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 52.8 °C / 127 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.8 °C / 80 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.6 °C / 85.3 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-1.3 °C / -2.4 F).
Altavoces
A la luz de las pequeñas medidas del dispositivo, lo que obtienes de la barra de altavoz certificada Dolby es convincente a conciencia, incluso a volumen moderado. Los tonos agudos y medios son muy claros y definidos, mientras que las notas bajas están, como era de esperar, sólo débilmente presentes, si acaso. No podemos echarle esto en cara al Folio 13, sin embargo, ya que la reproducción de voz es excelente. No hubo casos de distorsión en el análisis, ni siquiera crujidos - muy bueno en verdad. También es impresionante el volumen máximo. Basta fácilmente para llenar una habitación de tamaño medio para una presentación con sonido, si bien la calidad del sonido se vuelve algo sibilante, ya que las notas agudas parecen demasiado pronunciadas. Lo que suma el 60% del volumen máximo del Folio es, por comparación, el volumen máximo del Macbook Pro 15", por lo que el sonido de altavoz del dispositivo HP parece algo mas rico, si bien mas sucio, que el del dispositivo profesional con una pegatina Apple, que a menudo usan DJs como mula de carga.
Con buenos auriculares el Folio rinde bién, ya que los bajos se reproducen muy bien. ¡Así deberían sonar los portátiles, no como otra cosa!
Duración de batería
Podría decirse que el factor mas importante cuando se analiza un Ultrabook - ¿Cuánto puede durar?
La batería de 59 Wh del Folio logra buenos resultados gracias al económico hardware. El consumo mínimo de energía es de 5.6 Watt (inactivo, configuración máxima de ahorro de energía), máximo de 35.8 Watt (bajo carga completa). El - puramente subjetivo - test mas revelador, el test de duración práctica de batería, es dónde se simula el uso "general", y por tanto, por ejemplo, se navega por internet, se ven vídeos de YouTube y se realiza algo de procesado de textos (este artículo fue escrito en el propio Folio). Aquí se alcanzó una duración general de 6 horas y 17 minutos. El dispositivo se había configurado en modo de ahorro de energía y el brillo se dispuso al 50%, asimismo el teclado retroiluminado estaba activo, mientras que la WLAN por supuesto estaba activo para navegar por internet.
Lo que el Folio enfatiza cuando se trata de eficiencia energética es el genial resultado del test de carga baja. La batería aguantó 9 horas y 49 minutos en la prueba Battery Eater Reader's con la WLAN desactivada, modo de ahorro de energía activo y el brillo del display al mínimo. Esto simula, por ejemplo, leer eBooks o tareas similares basadas en textos que no requieren una conexión a internet. El conocido competidor puede, en su mayor parte, alcanzar sólo unas siete horas. Bajo carga completa (simulada por el Battery Eater Classic con la WLAN activa y brillo máximo) el primer Ultrabook de HP aguanta unas 2 horas y 50 minutos hasta que cayó en un profundo sueño.
| Off / Standby | 0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso | 5.6 / 7.9 / 8.9 Watt |
| Carga |
31.6 / 35.8 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Veredicto
Incluso entre los Ultrabooks este dispositivo tiene una duración de batería excepcional, una carcasa estable y muy sublime, superficies de tacto aterciopelado, suave y genial, el teclado retroiluminado y (en las condiciones adecuadas) el muy moderado, a menudo ni siquiera presente ruido de fondo, que deberían ayudar a establecer una recomendación de compra para el Folio 13 al precio objetivo de casi 1000€.
Para los compradores que trabajan principalmente en edificios o en ambientes mas oscuros, o no necesitan una conexción VGA, y sólo pueden conectarse a monitores via HDMI, el HP Folio 13 es ciertamente interesante.
Desafortunadamente no constituye una "compra descerebrada" y no podemos recomendarlo sin reservas, ya que un display que pueda usarse en exteriores es casi el mas importante criterio para el uso móvil, y debido al lustroso, no demasiado brillante display, simplemente no puede hacerle frente a la competencia, como por ejemplo el UX31 de Asus, incluso si trae consigo una buena estabilidad de ángulo de visión.
Por tanto si puedes vivir con el display reflectante, las teclas de touchpad rígidas y también el silencioso ruido de ventilador de alta frecuencia, incluso si expulsa calor residual, tienes un portátil de entretenimiento e internet portable que incluso vale para el trabajo muy bien diseñado, que lleva consigo una jornada completa de trabajo lejos de las tomas de corriente.
En general HP ha demostrado que incluso como uno de los últimos en cruzar el umbral de la fiesta Ultrabook, puede ofrecer un dispositivo desarrollado de una forma realmente atractiva comparado con la competencia, incluso si renunció a la corona de Ultrabook debido a los extraños recortes.
