Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnalisis del portatil Acer TravelMate 8571
¿Corredor de fondo?
Con el TravelMate 8571, Acer lanza un modelo de negocios de su más reciente gama Timeline al mercado, que debería impresionar con una duración de batería de más de ocho horas alejado del enchufe. Si Acer consigue su objetivo o si el TravelMate 8571 se agota tras menos, podrás leerlo en nuestro exahustivo analisis.
Por ahora Acer tiene un portatil adecuado para cada gusto en la gama Timeline. Comenzando por el 1810T, el más pequeño y barato que puede ser comprado por 500 Euros y tiene una pantalla de 11.6 pulgadas y un procesador de bajo consumo Core 2 Solo SU3500. Le siguen los modelos Aspire 3810T (13.3 pulgadas), 4810T (14 pulgadas) y 5810T (15.6 pulgadas). El precio varía entre 600 y 900 euros dependiendo del procesador (Core 2 Solo SU3500 o Core 2 Duo SU9400) y la tarjeta gráfica empleada (Intel GMA 4500MHD o ATI Radeon HD 4330).
La alternativa Timeline Bussiness es la más nueva, debería ser solo interesante para gente de negocios debido a su pantalla mate. Conseguimos el modelo más alto de 900 Euros, el TravelMate 8571-944G32Mn que está equipado con una pantalla de 15.6 pulgadas y un Core 2 Duo SU9400. Los nuevos TravelMates estan, sin embargo, ya disponibles desde 600 euros con una pantalla menor y un menos potente Core 2 Solo SU3500.
Carcasa
Acer reincide en la eterna simplicidad para la ligera carcasa de 2320 gramos. Respecto al color, la superficie se mantiene en una mezcla de negro mate y gris y, debido a esto, apenas atrae huellas dactilares.
Respecto al diseño, el TravelMate 8571 es un poco angular pero parece manejable y estiloso gracias a su bajo peso de tres centímetros como máximo. Mirando desde más cerca a la carcasa es notable que los materiales aplicados den una impresión de alta calidad, alejado de la sensación de plastico barato de los otros modelos de otros fabricantes.
La fabricación es excelente tambien. No hay zonas fabricadas toscamente o filos afilados. Adicionalmente la estabilidad impresiona. Sorprendentemente casi no se obtuvieron imágenes distorisionadas en la fina tapa de la pantalla incluso con fuerte presión. El resto de la carcasa apenas cede atmpoco; unicamente el area alrededor de la unidad DVD en la parte inferior esta un poco inflada.
Las bisagras son muy estables y hacen su trabajo de forma fiable. Pero la carcasa se eleva mucho al abrir la tapa. A pesar de su pantalla de 15.6 pulgadas, el TravelMate 8571 con dimenesiones de 378 mm x 255 mm x 30 mm (Ancho x profundo x alto) aparenta ser muy compacto.
Conectividad
Al igual que para el diseño, Acer se ha limitado a lo vital respecto a la conectividad. A la izquierda hay, además de una conexión RJ45 LAN gigabite, un puerto docking, una salida VGA, dos puertos USB 2.0, también se encuentran dos conexiones de audio (entrada de micrófono, salida de audio).
Unicamente se ha situado en el frontal un lector de tarjetas 5 en 1, que es compatible con SD, XD, MMC, MC y MS Pro. Finalmente dos puertos USB 2.0 adicionales se situan a la derecha con lo que el TravelMate 8571 tiene un total de cuatro puertos USB. Finalmente se encuentran, un grabador DVD, el conector de corriente y un cierre Kensington.
Las conexiones inalambricas estan formadas por la WLAN 802.11 a/b/g/n, acompañada de Bluetooth 2.1. Además, el TravelMate 8571 tiene una webcam con resolución de 640x480 (@30 fps) y dos micrófonos integrados para una mejor calidad de sonido. Adicionalmente, un scaner de huellas dactilares se encarga de la seguridad, y esta situado bajo el touchpad y un "Sistema de protección anti choque" que debería proteger al disco duro contra impactos. Dos programas incluidos merecen la pena respecto al software: los aficionados al cine disfrutaran con la inclusión de WinDVD 8 mientras que los datos importantes pueden guardarse con el BackUp Manager.
La distribución del os puertos no nos convencio mucho sin embargo. La mayoría de las conexiones se encuentran en el filo lateral frontal y son por tanto rapidamente accesibles; los cables conectados alrededor del dispositivo estan normalmente en medio y molestan al lado del portátil. Además los cables no se fijan de forma óptima a los conectores y se mueven mucho al tocarlos. La escasa variedad también nos decepcionó. Especialmente la ausencia de HDMI, y tambien de puerto DVI nos dejó un mal sabor de boca, ya que la calidad de imagen a traves de la salida VGA en monitores externos pierde vitalidad,fidelidad y nitidez.
Dispositivos de entrada
Los dispositivos de entrada suponen uno de los mayores puntos fuertes del Acer TravelMate. El teclado tiene una rigidez soberbia y no cede casi bajo presiones fuertes. Adicionalmente, el buen punto de presión y el agradable sonido de tecleo que no carece del retroceso necesario, impresionan. Teclear es en general una experiencia agradable debido a que las teclas, con excepción de las flechas y teclas de funcion, tienen un tamaño adecuado. De forma practica, Acer ha integrado funciones extra para los simbolos de Dolar y Euro.
El touchpad esta a la par y puntua gracias a la superficie. El tamaño es correcto y la suave superficie proporciona una sensación de deslizamiento muy buena. De forma adicional hay una barra de scroll marcada y una tecla propia para desactivar el touchpad. Deafortunadamente, se ha situado un poco demasiado a la dereha para nuestro gusto y por tanto a veces se toca de forma no intencionada.
Las dos teclas de ratón bajo el touchpad redondean el paquete de forma perfecta. Como las del teclado, tienen un buen punto de presión y emiten un suficiente retorno acustico.
El TravelMate no tiene una barra sensitiva con teclas de acceso rápido: en su lugar hay tres botones de función sobre el teclado. Mientras que la primera tecla activa o desactiva la WLAN, la segunda tecla activa el BackUp para salvar datos importantes. La tecera tecla inicia la función Powersaving, que soporta ahorro de energia lo que ayuda a aumentar al duracióin de la batería.
Pantalla
La pantalla da una impresión mediocre, a pesar de la retroiluminacion LED. Por ejemplo, debido a la luminosidad media de 168.8 cd/m2, la pantalla HD de 15.6 pulgadas no es exactamente brillante con su resolución de 1366x768 píxeles. El valor negro de 1.25 cd/m2 es muy alto por un lado, y por otro el contraste de 146:1 demasiado bajo, lo que resulta en una imagen relativamente palida y falta de color. Aunque esto usualmente no es un problema en modo oficina, esta debilidad se hace más negativamente evidente en películas o imágenes. Unicamente la iluminación del 80% y la buena interpolación descendente hasta una resolución de 640x480 son afortunados.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 80 %
Brillo con batería: 182 cd/m²
Contraste: 146:1 (Negro: 1.25 cd/m²)
Por otro lado, el hecho de que Acer use una pantalla mate nos gusto especialmente. Gracias esto apenas hay reflejos en interiores y el TravelMate 8571 puede ser usado en exteriores también. Si el brilo de la pantalla, que decrece ligeramente en modo batería, fuera un poco mayor, el uso en exteriores sería incluso mejor.
Otro problema adicional es la decepcionante estabilidad del angulo de visión. Particularmente en el eje vertical la decoloración y las desviaciones de brillo aparecen rapidamente. La pantalla se presenta mucho más estable en el area de visualización horizontal.
Rendimiento
Con el fin de mantener la promesa de más de ocho horas de duración de batería, Acer ha mirado mucho hacia el bajo consumo de corriente más que hacia el alto rendimiento en la selección de componentes. Un Core 2 Duo SU9400 se usa como CPU,tiene un TDP máximo excelente de 10 vatios, pero esta diseñado para funcionar solo a 1.4 GHz (3 MByte de cache de nivel 2, 800 MHz FSB).
En comparación: Un Core 2 Duo P7300, que frecuentemente se usa en portatiles del mismo rango de precio, tiene mayor velocidad de reloj, 2.00 GHz, pero devora más del doble de energía con un máximo de 25 vatios (3 MByte de cache de nivel 2, 1066 MHz de FSB).
Acer tambien trata la eficiencia energetica de la RAM y da al TravelMate 8571 cuatro GBytes de RAM de poco consumo DDR3. Dos módulos con una capacidad de 2 GBytes cada uno ocupan las dos ranuras disponibles en el chipset GS45. Hay solo 3 GBytes disponibles debido al sistema operativo de 32 bits (Windows Vista Business), sin embargo. Para aquellos que prefieran usar Windows XP pueden ahorrarse la compra extra porque Acer incluye un downgrade a Windows XP Professional (Recuperación). La forma proporcionada para esto debería por tanto no ser problematica.
Acer se restringe a la solución Intel integrada para la tarjeta gráfica. La GMA 4500MHD presume de DirectX 10, pero funciona solo a 475 MHz y comparte hasta 1244 MBytes con la RAM. El rendimiento de la GMA 4500MHD esta muy restringido y cae considerablemente en comparación con otras soluciones integradas como la G 102M o la 9400M G. Debido a su capacidad de decodificación puede, sin embargo, ser usada tambien como tarjeta multimedia porque ayuda a la CPU en el proceso de videos de alta resolución.
Vayamos ahora a nuestro circuito de pruebas y comencemos con nuestras pruebas basadas en la CPU.La CPU Dual Core SU9400 se comportó decentemente con Cinebench R10. Sin embargo esto resultó solo en unos escasos 1665 puntos en renderizado de un solo nucleo, mientras que el renderizado multi-nucleo llegó hasta los 2897 puntos. El TravelMate 8571 consiguió 3292 puntos en el PCMark05, mientras que solo fueron posibles 2388 puntos en el PCMark Vantage. En comparación: la alternativa de un solo nucleo SU3500 que se usa, como ya hemos mencionado, en otros modelos Timeline, es considerablemente más lento tanto en el 3DMark 05 (2197 puntos) así como en el PCMark Vantage (1647 putnos) lo que debería hacerse eficiente en el funcionamiento normal de oficina.
El 3DMark01 funcionó aceptablemente suave con un total de 4213 puntos, mientras que 3DMark03 con 1879 puntos y el 3DMark05 con 1003 puntos se pausaron visiblemente en su funcionamiento. En comparación la G 102M de Nvidia es más del doble de rápida con 10749 puntos (3DMark01), 4360 puntos (3DMark03) y 2727 puntos (3DMark05). Decidimos no usar nuevas versiones de 3DMark debido al pobre rendimiento gráfico.
Probamos sin embago el test práctico de juegos y ejecutamos los tens integrados tanto de Half Life 2: Los Coast como el de Counter Strike Source con una resolución de 1024 x 768. En este modo, HL2 se pausó de forma injugable tanto en detalles bajos (18.3 fps), medios (17.5 fps) como altos (16.3 fps). La G 102M de Nvidia es cuatro veces más rápida con detalles altos con una media de 60.7 fps. En cambio, Counter Strike Source funcíonó significativamente mejor. Así, consiguió unos suaves 37.0 fps incluso con detalles altos. La G 102M de Nvidia computa el doble de rápido de todas formas. Finalmente probamos Left 4 Dead, con el que usamos la herramienta Fraps para medir las tasas de refresco durante el juego. Detalles muy altos y una resolución de 1024 x 768 llevaron a errores reproducibles, mientras que detalles bajos y una resolución de 640 x 480 mostraron aún 26.4 fps. Comparando con la G 102M: Consiguió más de 68 fps con los mismos ajustes.
Por tanto el TravelMate no es demasiado adecuado para jeugos, solo juegos viejos y poco exigentes funcionaran suavemente con detalles altos. El TravelMate no es adecuado para jugones pero el rendimiento es aún así algo decepcionante porque como puede verse, otras tarjetas gráficas como la Nvidia G 102M se las apañaron para conseguir resultados significativamente mejores en la pantalla. La prioridad aqui ha sido de nuevo un bajo consumo de energia.
Un modelo de 320 GByte de Western Digital a 5400 rpm se ha usado como disco duro y medimos sus alores con la herramienta HDTune. El tiempo medio de acceso fueron unos buenos 55.7 MB/s, mientras que el mínimo fue 33.7 MB/s y el máximo 72.2 MB/s. El tiempo de acceso fue bueno con 17.0 MB/s, la tasa de transferencia fue, al contrario, bastante mediocre con 79,4 MB/s.
El TravelMate 8571 no puntuó muy bien en el indice de rendimiento de Windows Vista. La CPU (4.6), la RAM (4.9) y el disco duro (5.5) aún puntuaron bastante bien. A cambio Windows puntuó la tarjeta gráfica solo con 3.2 (gráficos) y 3.3 (graficos para juegos) puntos.
COn ayuda del DPC Latency Checker, medimos tambien las latencias bajo windows. Si estas son muy altas pueden llevar a problemas al conectar dispositivos externos (por ejemplo sonido con crujidos en tarjetas gráficas externas). El TravelMate 8571 lo hace bien en este aspecto, las latencias llegarón dificultosamente a 1000 µs como mucho y este es, por tanto, un campo poco problemático.
Veredicto: Generalmente, el rendimiento de las aplicaciones es correcto. No es comparable a los modelos Timeline con la CPU de un solo nucleo SU3500, que se hizo muy restrictivo en carga baja de oficina y Windows generalmente reaccionaba muy pesadamente. Básicamente, Windows aún funciona con la CPU de Doble Nucleo SU9400 más lentamente que portátiles más caros más potentes Core 2 Duo (como las CPUs populares: T3400, T4200/4300, T6400/6500/6600, P7350 o P8400/8600). Para aplicaciones medias de ofina debería ser tolerable.
| 3DMark 2001SE Standard | 4213 puntos | |
| 3DMark 03 Standard | 1879 puntos | |
| 3DMark 05 Standard | 1003 puntos | |
ayuda | ||
| PCMark 05 Standard | 3292 puntos | |
| PCMark Vantage Result | 2388 puntos | |
ayuda | ||
Emisiones
Ruido del sistema
Excepto por la ruidosa unidad, el TravelMate 8571 impresiona mucho respecto a la generación de ruido. Por tanto, un máximo de 31.5 dB(A) se consiguió en modo reposo. Bajo carga, es incluso ligeramente mayor 32.0-33.0 dB(A). El disco duro es tambien ejemplarmente silencioso con 32.9 dB(A). Por tanto, el portatil esta siempre muy silencioso, el poco ruido que hace es el agradable ruido del ventilador.
El grabador DVD integrado suena bastante, por el contrario. Mientras que en reproducción de DVD consigue un valor de 35.7 dB(A) y es bastante llevable, un alto y hasta molesto ruido de 46.0 dB(A) se produce en el acceso a datos.
Ruido
| Ocioso |
| 31.5 / 31.5 / 31.5 dB(A) |
| HDD |
| 32.9 dB(A) |
| DVD |
| 35.7 / 46 dB(A) |
| Carga |
| 32 / 33 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  (15 cm de distancia) | ||
Temperatura
No hay casi nada que criticar respecto a la generación de temperatura. En modo reposo (dos horas de funcionamiento + máximos ahorros de energia) la parte inferior de la carcasa solo se calentó hasta un máximo de 34.9 ºC mientras que la parte superior se mantuvo ligeramente más fresco con un máximo de 33.2ºC. A cambio, bajo carga (una hora de funcionamiento + Prime95) la parte inferior se calentó a un máximo de 42.7 ºC, mientras que la parte superior llegó a una temperatura de 39.1ºC. Fueron especialmente impactatnes los reposamuñecas, que se calientan un poco solamente pero no llegan a ser molestos. La temperatura en la parte inferior puede volverse un poco desagradable tras un rato si usas el TravelMate 8571 en las rodillas. Finalmente, el pequeño adaptador se mantiene dentro de un limite con un máximo de 48.4 ºC. Las evaluaciones se hicieron todas con una temperatura ambiente de 24ºC.
Echemos un ojo bajo el capó del TravelMate 8571. Podemos que ver que temperatura de la CPU se mantiene siempre dentro de un rango no crítico. Mientras que llega a alrededor de 45ºC en modo reposo. Es un poco alto, pero no alarmante con 65ºC bajo carga. El disco duro tiene una temperatura estandar de escasos 40ºC. La temperatura de la GPU no pudo ser medida a pesar de usar varias herramientas.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.1 °C / 102 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.7 °C / 109 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.5 °C / 87 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.8 °C / 89.2 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-4.1 °C / -7.3 F).
Altavoces
El TravelMAte 8571 tiene dos pequeños altavoces, situados de forma poco sorprendente sobre el teclado. Su sonido está en la media de la mayor parte del portátiles. Es decir, la amplitud de tonos esta bien mezclada parcialmente, mientras que las bajas frecuencias son ligeramente más débiles y los tonos altos se rebelan un poco. Los bajos existen pero son bastante debiles y poco distinguibles. El sonido parece en general un poco metálico y es definitivamente tímida en su volumen. Pero el sonido es suficiente para ver alguna película de vez en cuando.
Duración de batería
Llegamos ahora al verdadero potencial del TravelMate, es decir su larga duración de batería. Son posibles hasta 2 horas y 58 minutos bajo carga y brillo máximo (BatteryEater Classic Test). Esto es de por si ya más que lo que consiguen otros portátiles en modo reposo o con el brillo al mínimo.
La capacidad de la batería llegó a 4 horas y 5 minutos al reproducir un DVD con brillo máximo lo que viene siendo algo asi como dos peliculas. El portatil llega hasta 5 horas y 45 minutos al navegar por internet por WLAN, máximo brillo y mecanismos de ahorro de energía medios. La duración máxima (test BatteryEater Reader) de la batería de seis celdas (56 Wh) fue de unas enormes 9 horas y 21 minutos antes de que el TravelMate 8571 tuviera que ser enchufado de nuevo. Acer ha mantenido su primesa de hacer una posible una duración de batería de más de 8 horas posible con ello - un gran rendimiento.
Los otros modelos Timeline 3810T (13.3 pulgadas) y 4810T (14 pulgadas) probados por nosotros consiguieron un 30% más de duración de batería de media, lo que se debe en parte a las pantallas más pequeñas y en parte a la CPU de un solo nucleo SU3500. Habríamos sin embargo, definitivamente comprado la alternativa de doble nucleo tras las comparaciones directas debido al mayor rendimiento. Debido a que Windows XP es definitivamente menos exigente que Windows Vista, la CPU de un solo nucleo con Windows XP debería ser suficiente para los poco exigentes.
| Off / Standby | 0.1 / 0.4 Watt |
| Ocioso | 8.2 / 11.5 / 13 Watt |
| Carga |
22.6 / 29.3 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: | |
Veredicto
El TravelMate 8571 deja en general una impresión convincente. La fabricación esta en un nivel muy alto y el diseño es impactante a traves de su simplicidad. Los dispositivos de entrada apenas ceden y funcionan de forma precisa. Además las bajas temperaturas y la baja generación son agradables. La gran baza es su excelente duración de batería de más de 9 horas, sin embargo. Por tanto el TravelMate 8571 avanza hacia el perfecto escolta movil con sus compactas dimensiones y bajo peso. Debido a la pantalla mate, nada se interpone en el camino a una buena excursion.
El TravelMate 8571 a pesar de sus ventajas, no está exento de debilidades. Aqui, el sonido así como el rendimiento es bastante normalito. La conectividad es escasa, especialmente se nota la falta de un puerto HDMI. Sin embargo, el mayor punto de crítica es la mediocre pantalla con su bajo brillo y debil contraste.
Basicamente, podemos recomendar el TraveMAte 8571 a usuarios particulares y de negocios que busquen un portatil de oficina para trabajar, estudiar o para vacaciones es decir, tan movil como sea posible. Aquellos, sin embargo, que no valoren una larga duración de batería y exijan un alto rendimiento, deberían buscar una alternativa con mejor procesadore y mejor unidad grafica.
