Análisis del portátil Alienware M18x R2
Una de las mayores ventajas de los portátiles Alienware es la configuración individual. La segunda revisión del M18x no es una excepción; la unidad de 18" puede configurarse hasta el menor detalle en la página de Dell.
Sólo elegir el color de la carcasa ya puede hacer que algunos clientes mediten "¿debería elegir el reemplazo de sobremesa en un discreto color negro de carcasa (Cosmic black) o debería optar por un llamativo rojo (Nebula Red)?" De procesadores, el fabricante confía plenamente en la nueva generación Ivy Bridge de Intel. El Core i7-3610QM del modelo base ya ofrece amplia potencia para la mayoría de usos.
Como en el pasado, tenemos que criticar severamente el precio de las mejoras. El precio de las mejoras está descarademnte inflado para muchos componentes; Dell intenta obtener márgenes de beneficio extremadamente altos. ¿Ejemplos? Un SSD de 512 GByte con un pvp de entre 500 a 600 euros (~$670 USD). Quién quiera comprarle uno a Dell tendrá que pagar el doble, unos 1000 Euros (~$1220 USD).
Pero volvamos al tema principal: Una vez elegida una CPU adecuada, es hora de elegir el sistema operativo. Puedes elegir Windows 7 en edición Home Premium, Professional o Ultimate. Entre los factores mas decisivos está, por supuesto, la GPU. Además de una única GeForce GTX 660M o GTX 670M, también se ofrece un combo SLI de dos GTX 670M. Aquellos que deseen el máximo rendimiento deberían pensarse la solución AMD. Dos GPUs Radeon HD 7970M en CrossFire barren el suelo con muchos sistemas de gaming de sobremesa.
Seguimos con la memoria. Las opciones van desde 6 a 32 GByte de RAM DDR3 en la configuración online. Las opciones de almacenamiento también son abundantes. El M18x contiene una pequeña jaula que puede tragarse tres discos duros. La selección incluye HHDs, SSDs y sets en Raid. Por desgracia, el reflectante display FullHD no puede cambiarse. Pero la unidad óptica sí, eligiendo entre grabador DVD o una unidad combo Blu-Ray. Para la conectividad inalámbrica puedes elegir entre la Intel Centrino Wireless-N 2230 o la Qalcomm Killer Wireless-N 1103. Hablaremos de los diferentes niveles de servicio mas adelante.
Queda probablemente claro para todos que este tipo de hardware no es precisamente barato. Incluso la configuración básica deja un agujero en el monedero de 1,999€. Según la configuración, el precio sube rápidamente a niveles inconmensurables. Nuestro dispositivo de pruebas está en mas de 5,000 Euros (~$6100 USD).
Carcasa
Visualmente, la nueva revisión parece igual que la anterior. El M18x se enciende con el típico look Alienware, que se distingue por su inusual forma y llamativas líneas desde hace años.
Puede que las nobles superficies de aluminio eleven el peso (mas de 5 kg), pero garantizan una excelente estabilidad. Sólo el lecho del teclado y las rejillas de las salidas de ventilación pueden abollarse notablemente. En combinación con la buena manufactura, esto resulta en una percepción de gran calidad. Nos gustó especialmente el agradable reposamanos (Soft-Touch). A diferencia de su hermano menor, el M17x, las superficies de la tapa del display no están engomadas. Hablando de la tapa: según el ángulo de visión y el entorno, la variante negra del M18x a veces parece gris o marrón en lugar de negro.
Dado que Alienware favorece en gran parte los acabados mate, la unidad de 18" es relativamente impermeable a las manchas. Una excepción es la deslumbrante superficie de plástico del display, que acaba cubierta de huellas tras poco tiempo. Las relativamente ceñidas bisagras hacen una labor decente, aunque causan que la unidad base se levante al abrir el portátil.
Debido al elevado precio y las enormes dimensiones (436 x 323 x 55 mm), el M18x sólo es adecuado para operarlo estacionariamente. Aquellos que muevan frecuentemente su portátil deberían elegir una máquina mas compacta.
Con un producto de la competencia, uno echa de menos la estilosa iluminación de la carcasa. El M18x ofrece múltiples zonas que pueden encenderse independientemente en diferentes colores. Además del teclado y el touchpad, puedes iluminar las rejillas de los altavoces, el logo de Alienware, el botón de encendido, las luces de estado y la barra de botones multimedia.
Conectividad
Interfaces
Alienware sólo llevó a cabo optimizaciones menores en lo referente a interfaces. No es sorprendente, ya que la primera revisión ya ofrecía una multitud de conexiones. En lugar de dos puertos USB 2.0 y dos USB 3.0, el nuevo M18x tiene 4 puertos USB 3.0. Las unidades externas o los periféricos de entrada también pueden conectarse al combo eSATA/USB si se precisa.
Tres puertos de vídeo (VGA, HDMI 1.4, Mini-DisplayPort) y cuatro conectores de audio (5.1 analog, 7.1 digital per S/PDIF) son también loables. Además, hay un lector de tarjetas 9-en-1, una ranura express card (54mm) y un Bloqueo Kensington. Un puerto RJ-45 Gigabit LAN no puede faltar tampoco, por supuesto. Uno puede incluso usar el display del portátil para otros dispositivos a través de la entrada HDMI integrada. Aparte de la toma de corriente, todas las interfaces están en los laterales.
Comunicación Inalámbrica
Las conexiones inalámbricas se pueden hacer por WiFi b/g/n o Bluetooth 4.0. La configuración base está equipada con un módulo Intel Centrino Wireless-N 2230, que soporta tasas de transferencia de hasta 300 Mbit/s.
Mantenimiento
El mantenimiento es un cómodo asunto. Tras retirar la batería y 4 tornillos, la bandeja base se desliza hacia atrás. Con la excepción de dos ranuras RAM (bajo el teclado), todos los componentes importantes se pueden acceder aquí. Limpiar los ventiladores es tan fácil como mejorar los discos duros o la memoria.
Software
La cantidad de software preinstalado está a un nivel aceptable. Nos gustó particularmente Command Center, que une el control de varias funciones del portátil (iluminación, touchpad, teclas macro...) en una interfaz atractiva y bien organizada.
Accesorios
Aunque Alienware se deshizo de la gorra y el grueso manual, el contenido de la caja es bueno. Aparte de una alfombrilla de ratón negra, una suave cubierta de terciopelo y un DVD de recuperación, la caja de accesorios contiene una guía de inicio rápido y varios DVDs de drivers y herramientas. El ratón de gran calidad TactX, incluido en nuestra unidad de pruebas (ver imágenes), lamentablemente lleva un recargo extra.
Garantía
A pesar del elevado precio de entrada, el paquete base sólo incluye 12 meses de servicio on-site. Aquellos que deseen tener algo de tranquilidad durante dos o tres años deberán invertir muchos cientos de euros (o dólares) mas. También se puede contratar un seguro contra accidentes por un recargo adicional.
Dispositivos de entrada
Teclado
Hay poco de lo que quejarse al respecto de los dispositivos de entrada. El teclado tiene un bloque numérico dedicado y una distribución decente. El tamaño de tecla de 18 x 18mm puede parecer amplio sobre el papel, pero debido a los bordes sesgados, apenas 12x13mm son realmente usables.
Consideramos la sensación de tecleo y el feedback acústico un éxito. Incluso con el punto de presión relativamente suave, el teclado ofrece un feedback pasable. La caída de tecla no es ni muy larga ni muy corta y debería obtener la aprobación de la mayoría de los usuarios. Precisa habituarse un poco, por otra parte, hay cinco teclas macro (tres niveles) que Alienware ha situado a la izquierda. Dado que el bloque principal no empieza en el borde del portátil, es fácil pasarlas por alto durante el primer uso.
Touchpad
El touchpad levemente hundido con sus bordes iluminados no sólo puntúa con su tamaño (99 x 55 mm), sino también con buenas cualidades de deslizamiento y excelente precisión. Gracias a la suave superficie, los dedos se mueven fácilmente.
No nos emocionó tanto su funcionamiento. Por un lado, es bastante lento con la configuración por defecto, y la velocidad varía irregularmente de tanto en tanto. Tampoco es precisamente genial que tengas que habilitar manualmente los gestos multitáctiles a dos dedos que soporta (zoom, scroll, rotar) en el driver del touchpad.
Algunos gamers pueden también hacer una excepción a la posición. Dado que Alienware monta el touchpad relativamente lejos a la izquierda, puede causar entradas accidentales durante los juegos (se arregla desactivando el touchpad). Mas allá de eso, el touchpad no tiene fallos.
Display
El panel tipo reflectante de 18.4" del display viene de Samsung (HT184). Con una diagonal de 46.74cm y una resolución de 1920 x 1080, el portátil de gaming ofrece un impresionante espacio de pantalla.
|
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 226 cd/m²
Contraste: 685:1 (Negro: 0.33 cd/m²)69.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Si sólo te fijas en el brillo, el monitor no logra ofrecer un rendimiento sobresaliente. Por debajo de los 220 cd/m² es un valor en la media, pero al menos es medio suficiente para interiores. Los valores de negro puntúan significativamente mejor con unos 0.3 cd/m², por lo que las áreas oscuras realmente se ven oscuras. Los paneles corrientes y baratos tienden hacia un sensible tono gris que hace palidecer las películas y los juegos.
Tales problemas le son desconocidos al M18x. Un contraste de unos 700:1 es mas que respetable. Como prueban nuestras capturas de pantalla, el panel también hace una labor decente con la reproducción del color. Pocos portátiles cubren el espacio de color sRGB así de bien.
La usabilidad en exteriores del M18x tiende a cero. Demasiado a menudo, hay molestos reflejos debido a la lustrosa superficie del display. En los días mas brillantes casi no puedes ver nada en el display. Incluso en interiores te ves haciendo frente a molestos reflejos. Encontrar una buena posición para el portátil durante el día es tan difícil que puedes empezar a preguntarte si los ingenieros de Alienware diseñaron el portátil exclusivamente para condiciones de poca luz. En resumen: Alienware debería pensar seriamente en ofrecer una opción de display no reflectante.
Los ángulos de visión son suficientes. Si bien los ángulos horizontales son tolerables, los verticales no deberían alejarse mucho de los 90º. Cuanto mas abras el display hacia atrás, peores los cambios de iluminación - típico en los paneles TN. Sin embargo, rara vez se precisan reajustes del display.
Rendimiento
Procesador
Alienware ha instalado la CPU quad-core de portátil más rápida disponible: La Core i7-3920XM. Este modelo Ivy Bridge es el proyecto móvil favorito de Intel, con una velocidad mínima bajo carga de 2.9 GHz.
Para justificar el precio de unos 1000$, los núcleos pueden correr a un máximo de 3.8 GHz según carga y temperatura. Alienware lo ajusta aún mas y permite la aceleración hasta los 4.1 GHz. A juzgar por las muchas opciones diferentes en la BIOS, la aceleración manual debería ser posible con los modelos más débiles Core ix.
El procesador de gama alta se gana respetos no sólo con la velocidad, sino también por su mayor caché L3: Sus 8 MByte igualan al Core i7-3820QM. En comparación, el Core i7-3610QM y el 3720QM tienen que conformarse con 6 MByte. La HD 4000 GPU integrada corre a 650-1300 MHz, lo que es algo mas rápido que sus hermanos mas baratos. La cuenta de transistores llega al los 1400 millones en un área de 160 mm² y la estructura de 22nm la comparten todos los cuatro modelos Ivy Bridge.
El inconveniente decisivo del Core i7-3920XM es su elevado consumo de energía. Mientras que otros quad -cores tienen un TDP máximo de 45W, Intel indica un enorme TDP de 55W para su top model. La tecnología Hyper Threading, que añade un núcleo virtual a cada núcleo físico para ejecutar hasta 8 hilos simultáneos, puede bien merecer el elevado TDP.
Turbo Boost
Respecto al rendimiento, la tecnología Turbo Boost juega un papel central sobre todo lo demás. La aceleración masiva tiene lugar bajo carga, somo muestran nuestras capturas de pantalla del ejemplo Cinebench R10. 3.9 a 4.1 GHz durante el renderizado a núcleo único y 3.7 GHz durante el renderizado a núcleo múltiple apuntan hacia un potente sistema de ventilación diseñado por Alienware. Incluso a plena carga los núcleos pueden seguir corriendo a 3.4 GHz.
Rendimiento CPU
Sin sorpresas, el Core i7-3920XM deja atrás a los miembros de su familia sin mucho esfuerzo. En el Cinebench R11.5 CPU test, el M18x logró unos sobresalientes 7.48 puntos. Un clocked i7-3820QM a velocidad 'normal' funciona un 10% mas despacio con 6.78 puntos en el One M73-2N. El Core i7-3720QM y Core i7-3610QM quedan mas atrás con 6.73 puntos (One M73-20) y 6.15 puntos (Asus G75VW).
Tarjetas gráficas
Además de que la placa base incluya un chipset HM77 y los nuevos procesadores a juego, las GPUs también han sido actualizadas. Naturalmente, Alienware no hace compromisos aquí y sólo usa lo mejor de lo mejor.
Dado que ya probamos la GeForce GTX 660M (Asus G55VW) y la GeForce GTX 675 es sólo una tarjeta basada en Fermi (Schenker XMG P702 PRO), para este análisis la única nueva tarjeta de interés es la Radeon HD 7970M.
Dos HD 7970Ms, para ser exactos. AMD llama a este combo "Crossfire", similar a la solución de Nvidia SLI. Pero antes de que nos metamos en pros y contras de las soluciones GPU duales, listaremos algunos de los hechos primero.
La Radeon HD 7970M es una nueva GPU de gama alta, fabricada en un moderno proceso de 28 nm y heredera de las populares HD 6970M y 6990M. La energéticamente eficiente arquitectura GCN (Graphics Core Next) de AMD, que combina alto rendimiento con bajo consumo de energía como la base de la 7970M.
Técnicamente, esta GPU DirectX 11.1 se basa en la versión de escritorio de la HD 7870 (chip Pitcairn), dónde AMD redujo la velocidad significativamente de los 1000 MHz a los 850 MHz. Laos 2GB de Video Ram GDDR5, por otra parte, mantienen una velocidad idéntica de 1200 MHz (153.6 GB/s bandwidth). Mas puntos en común incluyen el bus de memoria 256-Bit y el número de unidades de shader (1280 procesadores de flujo).
En general, el rendimiento del 7970M debería estar algo por encima del de la HD 7850 de escritorio. A pesar del superior rendimiento, la HD 7970M apenas usa mas energía que la Nvidia GTX 675 con un TDP de t ~100W.
CrossFireX
Como puede imaginarse, el rendimiento mejorado es la mejor ventaja de un combo SLI o CrossFire. Las desventajas de una solución GPU dual no son tan obvias, empero. El mayor consumo de energía y mayor calor residual deberían ser obvios para todos, pero los micro trastabilles pueden volverse muy notables si el rendimiento cae de los 30 fps. Gracias a la enorme potencia de las dos tarjetas Radeon, los micro trastabilles raramente suceden en el uso regular según nuestra experiencia.
Sin embargo, el M18x está definitivamente limitado por su alta dependencia de driver. Especialmente para los nuevos juegos, el soporte CrossFire a menudo no está disponible inmediatamente. En el peor de los casos, un driver adecuado puede tardar semanas o incluso meses tras el lanzamiento del juego. En teoría, puede suceder que algún título de acción exigente, al que llevas años esperando, no se beneficia nada de la segunda GPU mientras lo juegas por primera vez.
Las actualizaciones regulares son obligatorias por esta razón. La oferta de los drivers mas recientes varía según portátil y fabricante y puede ser menos que perfecta. Además, algunas máquinas se niegan a funcionar con los drivers GPU oficiales. Sólo podemos esperar que Alienware se tome el asunto en serio y mantenga siempre la lista de drivers al día.
Rendimiento gráfico
Pero basta de teoría, hora de los bancos de pruebas sintéticos. Para mantenerle el ritmo a los desarrollos actuales, nos limitaremos en el texto al rendimiento del DirectX 11.
Empezamos con el Unigine Heaven, que hasta la fecha ha metido miedo a los nuevos modelos GPU. El énfasis está en 'hasta la fecha' porque el combo CrossFire vuela por nuestro test 1280 x 1024 con teselación normal a unos increíbles 151.3 fps. Eso es cais el doble de lo que alcanza una HD 7970M sola (80.1 fps en el Alienware M17x R4). Incluso un combo HD 6990M CrossFire muerde el polvo aquí en comparación (73.5 fps en el Eurocom Panther 3.0).
En 3DMark 11 se abre un abismo similar. Con una puntuación GPU de 11,109, el HD 797M CF se entroniza un 70% por encima del HD 6990M CF (6422) y casi un 100% por encima de una única HD 7970M (5514).
3DMark 03 Standard | 150623 puntos | |
3DMark 05 Standard | 36878 puntos | |
3DMark 06 Standard Score | 29496 puntos | |
3DMark Vantage P Result | 32751 puntos | |
3DMark 11 Performance | 10382 puntos | |
ayuda |
Dispositivos de almacenamiento
El reemplazo de sobremesa ofrece un conector mSATA y tres bahías 2.5". Según el etiquetado de la jaula de discos, dos discos podrían tener hasta 9.5mm de altura, mientras que la altura del tercero estaría limitado a 7mm. Para nuestra unidad de pruebas, el fabricante eligió un atractivo duo de SSD de 512 GByte y HDD de 1 TByte.
Puede que algunos lectores conozcan al Micron Real SSD C400 bajo la marca Crucial RealSSD M4. El almacenamiento Flash MLC del modelo SATA III (6 GBit/s) se produce en un moderno proceso de 25nm. No encontramos motivos de queja con su rendimiento. 447 MB/sec para la lectura secuencial y 252 MB/sec para la escritura secuencial (banco de pruebas AS SSD) quedan fuera del alcance de muchos SSD. Los ficheros pequeños también se transfieren rápidamente.
Los tiempo de acceso de 0.12 ms (lectura) y 0.25 ms (escritura) también son de primera categoría.
Un HDD clásico no puede competir con un SSD, por supuesto. A pesar de ello, seguimos pensando que el Toshiba MQ01ABD100 es una buena inversión, sirviendo como perfecto almacén de datos gracias a su gran capacidad. A pesar de que el HDD gira a 5400 rpm, la tasa de transferencia vence la de algunos modelos 7200 rpm. En CrystalDiskMark, la unidad promedió unos 120 MB/sec.
Rendimiento de sistema
El rendimiento de sistema sobresale sin duda. En PCMark Vantage (22421 puntos) así como en PCMark 7 (5323 puntos), el M18x se lleva la victoria. Ningún portátil de nuestra base de datos puntúa tan alto - incluso top models como el Asus G75VW o el Schenker XMG P702 PRO pueden lograr varios cientos de puntos menos.
PCMark Vantage Result | 22421 puntos | |
PCMark 7 Score | 5323 puntos | |
ayuda |
Rendimiento Gaming
En las pruebas de juegos, el combo CrossFire dejó una impresión dividida. Si bien puedes contar con un aumento medio dle rendimiento del 50% con SLI, la segunda Radeon HD 7970 sólo mejoró el rendimiento en un 33% (1920 x 1080, Configuración Ultra).
Como ilustra la siguiente tabla, un tercio de los juegos probados fue bien o incluso mas rápido con una única GPU. Y a pesar de que hubo mejora para 2/3 de los juegos, la ventaja a menudo resultó estar en unos límites muy estrechos, difícilmente sensible subjetivamente. Una única HD 7970M se las basta para jugar a la mayoría de juegos con los detalles al máximo. Muy raramente (por ejemplo, en Metro 2033) hace CrossFire una diferencia notable en el rendimiento del juego fluido.
A la vista del enorme precio, recomendaríamos a los gamers incondicionales que consideren un PC de sobremesa convencional con una GeForce GTX 680 o una Radeon HD 7970. La mayoría de gamers quedarán perfectamente satisfechos sin una GPU dual, al menos para los juegos hasta ahora lanzados.
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Metro 2033 (2010) | 145.4 | 132.4 | 54.3 | |
StarCraft 2 (2010) | 137.3 | 136.2 | 119.9 | |
Crysis 2 (2011) | 100.2 | 100.2 | 95.9 | |
Deus Ex Human Revolution (2011) | 205.7 | 147.3 | ||
F1 2011 (2011) | 90 | 77 | 67 | |
Fifa 12 (2011) | 393.5 | 347.4 | 342.2 | |
Batman: Arkham City (2011) | 165 | 97 | 61 | |
Battlefield 3 (2011) | 141.2 | 131 | 67.9 | |
CoD: Modern Warfare 3 (2011) | 188.1 | 187.1 | 157.5 | |
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 84.7 | 75.1 | 64.2 | |
Anno 2070 (2011) | 161.5 | 102 | 52.8 | |
Alan Wake (2012) | 70.7 | 40.4 | ||
Mass Effect 3 (2012) | 59.8 | 59.6 | ||
Risen 2: Dark Waters (2012) | 103.9 | 80.6 | 43.2 | |
Diablo III (2012) | 242.7 | 237.5 | 194.2 | |
Dirt Showdown (2012) | 92.5 | 87.5 | 84.2 | |
Max Payne 3 (2012) | 85.1 | 87.1 | 86.2 | 84.6 |
Emisiones
Ruido de sistema
Para mantener suficientemente frescos los componentes de alta gama, Alienware ha instalado nada menos que 3 ventiladores: Uno para la CPU y uno para cada GPU. En comparación con la última revisión, los niveles de ruido no han cambiado mucho.
Cuando está bajo carga y según la demanda gráfica, los ventiladores pueden girar con unos razonablemente audibles 36 dB hasta unos mas ruidosos 45 dB (medidos a 15cm de distancia del frontal del portátil). Ejecutando 3DMark 06 produce 42 dB de media, lo que pone al M18x en el típico segmento de portátiles para gamers. Aunque se alcanzan unos chillones 51 dB a plena carga, el portátil de 18" es considerablemente mas silencioso durante el uso diario normal.
Cuando el portátil está bajo baja carga (Office, Internet, etc.), el sistema de ventilación permanece agradablemente silencioso. El constante siseo del disco duro no debería molestar a nadie. La unidad óptica no presenta problemas tampoco a pesar de sus temporales sonidos de claqueteo.
Ruido
Ocioso |
| 32.6 / 32.9 / 33.6 dB(A) |
HDD |
| 32.8 dB(A) |
DVD |
| 36.1 / dB(A) |
Carga |
| 41.8 / 51.1 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (15 cm de distancia) |
Temperatura
Cualquier miedo a temperaturas de hardware críticas puede descartarse. Los aproximados 85°C (CPU) y 82°C (GPU) que medimos tras una hora de test de estrés son perfectamente aceptables. A diferencia de algunos competidores como el MSI GT70, el M18x no tiene problemas de estrangulamiento.
Echemos un vistazo a las superficies externas de la carcasa, algunas de los cuales se caldean sensiblemente incluso en inactivo. Una media de 32 °C en la base y 35 °C en la parte superior la mejoran muchos portátiles. Bajo carga, las temperaturas suben, especialmente cerca de la trasera del portátil. Algunos compradores encuentran una máxima de 43 °C algo desagradable. El reposamanos merece una nota positiva, ya que nunca pasa de los 33ºC, incluso en condiciones extremas.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.1 °C / 110 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.5 °C / 101 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 34.6 °C / 94 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.7 °C / 90.9 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-3.8 °C / -6.9 F).
Altavoces
Para el sistema de sonido, Alienware ha elegido los altavoces de Klipsch. Dos altavoces y un subwoofer son los ingredientes básicos para un sonido adecuado. Aparte de los fuertes bajos, nos gustó el volumen máximo.
El buen sonido del M18x no sólo confía en la calidad de los altavoces, sino también en el chip Recon3Di de Creative. Con el software instalado, el sonido puede ajustarse a los gustos particulares de cada uno. La tecnología THX TruStudio Pro eleva especialmente la unidad de 18" por encima de la competencia. Los juegos, películas y la música aún suenan algo huecos, como es habitual en portátiles.
Duración de la batería
Consumo de energía
Como es habitual con las nuevas GPUs, las opciones de ahorro de energía para la Radeon HD 7970M no están optimizadas aún. Razón 1: El relativo alto consumo en modo inactivo. Mientras que la primera revisión del HD 6970 CF consumía unos moderados 19-28W, nuestras mediciones indicaron 32-42W para el HD 7970M CF. Razón 2: El "bug CrossFire". Cuando desactivamos CrossFire, el consumo de energía subió a unos fornidos 60-72W. Bajo carga, el HD 7970M CF fue mas frugal que sus antecesores. En lugar de 183-316W, la nueva GPU "sólo" consumió 161-294W durante el banco de pruebas 3DMark 06.
Off / Standby | 0.2 / 0.5 Watt |
Ocioso | 32.3 / 39.1 / 42.1 Watt |
Carga |
161 / 294.4 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
Duración de la batería
La baja duración de la batería también apuntan a que AMD y/o Dell sigan teniendo que trabajar en optimizaciones. A pesar de la fuerte batería de 12 celdas (¡96 Wh!), el M18x se quedó sin energía bastante rápido. Dos horas de navegación web o dos horas de reproducción de vídeo (buena con brillo al máximo) se consideran por debajo de las posibilidades de este portátil de gama alta. El viejo modelo casi logró el doble con entre tres y cuatro horas. Apenas menos de 60 minutos bajo carga 3D también es bastante magro.
Veredicto
El Alienware M18x R2 es definitivamente un portátil superlativo, pero llamar "portátil" a la enorme unidad de 18" es estirar mucho el término. Con mas de 5 kg, el M18x R2 limita su uso esencialmente a interiores.
Aún así, nadie puede negar su potente rendimiento. Gracias a su acelerado procesador Ivy Bridge y las dos GPUs Radeon HD 7970M, la máquina de gama alta maneja toda tarea con facilidad. Todos los juegos disponibles hoy día pueden jugarse en la configuración máxima.
Como ya se ha mencionado, la tecnología AMD CrossFire renquea un poco por detrás del sistema Nvidia SLI. Gracias a un mejor soporte de driver y juego, el modelo Nvidia se beneficia considerablemente mas de una segunda GPU. Si esta tendencia continúa, la nueva GeForce GTX 680M puede ofrecer la solución GPU dual mas rápida. De hecho, esta instalación particular de Nvidia está ya en nuestro radar para un futuro análisis.
Aparte del excelente rendimiento, el M18x ofrece mas calidades. Las nobles superficies de metal y los numerosos elementos de iluminación hacen que la competencia parezca muy desfasada. El panel de display integrado Samsung también nos convence con una gran reproducción de color, valores de negro y contraste - no tiene que ocultarse tras displays externos. Los altavoces, dispositivos de entrada y conectores también son adecuados para el elevado precio.
La lista de críticas es mas bien corta. El barato display reflectante por desgracia no refleja la calidad del resto del portátil y su precio, es el punto bajo del sistema. A pesar de ello, el usuario tendrá que vivir con incómodos reflejos, cortas duraciones de batería y una carcasas voluminosa. En otras palabras, los únicos inconvenientes son todos los que cabría esperar de un gran DTR.
En comparación
Dirt Showdown - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS (ordenar por valor) | |
Alienware M18x R2 | |
Alienware M17x R4 |
Diablo III - 1920x1080 High AA:on (ordenar por valor) | |
Alienware M18x R2 | |
Alienware M17x R4 |
Risen 2: Dark Waters - 1920x1080 Ultra / on AA:on AF:8x (ordenar por valor) | |
Alienware M18x R2 | |
Alienware M17x R4 |
Alan Wake - 1920x1080 High Preset AA:4x AF:8x (ordenar por valor) | |
Alienware M18x R2 | |
Alienware M17x R4 |
Anno 2070 - 1920x1080 Very High Preset AA:on AF:4x (ordenar por valor) | |
Alienware M18x R2 | |
Alienware M17x R4 |
The Elder Scrolls V: Skyrim - 1920x1080 Ultra Preset AA:8x AF:16x (ordenar por valor) | |
Alienware M18x R2 | |
Alienware M17x R4 |
CoD: Modern Warfare 3 - 1920x1080 Extra, all on, Image Quality: Native AA:4x (ordenar por valor) | |
Alienware M18x R2 | |
Alienware M17x R4 |
Battlefield 3 - 1920x1080 ultra AA:4x MS AF:16x (ordenar por valor) | |
Alienware M18x R2 | |
Alienware M17x R4 |
Batman: Arkham City - 1920x1080 Extreme Preset DX11 AA:4x MS (ordenar por valor) | |
Alienware M18x R2 | |
Alienware M17x R4 |
Fifa 12 - 1920x1080 high AA:4x (ordenar por valor) | |
Alienware M18x R2 | |
Alienware M17x R4 |
F1 2011 - 1920x1080 Ultra Preset DX11 AA:4xMS (ordenar por valor) | |
Alienware M18x R2 | |
Alienware M17x R4 |
Deus Ex Human Revolution - 1920x1080 DX11, Soft Shadows, SSAO High, DOF: High, Post Processing, Tessellation AA:ML AF:16x (ordenar por valor) | |
Alienware M18x R2 | |
Alienware M17x R4 |
Crysis 2 - 1920x1080 Extreme (ordenar por valor) | |
Alienware M18x R2 | |
Alienware M17x R4 |
StarCraft 2 - 1920x1080 ultra (ordenar por valor) | |
Alienware M18x R2 | |
Alienware M17x R4 |
Metro 2033 - 1920x1080 Very High DX11 AA:A AF:4x (ordenar por valor) | |
Alienware M18x R2 | |
Alienware M17x R4 |