Análisis del portátil ligero Asus Eee PC 4G
PC Familiar. Según Asus este pequeño portátil es un portátil para toda la familia. Aquí puedes leer que tal rindió antes nuestras pruebas técnicas y si es capaz de sustituir al Pc Clásico
Carcasa
El gran display (combinado con la batería) dominan por completo el diseño del Eee PC. Por encima de todo tiene buena pinta. Destacan los dos altavoces a los lados de la pantalla. Hacen que la pantalla parezca que proporciona un formato 4:3 en una pantalla panorámica. Los materiales usados son buenos y son agradables al tacto.
La rigidez de la parte inferior es sin duda un punto fuerte. No se hunde prácticamente nada al aplicar presión así puede proteger el interior. Lo mismo se puede aplicar para la cubierta. Los huecos que quedan son simétricos y la batería está bien sujeta a la carcasa, algo que nadie puede dar por hecho como demuestran otros portátiles.
La pantalla parece ser bastante robusta y soporta cualquier ángulo de apertura. El Eee PC no tiene ninguna sujeción para el transporte así que deberías transportarlo en su funda protectora.
Teniendo en cuenta que la carcasa es pequeña podemos decir que su equipamiento es generoso. LAN, WLAN, 3x USB, auriculares, micrófono, lector de tarjetas SD/MMC (para aumentar la capacidad de memoria) y puerto VGA están a los lados de la carcasa. Al lado del puerto 10/100 LAN hay también un puerto para modem, que está tapado por una cubierta de plástico. Sospechamos que no está conectado, ya que el fabricante no lo menciona. Según la wikipedia sólo el 4G (un modelo que no soporta navegar por la web en demasía) proporciona un modem integrado.
La tarjeta integrada WLAN fabricada por Atheros funcionó combinada con nuestro router WLAN Trendnet TEW-633GR sin problemas. Ejecutando Linux y Windows Xp tan solo necesitamos la clave WPA. Después de eso tuvimos una conexión muy estable.
La cámara integrada de 0.3 megapíxeles tiene que ser activada desde la BIOS primero. A continuación puedes usarla o no con la herramienta UVC (para fotos y vídeo) y si bajas la última versión de Skype Beta 2.0 para Linux también podrás hacer videoconferencia en Skype. La calidad de la imagen es suficiente para videoconferencias simples.
Hay un pequeño espacio en la parte inferior del portátil. En él, encontrarás el único módulo de memoría reemplazable. Aunque informa que perderás la garantía si se rompe el sello no deberías tener problemas si reemplazas la memoria de una forma profesional. Por el momento esto ha sido confirmado por Asus también.
Periféricos de entrada
La primera gran debilidad del portátil Asus Eee es su teclado debido a su tamaño: pequeño. El tamaño de las teclas es de solo 16 mm x 14 mm (13 mm x 13 mm en la parte superior, el tamaño de las teclas de función es de 11 mm x 13 mm). Así, solo personas con pequeños dedos son capaces de teclear y solo después de cierta costumbre. Debido al poco espacio la disposición de las teclas también ha tenido que ser modificada. Así pues es muy irritante que la tecla de mayúscula derecha fuese desplazada más a la derecha, haciendo que presiones constantemente el cursor arriba. Esto es más irritante si cabe si usas a menudo el shell de Linux.
El teclado en si está bien anclado, la retroalimentación de las teclas es buena y el recorrido de la tecla es suficiente. Además del problema de disposición de la tecla de mayúscula, el teclado considerando el tamaño del portátil está bien.
El touch pad reacciona sensiblemente y tiene un area de desplazamiento lateral, pero su tamaño es de tan solo 45 x 31 mm2, lo cual es muy pequeño. Con la configuración estándar es posible mover el puntero desde un lado al otro a duras penas. Quitando esto toparás con los bordes una u otra vez. Los botones primario y secundario están diseñados con un molde de cromo. Al presionarlos sólo hará su función si lo hemos hecho en el tercio exterior del botón. También necesitarás algo de tiempo para acostumbrarte a esto.
Pantalla
La pequeña pantalla de 7" TFT con retroiluminación LED es sin duda la debilidad más importante de los PCs Eee. Debido a su pequeña resolución de tan solo 800x480 píxeles el tamaño del escritorio es claramente minúsculo. Algunas veces algunos diálogos de sistema no pueden ser visualizados al completo. Así pues necesitas ocultar la barra de tareas y si no es suficiente necesitarás elegir la opción adecuada sin usar la vista con las teclas tab y enter. En Windows hay una herramienta que permite utilizar la resolución de 800x600 y además permite el desplazamiento lateral.
El brillo máximo de 91.6 Candela es bastante bajo. Es suficiente para trabajar en interiores, pero es casi imposible hacerlo en exteriores a la luz del día. Así pues no puedes sacar todo el partido de este portátil tan móvil. Resumiendo podemos decir que una pantalla no reflejante o una mejor iluminación trasera hubieran sido mejores opciones. Debemos decir que debido al pequeño tamaño los ángulos de visión son bastante buenos.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 84 %
Contraste: 366:1 (Negro: 0.25 cd/m²)
Es muy sencillo mejorar el escritorio disponible conectando una pantalla externa a la salida VGA. Aún así, la distribución de Linux preinstalada solo soporta una resolución de 1024x768 píxeles en la pantalla externa. Windows XP podría usar hasta 1280x1024 a 75 Hz en la pantalla externa.
Comparado con la pantalla de referencia (Dell 2407WFPD) los colores parecían algo fríos. El valor bajo del negro de 0.25 Candela proporciona junto al máximo brillo de un contraste aceptable de 366:1. Sin embargo, debido a brillo máximmo tan bajo realmente no vamos a notar esa diferencia.
Horizontalmente los ángulos de visión son buenos. Por ejemplo, el contraste permanece durante largo tiempo en el mismo nivel. Mirando de arriba a abajo, los colores cambian mucho más rápido. No obstante, debido al pequeño tamaño del panel esto es dificilmente un gran problema.
Rendimiento
Debido al uso de una CPU Celeron-M y el chip integrado de vídeo (GMA 900) el rendimiento de este portátil es algo moderado. Este Celeron M de 900 MHz se consiguió reduciendo la frecuencia de reloj del Bus Frontal (FSB) desde 100 MHz (FSB 400) a 70 MHz (FSB 280) con una reducción de 630 MHZ en el reloj. Así pues, el rendimiento es algo pobre.
Al visualizar páginas web complejas nos percatamos de un pequeño retardo, pero que no fue muy irritante.
El test PCMark 05 muestra esto también. El Eee-PC es el peor de todos los portátiles analizados hasta la fecha, pero, sorprendentemente, sólo un poco peor que el Samsung Q30 con el Intel Pentium M 753 1.2 GHz ULV.
Los resultados del test 3D Mark 01 fueron mejores que sus dos de sus competidores ( Sony Vaio VGN-TX2XP/B y Nexoc S607). En rendimiento es totalmente insuficiente para ejecutar juegos 3D. Solo Quake 3 Arena, un juego relativamente antiguo, fue jugable con una media de 31 fps (1024x768 - Nivel alto). Warcraft 3 fue jugable en el modo un jugador, pero no con tanta fluidez (20 fps con cierto detalle en modo un jugador). El test Aquamark le dió un total de 2632 puntos (empezando con 3000 Aquanox debería ser jugable con bajos detalles). Doom 3 incluso con bajos detalles estaba bien lejos de ejecutarse con soltura. 2.8 fps es la velocidad a la que se cambian las diapositivas. Realizamos todas las pruebas con el driver no actualizado (6.14.10.4704) para GMA 900. Al ejecutar las pruebas con el driver actualizado (6.14.10.4764) resultó que 3D Mark 22001 dió menos puntos y que el 3D Marck 2003 ni siquiera funcionaba.
Portátiles más grandes con procesadores Intel o AMD claramente realizan una mejor labor en este campo. Aún así, los juegos no son precisamente el campo de operaciones de los PC Eee.
El rendimiento del PC Eee es suficiente para el trabajo diario. Podríamos empezar a trabajar con la distribución Xandros preinstalada 26 segundos después de haber encendido el ordenador. El software de OpenOffice se ejecutó sin ningún problema y sin mayores retardos. Lo mismo podemos decir al navegar por Internet. Este pequeño portatil pudo manejar sin problemas todos los formatos de vídeo (Youtube, DivX, DVD). No obstante, el rendimiento no fue suficiente para vídeos de alta definición (HD). Necesitarás un procesador moderno core duo para este menester.
Para resumir, este portátil familiar no es un portatil para juegos, pero es lo suficientemente potente para trabajo de oficina y el uso de aplicaciones de Internet, debido al pequeño tamaño del panel esto es dificilmente un gran problema.
| Quake 3 Arena - Timedemo | |||
| Resolución | Configuraciones | Valor | |
| 1024x768 | highest, 0xAA, 0xAF | 32.1 fps | |
| Doom 3 | |||
| Resolución | Configuraciones | Valor | |
| 640x480 | Low, 0xAA, 0xAF | 2.8 fps | |
| 3DMark 2001SE Standard | 1726 puntos | |
| 3DMark 05 Standard | 279 puntos | |
ayuda | ||
| PCMark 05 Standard | 855 puntos | |
ayuda | ||
Comparado con el lento disco duro de 1.8" del Samsung Q30 el disco duro SSD de SiliconMotion del Eee PC es excelente. El ratio de transferencia constante de 30 MB por segundo se nota. Sin embargo, comparado con los discos duros modernos de alto rendimiento, como por ejemplo el Hitachi Travelstar HTS722020K9SA00 usado dentro del Schenker MySn M570RU, las tasas de transferencia parecen muy bajas. El Hitachi funciona a 7200 vueltas por minuto (rpm) y tiene tasas de transferencia de entre 30 y 66 MB/s. El SSD tiene un tiempo de acceso de sólo 0.5 ms y claramente mejora al Hitachi en este aspecto cuyo tiempo de acceso de de 15 ms. Globalmente podemos decir que el rendimiento del SSD está bien, pero que su capacidad es baja.
Puedes mejorar la baja capacidad añadiendo un disco duro externo. El analizado tiene una tasa de transferencia de casi 20 MB/S( En comparación: P5B en un PC de sobremesa conectado a un concentrador USB: 25 MB/S, macBook Pro: 30 MB/s)
Emisiones
Incluso en el modo de espera el ventilador se enciende después de 20 minutos y sigue girando después. Debido a la pequeña carcasa y porque el Intel Celeron viene con tecnología speed-step esto no es ninguna sorpresa. Parece que la velocidad de reloj se reduce a 112 MHz en modo de espera ejecutándose bajo Linux. No obstante, el ventilador reacciona de forma similar tanto en Windows como en Linux. Actualmente, no percibimos ninguna diferencia.
Aunque el ruido del ventilador es bajo, a este le acompaña un ruido de alta frecuencia bastante molesto. Debido a su tecnología inherente el disco duro SSD es casi por completo silencioso durante los primeros 20 minutos. Aunque pongas los oídos en la carcasa apenas oirás algo.
Ruido
| Ocioso |
| 28 / 35.5 / 35.5 dB(A) |
| HDD |
| 28 dB(A) |
| Carga |
| 35.5 / 36 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  (15 cm de distancia) | ||
Temperatura
La temperatura de este pequeño portátil aumenta hasta los 39ºC en el area del teclado. Aun así, no creemos que sea realmente molesto (test invernal), porque la mayor temperatura registrada en el area de descanso de las manos fue de 36ºC que está bastante bien. En verano, si hace calor, quizá nos lleve a unas manos sudadas.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.2 °C / 103 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F, ranging from 21.6 to 53.2 °C for the class Netbook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.3 °C / 97 F, compared to the average of 36.6 °C / 98 F
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36.8 °C / 98.2 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.3 °C / 84.7 F (-7.5 °C / -13.5 F).
Altavoces
Los dos altavoces estéreo a los lados de la pantalla no tienen un volumen muy alto y tampoco tienen bajos, pero el sonido es cristalino. Así, son suficientes para música de fondo y el sonido de películas.
El sonido a través de unos Sennheiser PC 150 es estupendo. Incluso al máximo volumen el sonido estaba sin distorsionar y sin ruidos molestos.
Tiempo de batería
El tiempo de ejecución de la batería de 38.5 Wh, que pesa casi 200g, bascula dependiendo de la carga sometida a la maquina de entre 2 y 3 horas. la diferencia entre el modo de espera y la máxima carga es baja, porque la demanda de energía es casi la misma. Debido a que el portátil regresa velozmente del modo stand-by la batería es suficiente para el uso ocasional diario (acceso al email, redacción, navegar Internet).
Este pequeño portátil no demanda mucha energía. Tan solo se necesitan entre 13 y 18 W. Esto merece la pena ser comentado sobre todo dados los tiempos que corren donde se presta más atención al medio ambiente. Sin embargo, la demanda de energía en modo stand-by es bastante alto. Especialmente malo fue el hecho constatado de que la demanda del PC Eee apagado era de 4 W.
| Off / Standby | 0 / 0 Watt |
| Ocioso | 13 / 16 / 18 Watt |
| Carga |
18 / 18 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: | |
Unidad óptica inexistente
Después de una actualización de software el portátil analizado mostró un escritorio negro. No podíamos ejecutar el menu. Obviamente el fichero simpleui.rc se corrompió debido a la utilidad de Asus de actualización. Intentamos arreglar el problema restaurando el fichero original desde la partición de recuperación. Desafortunadamente no había partición de recuperación en el portátil analizado. Así que tuvimos que restaurarlo a través de una unidad de CD-ROM USB o a través de un pendrive USB. Por desgracia, no pudimos tener acceso a ninguno de ellos.
Para conseguir una imagen del sistema operativo en un CD accedimos al CD de ASus por medio de la unidad de escritorio de CD. El software rápidamente nos pidió el driver AsusACPI (por supuesto para el EeePC, como vimos posteriormente). Sin embargo, FreeOS, una utilidad para copiar imágenes no reconoció el disco duro externo que estaba formateado en FAT32.
Finalmente encontramos el archivo original en esta página web:
http://wiki.eeeuser.com/list:simpleui.rc
A pesar de ello, seguimos sin tener éxito. El sistema todavía nos informaba de que el archivo estaba corrupto. La solución final fue formatear una tarjeta de memoria CompactFlash a través de un lector USB (usamos la tarjeta de nuestra cámara digital que era suficientemente grande) y copiamos el sistema de recuperación en ella. La restauración, después de iniciar el sistema desde la tarjeta CompactFlash (ESC nos lleva al menu de inicio) fue bastante fácil.
Siguiendo estas intrucciones (alemán) también pudimos instalar Windows XP en el Eee PC.
Veredicto
Easy to Learn, Easy to Work, Easy to Play - EeePC - Fácil para aprender, fácil para trabajar, fácil para jugar.
Así es como Asus ha llamado a este pequeño portátil. Esto es totalmente verdadero debido a la gran adaptación que han hecho de Xandros Linux. Aun así, no deberías esperar mucho de él, especialmente si necesitas configurar algo que no sea soportado por el Asus Launcher, ya que necesitarás un conocimiento profundo de Linux. Si estás dispuesto a aprender encontrarás toneladas de ayuda para cada cambio concerniente al hardware en los foros de Internet.
Debido a su tamaño el EeePc tiene que ser comparado con otros portátiles del mismo tamaño. La principal deficiencia se torna clara: la pequeña resolución de la pantalla sin modificaciones usando el escritorio por defecto de su distribución de Linux (KDE) o con el escritorio de Windows de 800x480 no es muy amigable para el usuario. El brillo tan pobre de la pantalla debido a la retroiluminación LED es otro punto negativo.
Al teclear, la disposición de las teclas particular debido al desplazamiento de la tecla mayúscula derecha es bastante molesta. El pequeño tamaño de las teclas debido al tamaño global tampoco puede ser duramente criticado.
El ruido y la temperatura son correctos, pero lejos de ser "muy buenos". El ventilador podría ser más silencioso y la temperatura más baja. Aunque el tiempo de batería no es excesivamente largo está bien.
Resumiento podemos decir que el Eee PC no puede reemplazar a un PC porque hay muchas restricciones debido al rendimiento y a la ergonomía y en la nota final está reflejado esto. Por su bajo precio es un buen segundo PC. Su escritorio Linux que puede usar intuitivamente es un gran PC familiar también para principiantes.
Pictures
