Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del portátil Asus K61IC-JX019V
Asus expande su serie K a una pantalla de 16,0 pulgadas con el K61IC. La tecnología Ice-Cool, una vez más está a bordo y proporciona temperaturas confortables alrededor del descanso para palmas. Pero esta no es la única sorpresa. El fabricante también actualiza la tarjeta gráfica a una Nvidia GeForce GT 220M. ¿Será que esto convierte, al alguna vez llamado de portátil débil, en un verdadero vehículo de carreras?
En el verano del 2009, Asus anunció su joven Serie-K como una plataforma completa de lujo, apta para el formato cinematográfico 16:9. Hasta ahora, los portátiles K51 no cumplieron las expectativas de dicho anuncio: En lugar de una tarjeta gráfica mainstream hallamos una ATI Radeon HD 3200 integrada al chip set. En lugar de un poderoso procesador, solo había CPUs AMD-Athlon ineficientes. La misma pantalla básica de 15,6 pulgadas surgió aquí y allá bajo la apariencia de X5DIJ, que está equipado con, el ligeramente más rápido, Intel Pentium Dual Core T4200. Pero el punto débil fue la tarjeta gráfica, y se mantuvo idéntica con el X5DIJ, aún basada en una GMA 4500MHD. Una gran falla fue la ausencia de una conexión HDMI. Pero el predecesor de nuestro modelo de prueba, K61IC, pudo probar una cosa: No importa bajo qué nombre y qué configuración, la temperatura y emisión de sonido fueron sorprendentemente positivas. El Asus K611C-JX019V, frente a nosotros, luce el mismo adhesivo Ice-Cool. ¿Será que todavía se mantiene silencioso y frío con la tarjeta gráfica dedicada?
Chasis
El Asus K61IC tiene una apariencia decentemente redondeada. La extremadamente ancha pantalla de 16 pulgadas llama la atención de forma inmediata. El chasis largo y extendido permite al fabricante integrar fácilmente un bloque numérico completo. El descanso para las palmas parece muy sólido, algo que debe complacer a escritores serios. Sin embargo, cualquiera que ande en busca de refinamiento óptico, se sentirá decepcionado. Además de los botones del touchpad de color plata brillante, el chasis tiene muy poco que ofrecer. Es importante mencionar la moldura de aluminio en color negro mate sobre el teclado.
El acabado impreso en la cubierta y el descanso para las palmas logran un patrón de punta a punta. El observador sólo verá esto de cerca. Con sólo tocar el chasis, el usuario puede notar cuan rígido es el chasis. Somos capaces de flexionar el chasis con ambas manos, pero sólo un poco. El lado inferior y los lados están hechos de plástico áspero. Mientras los puertos en los lados están insertados, el panel de la base nos permite ver el trabajo interno del portátil. Después de destornillar algunos tornillos, pudimos retirar la placa y de ese modo obtuvimos acceso al todo el hardware. Más sobre esto en la figura a continuación.
Configuración
El Asus K61IC viene con un número limitado de conexiones para la conexión de dispositivos externos. E-SATA, Bluetooth, un puerto para pantalla y Firewire son todos ítems de lujo, los cuales el K61IC no puede soportar. Aún así, existe un puerto HDMI en el lado superior junto con las salidas del ventilador. El previo modelo, X51DIJ, descaradamente pasó por alto esta opción, virtualmente estándar. Sin embargo, un monitor extremo o pantalla plana pueden ser conectados a través de la interface VGA análoga. Existen cuatro puertos USB. Estos puertos alineados de forma lateral, están posicionados tan cerca el uno del otro que las memorias USB u otros dispositivos con conectores anchos quedarán sumamente ajustados. Creemos que posicionarlos en el área más alejada del descanso para las palmas fue una buena idea. De ese modo el usuario puede levantar su portátil Asus, rápidamente sin perturbar las memorias USB conectados.
Dispositivos de Entrada
Teclado
El teclado es apto para el escritor eventual. Aquellos puntos de presión demandantes de alta calidad, y una sensación de tecleo sólido, no causarán gran impacto con el Asus K61IC. El teclado se hunde notoriamente y las teclas permiten un desplazamiento demasiado limitado. Por lo tanto, la respuesta al escribir es demasiado vaga y ciertamente no satisfactoria para muchos escritores. Aun así, hallamos un bloque numérico completamente integrado. Esto ayuda a aquellos que trabajan con Excel, al ingresar columnas de números o simplemente al utilizar la calculadora.
Touchpad
Fuimos capaces de acostumbrarnos al touchpad después de algún tiempo. La suave superficie inicialmente otorga una respuesta débil al deslizar los dedos. No obstante, los pequeños descansos ayudan a entregar una relativa firmeza. Lo que no nos agrado fueron las teclas pintadas del pad. Estas son un punto de colección de huellas digitales y manchas de todos tipos. El elegante touchpad no ofrece una verdadera característica multi-touch. A pesar de que el usuario puede desplazarse de forma vertical u horizontal con dos dedos, el touchpad no permite acercamiento o rotación. Los usuarios pueden ajustar la sensibilidad del sensor con el fin de minimizar movimientos no deseados del mouse con la palma de la mano.
Pantalla
El Asus K61IC no establece un alto estándar con sus dispositivos de entrada. La pantalla tampoco cambia esto. El panel Hannstar-Panel HSD160PHW1 tiene una resolución de 1366x768 pixeles típica para esta clase de precios. Esta resolución WXGA es bastante tosca, pero no del todo mala. Existen muchos usuarios de portátiles de escritorio a los cuales, los símbolos normalmente grandes y la lectura, les resultan ventajosas. La transición de 15,6 a 16 pulgadas no tiene efecto en el usuario. Los 1366x768 pixeles están muy cerca del formato 16:9. Las pantallas anchas en teoría, suponen permitir dos ventajas en dos programas abiertos al mismo tiempo. Sin embargo, hablando de manera práctica, la limitada resolución no permite esto a menos que el usuario esté listo a aceptar el notorio cambio de tamaño. Cambio de tamaño significa el incremento o disminución del contenido. Esto es posible de manera progresiva en todos los navegadores web o también en Microsoft Office.
El panel Hannstar tiene su propia falla en términos del limitado contraste de 204:1. Este valor es típico de portátiles office y también es aceptable para esta clase de precios, alrededor de 600 Euros. Compradores con alta demanda en rapidez de color, o de manera más simple, colores vivos, deberían buscar una alternativa. Sin embargo, el panel de tipo brilloso mejora notablemente los limitados contrastes, no obstante es un simple truco de la vista.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 83 %
Brillo con batería: 201 cd/m²
Contraste: 205:1 (Negro: 0.98 cd/m²)
Las pruebas de brillo de la pantalla lanzaron resultaron aceptables, pero de ninguna manera buenos. En promedio la iluminación fue de 200 cd/m². Esta iluminación no es consistente, sin embargo, como el Hannstar-TFT alcanza 220 cd/m² en su punto más brillante y 188 cd/m² en su punto más oscuro. En una pantalla negra, por ejemplo, al cargar Windows 7, claramente notamos una delgada banda brillante en el borde inferior de la pantalla.
Aquellos que gustan de salir y disfrutar del sol con su portátil, no tendrán mucha suerte con el Asus K61IC. El panel de 16 pulgadas carece de un laminado que podría minimizar reflejos. El modesto brillo significa que los usuarios bajo la luz del sol tendrán que doblar y girar el portátil con tal de poder leer algo, en lugares sombreados de la pantalla. El panorama para los usuarios del K61IC es menos amenazador en interiores. El brillo es siempre suficiente, tanto que los ojos sensibles querrán opacarlo. Sin embargo, las fuentes de luz posteriores, como por ejemplo, una ventana o una lámpara de escritorio son una frustración constante.
Los espectadores tienen mayor libertad de moverse horizontalmente del ángulo de visión ideal. Si uno se desvía a la derecha o izquierda, la imagen continua siendo claramente legible hasta 80 grados e incluso los colores no se invierten. Luce mucho peor verticalmente. Los colores cambian apenas a los 10 grados, la escritura ya no es descifrable a 45 grados y los colores se invierten a un grado irreconocible.
Rendimiento
El Asus K61IC-JX019V está equipado con un débil, pero razonablemente valorizado Procesador T4300 Intel Pentium Deal Core (2,1 GHz, 1 MB L2-Cache, FSB de 800 MHz). Es el hermano mayor de los Procesadores Pentium T4200 (2,0 GHz) que encontramos en el HP Pavilion dv6-1211sg. Junto con el chipset de Nvidia MCP79/7A y 4 GB de memoria del tipo DDR2 existen suficientes reservas para tareas de office típicas. El rendimiento es apto para ver películas, crear documentos, editar fotografías o navegar en la Web. El Windows 7 Home Premium 64bit instalado, siempre está controlando el procesador de 2,1 GHz.
Una NvidiaGeForce GT 220M realiza las tareas de tarjeta gráfica. El GPU está equipado principiante con memoria de video GDDR2 que cumple con el anuncio de ser un dispositivo gráfico completo. De acuerdo con Nvidia, su hermana, el modelo GT 230M, ya pertenece a la clase de rendimiento, que también es demostrado por la memoria GDDR3 utilizada aquí. Los compradores interesados en el K61IC seguramente se cruzarán con el ASUS K61IC-TY014V al realizar la investigación del proyecto. Aunque no quede claro por el nombre, es un portátil de 17 pulgadas con Core 2 Duo T9600, GeForce GT 240M y disco duro 2 x 500 GB. Sin embargo, la contraparte de 17 pulgadas cuesta elevados 1.150 Euros.
Las latencias en Windows son interesantes. Si son demasiado altas, pueden llevar a problemas al conectar dispositivos externos (por ejemplo sonidos molestos en tarjetas de sonido externas o cortas interrupciones en el audio de tiempo real). El K61IC no trabaja loablemente en esta área: De acuerdo a la herramienta Tools DPC Latency Checker, las latencias se mantienen en una tasa no del todo inofensiva bajo la marca de los 500µs. Las causas de esto son normalmente controladores defectuosos de dispositivos internos, como adaptadores WLAN, tarjetas de sonido, controladores de USB host, etc.
Rendimiento del Procesador
Cualquier persona comprando un portátil, busca suficiente rendimiento para ejecutar las aplicaciones recomendadas por los siguientes tres años. Con el Procesador T4300 Pentium Dual Core, los compradores pueden apostar por un procesador suficientemente rápido para el sistema operativo Windows 7. Windows Vista tampoco sería un problema para el CPU de dos núcleos. La prueba PC Mark Vantage determina una tasa de rendimiento del sistema de 3.175 puntos. En esta prueba, todos los componentes, desde el procesador hasta la memoria interna y el disco duro son probados y son sometidos a una prueba de aplicación sintética. La prueba PCMark-Vantage-Graphic claramente muestra: El ASUS K61IC es, y se mantiene como un portátil principiante. Sistemas con discos duros más veloces y procesadores Core i7 de Intel están mucho más avanzados, en términos de rendimiento de aplicaciones. Cualquiera en busca de un periodo largo de rendimiento de operación de hardware pacífico, más bien debería ir en busca de un Intel Core 2 Duo (por ejemplo, P8700) más veloz. Gracias a la afluencia de CPUs Intel Core i7 de cuatro núcleos en el mercado, la anterior generación de Core 2 Duos será más accesible en el futuro.
| PCMark Vantage Result | 3175 puntos | |
ayuda | ||
El disco duro de Hitachi (HTS543232L9A) con una capacidad bruta de 320 GBytes no proporciona buenas tasas de de transferencia durante lecturas secuenciales. El HD-Tune registró 44,7 MB/s, un valor por debajo del promedio, incluso para un disco duro de portátil de 5.400 RPM.
Rendimiento Gráfico
La Nvidia Gefroce GT 220M no es una solución gráfica para verdaderos jugadores. Aunque el mismo chip gráfico hallado en el GT 240M de rendimiento significativamente mayor es utilizado, los resultados de las pruebas 3D Benchmarks son notablemente peores debido a periodos de tiempo menores. Después de repetidas ejecuciones, la prueba 3DMark06 resultó en apenas 4.010 puntos. El GPU GT 220M no es fundamentalmente lento, pero Asus establece su frecuencia, conectado como un Módulo-MXM, mucho menor. 500, 400, 1.250 Mhz, estas son las frecuencias del núcleo, memoria y shader respectivamente. En otros portátiles en este campo, como el Asus X64VG, el mismo GPU-GT-220M se ejecuta con 550, 500, 1.350 MHz (núcleo, memoria y shader), lo que hace posible llegar a aproximadamente 5.300 puntos de 3DMarks06 con el mismo procesador.
Probamos el juego FarCry 2 y obtuvimos resultados muy modestos: 23 FPS con detalles altos, pero con menor resolución de 1024 x 768. Aquellos que deseen jugar algunos juegos de vez en cuando y que también estén considerando juegos más actuales, deberían salir en busca de una alternativa que cuente con por lo menos, Nvidia GT 240M o ATI Radeon Mobility HD4650. Portátiles con estos GPUs pueden estar satisfechos con precios que empiezan desde los 600 Euros.
| 3DMark 2001SE Standard | 16782 puntos | |
| 3DMark 03 Standard | 12623 puntos | |
| 3DMark 05 Standard | 8051 puntos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 4010 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 1378 puntos | |
ayuda | ||
| 3DMark Vantage | |||
| Resolución | Configuraciones | Valor | |
| 1280x1024 | P CPU no PhysX | 3590 Points | |
| 1280x1024 | P GPU no PhysX | 1144 Points | |
| 1280x1024 | P Result | 1378 Points | |
| Far Cry 2 | |||
| Resolución | Configuraciones | Valor | |
| 1024x768 | high DX10, 0xAA | 23.15 fps | |
| 640x480 | low DX9, 0xAA | 43.29 fps | |
Emisiones
Ruido del Sistema
Mientras que el predecesor del K61IC sorprendió con un área de descanso para palmas notoriamente frío y ruido mínimo, el K61IC no cumplió nuestras expectativas. Con carga total de la tarjeta gráfica y procesador, durante nuestra Prueba de Estrés, el portátil Asus se tornó muy audible, con 44,5 dB(A). Tal carga no podría alcanzarse en un escenario de usuario típico y por este motivo, 37,6 dB(A) es un punto de orientación más apropiado.
Hubiese sido una ventaja para muchos usuarios de office, si el portátil de 16 pulgadas se mantuviera silencioso durante la navegación o trabajo en Excel. Desafortunadamente, este no es el caso; Los ventiladores siempre muestran su presencia con por lo menos 32,5 dB(A). Este silbido es creado por dos ventiladores separados, que mueven el aire caliente de los procesadores Pentium y la tarjeta gráfica Nvidia, hacia afuera del chasis. El silbido de ambos ventiladores es constante pero no es molesto. Sin embargo, es notable que un portátil de rendimiento relativamente débil como el K61IC este equipado con dos tubos de calor y dos ventiladores separados. Los modelos previos solo contaban con un ventilador.
Ruido
| Ocioso |
| 32.5 / 32.5 / 32.5 dB(A) |
| HDD |
| 33.2 dB(A) |
| DVD |
| 39.3 / 39.3 dB(A) |
| Carga |
| 37.6 / 44.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  (15 cm de distancia) | ||
Temperatura
En términos de temperatura, ambos ventiladores mantienen una superficie fría sin problemas. El adhesivo Ice-Cool en el descanso para palmas izquierdo, nos señala la dirección correcta. Aun bajo estrés, medimos un promedio de tan solo 25 grados Celsius aquí. Eso es sólo tres grados más que la temperatura ambiente durante la prueba. Es notable cuan estable las temperaturas se mantiene en la parte superior del K61IC, sin importar si el portátil se mantiene en modo inactivo o si los benchmarks de GPU y CPU son ejecutados simultáneamente. La situación en el panel inferior merece mayor crítica en este ámbito, aunque sólo el K61IC es agobiado con una carga alta que en realidad es poco realista. Las medidas más altas que obtuvimos en el nivel de los tubos de calor y salidas de aire fueron de 45 grados. Operar el portátil en las piernas seria incomodo en dicha situación. Durante un escenario realista, de navegación y procesamiento de Word, la temperatura máxima en la parte inferior se mantuvo alrededor de los 38,5 grados. Las áreas alrededor del descanso para palmas se mantuvieron agradablemente frías de 26 a 30,7 grados.
El Asus K61IC no permite ser alterado. Pusimos al portátil de 16 pulgadas bajo el estrés de Prime95 y Furmark por 12 horas. El procesador no se calentó a más de 75 grados Celsius y la tarjeta gráfica fue incluso menor con 62 grados. La baja sobre-frecuencia y los enfriadores de GPU separados mantienen las temperaturas bajas. Un 3DMark06 se ejecutado directamente después de la Prueba de Estrés resultó en 4.004 puntos. La Prueba de Estrés parece no haber tenido ningún efecto en su rendimiento (aceleración).
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.9 °C / 93 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.9 °C / 113 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 25.9 °C / 78.6 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+2.9 °C / 5.2 F).
Altavoces
Asus colocó dos altavoces estéreo bajo los descansos para las palmas. Ellos golpean la superficie de la mesa con sonido, algo que no se presta a altas expectativas para calidad de sonido. En la práctica, los dos altavoces nos sorprendieron con un volumen razonable, que fue alto y sin distorsiones. Aunque los altavoces Altec-Lansing carecen de subwoofers y por lo tanto no tienen mucho bajo, películas, música y juegos obtienen un sonido adecuadamente balanceado, gracias a la característica SRS Premium Sound. Por adecuado queremos decir que estamos lidiando con un sonido de tonos medios. Balanceado, significa que los diafragmas no lo agotan, incluso con cambios repentinos de tonos fuertes a silenciosos, y todo es reproducido de manera diferenciada. Esto es impresionante en juegos de acción o videos.
Muchos usuarios conectan altavoces externos a través de la salida de sonido de 3,5 mm. Probamos esto con dos altavoces Yamaha activos (YST-M20SDP). Si desea, el nivel puede ser disminuido en el portátil. A pesar de la tarjeta de sonido integrada, incluso el nivel de entrada limitado no resulta en murmullos.
Duración de la Batería
El Asus K61IC no gana ningún premio por su movilidad. 95 minutos navegando con WLAN, viendo algunos clips de Modern Warfare 2 en YouTube. Eso no es ni dos horas. Aquellos que activen todas las opciones de ahorro de energía y sólo escriban archivos Word, obtendrán 139 minutos. La batería Lithium-Ion con apenas 4.400 mAh tiene una capacidad que es muy limitada para soportar de manera equitativa el procesador Intel Pentium, hambriento de poder. Aunque es procesado en litografía de 45 nanómetros, tiene un TDP muy alto con 35 Watt. Aquellos que vean una película en DVD no deben pausar muy a menudo. Después de tan solo 84 minutos, nuestra prueba finalizo; eso es suficiente para una película, asumiendo que es de las cortas.
En esta época de procesadores de voltaje ultra bajo con 10 a 15 watts de consumo de energía de un portátil, números como 43 Watts para operaciones normales de office parecen alarmantes. De hecho, el consumo de energía del Asus K61IC es asombroso, principalmente debido al rendimiento limitado del portátil. Cuando agotamos al portátil con la prueba 3DMark06 y encendimos todo incluyendo WLAN, el verdadero poder promedio asciende a 66 watts. Eso es simplemente muy alto, incluso con un chip gráfico dedicado de Nvidia.
| Off / Standby | 0 / 0 Watt |
| Ocioso | 29.5 / 43.3 / 44.8 Watt |
| Carga |
66.3 / 77.8 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: | |
Veredicto
Asus se aventuró a realizar un experimento interesante y equipó la Serie K con una variante OEM de la tarjeta gráfica Nvidia Geforce GT 220M. Desafortunadamente, el GPU de baja frecuencia no sabe donde comenzar, ya que es demasiado débil para juegos nuevos e incluso más antiguos. El GPU también tiene la desventaja de tener dos ventiladores en su chasis y el K61IC es constantemente audible.
La duración de la batería es pésima en todos los sentidos. Ya sean 95 minutos de navegación con WLAN u 84 minutos al ver un DVD, la movilidad es muy limitada. El origen de esta deficiencia es la necesidad de energía de los componentes como el procesador Pentium y además la Nvidia GT 220M. Pero incluso con un tiempo de duración mayor, el K61IC no fue móvil: El hecho de que pese 2,8 Kilogramos y tenga una pantalla que carece de una capa anti-reflejos, de modo que permite fuertes reflejos bajo la luz solar, va en su contra. El panel WXGA con mínimo contraste va de la mano de las expectativas de un portátil en la clase de precios de 600 Euros.
Hay pocas razones para hablar en favor del K61IC-JX019V. Aquellos que ven a Asus para un portátil de office robusto, silencioso, deberían escoger el Asus X5DIJ, el K50IJ o el K51AC. Todos estos portátiles de 15,6 pulgadas comparten la característica positiva de tener un chasis frío, pero son más silenciosos que el K61IC de este análisis. Compradores que deseen una tarjeta gráfica tampoco van a tratar de obtener el K61IC. La resolución GT 220M del GPU de Nvidia simplemente es demasiado débil para divertirse. Esto es especialmente verdad ya que el GPU es operado con una frecuencia tan baja de Asus. Además, también existen portátiles con GT 240M o HD4650 más poderosas que se obtienen desde 580 a 680 Euros.
