Análisis del portátil Asus U46SV-WX036V
Cuidado, potenciales compradores: el Asus U46SV presume de una carcasa de 14" compacta y relativamente ligera, que alberga hardware potente de clase media. Gracias a la Otecnología Optimus de Nvidia, el portátil podrá aguantar hasta 10 horas (según el fabricante) con su batería de 8 celdas, haciendo que el dispositivo sea muy móvil.
Escogimos la versión mas barata del nuevo portátil (the WX036V) para ver si Asus cumple sus promesas. Por unos 750 Euros, el comprador obtendrá una CPU dual-core (Intel Core i5-2410M) y una gráfica todo terreno DirectX 11 (Nvidia GeForce GT 540M). 4 GB DDR3 RAM, un HDD de 500 GB y una unidad óptica DVD también están abordo.
Tres modelos (Europeos) adicionales se listan en "Geizhals" (un motor de búsquedas de comparación de precios). Los modelos están disponibles a partir de 800 Euros (WX044X - idéntico a nuestro modelo de pruebas, excepto que tiene Windows 7 Professional no Home Premium). Los modelos mas interesantes son el WX084V y el WX096V, que albergan un procesador mas fuerte (Core i5-2430M). Precio: menos de 800 Euros.
Carcasa
La carcasa de 14" tiene muy buen aspecto. El U46SV no está hecho por completo de materiales sintéticos - algunas partes están hechas de aluminio de gran calidad. Las zonas de reposamanos y la cubierta del display son especialmente agradables a la vista y tienen un diseño bonito (líneas y círculos).
Asus ideó algo nuevo para la forma de la carcasa: el portatil tiene redondeces estilosas. Otro punto de relieve es la buena mezcla de colores: superficies plateadas y partes negras (borde del display, teclado y base) dan al portátil un look fresco y único. La mayoría de superficies son mate, lo que ayuda a mantener limpio el portátil.
Desgraciadamente, la carcasa no es perfecta. La manufactura pudo ser mejor. Una inspección mas detallada reveló que nuestro modelo de pruebas tenía múltiples bordes rugosos. Las bisagras no son muy buenas, tampoco: cuando se abre, la base del portátil oscila con el display. Incluso con el portátil abierto, sacudir la base resulta en que la pantalla tiemble.
La resistencia de la carcasa es buena. La base del portátil apenas cede bajo presión. Por otro lado, la delgada cubierta del display es bastante débil. El bajo peso (apenas 2.3 kg) y las compactas dimensiones (333 mm ancho & 245 mm largo) hacen muy móvil el portátil. El grosor del portátil varía dependiendo de si lleva la batería puesta o no (3.7-2.8 mm). En general, el U46SV puede describirse como un portátil multimedia móvil y vistoso.
Conectividad
Asus pierde valiosos puntos en esta sección. Nuestro modelo de pruebas carece de interfaces eSATA, FireWire y ExpressCard. Sólo tiene dos jacks de sonido (auriculares y micrófono) y tres puertos USB (1x USB 3.0) - un surtido magro.
Los displays externos pueden conectarse a través del puerto análogo VGA o de la interfaz digital HDMI. Las tarjetas de memoria (SD, MS, MS Pro y MMC) pueden leerse con el lector de tarjetas integrado. El bloqueo Kensington está en la trasera y puede usarse para asegurar el portátil. Con la excepción del lado izquierdo encontramos que los puertos están bien distribuidos.
Comunicación
Se puede usar internet con un cable LAN conectado al puerto Gigabit LAN o a través del módulo WLAN (estándares inalámbricos - b/g/n). El portátil también ofrece Bluetooth (3.0).
Software
Asus sigue instalando "Bloatware" en sus portátiles. Muchos de los programas preinstalados en el modelo de pruebas fueron diseñados por Asus. Sin embargo, hay mucho de otras compañías. Con todo, mucho del software ralentiza el ordenador aumentando el tiempo de arranque y bajando el tiempo de reacción del sistema en cuanto arranca. Recomendamos que los compradores liberen a sus portátiles de estos problemas.
Accesorios
La caja contiene la batería de 8 celdas (74 Wh), un adaptador de corriente compacto de 90W, una tarjeta de garantía, un manual y un DVD de "Driver & Herramientas". El También hay un cable y un paño de limpieza para el portátil.
Garantía
Como es habitual, Asus ofrece una garantía de 24 meses para sus modelos (un año para la batería).
Dispositivos de Entrada
Teclado
Los dispositivos de entrada son geniales. El teclado negro mate tiene una sensación de tecleo fresca y un diseño libre (teclas "Chiclet"). El gran feedback, el tamaño decente de tecla (15x15 mm) y la distribución bien pensada hacen que teclear en este portátil sea una experiencia agadable.
El teclado también merece alavanzas por su reemplazo del pad numérico que puede usarse pulsando la tecla "Fn". El único defecto es el ruido de tecleo claramente audible. Este teclado puede parecer familiar a algunos lectores: el fabricante, Clevo, usa un modelo similar.
Touchpad
El touchpad también causa una buena impresión. El dispositivo puede desactivarse y tuene buenas dimensiones (86x51 mm). El touchpad soporta gestos multitáctiles (tales como zoom, scroll y girar) que son bastante sensibles y fiables. En general, el touchpad proporciona una entrada precisa.
El demonio está en los detalles: las propiedades deslizantes del dispositivo son modestas como mucho debido al diseño marcado por Asus en la superficie del touchpad. Las gruesas ranuras del diseño ralentizan los dedos innecesariamente. Las brillantes teclas del ratón podrían haber sido mejor también: al usarlas se produce un sonido alto y barato.
Display
Asus ha elegido un display HD ordinario (resolución: 1366x768 pixels/diagonal: 35.5 cm) para no sobrecargar la gráfica de clase media. La baja resolución del U46SV implica que el usuario tiene menos area de display en la que trabajar. La pantalla no tiene bastante espacio para mas de un documento de texto o ventana. Incluso con esta única ventana, el usuario estará ocupado haciendo scroll la mayor parte del tiempo. Los usuarios que no hagan multitarea serán capaces de vivir con este display.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 79 %
Brillo con batería: 256 cd/m²
Contraste: 155:1 (Negro: 1.65 cd/m²)42.14% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.62% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
El InfoVision-Panel (P140NWR1) puntúa bien en nuestro test gracias a su buen brillo: unas 240 cd/m². Hasta ahí las alabanzas. La iluminación cae por debajo del 79% y el contraste está bajo la media con 155:1.
El portátil tiene un valor de negro elevado de 1.65 cd/m². Esto quiere decir que el los los pasajes oscuros de juegos o películas se verán grisáceos. A pesar del display reflectante, los colores son muy débiles. Como se puede ver en las siguientes imágenes, el display no es adecuado para la edición fotográfica (semi)profesional. El espacio de color está demasiado restringido para eso.
El mayor defecto del display es la superficie reflectante. En exteriores, hasta el relativamente elevado brillo falla a la hora de mantener el contenido legible, evitando que el usuario pueda hacer un uso móvil sencillo. En otras palabras: no entendemos por qué Asus instalaría un display reflectante en un portátil equipado para la movilidad.
Otro problema es la modesta estabilidad de ángulos de visión. El brillo rápidamente cambia verticalmente incluso con desviaciones menores del ángulo de visión. El portátil está claramente diseñado para un único usuario e incluso él tendrá que ajustar la pantalla a menudo. Deberíamos mencionar el hecho de que la mayoría de dispositivos de esta clase tienen este problema.
Rendimiento
Procesador: Intel Core i5-2410M
El Intel Core i5-2410M es una CPU dual-core basada en la arquitectura Sandy Bridge. El procesador se fabrica en formato de 32 nm, tiene 624 millones de transistores y una caché L3 de 3 MB (Core i7 series: max. caché L3 de 8 MB). Debido al gran ratio precio-rendimiento de esta CPU, la Core i5-2410M se puede encontrar en diversos portátiles.
Un punto fuerte de la última generación de CPU Intel es la función Turbo Boost que permite al usuario acelerar fácilmente su procesador. Dependiendo del uso, la tasa de reloj de la CPU puede subir de los 2.3 GHz estándar a un máximo de 2.9 GHz. En nuestro test con Cinebench R10, la CPU alcanzó un máximo de 2.7 GHz. Otra gran característica es la tecnología "Hyper-threading". En pocas palabras, "Hyper-threading" permite que la CPU simule dos núcleos virtuales (uno para cada core real de la CPU). Esto permite al procesador trabajar en 4 hilos simultáneamente (CPUs Quad-core - 8 hilos).
El portátil también usa el chip gráfico integrado de la CPU i5: la HD Graphics 3000. Este IGP (Procesador Gráfico Integrado) puede no ser capaz de ejecutar los juegos mas modernos, pero ahorra un montón de energía. Intel ha sacado un sucesor mas rápido para esta CPU: la Core i5-2430M (2.4-3.0 GHz).
Rendimiento de CPU
El Core i5-2410M puede rendir al mismo nivel que sus compañeros mejor equipados mientras se use un único núcleo. En el test de renderizado a núcleo simple de Cinebench R10, el procesador logró 4558 puntos, que lo sitúa en pleno nivel del quad-core Core i7-2630QM (4500 puntos @ Samsung 700G7A).
Cómo esperábamos, la CPU queda por detrás del procesador quad-core en el test de renderizado a núcleo múltiple: 16816 vs 9768 puntos (+72%). En el último banco de pruebas Cinebench R11.5, esta separación en rendimiento aumenta hasta el 92 % (5.0 vs 2.6 puntos). Mientras se usen aplicaciones estándares, el usuario no notará diferencias en el rendimiento. Incluso mientras se juega a uegos el rendimiento quedará limitado por la potencia de la gráfica. En nuestra opinión, Asus hizo una buena elección con el Core i5-2410M. Para la mayoría de los usuarios, esta CPU dual-core ofrecerá rendimiento mas que suficiente.
Tarjeta gráfica: Nvidia GeForce GT 540M
Como el procesador, esta gráfica es la favorita de los fabricantes de portátiles. La Nvidia GeForce GT 540M puede encontrarse en montones de portátiles y ha demostrado su valía una y otra vez. La gráfica soporta DirectX 11 y está basada en la generación Fermi. La GT 540M tiene 96 Unified Shaders (1344 MHz) y 1024 MB de VRAM DDR3 (900 MHz). La velocidad de reloj está en 672 MHz. Por desgracia, la interfaz de memoria está limitada a meros128 bit.
La tarjeta ofrece una serie de caracetrísticas. La gráfica puede decodificar material audio y video y soporta PhysX, que, como su nombre sugiere, permite que la gráfica ejecute cálculos físicos en la tarjeta. Desafortunadamente, la GeForce GT 540M es demasiado lenta para la mayoría de cálculos físicos avanzados. Actualizamos el driver manualmente (ForceWare 285.62) para permitir que la gráfica rindiera a pleno potencial durante el test. Consejo: la Radeon HD 6650M de AMD es una buena alternativa.
Nvidia Optimus
El Asus U46SV tiene una larga duración de batería gracias a la tecnología de cambio de gráfica integrada. La tecnología Optimus de Nvidia es actualmente la mejor tecnología para cambio de gráficas automático. Explicación corta: Optimus activa la gráfica GeForce dedicada sólo cuando un programa requiere mas rendimiento gráfico. Las tareas simples, como trabajo de oficina o navegación por internet, las maneja la HD Graphics 3000 y la GeForce GT 540M se encarga de los juegos.
Siempre que el driver esté bien configurado, Optimus funciona perfectamente: el sistema elige la gráfica adecuada para la tarea que tenga entre manos. En el panel de control Nvidia el usuario puede configurar varias opciones de acuerdo con sus necesidades. La tecnología de cambio automático de gráfica de AMD (nombre en clave "BACON") rindió pobremente en nuestro test de comparación.
Rendimiento GPU
La GeForce GT 540M rinde a nivel de clase media. En el banco de pruebas Unigine Heaven 2.1 (1280x1024, Alto, Teselación normal) la gráfica ofreció una media de 14.4 fps. La GT 520M de gama baja quedó por detrás (7.7 fps @ Asus U36SD) y la GTX 560M de gama alta tomó el liderato (27.7 fps @ Medion Erazer X6817). En 3DMark 11 la gráfica obtuvo 971 puntos (1280x720, perfil "Rendimiento", puntuación GPU) que es un resultado decente. Hay otros portátiles disponibles por menos de 1000 Euros con una gráfica mucho mas fuerte, tales como la GeForce GT 555M (1099 puntos @ Schenker XMG A501), o la Radeon HD 6770M (1379 puntos @ HP Pavilion dv6).
| 3DMark 03 Standard | 20611 puntos | |
| 3DMark 05 Standard | 15716 puntos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 7990 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 4324 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 1086 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento HDD
La única ranura de disco duro está ocupada por un disco duro de 500 GB de Seagate. A diferencia de otros componentes hardware, no nos impresionó el disco duro (ST9500325AS - 5400 rpm). La razón es clara: el rendimiento es bastante bajo.
Discos duros buenos de 5400 rpm tales como el Samsung Spinpoint M8 pueden alcanzar tasas de lectura y escritura secuenciales de hasta 100 MB/sec (ver Schenker XMG P511). Nuestro Seagate apenas alcanzó los 70 MB/sec (CrystalDiskMark). En HDTune, la tasa de transferencia media quedó en los 62 MB/sec. Cargar programas, transferir datos e instalaciones fueron (subjetivamente) mas lentas que en la mayoría de dispositivos. Este disco duro es mucho mas lento que un disco duro a 7200 rpm o un SSD. En resumen: Asus ahorró dinero en el componente equivocado.
Rendimiento de sistema
En general, el U46SV ofrece un buen rendimiento de sistema. El comprador puede conseguir un portátil todoterreno bien equipado por unos 750 Euros. El portátil puede manejar fácilmente las tareas diarias tales como labores de oficina, ver películas o navegar por internet. Gracias a la gráfica dedicada, el portátil de 14" puede también ofrecer un buen rendimiento 3D. Esta afirmación viene respaldada por PCMark Vantage dónde el U46SV logró 6000 puntos. Otros portátiles multimedia con gráfica dedicada (tales como el Acer Aspire 4830TG) rinden a un nivel similar.
| PCMark Vantage Result | 6002 puntos | |
| PCMark 7 Score | 1869 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de sistema
¿Puede jugarse con el modelo de 14"? Ejecutamos cuatro de los juegos mas recientes en el modelo de pruebas y anotamos el rendimiento. Mas bancos de pruebas para la GeForce GT 540M en nuestra lista exhaustiva.
Battlefield 3
Los elevados requisitos del Battlefield 3 pusieron al límite la GeForce GT 540M. El juego no fue fluido a configuración media o alta. (misión de un jugador: "Operation Swordbreaker"). Una vez los gráficos se configuran en nivel bajo, el Ego shooter va a un ritmo decente (36.5 fps @ 1024x768). Otras gráficas de clase media, tales como la Radeon HD 6750M (ver Samsung 700Z5A) también tienen que esforzarse para ofrecer una experiencia fluida. Los jugones interesados en jugar al Battlefield 3 con nivel alto de detalles y anti-aliasing en Full HD necesitarán una gráfica de gama alta, como la Radeon HD 6970M (ver Samsung 700G7A).
| Battlefield 3 | |||
| Resolución | Configuraciones | Valor | |
| 1366x768 | high, -AA, 16xAF | 17.6 fps | |
| 1366x768 | medium, -AA, 4xAF | 23.7 fps | |
| 1024x768 | low, -AA, 2xAF | 36.5 fps | |
The Elder Scrolls V: Skyrim
La nueva incorporación a la popular saga "The Elder Scrolls" es mas conservadora con los recursos. El juego no va fluido con los detalles en alto (with 8x AA & 8x AF) en la resolución nativa. La experiencia mejora cuando se configuran los detalles a medio y el Anti-Aliasing a 4x (~32 fps). En comparación: la GeForce GT 555M puede ejecutar la configuración anterior a 37 fps (Acer Aspire 5951G), y una Radeon HD 6770M puede lograr 43 fps (MacBook Pro 15). Alto nivel de detalles requiere una gráfica de clase media-alta. Jugar a 1920x1080 pixels y nivel Ultra sólo es posible con una gráfica de gama alta, tal como la GeForce GTX 570M.
| The Elder Scrolls V: Skyrim | |||
| Resolución | Configuraciones | Valor | |
| 1366x768 | High Preset, 8xAA, 8xAF | 21 fps | |
| 1366x768 | Medium Preset, 4xAA | 31.9 fps | |
| 1280x720 | Low Preset | 44.3 fps | |
Anno 2070
El juego de estrategia Anno 2070 rindió a nivel similar. Un nivel de detalles alto (AA activo & 2x AF) hizo que el video de intro de la primera misión fuera a saltos: 19 fps son demasiado pocos (incluso a vista de pájaro) para este juego. A detalle medio se ejecutó en la resolución nativa sin problemas (31 fps). Jugones, quienes quieren el nivel de detalles altos, deberían elegir un portátil con una gráfica de gama alta( tal como el Medion Erazer X7813).
| Anno 2070 | |||
| Resolución | Configuraciones | Valor | |
| 1366x768 | High Preset, on AA, 2xAF | 19.4 fps | |
| 1366x768 | Medium Preset, on AA | 31 fps | |
| 1024x768 | Low Preset | 77.8 fps | |
Fifa 12
Juegos menos exigentes como el Fifa 12, pueden ejecutarse en la GeForce GT 540M sin problemas. El juego fue a unos 100 fps (buena experiencia de juego) con nivel alto de detalles y 2x AA. La IGP de la CPU (HD Graphics 3000) pudo ejecutar el juego a nivel medio de detalles.
| Fifa 12 | |||
| Resolución | Configuraciones | Valor | |
| 1360x768 | high, 2xAA | 102.2 fps | |
| 1024x768 | medium | 137.1 fps | |
| 800x600 | low | 248.1 fps | |
Veredicto de Juego
Hoy en día, la GeForce GT 540M se ve llevada al límite a menudo. Los juegos mas recientes se reproducen pobremente con detalles altos. La gráfica sólo puede dar una experiencia fluida con detalles medios (por ejemplo, Anno 2070 y Skyrim). Hay algunas excepciones dónde la gráfica sólo puede ejecutar el juego a detalle bajo. Como puede verse en nuestra Comparación de Juegos, la GeForce GT 540M puede ofrecer una mejor experiencia de juegos con juegos mas antiguos y menos exigentes. La gráfica está pensada para el jugón ocasional, que no tiene miedo de poner los juegos a nivel bajo y AA desactivada cuando tiene que hacerlo. Un portatil de juego "decente" debería llevar al menos una GeForce GTX 560M.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Fifa 12 (2011) | 248.1 | 137.1 | 102.2 | |
| Battlefield 3 (2011) | 36.5 | 23.7 | 17.6 | |
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 44.3 | 31.9 | 21 | |
| Anno 2070 (2011) | 77.8 | 31 | 19.4 |
Emisiones
Emisiones de Ruido
Las emisiones de ruido son aceptables. En inactivo, el ventilador permanece apagado, mientras que el disco duro emite un constante (aunque no causa distracción) zumbido o repiqueteo. Si se hubiera instalado un SSD en el U46SV, el portátil no habría hecho ruidos en inactivo.
La carga superior causa que el ventilador arranque, lo que puede oirse claramente. En comparación con otros dispositivos, el ventilador del modelo de pruebas emite ruido a una frecuencia mas alta, mientras ejecuta programas 3D exigentes. Algunos usuarios pueden verse molestos por este nivel de emisión. Sin embargo, los sonidos de los juegos sólo se ahogan durante las escenas mas silenciosas. La unidad óptica tampoco es la mas silenciosa del mercado.
Ruido
| Ocioso |
| 32.6 / 32.6 / 32.8 dB(A) |
| HDD |
| 32.7 dB(A) |
| DVD |
| 37.3 / dB(A) |
| Carga |
| 42.6 / 43.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL-320 (15 cm de distancia) | ||
Temperatura
El portátil multimedia nunca está del todo fresco. Incluso en inactivo, el portátil está ligeramente cálido, y las regiones de metal del reposamanos alcanzó los 30ºC tras dos horas. Bajo carga elevada la superficie del portátil alcanza un máximo de 39 °C, y la base hasta 49 °C. Las emisiones de temperatura no deberían desanimar a los compradores de adquirir este portátil, ya que muy pocos usuarios encontrarán que las emisiones de temperatura sean un problema.
Los componentes tienen que aguantar temperaturas mucho mas elevadas. De acuerdo con la herramienta HWMonitor, la gráfica y la CPU tuvieron temperaturas de unos 80 °C en nuestro test de estrés (FurMark y Prime95). Desafortunadamente estos valores estándar de temperatura vendrán con el precio del ahogo de la CPU. En cuanto empezó el test de estrés, la Intel Core i5-2410M redujo su velocidad de reloj a los 800 MHz. Pese a ello, el portátil suele ir libre de ahogos normalmente.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.3 °C / 103 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49 °C / 120 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.6 °C / 82 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.8 °C / 87.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-2 °C / -3.6 F).
Altavoces
El altavoz derecho de nuestro modelo de pruebas no funcionaba. Por tanto no pudimos obtener información exacta sobre la calidad del audio de los (con suerte) modelos completamente funcionales.
Duración de batería
Consumo de Energía
El U46SV apenas consume 10 W mientras está activa la IGP Intel. En cuanto arranca la GeForce GT 540M, el consumo de energia se dispara hasta los 80 watts, que es un valor aceptable para el rendimiento ofrecido. La Samsung 700Z5A es un modelo de 15" con un Core i5-2430M y una Radeon HD 6750M. Su consumo de energía mientras está en inactivo es ligeramente superior que la de nuestro modelo de pruebas Asus. Sin embargo, bajo gran carga, el competidor Samsung consume menos energía que nuestro modelo.
| Off / Standby | 0.3 / 1.2 Watt |
| Ocioso | 9 / 11.5 / 12 Watt |
| Carga |
74.8 / 88.8 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC-940 | |
Duración de la batería
Como se mencionó al principio del análisis, Asus promete una duración de batería de 10 horas para el U46SV. En el Reader's Test de Battery Eater, el portátil no duró tanto: con brillo al mínimo y todas las opciones de ahorro de energía activadas, el portátil funcionó durante nueve horas. Con todo, la mayoría de portátiles tienen una duración de batería inferior. Por tanto, unas 5.5 horas de navegación inalámbrica a brillo medio es muy bueno.
La reproducción de DVD es posible durante 4.5 horas y es también un rendimiento respetable (brillo máximo y opciones modestas de ahorro de energía). Bajo gran carga y con la tarjeta gráfica Nvidia, la duración cae significativamente: En el Battery Eater Classic Test, el portátil se vació tras dos horas. El anteriormente mencionado Samsung 700Z5A dura algo mas.
Veredicto
El U46SV-WX036V tiene unos cuantos defectos, pero en general Asus ha hecho un buen trabajo. Este portátil de 14" pesa 2.3 kg y excitará a los usuarios con su diseño estiloso, sus superficies resistentes y sus geniales dispositivos de entrada.
Incluso el rendimiento es adecuado: Asus nopudo haber instalado una gráfica mejor que la Nvidia GeForce GT 540M (ventilación inadecuada). Junto con la CPU dual-core Core i5-2410M y 4 GB de RAM DDR3, las tareas diarias van como un tiro. Aplicaciones exigentes en 3D, como juegos de gama alta, llevan al límite los componentes hardware. Uno de los mayores puntos fuertes de este portátil es su larga duración de batería: mas de 5 horas son posibles con brillo máximo.
Varios defectos nos impiden darle una mejor nota al portátil. El "Bloatware" preinstalado, el lento disco duro y el display barato y reflectante (pobres ángulos de visión, contraste y valor de negro demasiado elevado) no son defectos que debieran tener un portátil multimedia. Los usuarios que necesiten un portátil para trabajar sobre la marcha deberían elegir uno con un display mate (como el Acer TravelMate 8473TG). El surtido de puertos (sin ExpressCard, eSATA o FireWire) deja mucho que desear.
Con todo, el U46SV es un portátil todoterreno con buen precio de Asus.
