Analisis del portatil Asus X52F-EX513D
Oficialmente el Asus X52F-EX513D no existe. Al menos la página web de Asus no lo anuncia. En lugar de este modelo la página web presenta al idéntico K52JR (identica base, opciones de configuración). La razón de mantener el X52 oculto es mantener el foco del mercado por portátiles con barebone idéntico, etiquetando el X52 de forma distinta.
Siguiendo la tradición de Asus, los portátiles cuyo nombre empiezan con X identifican a portatiles que pueden ser extensamente configurados a traves de su sitio web. Nuestro modelo de prueba, el X52F-EX513D, con su bajo precio bajo los focos tiene su coste en la ausencia de un sistema operativo comercial, tarjeta gráfica dedicada, un gran disco duro y 2 GB de RAM. Desde 329 Euros, ¿es un portatil adecuado para usuarios poco exigentes? ¿Como se comporta el Pentium P6100? ¿Deberías ahorrar para llegar a un Core i3?
Carcasa
El X52 llama la atención con su exterior casi totalmente brillante. La tapa de pantalla marrón y negra recoge huellas de dedos como ninguna otra parte, excepto quizás el brillante marco de la pantalla. La pantalla reflectiva encaja perfectamente en esto, a pesar de que no permite ver con facilidad lo que hay en la pantalla cuando hay mucha luz ambiental.
La carcasa es bastante resistente y la distribución bien dimensionada deja la impresión de una carcasa de alta calidad. Solo conseguimos retorcerla ligeramente usando las dos manos. El reposamuñecas es estable, pero los botones hacía los extremos laterales del teclado muestran una respuesta ligera a la presión, lo que revela un soporte del teclado muy esponjoso. La tapa de la pantalla no resiste mucho a la torsión. Su superficie sin embargo, es bastante solida - solo tras presionarla firmemente encontramos algunos hoyos.
Las bisagras mantienen la pantalla firmemente en su lugar, de forma que la tapa de la pantalla no oscila en absoluto tras ajustar su inclinación. Las bisagras se mantienen comodamente en su hueco. La pantalla se abre hasta un máximo de 135º, suficiente para mantener el portatil en tus piernas.
La base consiste en plástico pero solo cede un poco a la presión a lo largo de las grandes ranuras de ventilación, y solo un poco. La apertura en la parte posterior permite intercambiar facilmente el disco duro, los chips de RAM o la tarjeta RAM. Lo mismo es aplicable al procesador porque no esta soldado.
Conectividad
Respecto a la conexión de dispositivos externos, el Asus X52 está bastante limitado por su escasa variedad de puertos. Lujos como eSATA, DisplayPort o FireWire no se han incluido. A lo largo del lateral izquierdo del portatil encontrarás, sin embargo un puerto HDMI.
Solo hay tres puertos USB 2.0. Los dos puertos a la izquierda están situados muy juntos, sin embargo. Unidades flash grandes o conectores anchos bloquearan la conexión de dispositivos en el USB vecino. La posición del USB a la derecha es muy correcta. El puerto USB se situa hacia la parte posterior a la derecha y es muy adecuado para conectar un hub USB y conectar otros dispositivos de forma que no debería impedir la conexión de otros dispositivos -estando tan hacia atrás como está. En combinación con los dos USB's facilmente accesible a la izquierda, es muy sencillo conectar un gran numero de dispositivos USB ocupando el menor espacio posible.
Internet y Bluetooth
La tarjeta WiFi Atheros (AR9285) soporta el estandar más rapido disponible Draft-N. Asus, sin embargo, ha prescindido de usar un modulo Bluetooth. Aquellos que quieran conectarse a internet a traves de lineas fijas no deberías preocuparte, el Adaptador Ethernet Gigabit JMicron PCI Express te da soporte.
Accesorios
Nuestro dispositivo de pruebas viene sin sistema operativo. Para aquellos que planeen instalar un sistema operativo Microsoft, Asus incluye un CD de controladores con el que solo lleva unos pocos cliqueos instalar los controladores y las herramientas de Asus. Tienes incluso la opción de no seleccionar las utilidades y programas que no quieres que se instalen a traves de un checkbox. Otro DVD contiene las aplicaciones Asis DVD, Power2Go, LabelPrint, PowerProducer, PowerDirector y Mediashow. Con esto, el X52F está muy bien equipado para su uso multimedia.
Garantia
La garantía del fabricante de 24 meses es bastante amplia para un portatil tan barato. Los fabricantes com HP, Lenovo y Acer tipicamente cubren a los portatiles de este precio con una garantía de 12 meses.
Dispositivos de entrada
Teclado
Asus ha incluido un tipico portatil gomoso. Las teclas tienen un buen espaciado entre ellas. Las pulsaciones son esponjosas pero tienen un punto de presión muy facilmente alcanzable, mientras que la longitud de pulsación es muy larga. Hacia la derecha y la izquierda, el soporte del teclado no se nota muy asentado. Incluso al teclea con pulsaciones suave, puedes sentir que el teclado se eleva un poco a la derecha o izquierda.
Adornándolo con un bloque numérico dedicado para facilitar la entrada de números, Asus enfatiza la eficiencia del X52 como portatil de oficina. Las teclas aqui son sin embargo demasiado pequeñas. En Excel puedes pulsar la tecla "arriba" en lugar de "1" muy a menudo.
Touchpad
El touchpad no tiene barra de desplazamiento horizontal ni vertical. Sin embargo no son necesarias debido a a que el touchpad admite gestos multitátciles. Los usuarios pueden hacer sencillo uso del scroll con dos dedos. Puedes adionalmente asignar desplazamientos de dos o tres dedos a varias acciones usando el software Elan Smart Pard (Panel de control>Ratón>Administrador de dispositivos): acercar o alejar, menu de cliqueo con el botón derecho o minimizar ventanas, por ejemplo. Gestos clasicos como "pinch-zoom" no están soportadas.
Los botones del touchpad se pulsan silenciosamente, pero requieren un buen punto de presión y crujen dejando una mala impresión en general.
Pantalla
La brillante pantalla LG (Modelo LP156WH2-TLEA) tiene una resolución de 1366x768 pixeles. Esta resolución 16:9 WXGA hace que los contenidos parezcan un poco "rudos" en 15.6 pulgadas, pero en general es aceptable. En el centro de la pantalla hay un innegablemente bajo contraste de 170:1. Aquellos que tengan expectativas de colores vivos deberían buscar en otro lugar. La pantalla reflectante hace que los colores parezcan un poco más vibrantes, sin embargo.
La pantalla es muy debil para satisfacer las exigencias de un portatil multimedia y no es adecuado para uso profesional (p.e. diseño gráfico). El estrecho espacio de color, que n se acerca a cubrir el el sRGB(t) está entre las peores pantallas LCD - Típico de portátiles de gama baja.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 217 cd/m²
Contraste: 170:1 (Negro: 1.28 cd/m²)50.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
67.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
52.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Las mediciones respecto al brillo de la pantalla no son demasiado malas. El brillo llega a 208 cd/m² de media. La iluminación se distribuye de forma regular por la pantalla (88%) a pesar de que el punto más brillante alcanza 222 cd/m² y el más apagado se queda en 195 cd/m². Esto es más que suficiente en interiores, donde un brillo de pantalla de 150 cd/m² llega.
Una cosa es segura, la pantalla reflectiva y brillante del X52F no permite apreciar nada bajo el sol. La pantalla LCD carece de reducción de brillos sobre la pantalla que permitiria reducir los reflejos. Incluso el máximo brillo de pantalla de 222 cd/m² no pueden superar los fuertes reflejos que aparecen bajo la luz directa del sol. Esto junto con las superficies brillantes que atraen la suciedad y su peso de 2.63 kg hacen que no sea uno de los portátiles más portables.
Los portatiles necesitan un amplio rango de angulos de visualizacion de forma que los que miran desde un lado o se encuentran junto al usuario puedan ver la pantalla sin distorsión de colores. En portatiles multimedia los angulos de visualización son un punto bastante importante, pero no son la primera prioridad en portatiles de oficina ya uqe normalmente solo habrá un solo usuario ante la pantalla.
Los angulos de visualización de izquierda y derecha (horizontal) y los que se aprecian al oscilar la pantalla hacia delante y atrás (vertical) son bastante malos. Horizontalmente al mirar a la pantalla con una desviación de más de 40º desde un lateral, la imagen parece desvanecerse y los colores se distorsionan. Verticalmentee, con solo 10º de desviación del angulo de visualización ideal, aparece el mismo efecto al mover la pantalla.
| PCMark Vantage Result | 3999 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento
En PCMark Vantage, el X52F consigue unos buenos 3999 puntos. Esto es una puntuación relativamente alta para un sistema Pentium P6100. El recientemente analizado Toshiba Satellite C660-10E (Pentium P6100, Intel HD) consiguió solo 3409 puntos. LA razón para esta considerable ventaja es un misterio, ya que ni la puntuación en juegos (sin GPU dedicada) ni la puntuación del disco duro (como mucho, en la media) no destacan particularmente. El rendimiento general según PCMark Vantage está a la par del Lenovo IdeaPad Z565 (4093 puntos) con una CPU AMD N830 de triple nucleo y una tarjeta gráfica de nivel basico Radeon HD 5470.
Comparado con otros portatiles baratos en el mercado equipados con la vieja generación Pentium T4500 o un AMD Athlon P320, el usuario del X52F esta en puestos aventajados. Las CPUs en estos portatiles consiguieron 3576 y 3388 puntos respectivamente - superados de lejos por el X52F (HP 620 y HP 625 con AMD respectivamente).
Solo cuando entres en sistemas con i3/i5 (según la GPU) apreciamos una clara superioridad respecto al P6100, ya que estos superan los 6000 puntos en PCMark Vantage. Al comprarlo con portatiles i3 con una menor GPU, el X52F debe rendirse: el Asus K52JR-SX059V basado en el mismo chasis (i3-350M, HD 5470) consigue 4682 puntos. El superior rendimiento de las CPUs i3 e i5 de doble nucleo recae en su mayor velocidad de reloj, soporte para Hypertrheading (4 nucleos) y la funcion Turbo Boost (con CPUs i5).
| 3DMark 05 Standard | 2602 puntos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 1337 puntos | |
ayuda | ||
El disco duro Seagate (modelo ST9320325S) tiene una capacidad de almacenamiento de 320 GB. Gira a 5400 RPM y solo proporciona velocidades medias. El tiempo medio de acceso es de 18.3 milisegundos (HD Tune). La tasa de transferencia de 59.7 MB/s (HD Tune, lectura secuencial) está bajo la media para un disco duro de esta clase. El Crystal Disk Mark 3.0 proporciona una comparación de estas tasas respecto a los de discos duros de 7200 RPM. En lectura y esctitura secuencial estos discos duros son una buena opción.
Emisiones
Ruido del sistema
En modo reposo, el X52F se mantiene agradablemente silencioso. El ventilador no se desactiva en ningún momento, pero se mantiene en unos suaves 32.4 dB(A) cuando el portatil está en reposo. El ruido del disco duro Seagate está al mismo volumen, 32.6 dB(A). En modo Power4Gear Quiet Office (Fn+Espacio) el ventilador puede desactivarse completamente durante breves instantes, unos pocos segundos.
Bajo muco uso (test de estress CPU+Intel HD) el ventilador comienza a girar más rápido. Con 34 dB(A) el portatil nunca se vuelve irritantemente ruidoso. En este punto el nivel de ruido sube y baja entre 33.1 y 34 dB(A). Bajo uso intensivo, el X52F es estraordinariamente silencioso. Muchos portátiles producen entre 40 y 45 dB(A) durante el test de estress, algunos incluso 50 dB(A).
Ruido
| Ocioso |
| 32.4 / 32.4 / 32.4 dB(A) |
| HDD |
| 32.6 dB(A) |
| DVD |
| 34.8 / dB(A) |
| Carga |
| 32.7 / 34 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm de distancia) | ||
Temperatura
El calor producido va de la mano del nivel de ruido. Echa una ojeada a la imagen azul claro de debajo, vemos que las temperaturas no dificieren mucho entre el uso en reposo o intensivo. En ambos casos la temperatura se mantiene baja, sin superar nunca los 40ºC. El reposamuñecas sin embargo, se mantiene entre 25 y 27º todo el rato.
Durante el uso durante largos periodos en reposo y pequeños margenes de estres de hardware, la temperatura de los alrededores nunca fue superior a llos 27ºC (asumiendo la temperatura en la habitación). La media es de 24ºC. La parte inferior de la carcasa se mantiene en un nivel muy confortable con un máximo de 28ºC. Bajo constante estres, la temperatura en puntos específicos de la carcasa solo sube entre 5 y 9ºC. La media se mantiene -contando la parte superior e inferior de la unidad base- en unos bajos 27ºC. El test de estres no consiguió calentar el Pentium P6100 a más de 65ºC (sensor, mira las capturas de pantalla a la derecha).
(+) The maximum temperature on the upper side is 30.4 °C / 87 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.2 °C / 76 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.3 °C / 81.1 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (+0.3 °C / 0.6 F).
Altavoces
Los altavoces estereo Altec Lansing en el frontal del portatil solo satisfacen las exigencias mínimas. El sonido generado enfatiza los tonos medios mientras que prescinde de los agudos y los graves. Con el nivel de volumen activado, el sonido es notoriamente distorsionado y se aprecian crujidos. La normalización del volumen y el "bass boost" deberían ser activados. Esto mejora un poco la calidad de sonido.
Probamos la señal de audio a traves e la conexión de auriculares de 3.5 mm con dos altavoces Yamaha (YST-M20SDP). En este caso, el volumen del portatil no debería ajustarse a un nivel muy alto debido a que la tarjeta provocara que los altavoces externos generen un zumbido de sonido estático. Este volumen puede regularse a traves de los altavoces externos (prueba de audio, sin mediciones).
Duración de batería
El Asus X52F es bueno para largas sesiones de navegación por internet a traves de WiFi: 2 horas 58 minutos (178 minutos). En este tiempo fuimos capaces de visitar algunos portales de noticias y descargar algunas peliculas. Los usuarios más económicos con WiFi desactivado y editando archivos de Word, por ejemplo, pueden esperar unas cuatro horas con ajustes de ahorro máximo de energía. La máxima duración de batería, medida por el test BatteryEater Reader, muestra 4 horas y 20 minutos (260 minutos).
¿Y que pasa con la visualización de DVDs? dura lo suficiente para visualizar la mayoría de las películas: 2 horas y 32 minutos. La batería de 4.400 mAh esta lista para otra pelicula tras cargar durante dos horas: esto es, tras descargar completamente la batería, la recarga le lleva 126 minutos.
El consumo de corriente del Asus X52F es muy alto si tenemos en cuenta su bajo nivel de rendimiento - esto es particularmente notorio en modo reposo. Con 17.5 vatios en reposo (minimo), el portatil consume mucha energía, casi tanta como los nuevos modelos Core i5 de 15 pulgadas. Tampoco ayuda quitar la bateríe. Un HP ProBook 4720s de 17" con i5-460M y una tarjeta gráfica dedicada (y no desactivable) requiere solo 12.8 vatios en el mismo escenario. Hay que hacer notar que este escenario particular consiste en activar todos los ajustes de ahorro de energía (minumo brilo, wifi desactivado). En el perfil "Alto Rendimiento" (Wifi acctivada, máximo brillo de pantalla), el X52F consume como mucho 24 vatios. (ProBook 4720s: 19 vatios)
Durante el test de estres (100% de carga de CPU usando Prime95 y Furmark para la Intel HD) el consumo de energía sube a 46.5 vatios -completamente coherente con la fuente de alimentación de 65 vatios.
| Off / Standby | 0.4 / 1 Watt |
| Ocioso | 17.5 / 21.2 / 24 Watt |
| Carga |
29.7 / 46.5 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 960 | |
Veredicto
Por poco dinero Asus nos presenta el X52F-EX513D, un portatil de 15.6" equipado con lo mínimo. El rendimiento el Pentium P1600 llega para propósitos ofimáticos. El bajo nivel de ruido y las contendas temperaturas facilitan un uso confortable. El X52F más aún, mantiene un cierto nivel de portabilidad con su duración de batería de tres horas.
Desafortunadamente el consumo de corriente es bastante alto incluso en modo reposo a pesar del debil hardware y la ausencia de una tarjeta gráfica dedicada. El esponjoso teclado y los duros botones del touchpad pueden resultar frustrantes. La desafortunadamente pantalla reflectante consuma la frustración al hacer imposible la lectura bajo el sol.
Aquellos que busquen ahorrar cada penique encontraran un portatil bien equipado (Pentium Arrandale) por 329 Euros con la opción de elegir un sistema operativo comercial (Microsoft). Fuimos capaces de instalar Windows 7 Home Premium 64 Bit en nuestro sistema FreeDOS rapida y sencillamente gracias al CD de controladores. El alto valor PCMark Vantage muestra el beneficio de configurar el Sistema Operativo por ti mismo.
