Análisis del portátil Dell Precision M6600
El hermano menor de este portátil, el Dell Precision M4600 lo analizamos hace unas pocas semanas, y dejó una impresión duradera en nuestro equipo editorial. Junto con el elevado rendimiento y la buena portabilidad, el modelo de análisis convencía también desde el punto de vista ergonómico. Por eso lo nombramos muy merecidamente nuestro "Editors' Choice" de Septiembre.
El Dell Precision M6600 cae en la categoría de las 17", y la primera y principal diferencia que notarás son sus proporciones mas generosas. Esto da mas espacio para componentes de refrigeración mas potentes, para almacenamiento masivo, para conectividad y para un vasto número de opciones de configuración. En la tienda online Dell, por ejemplo, puedes elegir entre 6 CPUs, 11 dispositivos de almacenamiento masivo diferente, y cuatro tarjetas gráficas profesionales. Los precios actualmente empiezan en los 1500 Euros sin impuestos, mientras que nuestro modesto modelo de pruebas alcanzó un precio de unos 4100 Euros sin impuestos. Pero por esa cifra tienes una CPU Intel Core i7-2920XM CPU, 8 GB de RAM, un SSD de 256 GB, una Nvidia Quadro 4000M, y una pantalla mate de 17.3" con resolución FullHD.
Carcasa
La carcasa sólo difiere de la del pequeño Precision M4600 en sus dimensiones y peso. El color marrón oscuro, el acabado metálico y el diseño cuadrangular implica que ambos modelos se parecen lo bastante como para confundirlos entre ellos. El Precision M6600 pesa unos 600 g mas y es unos 4 cm mas ancho. Dado que apenas ha cambiado la altura del portátil, la gran estación de trabajo parece algo mas esbelta proporcionalmente que el modelo de 15". A los casi 3.8 kg de peso tienes que sumarle el mas de 1 kg del adaptador de 240 W, llevando el peso total muy cerca del umbral de los 5kg. Para transporte simple de A a B es algo manejable, pero no es el mejor portátil para llevar encima todo el tiempo.
Como siempre, tienes que retirar la gran bandeja de la base para poder alcanzar los componentes. No hay provisión alguna aquí para unidades rápidamente intercambiables en una bahía modular. Si la batería no no está encajada, la carcasa se viene hacia adelante y a la derecha porque le falta la estabilidad necesaria sin una de sus patas de goma. A pesar del tamaño de la carcasa, sólo hay una ligera pérdida de rigidez. La tapa puede doblarse un poco mas que antes, debido a las mayores dimensiones, y a la izquierda junto al botón de encendido producimos un diminuto crujido aplicando presión. Aparte de un hueco ligeramente mas grande de lo esperado en un lado de la tapa de la carcasa, la manufactura es impecable y de una extremadamente alta calidad.
Conectividad
El abanico de puertos de esta máquina es idéntico al del Precision M4600, aparte de una pequeña característica. En lugar de un puerto FireWire 400 de 4 pins (IEEE 1394), el M6600 viene con la versión de seis pines que se encuentran en los Macs. Esto puede no ofrecer ventajas en términos de velocidades de transferencia, pero ofrece su propia alimentación. Esto te permite el uso de discos duros móviles FireWire (normalmente del "mundo de los Macs’) sin una fuente de alimentación USB adicional. Esto gustará particularmente a los usuarios que aún tengan viejos discos duros FireWire en su repertorio, o que trabajen a menudo con ordenadores Mac y Windows en paralelo o por turnos. Hemos representado el rendimiento que medimos en los diferentes puertos en la gráfica de debajo.
A sugerencia de varios usuarios, esta vez también hemos probado la utilidad de los puertos en conjunción con discos duros móviles que no tengan fuente de alimentación por separado. El problema es que a veces los discos duros USB no funcionan o no son reconocidos. Pero a este respecto no pudimos establecer ningún tipo de limitaciones de las que fuera responsable la estación dde trabajo . Discos duros USB 2.0 funcionaron bien en los puertos USB 3.0 ports, y viceversa. Quizá en los csasos dónde hubo problemas fue culpa de modelos hambrientos de energía de discos duros que no se correspondían con las especificaciones del USB. Hemos observado a menudo esta clase de mal comportamiento en nuestros tests accesorios de discos duros externos.
Similarmente, los problemas que otro usuario informó con la conexión de red y los puertos de audio (no funcionaban tras estar en standby) no surgieron en nuestro modelo de análisis. Pero lo que realmente no nos funcionó fue el clonado de contenidos de la pantalla del portátil en otro display FullHD externo con la resolución habitual de 1920 x 1080 pixels. No logramos hacerlo funcionar ni con el HDMI ni el DisplayPort. Sólo el puerto VGA análogo pudo llevar a cabo la tarea. Funcionó tan bién que nos sorprendimos sinceramente por la nitidez de la imagen y la buena reproducción en general. Todo lo que tuvimos que hacer fue corregir la posición de la imagen en la pantalla externa. Por tanto, la VGA del Dell Precision M6600, a diferencia de muchos otros portátiles que hemos probado, representa una alternativa completamente adecuada.
Garantía
La garantía estándar es de 36 meses, como suele ser habitual para esta clase de máquina, y puede extenderse en muchas formas, al estilo clásico de Dell.
Dispositivos de Entrada
Teclado
El teclado parece el mismo que el del Precision M4600, pero tiene cierta elasticidad en toda su superficie. Este comportamiento podría disgustar a los usuarios exigentes a la larga, ya que implica que el punto de respuesta táctil no puede sentirse con precisión. A este respecto, el teclado ThinkPad-keyboard del X220 sería mucho mejor, por ejemplo, o por mantenernos dentro de los modelos dde 17", el teclado del gran MacBook Pro. Aparte de esto, el teclado puede ofrecer una distancia de desplazamiento moderada y tecleo silencioso. La distribución Qwerty del teclado del modelo de análisis ddifiere en varios aspectos de la versión alemana, esta última no da sorpresas desagradables. El bloque numérico separado facilita entrar largas cadenas de números, y se puede acceder a importantes funciones usando combinaciones de la tecla FN.
Touchpad
El touchpad, el TrackPoint y los botones que acompañan ofrecen un buen rango de funciones y sencillez de uso. Son los mismos del Precision M4600.
Display
En contraste con el Dell Precision M4600, sólo puedes elegir por ahora entre dos tipos de display para el Precision M6600. Aunque la descripción del producto habla de un display táctil opcional con reconocimiento de escritura, aún no se puede elegir esta opción en la tienda online. Ni siquiera está incluido en las opciones un panel IPS o un display con retroiluminación LED RGB que podría ofrecer un espacio de color extendido.
El display estandar disponible para el modelo base tiene una resolución de 1600 x 900 pixels (106 dpi), y la alternativa que lleva nuestro modelo de análisis tiene una resolución de 1920 x 1080 (127 dpi). Esto te da mucho espacio de pantalla con la que trabajar en la pantalla de 17.3", y sólo pueden ganarle portátiles con pantallas 1920 x 1200 en formato 16:10, que dificilmente volverás a ver. El tamaño de los símbolos reproducidos, el texto y los iconos será lo bastante grande para la mayoría de usuariosen una configuración al 100%, y cualquier otro puede, como siempre, ajustarlo para que encaje con sus propias necesidades en el sistema de opciones.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 301 cd/m²
Contraste: 912:1 (Negro: 0.33 cd/m²)63% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
85.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
La retroiluminación LED da unos valores de brillo de entre 268 cd/m² y 309 cd/m² en nuestros nueve puntos habituales de medición. De media medimos 291 cd/m², resultando en una distribución relativamente uniforme del 87%. Esto no es sólo un buen resultado en general, sino que tiene mas significado cuando consideras el tamaño de la pantalla que tiene que ser iluminada. El brillo puede controlarse a 15 niveles desde 21 cd/m² hasta 301 cd/m² (ambos en el centro). Gracias a la superficie mate no hay reflejos perjudiciales, y una configuración ergonómica de brillo puede usarse en interiores. En el nivel 4 medimos 102 cd/m², en el 5, 123 cd/m², nivel 6, 144 cd/m² y nivel 7, 163 cd/m².
Con su brillo promedio de 291 cd/m², el display está bien equipado para uso en exteriores. El brillo es, en la mayor parte de situaciones, lo bastante fuerte como para obtener lo mejor de la luz ambiente. Sólo es una pelea averiguar los contenidos de la pantalla con luz solar directa sobre ella; en ese caso uno debería ajustar la posición de la pantalla correspondientemente.
Un punto de relieve mas es el excepcionalmente buen ratio de co ntraste de 912:1. Imágenes y películas tienen mucha mas vitalidad y saturación; los contenidos negros se ven realmente negros, y el texto destaca mas claramente del fondo blanco que en los displays sin vida que ves habitualmente.
Según la publicidad de Dell, el panel debería tener un amplio ángulo de visión y una reproducción del color exacta. El espacio de color que determinamos no puede cubrir suficientemente el espacio de color sRGB. Aunque la suma de todos los colores del estado inicial del portátil alcanza el 94% de colores del sRGB, la suma total de colores dentro del espacio sRGB se reduce a menos del 90% porque algunas partes se extienden mucho mas allá. La reproducción del color es certera, si tomas el espacio de color sRGB como base, o sea, no en su estado inicial en el que los valores verde-azul y rojo-magenta desaparecen y el amarillo-naranja se extiende mas allá de la meta.
Tras calibrar con la meta del espacio de color sRGB, Gamma 2.2, a temperatura ambiente de 6500 Kelvin y brillo de 120 cd/m², las opciones de la pantalla se agotan y un 95% del espacio de color sRGB se cubre. Es lo mejor que se puede lograr técnicamente en este momento, lo mas que puedes esperar de pantallas que tienen LEDs blancos. Significa que la pantalla también es apta para edición de imágenes, como prometía Dell, pero sólo si estás dispuesto a hacerlo sin ese escaso porcentaje de espacio de color que falta y usas un colorímetro tú mismo. Por tanto, en general el portátil cubre un espectro de color mucho mayor que el que estamos acostumbrados de los displays estándar habituales. Pero la pantalla no se aproxima al rico colorido de un display con LED RGB .
Dónde muchas pantallas rápidamente sufren de desplazamiento de tonos de color, brillo y contraste cuando cambias la posición de visionado o el ángulo de la pantalla, este tipo de comportamiento aparece bastante mas tarde y a mucha menor escala en el modelo de análisis que tenemos en frente nuestra. En ángulos extremos desde el lado, los colores adquieren un cierto matiz amarillo, y en ángulos extremos desde arriba o abajo puedes ver la habitual inversión de color o el desvanecimiento de los colores. Los paneles IPS con ángulos de visión particularmente amplios podrían ofrecer mejores resultados en este área, pero no están disponibles para el Precision M6600 en este momento.
Las resoluciones entre FullHD y 1280 x 1024, como 1366 x 768 o 1600 x 900 por ejemplo, no pueden elegirse en el display interno, como con el Precision M4600.
Rendimiento
Nuestra versión del Precision M6600 viene equipada con una CPU Intel Core i7-2920XM, 8 GB de RAM, una Nvidia Quadro 4000M (2 GB de GDDR5) y un disco duro de estado sólido de 256 GB. La cantidad de RAM puede expandirse hasta los 32 GB, ya que hay 4 ranuras de RAM en total, como en el Precision M4600. Dos de ellas están ocupadas en nuestro modelo de análisis, cada una con un módulo de 4 GB, mientras que las otras dos quedan libres.
La CPU da resultados de rendimiento máximo, como se esperaba, en los habituales bancos de pruebas. Mientras que las aplicaciones a hilo simple se benefician en particular del Turbo Boost (2.5 to 3.5 GHz), el Hyperthreading permite procesar hasta 8 operaciones simulltáneamente en aplicaciones multi-hilo. Juntos, las dos tecnologías aseguran un rendimiento óptimo siempre disponible. El SuperPi 32M calculation (hilo simple) requirió de 580 s y wPrime 1024m (multi-hilo) 264 s, mientras que Cinebench R11.5 (64 bit) produjo una puntuación de 6.2.
| 3DMark 06 Standard Score | 17727 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 10722 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 2440 puntos | |
ayuda | ||
EL rendimiento de CPU queda esencialmente al mismo nivel que el del Precision M4600, pero la gráfica Nvidia Quadro 4000M puede añadir velocidad adicional cuando se trabaja con aplicaciones intensivas en gráficos. La Intel HD Graphics 3000 integrada en el procesador también se puede usar perfectamente, y posibilita el que se use el rendimiento gráfico óptimo en cualquier situación de acuerdo con la necesidad, con la ayuda de la tecnología Nvidia Optimus. Esencialmente eliges (o permites que Optimus elija) entre alto rendimiento y eficiencia energética.
Naturalmente llevamos a cabo los tests de rendimiento gráfico con la potente Nvidia Quadro 4000M. En el 3D Mark Vantage obtuvo 10,722 puntos, en el 3D Mark 11 fueron 2440 puntos, y el Unigine Heaven acabó con 31.4 fps. Estos resultados son,, dependiendo del test, un 50% mejores que los de la Nvidia Quadro 2000M del Precision M4600. Pero de nuevo, en el Precision M6600 observamos ahogos en la unidad gráfica cuando se alimentaba de la batería, lo que producía entonces un nivel sustancialmente inferior de rendimiento (ej. 3D Mark Vantage, 1441 puntos).
El driver ISV 8.17.12.7605 instalado en nuestra máquina de análisis no estaba disponible en la página principal de Dell en el momento de hacer las pruebas. Por tanto por unav ez también testamos las versiones del driver disponibles convencionalmente (ISV 8.17.12.7519 and Standard 6.14.12.6883) con respecto al rendimiento CAD. Diferentes versiones del driver pueden ser responsables de diferencias sensibles en el rendimiento. En el banco de pruebas SPECviewperf 11, que trata con diversos programas CAD, no pudimos determinar ninguna diferencia (más allá de un margen de error) entre las diferentes versiones del driver ISV. Sólo el driver Standar atrajo la atención sobre sí mismo con una caída de mas del 50% en el test Lightwave (17 fps frente a 42 fps).
Los drivers de rendimiento Specific 3ds Max y AutoCAD no están disponibles para el Nvidia Quadro 4000M; en este momento sólo el Quadro 5000M puede beneficiarse de los drivers optimizados.
| Dell Precision M6600 Quadro 4000M, 2920XM, Samsung SSD 810 Series | SCHENKER XIRIOS W710 Quadro 5010M, X5670, 2x OCZ Vertex 3 VTX3-25SAT3-120G (RAID 0) | Lenovo ThinkPad W520 Quadro 2000M, 2820QM, Seagate Momentus 7200.4 ST9500420AS | Dell Precision M4600 Quadro 2000M, 2920XM, Lite-On LAT-256M2S | Fujitsu Celsius H710 WXP11DE Quadro 1000M, 2820QM, Toshiba THNSFC256GBSJ | |
|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 11 | 9% | -18% | -17% | -40% | |
| 1920x1080 Siemens NX | 26.38 | 34.9 32% | 19.28 -27% | 19.32 -27% | 13.3 -50% |
| 1920x1080 Tcvis | 29.22 | 37.6 29% | 22.13 -24% | 22.52 -23% | 16.17 -45% |
| 1920x1080 SolidWorks | 39.13 | 37.93 -3% | 32.8 -16% | 33.4 -15% | 25 -36% |
| 1920x1080 Pro/ENGINEER | 10.59 | 7.99 -25% | 9.45 -11% | 9.83 -7% | 8.32 -21% |
| 1920x1080 Maya | 51.4 | 53.6 4% | 45.28 -12% | 45.96 -11% | 33.48 -35% |
| 1920x1080 Lightwave | 42.12 | 40.01 -5% | 40.8 -3% | 42.93 2% | 35.99 -15% |
| 1920x1080 Ensight | 24.89 | 36.73 48% | 17.84 -28% | 17.96 -28% | 11.19 -55% |
| 1920x1080 Catia | 36.53 | 33.89 -7% | 27.08 -26% | 27.69 -24% | 15.04 -59% |
Los resultados de la Nvidia Quadro 4000M en el test SPECviewperf 11 son, comparados con las gráficas de estaciones de trabajo previamente analizadas la Quadro 1000M y Quadro 2000M, tanto como un 100% mejor dependiendo del sector testado (Catia, Teamcenter, SNX). Las diferencias son mínimas en Lightwave, Maya y Pro Engineer, de un 5-10%. Los resultados son irregulares comparados con los de la Quadro 5010M del Schenker Xirios W710, aunque las diferentes versiones de drivers podrían tener la culpa de los peores resultados en 4 tests de lo que debería ser la unidad gráfica mas fuerte.
En lo referente a la conversión de vídeos, tienes tres posibilidades diferentes para cambiarlos de formato: Intel Quick Sync, Nvidia CUDA o, tradicionalmente, trabajo de CPU. Para este test usamos Cyberlinks MediaEspresso, que soporta todas las variantes. Nuestra película de pruebas ‘Seven’ fue convertida a un formato compatible con iPhone.
La unidad de transcodificación Intel , que sólo permite que la usen cuando la unidad Intel HD Graphics 3000 está también ‘activada’ (requiere el driver Intel graphics), tiene el menor consumo de energía (90 W), funciona mas rápido (03:18 mins) y pone menos carga en la CPU (18%). Si le dejas el trabajo sólo a la CPU, el consumo de energía sube hasta los 100 W, el resultado sólo está disponible tras 07:58 mins y el uso de CPU es del 88%. La tecnología Nvidia CUDA cae en medio de estos dos, necesitanddo unos 100 W, 34% de uso de CPU y 09:27 mins, el tiempo mas elevado.
| PCMark Vantage Result | 15591 puntos | |
| PCMark 7 Score | 4539 puntos | |
ayuda | ||
Buscamos posibles latencias en la estación de trabajo Precision M6600 durante el uso de dispositivos externos con la herramienta DPC Latency Checker. Incluso cuando se usa el perfil de energía habitual, las latencias aparecen de forma muy modderada, con un máximo de 1339 µs. Si usas el perfil especial Pro Audio/Video, esto se reduce más aún a menos de 200 µs. Por tanto es improbable que tengas problemas con crepitación de sonido, errores de sincronización o con otras reducciones de calidad.
The mass storage used in our review model is a solid state drive made by Samsung (SSD PM810) with a capacity of 256 GB. The transfer rates and access times are very good and surpass those of conventional hard drives many times over. However, the disadvantage of an SSD is the high cost and the relatively small memory capacity that you get for that money. To counteract this, the Precision offers countless possible combinations for you to tailor the amount of mass storage to your needs, with two bays for regular 2.5” memory drives and an mSATA slot. The combination of SSD with hard drive, RAID connections and lots more, is a configurable option.
Veredicto de juego
El rendimiento de juego del modelo de análisis quedó mas o menos al mismo nivel que una Nvidia Geforce GTX 570M, según los resultados de los bancos de pruebas. Los juegos que probamos nosotros mismos pudieron jugarse suavemente y sin problemas con nivel alto de detalles y la resolución nativa de la pantalla. Sin embargo, los juegos particularmente hambrientos de energía como Metro 2033 o juegos que aún no han salido al mercado, pueden a veces necesitar pequeños ajustes en términos de opciones de calidad. La resolución no se puede reducir mucho, y la siguiente opción de resolución mas baja de este modelo de análisis es de 1280 x 1024 como ya mencionamos (realizamos los tests que tenían una resolución de 1366 x 768 en un monitor externo).
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Racedriver: GRID (2008) | 188 | 148 | 117 | |
| Sims 3 (2009) | 279 | 165 | 79 | |
| Anno 1404 (2009) | 173 | 62 | ||
| StarCraft 2 (2010) | 180 | 112 | 79 | 71 |
Emisiones
Ruido de sistema
Uno de los puntos fuertes de las estaciones de trabajo Precision con Nvidia Optimus es su sobresalientemente bajo nivel de ruido, que también observamos en este modelo de análisis de 17". Muchas tareas de baja exigencia como Office, internet, videoconversaciones o edición ligera de imagen pueden realizarse casi en silencio gracias al disco duro de estado sólido y al ventilador inactivo. Lo único que puedes oír si tu ambiente está en silencio, es un apenas perceptible y ocasional gorjeo del SSD. Cuando se realiza algo de trabajo mas exigente o si las tareas se realizan en paralelo, el ventilador se enciende y murmura para sí mismo, audible pero silenciosamente, a un nivel de 33.1 dB(A). La unidad óptica es algo mas ruidosa con 34.7 dB(A), pero en general sigue siendo discreto, y ciertamente queda enmascarado por el sonido de fondo cuando reproduces películas, si no antes.
Con estrés moderado, tal como conversión CPU pura, puedes esperar 40.5 dB(A). Si a la unidad gráfica se le pide rendir por encima de eso, lo mas que tendrás que aguantar son 42.3 dB(A). Todas estas lecturas pueden clasificarse como ‘muy buenas’, y son adecuadas dados los requisitos de rendimiento de ese momento. No notamos ningún sonido de alta frecuencia o desagradable en cualquier manera procedente del ventilador en ningún momento.
Ruido
| Ocioso |
| 29.6 / 29.6 / 33.1 dB(A) |
| DVD |
| 34.7 / dB(A) |
| Carga |
| 40.5 / 42.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm de distancia) | ||
Temperatura
La ventilación de los componentes internos viene asegurada por dos grandes ventiladores, que hacen una labor ejemplar del manejo del calor generado por la CPU y la GPU. Las temperaturas de la carcasa que medimos alcanzaron máximo de 42.1°C tras un contínuo estrés. Eso no es sólo un valor bajo para una estación de trabajo, sino que también queda por debajo de muchos portátiles multimedia que tienen considerablemente menos potencia bajo el capó. No observamos ningún ahogo como resultado de las temperaturas.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.1 °C / 108 F, compared to the average of 38.2 °C / 101 F, ranging from 22.2 to 69.8 °C for the class Workstation.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42 °C / 108 F, compared to the average of 41.3 °C / 106 F
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27 °C / 80.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.8 °C / 82 F (+0.8 °C / 1.4 F).
Altavoces
Los altavoces integrados procuran una base decente de salida de audio, lo que es un cambio agradable del estándar habitual. Los tonos medios y bajos están presentes, y ofrecen suficiente espacio como para que los altos sigan oyéndose. Por tanto con el habitual cambio de opciones del ecualizador, es posible alcanzar un sonido relativamente equilibrado. Pero para sonido cinemático grandilocuente o para que los audiófilos disfruten de una experiencia auditiva, sigues teniendo que ir a soluciones externas. Estas pueden conectarse por USB o por el puerto de audio de 3.5mm. Adicionalmente, las conexiones HDMI y DisplayPort permiten la transferencia de sonido a monitores y TVs externs (no probado). Nos gustó la separación de la entrada y salida de audio, de modo que se puedan usar los auriculares con dos clavijas.
Duración de la batería
Las posibles opciones de batería para el Precision M6600 están limitadas a dos modelos de 9 celdas, según la hoja de especificaciones de Dell. Puedes tener la versión estándar con una capacidad de 97 Wh, como nuestro modelo de análisis, o una batería con capacidad de 87 Wh y 3 años de servicio de hardware. Pensamos que la batería de 6 celdas mas ligeras del M4600 también encajaría; pudo ser por razones técnicas o de marketing que no se ofreció esto para la estación de trabajo mas grande también. No pudimos probar esto.
El consumo mínimo de energía que medimos fue de 9.4 W, casi 3 W menos que el menor Precision, a pesar del mayor display. Pero con las opciones en medio y máximo sin estrés de sistema, los valores vuelven a coincidir (de 18 a 19.8 W), y con la carga completa del sistema la máquina de análisis se permite unos 30 W mas a cuenta de su potente chip gráfico, llegando a un máximo de 186 W.
| Off / Standby | 0.7 / 1.1 Watt |
| Ocioso | 9.4 / 18 / 19.8 Watt |
| Carga |
138 / 186 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Esto sólo tiene un efecto en la duración de la batería en el impráctico escenario de modo de ahorro de energía mas la opción de brillo mas bajo y los drenadores de energía apagados (WLAN, etc). Esta situación se simula en el Battery Eater Reader’s test, y da una duración de batería máxima de 680 minutos en este caso. El brillo de la pantalla es de 21 cd/m² en este momento y bastaría para leer en una habitación a oscuras. Pero si usas el módulo WLAN, aumentas el brillo de pantalla a unos 200 cd/m² (nivel 9) y elijes el perfil energético equilibrado, entonces es posible una duración de la batería de 421 minutos
Cuando se reproducen películas con brillo máximo el portátil puede durar mas de 5 horas, con todos los contenidos manejados por la Intel HD Graphics 3000.
En el Battery Eater Classic test (perfil de alto rendimiento, brillo de pantalla máximo, todo encendido) la duración de la batería se beneficia de la reducción de velocidad de la GPU Nvidia a los 162 MHz en modo batería. Por tanto fueron posibles 64 minutos, en lugar de lo que era matemáticamente pensable: una duración de menos de media hora.
Veredicto
Dell ha creado un atractivo maquinón con la estación de trabajo móvil Precision M6600. Los aspectos fundamentales tales como el rendimiento, la calidad y la conectividad se consiguen sin esfuerzo, con los usuarios teniendo que aceptar muy poco en términos de limitaciones. Los únicos compromisos que tienes que aceptar son el teclado que se flexiona, la falta de bahía modular y el rendimiento reducido de la gráfica cuando vas en baterías. Esto se te compensa con la gran variedad de opciones de configuración, soporte y garantía, que te permiten mucho espacio para darle forma a tu máquina y deja poco que desear.
El display FullHD es similarmente de muy gran calidad, y convence en casi todas las áreas. El único problema es la falta de opciones para equipar tu Precision con un display LED RGB, que será una desventaja para algunos usuarios profesionales.
Por otra parte el ruido de sistema, optimamente igualado para cada situación, esno tiene ninguna desventaja en absoluto. De silencioso a claramente audible, nunca es un problema, y no tiene efectos negativos en las temperaturas de la carcasa, que también son bajas. La tecnología Nvidia Optimus demuestra hábilmente lo que se puede conseguir con un sistema de ventilación bien concebido.
Mientras que el tamaño de la carcasa es difícil de manejar y el elevado peso son un mal punto de inicio para la portabilidad, la duraciónd e la batería, de nuevo gracias a Nvidia Optimus y a pesar del potente hardware, es muy impresionante. Con duraciones de batería a partir de una hora y alcanzando hasta las 11, estás adecuadamente equipado para enfrentarte con un abanico de situaciones lejos de la toma de corriente.
Queda claro que todo este buen material tiene que pagarse con costes adicionales, lo que lleva el precio mas allá de los 4000 Euros (el modelo base arranca en los 1500 Euros). Pero te llevas una garantía de 3 años de estándar, y por tanto 3 largos años en los que devolver la salud a tu balance bancario.
