Análisis del portátil HP Pavilion g7-2053sg
La serie Pavilion de HP está claramente orientada al usuario dométsico. Los modelos g7 sirven por tanto de económicos sustitutos de sobremesa. Sólo hace unas cuantas semanas, probamos el Pavilion g7-2051sg de 599€ (~$750) con AMD A10-4600M. El resultado fue una puntuación en la media. Criticamos el débil display y la pobre calidad de montaje. Además, la duración de batería no era nada excepcional y el ventilador era molesto. En el lado positivo, el dispositivo pudo puntuar con su configuración bien pensada y su rendimiento suficiente. También fue bueno el altavoz y la delgada carcasa, pesando algo menos de 3 kg. Una característica especial del g7-2051sg era su solución gráfica dual basada en la tecnología AMD crossfire. Dos tarjetas gráficas se conectan para trabajar juntas. Naturalmente, el objetivo es mejorar el rendimiento 3D. En nuestro análisis, sin embargo, Pavilion no cumplió esta promesa.
Con el HP Pavilion g7-2053sg, otro modelo de la serie 2000 aparece en nuestros tests. Exteriormente el g7-2053sg es indistinguible del g7-2051sg. Ambos tienen un display de 17.3" y descansan en una idéntica carcasa de plástico. Las diferencias sólo se revelan ante una observación mas detenida de la hoja de datos. Las diferencias principales son la configuración CPU y GPU, así como el precio. Por 499€ (~$620) en vez de 599€ tienes una CPU multicore AMD tipo A10-4600M con adaptador gráfico integrado AMD Radeon HD 7520G, ambos clasificados como de nivel básico. Por un recargo de 100€ (~$125), el g7-2051sg ofrecía un hardware ligeramente avanzado. En el transcurso de este análisis trataremos con mas diferencias.
Carcasa
La carcasa del HP Pavilion g7-2053sg es idéntica a la del g7-2051sg que ya fue analizado. Por tanto, todos los veredictos positivos y negativos del anterior análisis aplican al presente también. Así aún encontramos defectos en el - tenemos que reconocer - ópticamente atractivo chasis que desafortunadamente consiste casi por completo de plástico muy reflectante. Sin embargo, el presente modelo resulta ser de una calidad ligeramente superior que la del modelo g7-2051. El acabado y el montaje es algo mas firme, y el ruido de arañazos de la región de la unidad óptica es notablemente menos prominente; quizá un caso típico de variación de modelo. Los aspectos positivos son los bordes redondeados, el moderado peso y la agradablemente esbelta carcasa, cosas que el Pavilion g7-2053 tiene en común con su hermano.
Conectividad
En lo referente a puertos y conectores, el recientemente analizado HP Pavilion g7-2051sg y el g7-2053sg ahora bajo el foco son como dos gotas de agua. El número, tipo y posición de las conexiones es exactamente idéntica. De nuevo, echamos a faltar un puerto Gigabit Ethernet que podría reemplazar al puerto integrado Fast Ethernet. Aparte de eso, la configuración es consistente y bastante completa para un portátil de 500€.
Comunicación
"El mismo procedimiento que el año pasado, Miss Sophie?" En lo referente a los dos HP Pavilion g7 de la serie 2000, la respuesta es: "el mismo procedimiento de todos los años, James." El g7-2053sg también tiene un puerto Fast Ethernet lento y un módulo 802.11n/g/n-WLAN funcional. La ausencia de Bluetooth también tiene algo de peso.
Accesorios, Mantenimiento, Garantía
Respecto a todos estos puntos, lo mencionado en el artículo del análisis del HP Pavilion g7-2051sg se mantienen – sin limitación ninguna. Por tanto, no diremos mas al respecto.
Dispositivos de entrada
Teclado y Touchpad
De nuevo, el HP Pavilion g7-2053sg no puede negar su estrecha relación con el g7-2041sg que ya pasó por nuestro análisis. Para ir al grano, no hay diferencias. Las teclas son lo bastante grandes, tienen buena caída de tecla y no reflejan. El touchpad también cumple su tarea satisfactoriamente. Nos gustó la característica de desactivar el trackpad con un doble tap en la depresión en su esquina superior izquierda. De nuevo, los botones de ratón de nuestro presente modelo de pruebas son algo esponjosas.
Display
Con el hermano de nuestro presente modelo, el HP Pavilion g7-2051sg, el display era uno de nuestros principales motivos de crítica. Encontramos defectos en su bajo brillo, débil contraste y mediocre estabilidad de ángulos de visión. Al final del día, nuestra crítica del panel TN integrado persiste sin reservas. HP monta un tipo de display idéntico producido por AU Optronics en el Pavilion g7-205. Así, los resultados medidos sólo se desvían dentro de la tolerancia de medición y fabricación de los del g7-2051sg. El g7-2053sg también es sólo condicionalmente adecuado para el uso en exteriores.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 95 %
Brillo con batería: 181 cd/m²
Contraste: 163:1 (Negro: 1.11 cd/m²)57% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
81.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
55.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Rendimiento
Respecto al rendimiento, los compradores del HP Pavilion g7-2053sg tienen que bajar sus espectativas en comparación con el g7-2051. De nuevo, a cambio ahorran 100€. HP decidió equipar al g7-2053sg con una APU AMD Trinity básica. La A6-4400M tiene dos núcleos que corren de 2.7 a 3.2 GHz. La CPU viene apoyada por una tarjeta gráfica integrada tipo AMD Radeon HD 7520G que debe clasificarse como clase media-baja. Desde nuestro punto de vista, el procesador está bien elegido para un modelo básico. El TDP de 35w también encaja en el área de aplicación de un reemplazo de sobremesa sencillo.
Procesador
Con dispositivos por debajo de los 500€ como el HP Pavilion g7-2053sg, probablemente nadie espere un procesador de gama alta. Sin embargo, incluso en este segmento de precios se requiere rendimiento, especialmente si un portátil va a reemplazara permanentemente el PC doméstico. HP se decidió por una APU de AMD que es combinación de CPU y gráfica integrada. Esto es básicamente una buena elección. Aunque las APUs Trinity no pueden competir con modelos Intel Ivy Bridge comparables, AMD la equipa con una tarjeta gráfica comparativamente potente.
Aún así, uno no debe despreciar que la AMD A6-4400m integrada es un modelo básico. Tiene dos núcleos con una frecuencia básica de 2.7Ghz. La tecnología AMD Turbo Core 3.0 permite la aceleración dinámica hasta los 3.2Ghz, según la carga y la temperatura.
Rendimiento de sistema
El rendimiento de sistema general depende de una amplia variedad de factores. Variables de influencia son la configuración CPU y gráfica, el rendimiento de tarjeta gráfica, y la interfaz y el tamaño de la memoria. Los drivers usados también pueden tener impacto positivo o negativo. Así, el resultado del test PCMark tiene que ser visto como lo que es: una evaluación individual de un sistema general en particular.
En comparación con su hermano "mayor", el HP Pavilion g7-2051sg, el g7-2053sg rinde alrededor de un 20% peor en el PCMark 7 y PCMark Vantage. Esto no sorprende considerando la CPU mas lenta con sólo la mitad de núcleos y la omisión de una tarjeta gráfica dedicada. Con su resultado general, el modelo de análisis se sitúa apenas al nivel de portátiles como el Acer Aspire 5560G o el Lenovo B570-M58G4GE. Un disco duro mas capaz podría haber llevado a un resultado ligeramente mejor.
| PCMark Vantage Result | 4427 puntos | |
| PCMark 7 Score | 1533 puntos | |
ayuda | ||
Almacenamiento masivo
Otra diferencia entre el HP Pavilion g7-2053sg y el g7-2051sg puede verse en la elección de disco duro. A diferencia del ligeramente mas caro g7-2051sg con una unidad Hitachi de 500 GB, nuestro modelo en análisis viene con un dispositivo que ofrece un espacio de disco de 640 GB. Esta vez, el disco duro viene de Toshiba y gira a 5400 rpm como su antecesor. En el anterior análisis, el HDD Hitachi HDD no se cubrió de gloria.
Y el disco duro del HP Pavilion g7-2053sg tampoco lo está haciendo mucho mejor. Apenas en la escritura secuencial, con mas de 80 MB/s según CrystalMark, la unidad Toshiba alcanza un resultado distintivamente mejor que el de su hermano. También esa bastante bien el tiempo de acceso de 16.9 millisegundos. El resultado final es que el disco duro tiene que ser clasificado como pausado.
Tarjeta gráfica
Comparado con el Pavilion g7-2051sg de la misma familia de portátiles, en el que se emplea una solución gráfica dual, en el "menor" g7-2053sg HP apuesta por la gráfica integrada de la APU Trinity. Concretamente, es la AMD Radeon HD 7520G, que debería estar al nivel de una tarjeta clase media capacitada para DirectX-11. Debido a la falta de memoria dedicada, no rendirá tan bien como una gráfica discreta con valores de referencia similares.
Para el área de aplicación del HP Pavilion g7-2053sg la tarjeta - o mas bien la AMD A6-4400M APU es una buena elección. La máquina ni está pensada como portátil de gaming ni desarrollada para tareas muy exigentes en general. La configuración gráfica y de procesador constituyen un buen compromiso: al menos a niveles bajos, muchos, especialmente los juegos viejos van adecuadamente. El rendimiento en general siempre es suficiente para las aplicaciones diarias - especialmente cuando se tiene en cuenta el buen valor del precio.
| 3DMark 06 Standard Score | 4332 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 2045 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 560 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de juego
Lo dicho para el ya testado hermano es también válido para el HP Pavilion g7-2053sg: no es un portátil de gaming - incluso menos que el g7-2051sg lo que se debe simplemente a la tarjeta gráfica mas débil. Lo que es mas, HP pasa sin una tarjeta adicional discreta.
No pudimos probar la mayoría de juegos con configuraciones medias o altas en el HP Pavilion g7-2053sg ya que el portátil no soporta las resoluciones que esperábamos para este propósito. En lo referente a la resolución nativa de 1600x900, obtenemos una imagen que no deja lugar a dudas: Los juegos modernos tales como Anno 2070, The Elder Scrolls V: Skyrim o F1 2011 sólo pueden jugarse con configuración gráfica baja, si es que se puede. En resolución nativa y detalles altos sólo se consiguen animaciones lentas. Anno 2070, por ejemplo, sólo se ejecuta a unos míseros 9 frames por segundo.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Call of Duty: Black Ops (2010) | 35 | 23 | ||
| F1 2011 (2011) | 22 | 16 | ||
| CoD: Modern Warfare 3 (2011) | 64 | |||
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 25 | |||
| Anno 2070 (2011) | 44 | |||
| Risen 2: Dark Waters (2012) | 15 |
Emisiones
Ruido de sistema
Concerniente a las características de ruido, no han habido muchos cambios desde el recientemente analizado hermano "menor" HP Pavilion g7-2051sg. Aún tenemos que quejarnos del ventilador vibrante que, por desgracia, nunca se queda completamente en silencio. No obstante, en inactivo el nivel de ruido es bastante tolerable. Es llamativo que el g7-2053sg sea ligeramente mas ruidoso que su hermano g7 bajo casi todos los niveles de carga. Sólo bajo carga máxima produce el modelo presente un nivel de presión acústica inferior de, como mucho, 44.8 dB. Con todo, nuestra crítica ya expresada para el g7-2051sg puede aplicarse también al HP Pavilion g7-2053sg.
Ruido
| Ocioso |
| 33.7 / 33.5 / 33.5 dB(A) |
| HDD |
| 34.1 dB(A) |
| DVD |
| 37.3 / dB(A) |
| Carga |
| 41.1 / 44.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm de distancia) | ||
Temperatura
Al medir la temperatura, es positivamente notable que HP no equipó una solución gráfica dual sino un procesador ligeramente mas débil en el Pavilion g7-2053sg, si bien su TDP de 35w es idéntico al del A10-4600M-APU del g7-2051sg. Por tanto, la diferencia parcialmente significativa en las emisiones de calor sólo puede explicarse por la omisión de la segunda tarjeta gráfica.
Si bien criticamos al g7-2051 por un punto caliente de mas de 63°C a plena carga, la temperatura máxima que el g7-2053s alcanza es de sólo 43°C. Generalmente, en casi cualquier punto de medición se le considera mas fresco que su hermano mas caro. Solamente en modo inactivo, el reposamanos del g7-2053sg se vuelve marginalmente mas cálido, pero siempre dentro de lo cómodo para las manos.
Menos cómodo es que en nuestro test de estrés con Furmark y Prime95, la CPU empieza a estrangularse ya tras unos pocos segundos, corriendo así a una velocidad inferior que la que tiene de base. La velocidad del núcleo cae regularmente hasta los 900 MHz. Con las temperaturas del núcleo subiendo - el máximo alcanzado fue de 77°C - la aceleración dinámica del procesador se pudo observar menos cada vez. Como el seguimiento directo de nuestro test de estrés duró varias horas, realizamos un test 3DMark que, sin embargo, tuvo casi el mismo resultado en frío. En el uso diario, el estrangulamiento no debería llevar a una sensible pérdida de rendimiento.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.7 °C / 100 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43 °C / 109 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.1 °C / 86 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37.6 °C / 99.7 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-8.7 °C / -15.7 F).
Altavoces
En términos de tipo y posicionado, el altavoz se corresponde exactamente con el que se montó en el modelo hermano. En el HP Pavilion g7-2053sg también se usa un modelo Altec Lansing con soporte Dolby. Y en el presente análisis también, el altavoz convence con claros agudos y medios, volumen suficiente y sun interferencia. Un potente bajo no es parte del rango del altavoz, sin embargo.
Consumo de energía
Por lo que respecta al HP Pavilion g7-2051sg, y al modelo de análisis g7-2053sg también, se usa una batería de ión-litio con seis celdas que ofrece 47 Wh. Comparada con la del modelo anterior, el consumo de energía en inactivo está a un nivel muy similar. El consumo entre 9.1 y 13.8W está perfectamente bien, especialmente considerando el gran display. Bajo carga, cuando el procesador y la gráfica están completamente estresados, el consumo de energía aumenta hasta 47.2W. Incluso así, el g7-2053sg sigue estando 10w por debajo del consumo máximo del modelo antecesor. Esto debería reflejarse en la duración de la batería.
| Off / Standby | 0.2 / 0.2 Watt |
| Ocioso | 9.1 / 12.7 / 13.8 Watt |
| Carga |
44 / 47.2 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Duración de la batería
Como era de sospechar, el HP Pavilion g7-2053sg gana ventajas en términos de duración de la batería en comparación con su modelo predecesor. Esto aplica al menos a la carga alta y media. En el Reader's Test con brillo bajo rinde algo peor que el g7-2051sg. Apenas 20 minutos menos no son de gran importancia aquí, empero.
En el uso diario, activando la navegación por WLAN con un brillo realista de 150 cd/m2, el dispositivo de 17.3" dura unas muy decentes 4:32 horas. En esta categoría de precio, eso es algo nada desdeñable, y permite trabajar largos periodos de tiempo en ausencia de un enchufe. Cuando se reproducen DVDs a brillo máximo, el cargador no tiene que estar siempre a mano: casi tres horas y media son fácilmente suficiente para la mayoría de películas.
Veredicto
El veredicto final del HP Pavilion g7-2053sg se solapa con nuestro veredicto de su hermano g7-2051sg en muchos puntos. El presente modelo de análisis también encontrará sus compradores en el segmento de los consumidores sensibles al precio que busquen un reemplazo de sobremesa de buen valor. Estos requisitos los cumple el HP Pavilion g7-2053sg también en su versión menos equipada - al menos en términos de rendimiento y características. Lo último resulta ser mas bien generoso para un modelo tan económico. El Bluetooth habría sido un añadido deseable, no obstante. El rendimiento es suficiente para las tareas del día a día. La exigente edición de imágenes y video, o intentar ejecutar los mas recientes juegos, sin embargo, rápidamente muestran las limitaciones del modelo.
Como con el g7-2051sg, los motivos de crítica del HP Pavilion g7-2053sg se refieren mas a las "aptitudes" que contribuyen a la impresión general de un portátil, al menos tanto como las especificaciones solas. Por otra parte, hay que mencionar la mediocre calidad de montaje que en el modelo de análisis al menos es algo mejor que en modelo hermano anteriormente testado. Por otra parte, el g7-2053sg también molesta con un ruido vibrante de ventilador. No obstante, el diseño térmico no causa la mejor de las impresiones. No se puede explicar de otro modo, el permanente extrangulamiento bajo carga. Y el display es un auténtico punto débil.
Es positivamente notable que la duración de la batería se beneficie del déibl procesador. Debido a ello, el HP Pavilion g7-2053sg casi se convierte en un corredor de fondo. En cualquier caso, esto implica una clara mejora en comparación con su modelo hermano.
En conclusión, terminamos con el resultado de que el "mas pequeño" g7-2053sg hace su labor algo mejor que el hermano mejor equipado. En el contexto del moderado precio de 499€, el dispositivo cumple su función en cualquier caso.
Significativamente mas débil en rendimiento, pero considerablemente mas silencioso a cambio es el Packard Bell EasyNote LK11-BZ-080GE. Una alternativa atractiva sería el Samsung Series 3 305E7A-S03DE cuyo display y volumen tienen mejor puntuación. El Acer Aspire 7560G tiene una mejor calidad de montaje.
