Análisis del portátil HP Pavilion m6-1050sg
Hace un par de meses, el gigante de los ordenadores HP inundó el mercado con múltiples lanzamientos. El HP Pavilion m6-1050sg fue uno de ellos y atrae una atención especial por su solución gráfica dual . El portátil multimedia viene equipado con el procesador quad-core AMD A10-4600M. El procesador, basada en la arquitectura Trinity, tiene una velocidad de 2.3 GHz, que puede aumentarse hasta los 3.2 GHz gracias a la tecnología AMD Turbo-Core 3.0.
La solución gráfica dual basada en la tecnología AMD Crossfire con la Radeon HD 7660G en la tarjeta gráfica integrada en la APU, así como la AMD Radeon HD 7670M dedicada, son la base para el rendimiento gráfico. Sendas gráficas calculan una imagen asignada independientemente en el modo AFR (Alternate Frame Rendering). El display de 15.6" es especular y tiene una resolución máxima de 1366x768 pixels. El HP Pavilion m6-1050sg opera con una memoria principal DDR3 de 8192 MB. El disco duro Toshiba tiene una capacidad de 640 GB y sólo logra 5400 rpm.
El siguiente análisis revela cómo rindió el portátil multimedia en nuestro test.
Carcasa
El HP Pavilion m6-1050sg sólo está disponible en negro con algunas áreas plateadas. La carcasa de aluminio y cromo se ve lujosa y con clase a la vez. Sin embargo, la estabilidad del portátil de 15.6" deja mucho que desear. Especialmente hacia la mitad del portátil, el material tiende a doblarse mucho bajo poca presión. La tapa del display no es mucho mejor. Es muy delgada, pero puede doblarse fácilmente. Las bisagras del display cumplen con su labor moderadamente, se notó un rebote significativo. Con una altura de 25mm, nuestro modelo de pruebas queda justo por encima del límite máximo de Intel para llevar la etiqueta ultrabook. HP ofrece al usuario un acceso relativamente sencillo al interior del portátil. La batería puede retirarse con facilidad. Pesar 2.4 kg es perfectamente normal para un portátil de este tamaño. No pudimos encontrar bordes afilados o malas transiciones en la carcasa del ordenador de 15.6".
Conectividad
El HP Pavilion m6-1050sg tiene todas las conexiones necesarias. Hay tres nuevos puertos USB 3.0 y un puerto adicional USB 2.0. El portátil multimedia incluye también un lector de huellas. La conexión combi, que sirve como salida de auriculares y de entrada de micrófono, tiene una valoración negativa, porque implica que sólo se puede usar un adaptador adaptado . Nuestro modelo de pruebas también carecía de una tarjeta falsa para el lector de tarjetas, que está situado en el frontal del portátil. La posición de las conexiónes es perfectamente adecuada, si bien los zurdos pueden quejarse de las múltiples conexiones del lado izquierdo y frontal durante el uso.
Comunicación
Los módulos de comunicación del portátil de 15.6" de HP cumplen con nuestros estándares. Gigabit LAN de Realtek RTL8168/8111. El Broadcom 802.11n cubre todos los estándares WLAN comunes. El HP Pavilion m6-1050sg ofrece Bluetooth versión 4.0. No se incluye un módulo UMTS en el portátil multimedia.
Accesorios
Como es habitual, los accesorios son bastante magros. Aparte del portátil con su adaptador de corriente, no hay extras. Ni siquiera se venden accesorios extra de forma separada para el HP Pavilion m6-1050sg.
Garantía
HP ofrece a sus clientes una garantía de dos años para el Pavilion m6-1050sg. Esto incluye un servicio de recogida y entrega. A un coste adicional, el tipo de garantía y su duración pueden extenderse. HP ofrece un paquete de soporte de tres años para este portátil por 165 Euros, incluyendo recogida y entrega. Por 237 Euros, hay una garantía de tres años también, pero con protección para daños accidentales (servicio de recogida y entrega). La web del fabricante ofrece mas información sobre la ampliación de la garantía.
Dispositivos de entrada
Teclado
El HP Pavilion m6-1050sg ofrece al usuario un teclado chiclet que incluye un pad numérico completo. Las teclas tienen un tamaño de 15 mm x 15 mm. Este teclado recuerda mucho a uno de los del HP Pavilion dv7. La caída de tecla es muy agradable, aunque el golpe de tecla es algo suave. El chasquido del tecleo apenas es audible. Además de la gran deformación hacia el centro del teclado, las teclas de cursor tan pequeñas "arriba" y "abajo" son dignas de crica. Esto afectará particularmente a los jugones. Para escribir, sin embargo, el dispositivo de entrada es perfectamente adecuado.
Touchpad
El touchpad integrado convence igualmente. El sensible pad, que está rebajado, separándose claramente del reposamanos, es lo bastante grande con sus 11.5 cm de diámetro. El reemplazo del ratón soporta gestos multitáctiles sin problemas y los dedos pueden deslizarse sobre él bien. Los dos botones de ratón son también perfectamente adecuados. Tienen una caída de tecla algo corta; el punto de presión está claramente definido y acompañado por un discreto chasquido.
Un factor importante para elegir un portátil multimedia es, sin duda, un buen display. El HP Pavilion m6-1050sg usa una pantalla de 15.6". Por desgracia, el display refleja la luz, lo que dificulta su uso en exteriores. La resolución máxima nativa es de unos 1366x768 pixels. Medimos el brillo del monitor integrado con Gossen Mavo-monitor. El resultado fue mas bien decepcionante: la iluminación máxima medida fue de 155.9 cd/m². La media fue de sólo 155.9 cd/m². Para comparar: el HP Envy 15-3040nr ofrece hasta 266 cd/m². Al menos, el brillo no baja durante el uso en modo batería. La iluminación queda bien equilibrada con un 94%.
|
iluminación: 94 %
Brillo con batería: 160 cd/m²
Contraste: 172:1 (Negro: 0.93 cd/m²)36.97% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
45.51% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
35.21% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
El valor de negro medido está en torno a los 0.93 cd/m², lo que resulta en un contraste medio de 172:1. Estos resultados sugieren un display bastante barato. Comparamos el espacio de color del display con el espacio de color sRGB. La gráfica a continuación demuestra claramente que el espacio de color sRGB apenas se cubre rudimentariamente. Esto no es algo que importe, ya que la cobertura de espacio de color sólo es importante para los diseñadores gráficos profesionales.
Usar este portátil multimedia en exteriores es algo difícil. El display reflectante así como la débil iluminación afectan negativamente el uso en exteriores.
La estabilidad de los ángulos de visión del HP Pavilion m6-1050sg también dejan mucho que desear. Si bien la imágen se colapsa rápidamente y de forma masiva con desviaciones verticales del ángulo ideal, permanece aceptablemente estable en horizontal. El fotomontaje claramente apunta a la estabilidad de los ángulos de visión. Tomamos fotografías del portátil desde diferentes perspectivas con la misma velocidad de obturación y apertura en una habitación oscura.
Rendimiento
La columna vertebral de nuestro modelo de pruebas es el AMD A10-4600M. El procesador quad-core está basado en la arquitectura Trinity y se supone, gracias a la tecnología AMD Turbo-Core 3.0, que puede manejar una velocidad de hasta 3.2 GHz. Sin embargo, en nuestros tests el HP Pavilion m6-1050sg logró un máximo de 2.8 GHz. La velocidad básica del producto mas rápido de la serie A es de unos 2.3 GHz. El TDP de la APU fabricada en 32nm está establecido en 35W por el fabricante del chip.
Una característica especial de nuestro modelo de pruebas de 15.6" es la resolución de la gráfica dual basada en la tecnología AMD Crossfire. Aparte de la Radeon HD 7660G, integrada en la APU, la gráfica dedicada AMD Radeon HD 7670M también se aplica. Sendas tarjetas gráficas calculan las imágenes a mostrar en modo AFR (Alternate Frame Rendering). Debido a la técnica aplicada, el rendimiento puede parecer algo agitado. Ver el sitio especial de Notebookcheck para mas información. Diferentes intervalos entre dos imágenes las hace temblar visiblemente incluso aunque se calculen en teoría suficientes imágenes por segundo.
El HP Pavilion m6-1050sg tiene 8192 MB de memoria DDR3 como memoria principal. HP decidió usar un disco duro Toshiba grande de 640 GB. El HDD con el nombre de producto MK6476GSX sólo logra 5400 rpm.
Procesador
Cómo es habitual para Notebookcheck, testamos el rendimiento CPU del procesador quad-core con Cinebench R10 y Cinebench R11.5. En la versión mas antigua, nuestro modelo de pruebas logró en multihilo (64bit) 8043 puntos. Por tanto, el HP Pavilion m6-1050sg alcanzó el mismo nivel que otros portátiles con el mismo procesador, por ejemplo el Acer Aspire V3-551G-10468G50Makk (8096). El Fujitsu Lifebook AH532 de 15.6" funciona con el Intel Core i5-3210M (2.5 GHz) y logró 10989 puntos en el mismo test.
Las cosas son parecidas en el Cinebench R11.5. Aquí el portátil de 15.6" alcanzó exactamente 2 puntos en el test multihilo. Con su AMD A10-4600M, el HP Pavilion g7-2051sg de 17" logró 1.98 en una comparación directa, y el Fujitsu Lifebook AH532 2.89 en el mismo test. Durante todo el test, el HP Pavilion m6-1050sg no logró pasar de la marca de 2.8 GHz, aún cuando es teóricamente posible un rendimiento de hasta 3.2 GHz (a 1 núcleo).
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit (ordenar por valor) | |
HP Pavilion m6-1050sg | |
Acer Aspire V3-551G-10468G50Makk | |
Fujitsu Lifebook AH532 | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit (ordenar por valor) | |
HP Pavilion m6-1050sg | |
Acer Aspire V3-551G-10468G50Makk | |
Fujitsu Lifebook AH532 |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit (ordenar por valor) | |
HP Pavilion m6-1050sg | |
Fujitsu Lifebook AH532 | |
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor) | |
HP Pavilion m6-1050sg | |
Acer Aspire V3-551G-10468G50Makk | |
Fujitsu Lifebook AH532 |
Rendimiento de sistema
Para probar el rendimiento de todo el sistema, aplicamos el conocido banco de pruebas PCMark Vantage así como PCMark 7 de Futuremark. En el uso diario, el portátil multimedia funciona muy bien. Pero ¿qué resultados revelaron las herramientas de pruebas? Bajo PCMark Vantage, nuestro modelo de pruebas logró 5466 puntos y, por tanto, es casi tan bueno como su hermano mayor HP Pavilion g7-2051sg (5552) en nuestra base de datos de pruebas. Por detrás queda el Acer Aspire V3-551G-10468G50Makk con la misma CPU y GPU. El portátil, que también es de 15.6", logró sólo 4951 puntos en este test. El mal turbo CPU así como el lento disco duro tienen la culpa. El Fujitsu Lifebook AH532 (Intel Core i5-3210M / NVIDIA GeForce GT 640M LE) quedaron claramente por delante de nuestro modelo de pruebas con 7157 puntos.
Bajo el actual PCMark 7, las diferencias entre el portátil Acer y nuestro modelo de pruebas no son tan severas. El portátil multimedia de HP encabeza con 1864 puntos (Aspire V3-551G-10468G50Makk 1844). En comparación con ambas versiones AMD, el Fujitsu Lifebook AH532 está claramente por delante (2165).
PCMark Vantage - 1024x768 Result (ordenar por valor) | |
HP Pavilion m6-1050sg | |
Acer Aspire V3-551G-10468G50Makk | |
Fujitsu Lifebook AH532 |
PCMark 7 - Score (ordenar por valor) | |
HP Pavilion m6-1050sg | |
Fujitsu Lifebook AH532 |
PCMark Vantage Result | 5466 puntos | |
PCMark 7 Score | 1864 puntos | |
ayuda |
Solución de almacenamiento
Cómo ya se ha mencionado, el HP Pavilion m6-1050sg usa un disco duro Toshiba de 640 GB. El HDD con nombre de producto Toshiba MK6476GSX logra 5400 rpm. Analizamos el rendimiento del HDD con HD Tune. La tasa media de transferencia fue de 58.5 MB/s, situando el disco duro en el mediocampo inferior de nuestra base de datos de pruebas. Un HDD con 7200 rpm o incluso un SSD sería mucho mas rápido. El portátil multimedia Asus N56VM, que opera con un disco duro de 750 GB (7200 rpm) de Seagate, es un ejemplo positivo. La tasa de transferencia media es de unos 90.1 MB/s, representando un aumento de rendimiento de alrededor del 54%.
El Sony Vaio SV-Z1311Z9EX nos muestra qué es posible actualmente. Bajo HDTune el portátil con un SSD RAID de 256 GB de Samsung logra una tasa de transferencia de 951 MB/s y, por tanto, es dieciseis veces mas rápido que nuestro modelo de pruebas. A un elevado precio de 2500 Euros, el portátil de 13.1" está en un rango de precios completamente diferente.
Para mas información sobre el rendimiento de HDDs y SDDs, echen un vistazo a nuestro sitio especial.
Tarjeta Gráfica
Probamos con el conocido 3dMark series de Futuremark el rendimiento gráfico basado en la tecnología AMD Crossfire. Bajo 3DMark Vantage se alcanzaron 6548 puntos. Esto sitúa claramente al portátil multimedia por delante del Acer Aspire V3-551G-10468G50Makk (5995) con idénticas CPU y GPU. El HP Pavilion g7-2051sg de 17" es algo mejor que nuestro modelo de pruebas (6655). En el actual 3DMark 11,el HP Pavilion m6-1050sg lleva la delantera entre todos los portátiles con idéntica configuración gráfica y mismo procesador con 2065 puntos. El Acer Aspire V3-551G-10468G50Makk de 15.6", por ejemplo, sólo alcanzó 1988. La capacidad práctica para los juegos se probó de forma separada con un par de juegos actuales.
3DMark 03 Standard | 21905 puntos | |
3DMark 06 Standard Score | 8381 puntos | |
3DMark Vantage P Result | 6548 puntos | |
3DMark 11 Performance | 2065 puntos | |
ayuda |
Rendimiento de juego
Equipado con el procesador quad-core AMD A10-4600M así como la solución gráfica dual Crossfire debería poder con los juegos actuales sin dificultad alguna. Lo probamos con algunos juegos actuales así como con otros mas antiguos bajo condiciones realistas. Hasta la máxima resolución nativa de 1366x768 pixels y nivel de detalle medio, los juegos mas antiguos como Mafia 2 no son problema. Con juegos actuales, como Skyrim, medimos 27 fps de media. Normalmente, un juego debería tener al menos 30 fps para ir suave. Por tanto, nuestro modelo de pruebas está justo en el borde. El Acer Aspire V3-551G-10468G50Makk ejecuta Skyrim en este test con 33 fps, algo mejor. El Toshiba Satellite P855-107 de 15.6" alcanzó unos 40 fps con el procesador Intel Core i7-3610QM y la gráfica GeForce GT 640M.
Subir de la resolución nativa máxima es problemático en este portátil multimedia, un hecho que no importa demasiado ya que puede hacerse con una pantalla externa.
En resumen, es justificable decir que el HP Pavilion m6-1050sg alcanza claramente sus límites con los juegos actuales a resolución 1366x768 pixel, pero puede realizar juegos antiguos sin problemas. Nuestro sitio especial lista qué juegos funcionan bien con qué gráficas.
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Mafia 2 (2010) | 46 | 41 | 37 | 24 |
Dirt 3 (2011) | 83 | 48 | 44 | 22 |
F1 2011 (2011) | 50 | 35 | 28 | 16 |
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 33 | 27 | 19 | 10 |
Sleeping Dogs (2012) | 42 | 29 | 15 | 5 |
F1 2012 (2012) | 32 | 26 | 24 | 15 |
Emisiones
Ruido
El portátil multimedia HP es relativamente silencioso. Alcanza un nivel de ruido de hasta 37.2 dB(A) en inactivo (comparado con: Acer Aspire V3-551G-10468G50Makk 33.4 dB(A)), el pico durante las tareas mas exigentes no es muy superior. Durante las tareas exigentes, medimos 39.2 dB (A) de máximo, lo que indudablemente es audible, pero no molesto.
Ruido
Ocioso |
| 33.5 / 33.5 / 37.2 dB(A) |
DVD |
| 36.4 / dB(A) |
Carga |
| 39.1 / 39.2 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (15 cm de distancia) |
Temperatura
¿Tiene el relativamente bajo nivel de ruido un coste en temperatura de la carcasa? Cuando se aplica una carga baja, como el uso ofimático, la respuesta es un claro "No". La superficie del portátil nunca superó los 30 °C y la base nunca pasa de los 30.5 °C. ¿Pero cómo están las cosas cuando se aplica una carga intensa?
Aquí notamos un calentamiento significativo de la superficie del portátil. Tras un test de estrés no realista de una hora con Furmark y prime95, la superficie alcanzó los 42.1 °C, mientras que la base se calentó hasta los 43.1 °C. El reposamanos permaneció considerablemente mas fresco con 35.1 °C. El adaptador se calentó un poco demasiado con hasta 53 °C. Estos valores son demasiado elevados, pero no deberíamos sobreinterpretarlos. HP tiene un ejemplo considerablemente peor con su Pavilion g7-2051sg cuya base alcanza los 63 °C, que es absolutamente demasiado caliente. Por tanto, usar nuestro modelo en el regazo es posible incluso bajo grandes cargas.
Pero ¿qué hay del rendimiento tras un test de estrés? Ejecutamos el 3DMark 06 justo tras el test de estrés. El portátil de 15.6" alcanzó los 8374 puntos tras el test de estrés, en lugar de los 8381 tras un arranque en frío. La diferencia es de sólo siete puntos, por lo que no se debería dar ahogamiento por calor durante tareas de gran exigencia.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.1 °C / 108 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.1 °C / 110 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.1 °C / 83 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35.1 °C / 95.2 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-6.3 °C / -11.4 F).
Altavoces
HP instaló los altavoces sobre el teclado. Además, en la base del portátil está el subwoofer HP Triple Bass Reflex. Los bajos enfatizan la categoría de "portátil multimedia". Se pueden conectar altavoces externos a través de la clavija de 3.5mm. Además, el portátil puede conectarse a diferentes sistemas de altavoces via HDMI.
Consumo de Energía
Un bajo consumo de energía tiene un tremendo efecto en el aguante de la batería. Usando software ofimático, el HP Pavilion m6-1050sg es muy económico con hasta 10.1 W. El Acer Aspire V3-551G-10468G50Makk consume sólo tres vatios mas en inactivo. El consumo de energía cambia drásticamente bajo tareas de alta exigencia. El portátil multimedia consume hasta 56 W; una de las razones siendo las dos tarjetas gráficas, que corren simultáneamente bajo gran carga. El adaptador es, por tanto, suficiente con sus 90 W.
Off / Standby | 0.1 / 1.2 Watt |
Ocioso | 7 / 9.7 / 10.1 Watt |
Carga |
56 / 48.1 Watt |
Duración de batería
El consumo de energía te dice cosas del adaptador. La batería usada por HP para este portátil multimedia tiene una capacidad de unos 65 Wh. Probamos él aguante de la batería en tres escenarios diferentes. Primero determinamos la duración máxima. Arrancamos el Battery Eater en el Readers Test con la configuración de rendimiento mínimo (WLAN y Bluetooth desactivados, mínimo nivel de brillo). El portátil de 15.6" aguantó unas 5 horas y 51 minutos. Simulamos la navegación por internet en un test realista. Activamos la WLAN y dejamos el brillo a unos 150 cd/m². Parecido al Acer Aspire V3-551G-10468G50Makk, la batería aguantó 4 horas y 19 minutos. El Fujitsu Lifebook AH532 va con el procesador Intel Core i5-3210M (2.5 GHz) y la gráfica NVIDIA GeForce GT 640M LE. Con una capacidad de batería de 48 Wh, el portátil de 15.6" agotó su energía en el test de internet tras 3 horas y 28 minutos.
En el mismo test también probamos el aguante de la batería bajo carga intensa. Elegimos la configuración de mayor rendimiento y ejecutamos el Battery Eater del Classic Test. Como cabía esperar, se agotó mucho antes. No obstante, una duración de 1 hora y 53 minutos no tiene de qué avergonzarse (compare con: Acer Aspire V3-551G-10468G50Makk 1 hora 16 minutos). Estos son unos buenos resultados para un sistema con procesador quad-core.
Veredicto
El portátil multimedia HP Pavilion m6-1050sg tiene un veredicto ambivalente. La carcasa de aluminio parece lujosa y el rendimiento de procesador del quad-core AMD A10-4600M es el que cabe esperar (rendimiento similar al del Intel Core i5-430M). La solución gráfica dual AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics permite ejecutar juegos actuales hasta una resolución de 1366x768 pixels en nivel de detalle medio. Las teclas de cursor demasiado pequeñas distraen a la hora de jugar; sin embargo, éste es el único punto negativo del dispositivo de entrada. El sistema de sonido también es bastante bueno.
El display no convence para nada. El display reflectante tiene una iluminación muy baja y un contraste débil. Por tanto, este portátil multimedia no es bueno para uso en exteriores.
Aquellos que se conformen con un mal display obtienen un gran portátil multimedia de 15.6 por 700 Euros. Si quieres invertir un poco mas, el Asus N56VZ-S4044V es recomendable. Aquí el comprador obtiene un portátil multimedia con un rendimiento superior y un display de gran calidad por 1000 Euros.