Análisis del portátil MSI GE60-i789W7H
Con displays de 17" y mayores disponibles actualmente, ¿por qué los portátiles de gaming de 15.6" siguen siendo populares? La respuesta es simple: para muchos compradores, la clase de 15.6" ofrece la combinación perfecta de rendimiento y movilidad y puede usarse a menudo como reemplazo de sobremesa móvil.
MSI ha sido un nombre reputado en el sector de portátiles de gamin durante años y ahora añade la familia de portátiles de gaming de rango medio GE60 a su establo. El hermano menor de la ya testada familia MSI GE70 se ofrece actualmente en cuatro configuraciones diferentes cuyos precios varían de los 799 a los 1099€ ($979 to $1349). Nuestro modelo de pruebas, el GE60-i789W7H, ofrece equipo extraordinario a un precio por debajo de los 1000€ ($1229 USD). Esta configuración incluye la CPU quad-core Intel Ivy Bridge Core i7-3610QM, una Nvidia GeForce GT 650M, 8 GB de RAM, y un disco duro de 750 GB. La pantalla matte Full HD de MSI GE60 también se demostró excelente en el MSI GT60 y, como resultado, tenemos grandes expectativas para el display.
Esta combinación de especificaciones hardware y precio hacen del GE60-i789W7H un competidor para el Asus N56VZ y el Schenker XMG A502. ¿Puede el GE60 permanecer a la cabeza de su competición y reivindicar afirmar ser el mejor en la clase de precio de 1000€ ($1229)? Lea nuestro análisis para descubrirlo.
Carcasa
El MSI GE60 usa un acabado en laca piano brillante y estilosa en toda su carcasa. Si bien es atractivo visualmente, es poco práctico en el uso diario, ya que el polvo y las huellas se vuelven muy visibles y no se pueden quitar completamente ni siquiera limpiándolo a diario. Habríamos preferido un acabado mate en su lugar. como con el MSI GE70, el negro sólido monocrómo de la carcasa está agradablemente roto por dos tiras rojas.
Nuestro portátil pesó 2.6 kg, un peso aceptable para un elegante portátil de gaming. El Deviltech Fire DTX tiene un peso similar. Esto es completamente comprensible ya que sendos portátiles usan la misma plataforma barebones MSI MS-16GA, a pesar de los diferentes esquemas de color. Cuando recibimos el Fire DTX, descubrimos que la carcasa quedaba meramente en la media ¿Será el mismo caso para el MSI GE60?
Lamentablemente, la respuesta es sí. La carcasa demuestra ligeros defectos de estabilidad y tanto la unidad base como el display pueden retorcerse con cierta cantidad de fuerza. La tapa del display está sostenida por dos bisagras extremadamente apretadas y para anbrirla hace falta usar ambas manos. El MSI GE60, sin embargo, no sufre los problemas típicos de zonas tales como las áreas alrededor de la batería y la unidad óptica. Nada pareció ceder incluso bajo altas presiones específicas.
Descubrimos que la calidad de montaje podría haber sido mejor también. Parte del material y las transiciones de acabado eran algo afiladas y podrían haberse suavizado mas. A veces, tocar el marco superior del display causa distorsiones visuales en la propia pantalla. La mayoría de estos problemas, sin embargo, son de una naturaleza muy específica y difícilmente se notarían en el uso diario. Sin embargo, encontramos que el Schenker XMG A502 de precio similar, basado en la plataforma Clevo W150ER, mas atractivo a este respecto, pero a expensas de su portabilidad. El grosor dle XMG A502 de 4.7 cm (1.9") lo hace menos portable y ligeramente mas pesado que el MSI GE60 que tiene un grosor mas esbelto de 3.8 cm (1.5").
Conectividad
Dado que tanto el Deviltech Fire DTX como el MSI GE60 usan la misma plataforma barebones MSI MS-16GA, ambos portátiles tienen una conectividad comparable. Como con el Fire DTX, el MSI GE60 tiene un total de cuatro puertos USB, dos de los cuales usan el nuevo estándar USB 3.0. En comparación, el Schenker XMG A502 tiene un puerto USB 3.0 extra y el puerto eSATA que no está disponible en el MSI GE60. El MSI GE60 también adolece de tanto interfaz Thunderbolt, popularizado por los mas recientes MacBooks, como de interfaz DisplayPort. Para los displays externos, el usuario está obligado a elegir entre VGA o HDMI. Las únicas otras opciones de conectividad son LAN Gigabit, una ranura de bloqueo Kensington, y un lector de tarjetas 4-en-1 que soporta formatos SD, MMC, MS Pro, y xD. Todas estas opciones son interfaces típicas estándar en los portátiles de gaming de este rango de precio.
Como en el caso del Fire DTX, sentimos la necesidad de criticar la distribución de interfaces. Los puertos están situados generalmente demasiado hacia adelante y el espaciado entre puertos es demasiado pequeño. El primero de los problemas hace que la gestión de los cables sea dificil al usar periféricos externos. La segunda hace que los conectores USB mas grandes, tales como los pendrives Corsair Flash Voyager USB , bloqueen varios puertos a la vez. Debería notarse que estos problemas no son específicos de este portátil en particular y que muchos competidores tienen las mismas limitaciones.
Comunicación
Para la plataforma Ivy Bridge, Intel suele usar el módulo Centrino Wireless-N 135 que está presente en nuestro modelo de pruebas. Este módulo no ofrece ninguna característica nueva pero asegura que el portátil tenga acceso a las especificaciones básicas típicas. El máximo de una transmisión y la recepción de un stream (1x1 Wi-Fi) permite una tasa de transferencias bruta de hasta 150 MBit/s. El módulo está limitado a la banda de los 2.4 GHz y los estándares Wi-Fi IEEE 802.11b/g/n.
Si bien la tecnología Intel Wireless Display (WiDi) para conectar TVs y displays externos no está disponible, el actual Bluetooth 4.0 sí está abordo. WAN inalámbrico e internet móvil via Universal Mobile Telecommunications System (UMTS), High Speed Packet Access (HSPA), y Long Term Evolution (LTE) no están disponibles.
Hay una webcam HD para videollamadas y fotos y permite que el usuario tome fotografías a una máxima resolución de 1280x720. La calidad de imagen es bastante buena para una webcam integrada en un portátil, pero la reproducción del vídeo trastabilla a máxima resolución. Un micrófono estéreo de gama muy alta está montado en el marco del display junto a la webcam.
Accesorios
Como suele ser el caso, el fabricante sólo incluye los accesorios necesarios. Para el GE60, sólo encontramos unos panfletos (guía de inicio rápido, información de garantía) y un CD de drivers. Para la restaurar otros programas o el sistema operativo, el comprador tendrá que crear un CD de backup.
Nuestro portátil de pruebas MSI GE60 venía con CyberLink YouCam para uso de webcam, varias versiones de prueba de Magix Foto Manager 9, Music Maker 16, Video Easy SE, y Trend Micro Titanium Internet Security 2012. Si uno no necesita o quiere estos programas, debe retirarlos de uno en uno a través del panel de control.
Mantenimiento
En nuestra experiencia, los portátiles MSI permiten un mantenimiento y actualización fáciles. Unos pocos tornillos sujetan la gran cubierta de mantenimiento en la parte inferior del portátil y al retirarla se obtiene acceso a los componentes mas vitales.
En nuestro caso, uno de los tornillos estaba cubierto por un sello como advertencia contra la apertura no autorizada. Sin embargo, este sello no anula la garantía al retirarlo. Cualquier daño que sucediera durante este autoservicio, sin embargo, difícilmente quedará cubierto por la garantía del fabricante.
Tras retirar la cubierta, encontramos dos bancos de memoria (ambos ocupados), una ranura de disco duro (ya ocupada) el módulo Wi-Fi, y una ranura libre mSATA. Los usuarios expertos pueden incluso cambiar la CPU y limpiar el sistema de ventilación, pero desaconsejamos que lo hagan los usuarios inexpertos.
Garantía
El MSI GE60 viene con una garantía estándar de 24 meses que incluye servicio de recogida y devolución. Esta garantía puede ampliarse hasta 3 años como es el caso con todos los portátiles MSI de las series GT, GE, y CX. La prima por la ampliación varía con el vendedor, pero arranca a unos asequibles 49€ ($59).
Dispositivos de entrada
Como los dispositivos de entrada ya fueron analizados en el análisis del Deviltech Fire DTX, esta sección se limitará a un breve sumario de las principales características.
Teclado
La diferencia mas notable del teclado chiclet negro SteelSeries del MSI GE60es su distribución no convencional que necesita algo de familiarización. Si bien el teclado usa teclas de 14,, que son agradablemente grandes, varias teclas han cambiado de tamaño y posición. La tecla Enter es la versión típica americana y las Delete y "><|" han sido movidas. Las teclas de cursor a tamaño completo seguro que agradarán a los gamers.
El teclado tiene un golpe firme, crujiente y preciso que supera los inconvenientes de la inusual distribución del teclado. Teclear es rápido y fácil. Observamos un ruido de repiqueteo especialmente de la barra espacio, que transmitían el uso de materiales plásticos baratos. Esta impresión subjetiva mina la impresión mas objetiva de buena calidad de montaje y elevada estabilidad.
Touchpad
Si bien el touchpad Elan se peleó con problemas de driver en el Deviltech Fire DTX, funcionó bien en nuestras pruebas para el MSI GE60. Los gestos multitáctiles funcionaron en este análisis. Cada gesto podía configurarse y/o desactivarse individualmente si era necesario. El área de entrada texturizada ofrece un feedback táctil muy claro para cada gesto y permite que hasta los dedos húmedos se deslicen por el pad sin problemas. La preferencia o no del tacto texturizado de la superficie es una cuestión de gustos personales. Nosotros no hayamos motivos de queja respecto a la precisión del touchpad.
Por desgracia, los rígidos botones de ratón desmerecen la experiencia general del touchpad. La barra contínua precisa presionar muy fuerte en los bordes externos y carece de un punto claro de click.
Display
Para muchos usuarios, la pantalla mate de 15.6" 1920x1080 (Full HD) será la razón principal para comprar el MSI GE60. Como resultado, nuestras expectativas son igualmente altas. Aquellos que nunca hayan usado un portátil con un display de tan alta resolución tendrán que adaptarse a la apariencia tan fina de las letras y los iconos debido a la elevada densidad de pixels de la pantalla de 141. Los sistemas operativos modernos tales como Windows 7 permite la customización del tamaño de los iconos y las fuentes por esta misma razón.
Encontramos que el display tenía un brillo medio de 248 cd/m2 que debería bastar para la mayoría de aplicaciones es incluso mas oscuro que el Asus N56VZ con casi 300 cd/m2 de brillo medio. Nos gustaría criticar el reducido brillo del borde inferior del dislpay, pero este defecto apenas se nota en el uso práctico. El brillo y la iluminación varían basándose en fluctuaciones relacionadas con la fabricación y son, por tanto, diferentes para cada unidad específica.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 262 cd/m²
Contraste: 546:1 (Negro: 0.48 cd/m²)
Observamos un valor de negro bajo de sólo 0.48 cd/m2 y el correspondiente ratio de contraste de 546:1 es bueno y está a la par con tanto el del Asus N56VZ como el del Deviltech Fire DTX. Los tres portátiles usan la misma pantalla LG Philips Twisted Nematic (TN) (algunos modelos Asus usan un modelo similar de Samsung). Si bien no es un display premium, queda claramente por delante de pantallas inferiores a menudo usadas en la mayoría de portátiles básicos.
El MSI GE60 es un dispositivo de consumidor puro y no está pensado para diseñadores gráficos o fotógrafos profesionales. Ni el espacio de color sRGB ni el mayor AdobeRGB se cubren por completo, pero esta debilidad no debería ser una restricción para el uso normal y práctico. Las películas y juegos se renderizan con alto contraste y colores vibrantes.
La superficie mate del display es la mayor ventaja para apoyar el uso en exteriores y debería mantener los reflejos al mínimo. Habríamos preferido una retroiluminación algo superior para condiciones de luz extrema o luz solar directa, pero el portátil se demostró capaz en uso en exteriores sin restricción. Otros portátiles de juego tales como el Alienware M14x a menudo usan pantallas reflectantes y lo pasan mucho peor en exteriores.
Además de su excelente viabilidad en exteriores y buen ratio de contraste, nos impresionaron los generosos ángulos de visión del MSI GE60. Los contenidos mostrados permanecen virtualmente sin cambios en un amplio abanico de ángulos, particularmente desde los laterales, y esto permite que varias personas vean una película juntas. Si bien se da la inversión de color y brillo en ángulos por encima y debajo del centro, el MSI GE60 hace una mejor labor que la mayoría de otros modelos.
Aquellos que precisen de un puerto VGA quedarán satisfechos ya que el puerto ofrece una calidad de señal excelente que asegura un display enfocado libre de parpadeos incluso a resolución Full HD. La transmisión digital via HDMI también está disponible.
Rendimiento
El MSI GE60 cuenta con el potente pero asequible procesador quad-core Intel Ivy Bridge Core i7-3610QM. El uso de la tecnología Hyper-threading permite que los cuatro núcleos puedan manejar hasta ocho hilos simultáneamente, y la tecnología Turbo Boost 2.0 permite que la CPU de 2.3 GHz se acelere dinámicamente a velocidades de 3.3 GHz para nucleo simple y 3.1 GHz para uso de hasta los cuatro núcleos. Como procesador moderno, el Core i7-3610QM soporta operaciones de encriptación acelerada (AES-NI) y extensiones de vector avanzadas (AVX) y se fabrica usando el proceso de 22 nanómetros. Todas esas características han permitido que el Core i7-3610QM se vuelva uno de los procesadores Ivy Bridge mas populares y sea la CPU estándar de muchos portátiles de juego. Por desgracia, este rendimiento tiene un coste asociado. Los 45w de potencia de diseño térmico (TDP) excede los 35W TDPs de procesadores mas modestos.
En muchos juegos 3D, el rendimiento depende de la GPU mas que de la CPU. Por ello, MSI permite que el comprador elija entre dos tarjetas 600 series basadas en la arquitectura Kepler – la GeForce GT 650M o la GeForce GTX 660M por 100€ adicionales ($125). Nuestro modelo de pruebas venía con la GT 650M que incluye 384 unidades shader en el procesador GK107, una velocidad base de 745 MHz que puede acelerarse hasta los 835 MHz en modo Turbo, y 2 GB de VRAM GDDR5 1000 MHz.
Nvidia Optimus está presente y permite que el sistema elija automáticamente entre la GPU dedicada o la HD Graphics 4000 integrada en el procesador. Cuando la GPU dedicada no es necesaria para juegos en 3D se usa la GPU integrada para ayudar a ahorrar energía y prolongar la vida de la batería.
Todo el sistema se apoya en 8 GB de RAM DDR3 en la forma de dos módulos Nanya de 4 GB . De modo interesante, la memoria no va a la velocidad máxima soportada de 800 MHz sino a los 667 MHz estándar de DDR3-1333. Esto no debería resultar en una pérdida importante de rendimiento, pero esta configuración también está por debajo de lo óptimo. El paquete queda rematado por un disco duro de 750 GB.
Procesador
Para probar la implementación de MSI del popular Core i7-3610QM, usamos el test Cinebench R11.5 64-bit Multi-core. Si bien el MSI GE60 logró un buen resultado de 6.0 en este test, dicho resultado sigue quedando unos pocos puntos porcentuales por detrás de portátiles competidores mas rápidos que usan la misma CPU. Rápidamente descubrimos la causa de la pérdida de rendimiento. Otros portátiles suelen poder mantener la velocidad Turbo Boost del quad-core de 3.1 GHz durante todo el proceso de pruebas mientras que la del GE60 cayó a los 2.9 GHz tras unos pocos segundos. Esta es una limitación bastante trivial y apenas debería notarse en el uso práctico. Determinamos que el rendimiento de procesador era estable en modo batería.
El modo Turbo opcional “Cooler Boost” permite al usuario aumentar la velocidad del ventilador y arrojó un ligero aumento de rendimiento con una puntuación de 6.09. Sin embargo, elegir esta opción aumentó enormemente el ruido de ventilador y la mayoría de usuarios seguramente pensarán que el aumento de rendimiento es insuficiente para justificar tal subida de ruido.
Dispositivos de almacenamiento
Por desgracia, el MSI GE60 no viene con un disco duro de estado sólido (SSD) como dispositivo de almacenamiento estándar. En su lugar, el usuario puede elegir entre un disco duro de 500 GB o 750 GB según el modelo. Nuestro dispositivo de pruebas venía con la opción de mayor capacidad, el Western Digital Scorpio Blue (WD7500BPVT-22HXZ) de 750 GB. Esta unidad está claramente diseñada como dispositivo de almacenamiento móvil a juzgar por sus 5400 RPM y su caché de 8 MB. Esos factores nos hicieron esperar un rendimiento meramente moderado.
Dicha suposición la confirmó HDTune que registró una velocidad de transferencia de datos de 74.4 MB/s y un tiempo de acceso de 19.1 millisegundos, un resultado en la media entre discos duros similares. Por comparación, la generación actual de SSDs logra unas velocidades de lectura de hasta 500 MB/s y tiempos de búsqueda de 0.1 millisegundos para grandes ficheros e incluso niveles de rendimiento superiores para ficheros pequeños.
Rendimiento de sistema
El potente procesador permitió al MSI GE60 lograr buenos resultados en la serie de pruebas PCMark. El GE60 logró 9761 puntos en PCMark Vantage y 2532 en el mas reciente PCMark 7. Estos resultados son ligeramente superiores a los del Asus N56VZ con similar equipación. Si le hubiera dado MSI un veloz SSD al GE60, los resultados habrían sido muy superiores.
El lento disco duro es también razón de que nuestro modelo no se apartase de los portátiles alternativos mas baratos en el uso típico. El disco duro demostró ser el cuello de botella en las instalaciones y cargas de programas y tareas similares. Podríamos lograr un mejor compromiso entre capacidad de almacenamiento y precio añadiendo un SSD mSATA adicional para cargar con el sistema operativo y el software mas frecuentemente usado. El procesador Core i7 es, no obstante, capaz de explotar al máximo su potencia de procesado en aplicaciones CPU-intensivas tales como la conversión de videos y logra casi el doble de rendimiento de los procesadores dual-core tales como el Core i5-3320M.
| PCMark Vantage Result | 9761 puntos | |
| PCMark 7 Score | 2532 puntos | |
ayuda | ||
Tarjeta gráfica
Como con el proceasdor, en Notebookcheck estamos bastante familiarizados con la GeForce GT 650M de otros portátiles de la competencia tales como el Schenker XMG A502, el Asus N56VZ, y el Deviltech Fire DTX. MSI eligió seguir estrictamente las velocidades de referencia establecidas por Nvidia por lo que virtualmente no hemos notado diferencias de rendimiento al comparar el MSI GE60 con sus competidores. Observamos 2215 puntos en 3DMark11 con el perfil de rendimiento y, como tal, la GT 650M es comparable con la antigua GeForce GTX 560M de gama alta. Actualmente no hay tarjetas AMD de 28 nm pero la GT 650M se aproxima mucho a la superior Radeon HD 7770M.
En modo batería, el portátil se enfrenta a masivas pérdidas de rendimiento 3D. La velocidad del núcleo GPU y la de la memoria se frenan hasta los 405 MHz y 400 MHz respectivamente, en comparación con las velocidades de 835 MHz y 1000 MHz respectivamente cuando está enchufado. Como resultado, la puntuación 3DMark11 cayó a 1131 cuando repetimos la prueba en modo batería. Este nivel de rendimiento se corresponde mas con la GeForce GT 620M.
| 3DMark 03 Standard | 36924 puntos | |
| 3DMark 05 Standard | 22859 puntos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 14314 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 9761 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 2215 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de juego
A veces las pruebas sintéticas no reflejan adecuadamente el rendimiento de juego real. Por ello siempre ejecutamos una serie de tests de juegos en los portátiles.
La fuerte combinación de CPU Core i7-3610QM y GPU GeForce GT 650M permitió al MSI GE60 vérselas con todos los juegos de prueba con la configuración alta, resolución de 1366x768 y tanto el anti-aliasing (AA) como el filtro anisotropico (AF) bajos con frame rates de 40 o mas. Por otra parte, el GE60 lo pasó mal con su resolución nativa Full HD a detalles máximos. Bajo tales condiciones sólo pudimos tener un juego fluido en Fifa 12 y Diablo 3, este último con la versión del parche 1.03 y sin anti-aliasing.
A juzgar de la gran serie de juegos que hemos probado usando esta combinación de hardware, incluyendo el último hit de acción Max Payne 3, la GT 650M debería bastar para el futuro próximo, pero los juegos particularmente ambiciosos pueden precisar una reducción de configuración y/o de resolución .
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Deus Ex Human Revolution (2011) | 78.3 | 29.4 | ||
| F1 2011 (2011) | 75 | 29 | ||
| Fifa 12 (2011) | 143.2 | |||
| Anno 2070 (2011) | 39.8 | 18.4 | ||
| Diablo III (2012) | 59.3 | |||
| Dirt Showdown (2012) | 57.8 | 18.3 |
Emisiones
Ruido de sistema
Si bien el MSI GE60 es muy similar al Deviltech Fire DTX en hardware, el MSI GE60 es algo diferente en términos de ruido de sistema.
En inactivo, nuestro modelo de pruebas MSI emitía un ruido en el rango de los 31.7 a 33.9 dB(A) en comparación con el rango de 30.5 a 31.1 dB(A) del Fire DTX. El nivel de ruido del GE60 es audible a una distancia aproximada de 1 metro en ambiente silencioso, pero no llamará la atención sobre sí mismo con este nivel de ruido, especialmente considerando que el ventilador genera un ruido monótono constante. En este escenario el disco duro también permanece discreto con un nivel de ruido de 32.3 dB(A).
Durante la carga intensa del hardware, como es el caso de tanto 3DMark06 y durante nuestro test de estrés, el nivel de ruido aumentó a un nivel mucho mas sensible de 44 dB(A). Con el modo Turbo opcional del ventilador activado, el máximo nivel de ruido alcanzó los 46.9 dB(A). Estos niveles hacen que el MSI GE60 sea algo mas silencioso que el Schenker XMG A502 con sus de 46 a 52 dB(A) pero mucho mas ruidoso que el Asus N56VZ con su nivel de ruido de 37 dB(A). El ruido de sistema MSI GE60 puede ahogarse fácilmente con los altavoces o un par de auriculares y no deberían dar problema alguno con operaciones demasiado ruidosas.
Ruido
| Ocioso |
| 31.7 / 32.1 / 33.9 dB(A) |
| HDD |
| 32.3 dB(A) |
| DVD |
| 34.8 / dB(A) |
| Carga |
| 44.2 / 44.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL 320 (15 cm de distancia) | ||
Temperatura
El MSI GE60 usa tanto la tecnología Nvidia Optimus como los sofisticados mecanismos de ahorro de energía del procesador para asegurarse de que el consumo de energía y la generación de calor resultante están razonablemente limitadas. En inactivo, la carcasa apenas se calentó hasta una temperatura de 24ºC (75ºF). Las temperaturas de las áreas tanto superior como inferior alcanzaron una media de unos 28ºC (82ºF), permitiendo un cómodo uso en el regazo.
Bajo carga completa, sin embargo, medimos temperaturas de hasta 54ºC (129ºF) cerca de la salida de ventilación. Si bien las muñecas quedaron en un rango de temperaturas tolerable, no aconsejaríamos a los usuarios usara el portátil en el regazo en estas condiciones. También debería el usuario preocuparse de limpiar el ventilador y la salida de calor para asegurarse de un suministro de aire fresco sin impedimentos para el sistema de ventilación.
Bajo carga, el interior también se calentó bastante. El procesador alcanzó temperaturas de mas de 90ºC (194ºF) tras poco tiempo y se asentó en el rango de temperaturas de entre 93º y 98º C (199 a 208ºF) tras una prueba Prime95 mas larga. Observamos una leve deceleración y la velocidad de la CPU cayó a los 1.9 GHz con el ventilador en su comportamiento por defecto y a 2.2 GHz con el ventilador en modo Turbo. No observamos tal comportamiento en aplicaciones de uso real. La GeForce GT 650M mantuvo su velocidad de procesador máxima con el Turbo a 835 MHz incluso mientras se ejecutaba FurMark y nunca excedió una temperatura de 80ºC (176 ºF).
(-) The maximum temperature on the upper side is 54 °C / 129 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 54 °C / 129 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.9 °C / 82 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 44.7 °C / 112.5 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-15.9 °C / -28.7 F).
Altavoces
El MSI GE60 tiene cuatro altavoces, dos sobre el teclado y dos mas en el borde frontal del portátil. Estos altavoces deberían ofrecer una fuerte experiencia de audio e incluyen certificación THX.
Mientras que el virtualmente idéntico en equipo Deviltech Fire DTX sufría de ruido en el audio, nuestro modelo GE60 no mostró semejante problema. La reproducción de películas y música sobresalió y nos dio impresión de gran fidelidad con separación espacial y un volumen sorprendente. Sin embargo, los altavoces aún muestran una debilidad en los tonos graves y resultaron quizá demasiado agresivo con los agudos. No obstante, estos puntos altamente críticos no restaron méritos a la buena puntuación general.
Como es habitual, los altavoces externos pueden conectarse a través de la clásica clavija de 3.5mm y del puerto HDMI. Este último también permite salida digital, pero requiere el uso de un receptor A/V con entradas HDMI.
Consumo de energía
Como ya se demostró en la sección de temperatura, el MSI GE60 es extremadamente eficiente a nivel energético cuando está inactivo y la horquilla de 11.5 a 17.5W de consumo de energía es muy buena para esta categoría de rendimiento. El resultado también corresponde aproximadamente al del Asus N56VZ. Si la gráfica dedicada no se desactiva vía Optimus, el consumo de energía podría ser superior en al menos 5W.
Usamos 3DMark06 para simular típicas aplicaciones 3D y observamos un consumo de energía 78 Watts. Esto también es comparable al del Asus N56VZ y el Deviltech Fire DTX y algo que cabe esperar de las idénticas configuraciones de los tres portátiles. El Schenker XMG A502 es algo mas eficiente energéticamente debido al Turbo CPU desactivado.
En nuestro test de estrés observamos un consumo de energía máximo de 106.5W, asegurando que el adaptador de corriente de 120W incluido ofrece mas que suficiente.
| Off / Standby | 1.3 / 0.5 Watt |
| Ocioso | 11.5 / 17.1 / 17.5 Watt |
| Carga |
78 / 106.5 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Duración de la batería
El MSI GE60 usa una pequeña batería de 49 Wh y claramente no está diseñado para la movilidad a largo plazo. Usando el BatteryEater Reader Test con el modo de ahorro de energía activo, el mínimo brillo de display y los módulos inalámbricos desconectados, observamos una duración de horas. Los portátiles de la competencia también tienden a lograr duraciones de batería similarmente cortas. El Asus N56VZ es una excepción con una duración de batería de 6 horas en este escenario.
En el uso práctico, sin embargo, la duración de la batería cae considerablemente. usamos el Wi-Fi test con el modo de ahorro de energía activo y el brillo aproximadamente en 150 cd/m2. Usando un script, abrimos diferentes websites y vídeos de YouTube cada 40 segundos y observamos una duración moderada de 2 horas y 55 minutos para el MSI GE60. Usando la unidad óptica interna es posible ver la mayoría de las películas extendidas bajo estas condiciones.
Para aquellos que estén dispuestos a aceptar un rendimiento 3D reducido cuando está en modo batería, las sesiones de juegos deben limitarse a breves periodos de tiempo. usando el BatteryEater Classic Test que simula una situación de carga usando el perfil de gran rendimiento, el brillo al máximo y los módulos inalámbricos activados, el portátil tuvo una duración de batería de 49 minutos. Esta duración parece pequeña en comparación al tiempo de carga de aproximadamente dos horas y media.
Veredicto
Los compradores de portátiles actuales pueden verse abrumados ante tanta posibilidad de elección. Las opciones para los portátiles en el rango de los 1000€ ($1229) son vastas y muchos modelos ofrecen configuraciones comparables. Para que un portátil atraiga a compradores potenciales, el portátil mismo debe ofrecer mas que mero rendimiento.
MSI lo reconoció y construyó el MSI GE60 no sólo con un fuerte hardware sino también una pantalla excelente. El elevado brillo y la superficie mate permiten el uso del portátil en exteriores y los juegos y las películas se renderizan en colores vívidos gracias al display de alto contraste. La experiencia multimedia mejora mucho con el sistema de sonido que usa cuatro altavoces.
En otros aspectos, nuestro modelo MSI GE60 se quedó corto. Mientras que la plafaforma barebones MSI usada por el GE60 es comparativamente esbelta y ligera, estos rasgos vienen a expensas de estabilidad y calidad de montaje. La plataforma también carece de soporte para eSATA, DisplayPort, y Thunderbolt.
¿Podrá atraer el MSI GE60-i789W7H a su público objetivo? Los gamers seguramente quedarán satisfechos con los puntos fuertes y características especiales listados y apreciarán las teclas de cursor a tamaño completo del teclado. El Asus N56VZ ofrece mejores cualidades que el MSI GE60 pero le falta la capacidad de customización que está presente en el Deviltech Fire DTX y el Schenker XMG A502. A la larga, creemos que el MSI GE60 será adecuado para su público objetivo a pesar de la competencia.
