Análisis del portátil Samsung 300E5A-S01
Probablemente ningún otro sector del mercado de portátiles es tan fieramente competitivo como los dispositivos de oficina a bajo precio. A pesar de la abrumadora abundancia de dispositivos, muchos sólo difieren en detalle - aquellos que quieran sobresalir tienen que transmitir sensación de ser único.
¿Lo ha logrado el fabricante, Samsung, con su Series 3 300E5A? Supuestamente hasta los juegos actuales son jugables en la pantalla mate de 15.6" con un bisel excepcionalmente estrecho. La Nvidia GeForce GT 520MX dedicada se asegura de ello. El Intel Core i3-2330M encarga del adecuado rendimiento de aplicación. 4 GB de memoria principal y un disco duro de 500 GB (modelo: S01DE) puede ser una configuración promedio, pero no obstante demostrará ser suficiente para el grupo de usuarios objetivo.
Todoterrenos similares se pueden encontrar principalmente entre los dispositivos con la APU AMD Llano. El ThinkPad Edge E525 de Lenovo o incluso el Dell Vostro 3555 son de los contendientes mas fieros; ambos están disponibles por unos 550€, al igual que el 300E5A. ¿Quién se beneficiaará del coste extra en contraste con los portátiles de oficina puro tales como el Asus Pro P53E?
Carcasa
El diseño de la carcasa del 300E5A está compuesto de elementos de los modelos 305V5A y E3520. La combinación de color negro-plata no es lo que se dice excitante, pero le da al portátil un aspecto elegante y de gama alta. Ya hemos elogiado la ondulada trasera del display en el pasado. Realza la apariencia del 300E5A y lo hace particularmente resistente frente a arañazos, polvo y huellas. La superficie brillante del teclado, que Samsung debería haber dejado fuera, tiene exactamente el efecto contrario.
El apenas pesado portátil de 2.3 kg convence con sus dimensiones compactas de 368 x 243 x 33 mm (a x l x h), lo que se logra con su bisel de display de tan sólo 11 mm de ancho(15 mm en la parte superior). Un ligeramente mayor uso de materiales no habría dañado la estabilidad: Tanto la falta de rigidez torsional como la evidente cesión bajo presión, por ejemplo sobre la unidad DVD o en la zona de la batería, parecen dejar hueco para mejora. La calidad de fabricación del plástico usado es mejor. Las transiciones de material y los huecos apenas dan razones para queja.
Dos bisagras mantienen bastante suelto el display. Aunque están tan apretados que precisas dos manos para abrirlo, las vibraciones permiten que el display oscile vigorosamente. A pesar de su bajo grosor, hace falta una fuerza comparativamente alta para torcerlo.
En general, el 300E5A aún logra una buena valoración y se sitúa entre los contendientes de Lenovo y Dell. Las características dadas son bastante satisfactorias para un portátil de oficina de bajo precio, incluso aunque el chasis pueda ser particularmente algo mas sólido.
Conectividad
Desafortunadamente, no podemos encontrar nada sobresaliente en el alcance de las interfaces del portátil de Samsung. Tres puertos USB 2.0 para conectar medios de memoria, dispositivos de entrada u otros periféricos. Sin embargo, pueden demostrar ser un cuello de botella en ocasiones debido a una velocidad de transferencia de poco mas de 30 MB/s. El mucho mas veloz sucesor, USB 3.0, no está soportado - un gran fallo comparado con el Dell Vostro 3555, que tiene tres de esos puertos instalados de serie.
Cuando se requiere, se pueden conectar hasta dos monitores externos via VGA o HDMI. Sin embargo, el último estándar de transmisión, DisplayPort, también ha sido omitido. La lista de interfaces está rematada con puertos para LAN GBit, auriculares/micrófono (sendos jacks de 3.5 mm) y un lector de tarjetas 4en1 (SD, SDHC, SDXC, MMC), que forman la configuración básica.
Con la excepción de unos pocos puertos, la distribución de las interfaces parece bien pensada y sensata. Los puertos USB están distribuidos por ambos lados de la carcasa y muy lejos de la trasera en la derecha. Esto mantiene el espacio de trabajo del usuario libre de cables molestos. Las tomas de LAN y corriente en el otro lado están situadas igual de favorablemente. Sólo habríamos preferido haber visto los puertos de display en la trasera - pero esto es también en parte cuestión de gustos.
Comunicación
El Centrino Wireless N 100 es el adaptador WLAN mas barato de Intel del momento. En consecuencia, el usuario está atado a la banda de 2.4 GHz y a los estándares802.11 b/g/n. La tasa de transmisión bruta también renquéa por detrás de modelo mas caros con un máximo de 150 MB/s - mas que eso es simplemente imposible en una operación de flujo simple (distribución de antena 1x1).También hay Bluetooth disponible dependiendo de la configuración. No estaba instalado en nuestro modelo (300E5A-S01).
Una webcam de 1.3 megapixel para sacar fotos o vídeos viene instalada en el bisel del display. El software adecuado, Cyberlink's YouCam, también está preinstalado. El sensor integrado está localizado en el medio campo en términos de calidad. El comportamiento de enfoque y ruido de imagen sólo pueden llamarse usable en buenas condiciones de iluminación.
Como suele ser típico en Samsung, el micrófono se encuentra en el lado izquierdo del reposamanos. Las grabaciones de voz sobresalen con buena inteligibilidad y un sonido natural. Sin embargo, los ruidos relacionado con la construcción, tal como el ruido del tecleo o el del ventilador, son claramente audibles.
Contenido de la caja
Aparte de la habitual información de seguridad y garantía, encontramos una guía de inicio rápido y un DVD de recuperación para el SO preinstalado Windows 7 Home Premium 64bit. Se incluyen mas complementos en formato electrónico en el disco duro del portátil. Entre ellos, la práctica herramienta Samsung "Easy Settings" que habilita el rápido acceso a diferentes configuraciones de sistema tales como la gestión de energía.
Mantenimiento
Sólo un tornillo mantiene la cubierta de mantenimiento cerrada. Puede abrirse rápidamente a través de un ingenioso mecanismo deslizante. El acceso al disco duro y la memoria se oculta tras la cubierta. Mientras que el almacenamiento de datos tiene que reemplazarse por completo para una mejora, el módulo de memoria instalada puede complementarse fácilmente con otro. La CPU soporta técnicamente 8 gigabyte DIMMs, pero no pudimos verificar si la placa base y la BIOS pueden gestionarlo en el test.
Garantía
La garantía del fabricante de 24 meses puede extenderse en varios vendedores online. Una mejora de hasta 3 años de servicio onsite cuesta unos 60€; unos 100€ para una garantía total durante 4 años.
Dispositivos de Entrada
Teclado
Samsung ha instalado un teclado completo estilo chiclet que incluye un pad numérico en el 300E5A a pesar de su tamaño compacto. Está rodeado por un área negra muy brillante. No tuvimos sorpresas desagradables en términos de distribución. Todas las teclas están situadas en la posición habitual y tienen un tamaño agradable (letras: 15 x 15 mm).
La impresión de mecanografiado subjetiva convence con la primera pulsación. Las entradas pueden hacerse sin complicaciones o bloquearse con los bordes; el punto de presión medio-firme parece bien alineado. Agradeceríamos una superficie algo mas rugosa como una mejora menor. Proporcionaría un mejor feedback. Una caída de tecla mas larga (casi 2 mm) también habría sido ventajosa. También podemos recomendar el portátil para ambientes de trabajo silenciosos, tales como bibliotecas, gracias al bajo ruido de tecleo.
Touchpad
El touchpad de 10 x 5.5 cm viene del fabricante Elan. Como en todos los modelos mas nuevos, soporta por supuesto gestos multitáctiles que facilitan el desplazamiento o el zoom, entre otras cosas. No nos satisfizo completamente la precisión del pad. El cursor del ratón se sacudía un poco o seguía gestos con un ligero tambaleo. Las caracteristicas de deslizado de la superficie de fino texturizado son buenas. El polvo y las huellas apenas son visibles en el color gris-plata.
Dos grandes teclas bajo el campo de entrada cumplen las funciones de click derecho e izquierdo. Ambos tienen un punto de presión muy claro con una impresión de gran calidad en toda su longitud.
A pesar de la valoración bastante buena, el 300E5A se sitúa por detrás de los contendientes Vostro 3555 y ThinkPad Edge E525. Mientras que el fabricante, Dell, puede puntuar con una luz de teclado entre otras cosas, Lenovo estremece con un trackpoint que es popular entre muchos usuarios.
Display
La pantalla del 300E5A tiene una resolución de 1366 x 768 pixels en una diagonal de 15.6". Eso se corresponde con la resolución estándar de esta categoría y asciende a una densidad de pixel de 100 dpi. En un momento en el que los smartphones de gama alta ya pueden mostrar 1280 x 720 pixels, también agradeceríamos mejoras en este área del sector portátil.
Aunque el elevado brillo máximo de 268 cd/m2 suene impresionante al principio, un vistazo a la iluminación es para echarse a llorar. La luminosidad de la pantalla decrece constantemente de izquierda a derecha hasta que no se alcanza ni 200 cd/m2 en el borde derecho. Aunque el ojo humano sólo puede interpretar diferencias de brillo logarítmicamente, esta desviación no es sólo medible, sino también visible. Al final, sólo se registra una media de 225 cd/m2.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 70 %
Brillo con batería: 199 cd/m²
Contraste: 130:1 (Negro: 1.78 cd/m²)37.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
54% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
35.96% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
El decepcionante valor de negro de 1.78 cd/m2 resulta en un modesto ratio de contraste de 130:1 - fuerte evidencia de una pantalla TN de gama baja (Samsung LTN156AT190). Los compradores potenciales no se verán confortados por el hecho de que otros fabricantes no instalen mejores pantallas en este rango de precios. La intensa guerra de precios en el mercado virtualmente fuerza a las compañías a volverse tímidos ante el menor gasto adicional - a pesar de un posible valor añadido.
El espectro de color tampoco cumple requerimientos elevados. El 300E5A no puede cubrir los importantes estándares sRGB y AdobeRGB necesarios para el procesado de imagen profesional. Pero eso no tendrá efecto en la mayoría de compradores. Este defecto difícilmente se notará subjetivamente en el uso diario.
El portátil es bastante legible incluso en exteriores debido a su superficie antirreflejos. A pesar de eso, una retroiluminación mas fuerte sería de agradecer para el uso bajo luz solar directa - especialmente dado que el brillo se reduce ligeramente cuando va a batería en contraste con el modo AC. A la vista de la larga duración de batería, miraremos esto mas de cerca mas tarde, esto es en realidad una restricción innecesaria. El 900X3A, también de Samsung, muestra cómo debería ser una pantalla perfecta para uso en exteriores.
Observamos el comportamiento típico de una pantalla TN inferior cuando examinamos la estabilidad de ángulos de visión. La mas ligera desviación hacia arriba se ve recompensada con un palidecimiento intenso y los movimientos hacia abajo oscurecen el contenido mostrado. Horizontalmente, el contraste primero decrece a un ángulo algo mas grande de aproximadamente 20º. Eso al menos permite disfrutar una película junto con otra persona. Sin embargo, da bastante que pensar aunque no es un resultado inusual.
El puerto VGA análogo es especialmente decepcionante en altas resoluciones debido a una representación desenfocada y parpadeo. Cuando sea posible, el puerto HDMI es de lejos la mejor elección para conectar un monitor externo.
Rendimiento
Conocemos muy bien el Intel Core i3-2330M como procesador dual core de rango medio de la arquitectura Sandy Bridge. Con una frecuencia de reloj de 2.2 GHz y soporte de tecnología SMT, la CPU está armada para casi cualquier aplicación actual. Sin embargo, el comprador tiene que soportar un modo Turbo en contraste con los modelos de los rangos Core i5 y i7. El TDP del procesador, equipado con una caché L3 de 3MB, es de 35w. Se puede obtener mas información en la página de información de nuestra base de deatos de CPU.
Aparte de la Intel HD Graphics 3000 integrada en el i3-2330M, el fabricante instala una solución gráfica dedicada Nvidia adicional. La GeForce GT 520MX está basada en el chip GF119, como el algo mas lento GT 520M. La tareta pertenece al nivel básico debido a las 48 ALUs shaders y 8 TMUs, aunque la frecuencia de reloj es alta con 900 MHz. Los 1024 MB de VRAM DDR3, gestionadas a través de un interfaz de memoria de 64 bit, van igual de rápido. Con soporte de la tecnología Optimus de Nvidia, es posible intercambiar entre sendas tarjetas gráficas según la aplicación.
La configuración siguiente incluye un disco duro de 500 gB de capacidad y un módulo de memoria de 4 GB (DDR3-1333) de Samsung. A la vista de los bajos precios de la RAM, habríamos preferido 6 u 8 gigabytes de serie. Sin embargo, el comprador puede actualizarlo cuando necesite (ver Mantenimiento).
Procesador
El i3-2330M alcanza el rendimiento esperado en ambos modos AC y batería sin irregularidades. Logramos 3624 y 7942 puntos respectivamente en Cinebench R10.5 (hilo simple/multihilo) (64 bit). El último latest Cinebench R11.5 resultó en una puntuación de 2.11 (64 bit). El A8-3500M en tanto el Vostro 3555 como el ThinkPad Edge E525 no pueden competir con estas tasas de rendimiento; ambos quedan por detrás por entre un 10 y 45% según la prueba.
Cuando se use software de computación intensiva regularmente, el modelo hermano 300E5A-S05, debería tenerse en consideración dado que tiene una veloz Core i5-2450M aparte de una mayor memoria principal (6 GB). Puede sobrepasar el i3-2330M por mas de un 30% debido al Turbo Boost y una tasa base superior; el coste adicional de unos 60€ queda dentro de un rango aceptable. Sin embargo, esta diferencia en rendimiento difícilmente será notable durante las operaciones rutinarias tales como navegar por internet.
Memoria Masiva
El usuario tiene un disco duro de 2.5" y 500 GB de Western Digital disponible para datos (WD5000BPVT-35HXZT1). Samsung lo divide en dos volúmenes de 177 y 265 GB. La capacidad restante se oculta invisiblemente en una partición de recuperación.
Las características de la unidad (5400 rpm, 8 MB de cache) sólo dan esperanzas para unas tasas de rendimiento medias. Esto se confirma con nuestras mediciones en HDTune y CrystalDiskMark. Los procesos de lectura y escritura secuenciales logran una media de aproximadamente 70 MB/s. La velocidad de acceso es de 20.6 millisegundos.
Un SSD podría acelerar particularmente el tiempo de carga de los programas o el proceso de arranque (unos 40 segundos). Sin embargo, el primero cae en la configuración básica de dispositivos mucho mas caros. Un ExpressCache, como el del Samsung's 700Z3A, también habria sido genial como alternativa menos cara - pero tampoco se incluye, por desgracia.
Rendimiento de sistema
Usamos PCMark de Futuremark para clasificar el rendimiento de sistema. Comprueba el procesador, la gráfica y el disco duro. 4897 y 1561 puntos respectivamente en PCMark Vantage y PCMark 7 queda exactamente entre el ThinkPad Edge E525 y el Vostro 3555. Portátiles de oficina mas potentes con un procesador Core i5, tales como el Asus U56E, lo dejan atrás por muy pocos puntos porcentuales.
El 300E5A causa una muy potente impresión en el uso diario y no hace que el usuario esté deseando un hardware mas rápido a menudo. El portátil puede tratar con las aplicaciones ofimáticas rutinarias sin ninguna restricción.
| PCMark Vantage Result | 4897 puntos | |
| PCMark 7 Score | 1561 puntos | |
ayuda | ||
Solución gráfica
A diferencia de la mayoría de contendientes inmediatos, nuestro dispositivo de pruebas no tiene que conformarse con una tarjeta gráfica integrada. Puede cambiar a la Nvidia GeForce GT 520MX en aplicaciones 3D. No sólo es subjetivamente mas rápida que, por ejemplo, la Intel's HD Graphics 3000, pero también tiene soporte DirectX 11 y un codificador de vídeo de última generación.
Los programas, como 3DMark Vantage (preselección Rendimiento), evidencian qué tan grande es la diferencia de rendimiento entre ambas soluciones gráficas: 2681 puntos sobrepasa al Asus Pro P53E con sólo 1386 puntos por casi un 100%. 3DMark 11 no corre en el Intel IGP, basado sólo en DirectX 10.1. 674 puntos aproximadamente corresponden al nivel de rendimiento del AMD A8-3500M-APU con una Radeon HD 6620G.
| 3DMark 03 Standard | 13782 puntos | |
| 3DMark 05 Standard | 10556 puntos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 5357 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 2681 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 674 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de Juego
Estas reservas adicionales de rendimiento en el campo gráfico también deberían hacer capaz al 300E5A de renderizar juegos actuales suavemente. Mientra el usuario sólo use ajustes bajos o medios, es hasta posible elegir la resolución nativa del display de 1366 x 768 pixels.
Aún pudimos lograr unos excelentes 86 fps incluso con antialiasing adicional doble y altos detalles en el simulador de fútbol relativamente poco exigente a nivel gráfico Fifa 12. A cambio, los fans de los juegos de carreras, Dirt 3 y F1 2011, tienen que conformarse con 1024 x 768 pixels y detalles ligeramente reducidos. Así es posible jugar a esos títulos sin restricciones.
El mas reciente vástago de la popular serie de estrategia de construcción, Anno 2070, tiene una demanda de rendimiento gráfico muy superior. A pesar de que es posible jugar a este género con frame rates comparativamente bajos, nuestros ajustes medios (detalles visibles pasando el ratón por la siguiente tabla) son demasiado para la débil GeForce GT 520MX.
Comparado con la mas lenta GeForce GT 520M, la ganancia de rendimiento es de aproximadamente el 20%. Incluso la Radeon HD 6620G de la APU AMD Llano queda un poco por detrás, aunque estuvo a la par en 3DMark 11. Sin embargo, si el usuario tuviera ambiciones de juego serias, recomendaríamos que buscara otro portátil con una tarjeta gráfica de rango medio directamente, por ejemplo, la un 50% mas rápida GeForce GT 540M o la Radeon HD 6630M. El Samsung 300E5A sigue siendo un portátil de oficina con una adecuidad ligeramente superior para el juego, pero nada mas.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Call of Duty: Black Ops (2010) | 62.6 | 40.6 | ||
| Dirt 3 (2011) | 101.2 | 41.4 | 27 | |
| Deus Ex Human Revolution (2011) | 62.6 | 26.3 | ||
| F1 2011 (2011) | 66 | 47 | 27 | |
| Fifa 12 (2011) | 218 | 107 | 86 | |
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 31.3 | 21.8 | 14 | |
| Anno 2070 (2011) | 55.3 | 21.2 | 13 |
Emisiones
Ruido de sistema
El ventilador del portátil suele estar completamente apagado durante el uso ordinario de oficina o el renderizado de video y no se oye ruido alguno - medimos un mínimo de tan solo 29.6 dB (A). Incluso el acceso al disco duro no excede los 30.7 dB (A). Los usuarios que también quieran mantener el nivel de ruido lo mas bajo posible durante la carga ligera pueden habilitar el así llamado Modo Silencioso. Ahoga la CPU hasta los 800 MHz y reduce así el consumo. Sin embargo, también reduce significativamente el rendimiento al mismo tiempo.
El nivel de ruido aumenta considerablemente durante la carga completa y encuentra su pico en 41.9 dB (A). El ruido agudo puede volverse un factor negativo importante a la larga, incluso si el nivel de ruido vuelve a caer tras un breve periodo de inactividad. El muy silencioso ThinkPad Edge E525 muestra que se puede resolver mejor.
Ruido
| Ocioso |
| 29.6 / 30.6 / 31.9 dB(A) |
| HDD |
| 30.7 dB(A) |
| DVD |
| 34.3 / dB(A) |
| Carga |
| 41.6 / 41.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL 320 (15 cm de distancia) | ||
Temperatura
El exterior del Samsung 300E5A no es llamativo al principio: apenas hay un aumento sensible de temperatura cuando está inactivo. Las temperaturas van de los 20 a 25º Celsius en la parte superior. Las tasas de la base del portátil son algo mas altas con 30º Celsius, pero también es excepcionalmente fresco.
Aunque el hardware trabaja duro en nuestro test de estrés, la carcasa se vuelve tibia como mucho. La temperatura sólo aumenta a unos elevados 45º Celsius en el área de la ventilación. Sin embargo, el portátil también puede usarse en el regazo sin dudarlo. El usuario no acabará con manos sudorosas en verano tampoco gracias al fresco reposamanos.
Se vuelve evidente por qué el ventilador lo pasa tan mal cuando miramos debajo de la carcasa. La carga simultánea a través de FurMark y Prime95 hacen caer la tasa del procesador a unos 1700 MHz tras un rato. Sin embargo, la temperatura del núcleo de 84º Celsius parece estar lejos de valores críticos. El chip gráfico se calienta hasta los 83º Celsius, pero no observamos ahogos ahí.
El ahogo prematuro de la CPU parece algo exagerado en nuestra opinión. Pero la razón se vuelve evidente en la siguiente valoración del consumo de corriente. No observamos ninguna pérdida de velocidad o rendimiento durante las aplicaciones reales ni en los bancos de pruebas ejecutadas directamente tras nuestro test de estrés.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.8 °C / 96 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 45 °C / 113 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.3 °C / 74 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29 °C / 84.2 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-1.4 °C / -2.5 F).
Altavoces
Los pequeños altavoces stereo del 300E5A logran un volúmen máximo bastante sorprendente para un portátil de oficina. No es una sorpresa que la calidad del sonido se quede corta en su mayor parte. Comparado con los muy presentes agudos, los rangos medios y particularmente los bajos están extremadamente abandonados. Lo que es mas, reproduce sonidos desnaturalizados y metálicos.
Los diversos modos de sonido lo mejoran un poco. Los modos que pueden encontrarse bajo el punto de menú "Sound Alive" en las ya mencionadas, Easy Settings. La que mas nos gustó fue la preselección "Movie", porque genera una impresión de sonido dinámica y equilibrada. No obstante, sería preferible conectar altavoces externos a través del jack de3.5 mm o HDMI, si hay a mano un receptor AV moderno.
Duración de batería
Consumo de energía
El Samsung 300E5A convence con un consumo de energía extremadamente bajo de meramente 7.1 a 10.8w en inactivo gracias al cambio de gráfica dinámico vía Optimus. A pesar de una significativa mejora sobre las antiguas plataformas AMD, el Llano en forma del A8-3500M no puede competir con semejantes bajas tasas. Tanto el Vostro 3555 como el ThinkPad Edge E525 consumen ligera pero mediblemente mas
Esta condición cambia drásticamente en cuanto se carga la CPU a plena capacidad y la gráfica dedicada Nvidia se habilita: Con hasta 66.3w en 3DMark 06, el portátil se acerca peligrosamente a los límites del compacto adaptador de corriente especificado para un máximo de 60w (mas las pérdidas de eficiencia energética). No se logró un consumo de energía superior en nuestro test de estrés (61.9W) debido a los ahogos previamente descritos. Aparentemente, los mecanismos protectores están habilitados para evitar una posible sobrecarga.
Al principio nos sorprendieron las elevadas tasas de los componentes instalados. Sería concebible que la elevada velocidad del úcleo de la GeForce GT 520MX (900 MHz) sea responsable del comparativamente elevado TDP - la información oficial por parte del fabricante, Nvidia, está desafortunadamente fuera de nuestro alcance. El Asus Pro P53E con equipamiento similar, sin una tarjeta gráfica adicional, demuestra ser mucho mas eficiente energéticamente con 34.1 a 42.5w.
| Off / Standby | 0.5 / 0.6 Watt |
| Ocioso | 7.1 / 10.2 / 10.8 Watt |
| Carga |
66.3 / 61.9 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Duración de la batería
A pesar de la pequeña batería de 48 Wh, nuestro dispositivo de pruebas es un auténtico milagro de la duración: 9 horas de batería en el BatteryEater's Reader's test - no es algo que logre cualquier portátil. Portátiles comparables con una APU AMD sólo logran unas 6 horas.
Cuando ponemos el brillo a un nivel razonable de 150 cd/m2, habilitamos la WLAN y navegamos por internet, la duración de la batería cae a unas aún excelentes 6 horas y 23 minutos. Se pueden ver hasta dos películas seguidas sin recargar.
Las reservas de la batería de 6 celdas se vacían tras 97 minutos de carga del BatteryEater's Classic test en su última versión. Esta tasa puede ser algo menor dependiendo de cuánto cargue la aplicación la tarjeta gráfica - por ejemplo en juegos.
Veredicto
Es un trato justo el que Samsung presenta a los eventuales compradores del 300E5A. El consumidor obtiene un portátil versátil que no es sólo apto para el aburrido procesado de texto por unos 550€.
La gran movilidad se cuenta entre las mayores ventajas del dispositivo: Un peso de sólo 2.3 kg, equipado con una pantalla mate y, cuando se requiere, sobre la marcha durante casi una jornada laboral sin un adaptador de corriente - es un placer ir acompañado por semejante compañero. La buena manufactura y el buen teclado también son atractivos. La GeForce GT 520MX podría ser la guinda del pastel: En contraste con la habitual tarjeta gráfica Intel de esta categoría, ofrece una sensible ganancia de rendimiento por lo que nada debería impedir algún juego ocasional.
Desafortunadamente, parece que la gráfica es la principal responsable del elevado consumo de energía durante la carga, e incluso llevó el adaptador de corriente a sus límites. La consecuencia viene en forma de ahogo y un ventilador revolucionado.
Hay disponibles dos alternativas basadas en AMD en el Vostro 3555 y el ThinkPad Edge E525, que tienen su encanto a pesar del algo inferior rendimiento del procesador. Especialmente el portátil Dell sobresale con USB 3.0 y una configuración por encima de la media. La Radeon HD 6620G integrada en el A8-3500M es tan eficiente energéticamente como rápido. Sin embargo, los usuarios que no valoren demasiado el rendimiento 3D deberían echarle un vistazo al Samsung E3520 o al Asus Pro P53E.
