Analisis del portatil Sony Vaio VPC-F12Z
Los modelos F de Sony apuntan a usuarios profesionales y usuarios particulares exigentes que necesiten un potente portátil para la edición de vídeo, audio e imágenes. Por consiguiente, los portátiles no solo tienen una pantalla mate FullHD de primera clase (todos los modelos antirreflejos excepto para el VPCF11M1E/H), si no también un potente procesador Core i5 o i7. Nuestro modelo de pruebas VPCF12Z1E/BI es la estrella de la gama con un potente quad core, i7-740QM (4x1.73 GHz).
A su nivel, el portatil de 16,4 pulgadas tiene un precio contenido. Se encuentra en las tiendas desde 1530 euros. El modelo menos caro, VPCF11M1E/H en gris titanio, está también disponible a partir de 999 euros. Sin embargo no tiene pantalla con protección antirreflejos.
Quisimos averiguar si la alternativa con i7-740QM (VPCF12Z1E/BI) difiere significativamente de nuestro primer modelo probado, con un 720QM (VPC-F11Z1/E), en términos de rendimiento. También quisimos averiguar si lo criticado, el sonido del ventilador, ha cambiado a mejor.
Carcasa
Un portatil de 16.4 pulgadas no está diseñado de forma habitual para largos transportes. Sin embargo, el Vaio F12 tiene muchas características en su construcción que pueden permitir ese uso. Solo pudimos retorcer la unidad base de forma marginal con ambas manos aplicando fuerza. La bandeja base muestra suave plástico. Las superficies son estables casi en todos los lados también, con excepción de la zona bajo la unidad óptica. Puede hundirse con dificultad.
Las superficies mate e insensitivas permiten su supervivencia al ser transportado. La tapa cerrada se mantiene firme en la unidad base y no se puede abrir sola. No se pueden deslizar objetos pequeños porque el filo de la pantalla queda firmemente ajustado a la carcasa.
Los reposamuñecas y el touchpad muestran su solidez. Pudimos doblar la zona izquierda con un poco de fueza. La superficie está cubierta con imitación de cuero que tambien adorna las camaras SLR profesionales de Sony. Nuestras manos se sintieron muy comodas en la amplia superficie no deslizante. En aspectos de comodidad, este material da una impresión muy alta.
Por otro lado, el F12 es muy pesado con 3118 gramos y su amplio tamaño no encajan bien en todas las carteras. El adaptador correspondiente no es de los más ligeros con 400 gramos. Ago nos impactó aqui: Sony incluye un adaptador más pequeño (VGP-AC19V46 de 120 vatios). Nuestro primer dispositivo de prueba, F11Z11/E estaba equipado con un batería de 534 gramos VGP-AC19V26 de 120 vatios.
Las bisagras mantienen la pesada tapa firmemente en su lugar y no permiten oscilaciones. El máximo ángulo de apertura de casi 140 grados es suficiente para usarlo en las piernas. El propietario F12Z1E solo necesita una mano para abrirlo, a pesar de que las bisagras son bastante rigidas. La unidad base se mantiene abajo.
Conectividad
Una máquina multimedia no lo sería si escatimara en conexiones. El F12 tiene una muestra de casi todos los puertos disponibles en la actualidad. Encontramos una salida HDMI además de Ethernet y VGA a la izquierda. Una TV o un TFT externo puede conectarse al HDMI, que tambien transmite la señal de audio. Si hubiera que echar en falta una interfaz, podría hablarse de la ranura ExpressCard34. Esto es aplicable a USB 3.0 o a interfaces especiales o tarjetas de audio, por ejemplo.
FireWire y eSATA soportan la transmisión y recepción rápida de datos. Una camara de video o incluso un disco duro pueden ser conectados al puerto iS400 (FireWire). eSATA combinado con USB aqui, puede ser usado para la comunicación rápida con rápidos discos duros eSATA. Todos los que trabajan con imágenes grandes o videos reconocerán el valor de las copias rápidas.
Si te imaginas al Vaio F12 equipado con todos los periféricos cableados verás el inconveniente al conectar un ratón, o al menos un caos de cables. Los puertos en la parte posterior del portatil habrían sido comodos para muchos usuarios. El montaje de la tapa evita completamente el uso de la parte posterior para puertos, sin embargo. Desafortunadamente, no hay disponibles estaciones de anclaje reales para la gama F.
Sony ha instalado dos lectores de tarjetas para leer tambien Sony Memory Stick HG Duos además de las memorias SD estandar. Esto es comodo porque HG Duo es el formato de las tarjetas de memoria de algunas camaras reflex de lente simple, camaras digitales de gama alta y videocámaras digitales.
La webcam es decepcionante, sin embargo. Mientras que el F12 está optimizado en todos sus puntos para altas resoluciones, la webcam de Motion Eye solo puede grabar a 640x480 píxeles (VGA, 0.3 MP).
Es simplemente coherencia que Sony ofrezca una WLAN draft-n (Intel Centrino Advanced-N 6200) y un controlador LAN gigabit (Marvel Yukon 88E8057 PCI-E). Teléfonos móviles o incluso algunos pocos dispositivos de entrada pueden comunicarse con el F12 a través de Bluetooth. Como grabador Blu-Ray se usa un Optiarc BD RW BD-5730S6. Esta abreviatura viene a significar lo máximo que una unidad óptica puede leer o escribir hoy en día.
Dispositivos de entrada
Teclado
Sony usa un teclado que denomina aislado. Las teclas están claramente separadas y divididas por una pieza que las cruza. Esta pieza es parte de la carcasa, por lo que parece que las teclas están sumergidas en la carcasa.
El teclado ofrece al usuario un punto de presión muy distinto, una longitud de golpeo larga y un golpeo firme. Esos son, además de la generosa distribución, los criterios más importantes para usuarios frecuentes. Las teclas descansan firmemente en toda la superficie. No podemos ni siquiera provocar hundimientos incluso sobre la unidad óptica (bloque numérico) con presión. El fabricante parece haber hecho mejoras con respecto al F11 que probamos.
El bloque numérico hace más sencilla la entrada de dígitos y el uso de la calculadora. Las teclas de dirección claramente separadas son algo positivo. Son un poco pequeñas, pero los dedos las encuentran de forma intuitiva.
Touchpad
El sustituto del tratón está casí al nivel de los reposamuñecas. El pad de Alps tiene una superficie mate pero relativamente suave que ofrece resistencia al desplazamiento de los dedos. El cursor puede controlarse de forma precisa de todas formas. La amplia superficie es sensible hasta sus bordes. La superficie tiene barras de desplazamiento horizontales y verticales, incluso aunque no estén marcadas de forma óptica o tactil. Es un pad multitactil. Por tanto admite gestos multitáctiles.
Pantalla
El TFT FullHD del Vaio VPC-F12Z1E tiene una resolución muy alta de 1920x1080 píxeles. La pantalla (tipo no identificado: "Vaio Premium Display") tiene un recubrimiento antirreflejos. La pantalla no reflectante está ajustada perfectamente para un usuario de escritorio. Adicionalmente, tiene niveles de contraste altos para la percepción de colores y películas. Determinamos un valor negro de 0.39 cd/m2 con el brillo en el nivel más alto. Esto resulta en un buen nivel de contraste de 595:1.
Las marcas de presión en la superficie de la pantalla que se crean al mover la pantalla son molestos. La pantalla parece estar fijada un poco firme de más en la tapa. Este efecto no se muestra en el escritorio debido a que no es necesario ajustar la pantalla.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 232 cd/m²
Contraste: 595:1 (Negro: 0.39 cd/m²)
La retroiluminación FullHD ilumina la pantalla con 232 cd/m2 en el centro. La media es 221 cd/m2 y la iluminación de un 89 por ciento es bastante uniforme. Este plus de brillo podría ser vital para su uso bajo la luz directa del sol.
un sensor de luz ambiental cambia la luminosidad del LED cuando se activa. Con esto, el sensor ajusta el brillo a las condiciones de luz (protegiendo los ojos y ahorrando energia) y no es necesario un ajuste manual usando las teclas FN. El sensor ajusta la luminosidad al máximo bajo la luz directa del sol. El sensor de luz ambiental se desactiva en el Vaio Control Center para las mediciones y las imagenes en exteriores.
Si quieres cargar con 3.51 kilogramos hacia el sol, estarás intrigado acerca de la pantalla mate y brillante. No hay reflejos y la pantalla es siempre legible, al menos desde el frente. Las vistas laterales son sin embargo complicadas con luz de sol intensa. La pantalla se muestra muy oscura para trabajar sin hacer demasiados esfuerzos bajo ciertas circunstancias.
Unos buenos ángulos de visualización son obligatorios para un portatil multimedia que pretenda ser de gama alta. Muchos pares de ojos miraran frecuentemente a la pantalla, y todo el mundo querrá tener una buena visión a la vez. Los ángulos de visualización horizontal no son para nada vergonzantes. No hay casi falsificaciones de color incluso al mirar a la pantalla con un angulo de 80 grados (a izquierda y derecha).
La vista puede desviarse solamente unos 20 grados en vertical (arriba, abajo) antes de que los colores comenzaran a falsificarse. Una imagen puede verse aún desde unos 70 grados desde arriba ya que la pantalla casi no se atenua. Esto no ocurre desde abajo. El usuario se encuentra con colores extremadamente invertidos en una pantalla intensamente atenuada incluso con 20 grados. El Vaio VPC-F12Z1E/BI no puede proporcionar la estabilidad de color de un buen TFT de sobremesa (en el que los colores se mantienen constantes en todas las posiciones).
Rendimiento
El potente procesador quad core, Intel Core i7-740QM, tiene una velocidad de reloj básica bastante baja (1.73 GHz) pero una velocidad en modo turbo muy alta (2.93 GHz). Tiene una cache de nivel 1 de 256 KB y una cache de nivel 3 de 6 MB. El TDP es, al igual que su modelo hermano 720QM (4 x 1.60 GHz, Turbo 2.8 GHz), 45 watts.
Como los procesadores i5, los i7 tienen Intel Turbo Boost. Esto significa un overclocking dinámico dependiendo de las exigencias de la aplicación. Los nucleos del procesador son overclockeados individualmente. De esta forma, las aplicaciones tienen momentaneamente la capacidad que necesitan. Es decir, la antigua discusión acerca de aplicaciones de un solo o varios nucleos carece de importancia. Ambos tipos de aplicación se soportan de forma perfecta.
Además, hay hyperthreading. Esta característica complementa los cuatro nucleos físicos con cuatro virtuales. Por tanto, las aplicaciones pueden computar hasta ocho hilos de forma simultanea. En este caso no todos los nucleos funcionan a la mencionada velocidad de 2.93 GHz (esto sobrepasaria los limites del TDP), si no a unos 1.9 GHz. Solo cuando un nucleo efectua todo el esfuerzo de cálculo su velocidad de reloj se incrementa al máximo de 2.93 GHz. Esto no es así en realidad porque siempre hay hilos que procesan algunos programas que funcionan en segundo plano.
El sistema está apoyado por 8 GB de RAM DDR3 (PC3-10700, 1333 MHz). Este tipo de memoria proporciona una buena puntuación de la memoria con 3911 puntos en PCMark Vantage. Los 8 GB están en dos ranuras de RAM. El sistema operativo de 64 bits, Windows 7 Home Premium, puede gestionar esta gran capacidad de memoria.
El 740QM funcionará más rápido que su modelo hermano, 720QM, debido a la mayor velocidad de reloj (1.73 en lugar de 1.6 GHz) y la mayor velocidad en modo turbo (2.93 en lugar de 2.8 GHz). Pero, ¿supone una grán diferencia?
La prueba multinucleo, Cinebench R11.5, usa todos los hilos: 3.16 puntos. Sistemas con un 720QM consiguen de 2.6 a 3.0 puntos. El 740QM finaliza la prueba clásica, WPrime 1024m, tras 434 segundos. El Vaio VPC-F11Z1/E necesita 492 segundos, es decir un 12 por ciento más de tiempo. Este salto de rendimiento se aprecia en todas las pruebas multinucleo. Es un 10 por ciento en comparación con los VPC-F11Z1/E anteriores en Cinebench R10 Multi 64 bit.
El beneficio en un solo nucleo no es tan grande. Cinebench R10 Single 64bit acaba con 3780 puntos. El VPC-F11Z1/E con un 720QM consigue 3732 puntos (-1.5 por ciento). Las diferencias en SuperPi 32m en comparación con otros sistemas con 720QM son menores: 807 contra 834 segundos (-3 percent).
| PCMark 05 Standard | 6675 puntos | |
| PCMark Vantage Result | 5942 puntos | |
ayuda | ||
Los beneficios de la computación multi-core podrían tener un efecto positivo en el rendimiento general del sistema debido a que a PCMark05 y a PCMark Vantage le encantan los nucleos de computación: 5942 vs. 5844 puntos. Esto es solo un incremento del dos por ciento. El anterior PCMark05 incluso recompensa nuestro dispositivo de pruebas con una puntuación que es ligeramente inferior a los sistemas 720QM: 6675 puntos. Desafortunadamente no tenemos puntuación para el Vaio VPC-F11Z1/E.
Juzgando a través de las pruebas de sistema, parece que no es necesario invertir en un 720QM de cuatro nucleos. Un vistazo a nuestra prueba va incluso más allá y muestra que incluso casi todos nuestros portatiles i5-520M consiguieron una mejor puntuación en PCMark Vantage. Por ejemplo HP's Envy 14-1010eg (Radeon HD 5650, 6.914 puntos); Toshiba's Tecra S11-11H (Quadro NVS 2100M, 6.411 puntos); Sony's Vaio VPC-B11V9EB (Intel HD, 6.180 puntos). Muchas aplicaciones parecen agradecer más una velocidad de reloj mayor de 2.4 GHz frente a ocho nucleos funcionando a 1.73 GHz.
Respecto a estas cifras, deberías considerar que la puntuación PCMark Vantage no solo se basa en la CPU si no que tambien incluye el rendimiento de HDD, memoria y GPU.
| 3DMark 03 Standard | 19346 puntos | |
| 3DMark 05 Standard | 13414 puntos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 6574 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 2800 puntos | |
ayuda | ||
Un disco duro de 7200 rpm (ST9500420AS) se integra en el Vaio VPC-F12Z1E. El Seagate Momentus, con una capacidad de 500 GB, lee datos a 72 MB/s desde los discos en lectura secuencial. Pero es una tasa normal para discos duros de 7200 rpm, no óptima. Los discos duros estandar de velocidad de rotación más lenta de 2.5 pulgadas se hayan en un rango de 60 a 65 MB/s.
Las cabezas de lectura y escritura del disco duro no son audibles durante el uso. Un segundo disco duro en Raid 0 habría sido perfecto para su uso como estudio para la edicion de videos o animaciones. Esto podría disparar el rendimiento del sistema debido a un acceso más rápido, como el Vaio VPC-Z12 (2 x 64 GB SSD RAID 0), mostró de forma ejemplar en un análisis reciente.
Rendimiento en juegos
Una Nvidia GeForce GT 330M con 1024 MB DDR3 de memoria se ha incluido como GPU. Funciona a 575 GHz, y la memoria a 790 MHz. Nada ha cambiado en este aspecto en comparación con el VPC-F11Z1/E. La prueba gráfica 3DMark2006 acaba con 6574 puntos. ESto es identico al VPC-F11Z1/E (720QM) y es un resultado típico para na GPU de gaa media, mientras que la prueba de la CPU acelera el resultado un poco (Samsung R580 Hawk, i5-520M, 6.412 puntos).
Pero ¿que ocurre con la combinación real de i7-740QM + GT-330M en juegos? Hemos aproximado a esta CPU en ocasiones al pasado debido a que es más debil que la normalmente más barata ATI HD 5650. Los tests en juegos mostrarán si el 740QM puede cambiar esto.
StarCraft 2
Blizzard exige poco respecto al hardware 3D en esta secuala, que es porque son posibles detalles altos incluso con GPUs de gama media. Nuestro GT330M mostró 30 fps (28 fps con HD 5650 & i5-430M, Acer TravelMate 7740G-434G50Mnss). El procesador de cuatro nucleos realmente no ayuda a obtener algunos fps más. El Samsung's NP-R590-JS0YDE (i5-450M, GT 330M) solo consigue 26.5 fps.
| StarCraft 2 | |||
| Resolución | Configuraciones | Valor | |
| 1920x1080 | ultra | 16 fps | |
| 1360x768 | high | 29.7 fps | |
| 1360x768 | medium | 39.3 fps | |
| 1024x768 | low | 171 fps | |
Mafia 2
La ventaja de los cuatro nucleos parece ser solo aparente en juegos de estrategia (muchas pequeñas unidades de calculo para la CPU). Nuestros portátiles con GT 330M están a la par en Mafia II: Altos 32 contra 31 fps (Samsung R590 contraVaio F12). Sea como sea, los combates entre gangsters pueden disfrutarse en niveles de detalle altos. Una HD 5650 (Acer TravelMate 7740G-434G50Mnss, i5-430M) sin embargo puede conseguir más frames (37 fps en niveles de detalle altos).
| Mafia 2 | |||
| Resolución | Configuraciones | Valor | |
| 1920x1080 | high, 0xAA, 16xAF | 19 fps | |
| 1360x768 | high, 0xAA, 16xAF | 31.1 fps | |
| 1024x768 | medium, 0xAA, 8xAF | 37.6 fps | |
| 800x600 | low, 0xAA, 0xAF | 46.6 fps | |
Veredicto en juegos
Una pequeña excursion al mundo de los juegos muestras que la GT 330M es solo adecuado para juegos actuales con exigencias de medias a altas respecto al hardware. Los juegos de estrategia en tiempo real con muchos cálculos de CPU parecen beneficiarse de los cuatro nucleos. Sin embargo, el Vaio F12 no es el mejor para juegos. La HD 5650 que ya se encuentra en portatiles a partir de 650 euros deja que los juegos funcionen más rápidamente - incluso con CPUs más débiles.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| StarCraft 2 (2010) | 171 | 39.3 | 29.7 | 16 |
| Mafia 2 (2010) | 46.6 | 37.6 | 31.1 | 19 |
Emisiones
Ruido del sistema
El ventilador no es tan errático, pero el ruido se mantiene. Podríamos describir las diferencias entre el muy criticado VPC-F11Z1/E (dispositivo de pruebas de febrero de 2010) y el VPC-F12Z1E que tenemos.
Los ruidos son aún el mayor de los puntos débiles del Vaio VPC-F12Z1E. Pero no esperabamos un funcionamiento muy silencioso de un procesador de cuatro nucleos. Estaríamos satisfechos solo con que el ventilador funcionara de forma consistente. Pero no es así. Los cambios de velocidad son audibles, incluso en reposo, y emite un sonido de alta frecuencia que comienza con velocidades de rotación medias. Esta vibración mecánica no es mesurable, pero si es audible y molesta. La diferencia con el dispositivo de pruebas que probamos en febrero de 2010 es que las velocidades de giro no cambian de forma tan errática, si no de forma un poco más "suave".
Debido a estas fluctuaciones, el ruido del sistema en reposo está entre 33.1 y 35.1 db(A), lo que es una gran diferencia. El ventilador funciona generalmente en silencio cuando el modo "equilibrado" está seleccionado en los ajustes Vaio. El ventilador no incrementa su ruido de forma constante como podría esperarse en el modo "rendimiento", si no que lo hace de forma errática con velocidades altas.
Ahora, pondremos al F12Z1E bajo carga constante. El ruido del sistema se incrementa hasta 47.1 dB(A) en nuestra prueba con juegos. Al igual que en los tests de juegos, esto se aplica a 3DMark 2006. Las fluctuaciones desde reposo se mantienen pero ahora a mayores velocidades.
El test de stress (GPU + CPU) tras muchas horas llega al máximo: 48.8 dB(A). Experimentamos una constante subida y bajada de la velocidades de giro en todos los estados y la salida de sonido consecuente.
Ruido
| Ocioso |
| 33.1 / 33.4 / 35.1 dB(A) |
| HDD |
| 33.1 dB(A) |
| DVD |
| 34.7 / dB(A) |
| Carga |
| 47.1 / 48.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  (15 cm de distancia) | ||
Temperatura
Al menos el exahustivo trabajo del ventilador tiene una ventaja. La unidad base se mantiene muy fresca en reposo y aceptable bajo carga. Medimos 40.1 grados Celsius en el touchpad en el test de estress para el procesador y la tarjeta gráfica. La bandeja base puede presentar temeperaturas mayores y de vez en cuando sube hasta los 44 grados (cerca del ventilador). Sin embargo, la media es de solo 31.5 grados gracias a las otras superficies.
El Vaio VPC-F12Z1E se mantiene muy fresco en el escenario reposo. La anterior zona templada de la unidad base se mantiene ahora en 28.5 grados. La superficie de trabajo es de 27 grados.
El procesador no excedió en su nucleo la tempratura de 84 grados (GPU 74 grados) durante el test de estres. Este test no tuvo impacto en el rendimiento de los componentes (deceleración por temperatura). 3DMark06, ejecutado inmediatamente despues, consiguió 6570 puntos (6575 en condiciones normales).
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.1 °C / 104 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.1 °C / 81 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 40.1 °C / 104.2 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-11.3 °C / -20.4 F).
Altavoces
Los altavoces estereo sobre el teclado no cumplen con nuestras expectativas para un portatil multimedia de gama alta. Nuestros oidos echaron claramente tonos graves y bajos. Las pequeñas membranas no pueden crearlos y no hay subwoofer. Como consecuencia el sonido solo puede describirse como de tonos medios. La calidad de sonido está muy lejos de lo los potentes de sonido potente como el MSI's FX600 (cuatro altavoces) o Asus' N71JV (sistema 2.1 system, estereo más subwoofer) pueden ofrecer.
Jugar con las mejoras de sonido tampoco mejora el sonido. El mejorador Dolby Audio y el Dolby Virtual Surround deberían mantenerse activados en cualquier caso. Si los desactivas, apreciaras agudos no apropiados en el sonido.
Un sistema de sonido externo ayudaría. Pero solo puede ser conectado a la salida de auriculares. La salida analógica y SPDIF se encuentran combinado en este portatil. La salida de sonido tiene un nivel de sonido bajo pero libre de estática.
Duración de batería
La duración de batería con la CPU de cuatro nucleos no es uno de los puntos fuertes del Vaio F12. No importa si está en reposo, WLAN, DVD o reproduciendo Blu-Ray, siempre es baja. ESto puede ser debido a la batería de 54 vatios hora (5000 mAh). Esta capacidad relativamente baja se enfrenta a una demanda de energía de al menos 20 vatios (ver lo que sigue).
La sesión de navegación WLAN llegó a su fin despues de 1:49 horas (109 minutos). Si eres ahorrador y editas solo unos pocos documentos, puedes llegar a 2:38 horas con WLAN/Bluetooth desactivado. Determinamos esos máximos valores usando el test Reader de BatteryEater. El brillo de pantalla se ajustó al minimo para esta pruba. Una unidad Blu-Ray o una película DVD no se diferencian demasiado. El test mostró unos debiles 90, o 95 según el caso (luminosidad de 100 cd/m2).
Los cortos tiempos de duración de la batería indican un consumo de potencia mayor y nuestro multímetro lo probó. El dispositivo de prueba necesita un mínimo de 20.5 vatios (en reposo, máximos ajustes de ahorro de energía). El modelo hermano 720QM fue un poco más económico con 17.9 vatios. El procesador se frenaba hasta 929 MHz en ahorro de energía o perfil equilibrado.
La CPU no se ralentizaba en un reposo y modo alto rendimiento (1730 MHz) y hace que el consumo de corriente suba hasta 39.4 vatios. Si el Core i7-740QM y GT 330M funcionan a plena potencia (test de estress) la potencia efectiva se incrementa a 111 vatios. Un consumo de potencia tan alto no se alcanza en juegos 3D, lo que se ve en las mediciones efectuadas durante una ejecución de 3DMark06: 84.3 vatios. El adaptador de 120 vatios proporciona potencia suficiente a la vista del máximo consumo posible.
| Off / Standby | 0.8 / 0.8 Watt |
| Ocioso | 20.5 / 30 / 39.4 Watt |
| Carga |
92.4 / 111.3 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: | |
Veredicto
El Vaio VPC-F12Z1E/BI es el modelo más potente de la gama F y viene con una CPU Intel Core i7 quad core CPU i7-740QM. La combinación con Nvidia's GeForce GT 330M no convierte a este portatil de 16.4 pulgadas en una máquina de juegos, si no en un potente dispositivo para procesar contenidos multimedia digitales.
Hay casi todo lo necesario para conectar receptores o dispositivos de memoria rápida con HDMI, eSATA, SPDIF y FireWire. Un grabador Blu-Ray no podía faltar en esta combinación. La RAM tiene una capacidad de 8192 MB y pueden usarse dispositivos o interfaces a traves de la ExpressCard 34.
The contrast rich FullHD display with its very stable horizontal viewing angles and the good brightness is praiseworthy. The TFT is AR coated and is also suitable for use in sunlight. Routine typing tasks are easily accomplished with the solid and clearly arranged inputs. The high-end leather application on the wrist-rest won't only inspire photo fans.
La pantalla FullHD rica en contrastes con sus estables angulos de visualización horizontales y el buen brillo es digna de alabar. El TFT tiene recubrimiento antirreflejos y tambien es adecuado par su uso bajo luz del sol. Las tareas de tecleo rutinarias son facilmente acompañadas por las entradas solidas y claramente arregladas. La aplicación de cuero de alta calidad en los reposamuñecas
El sistema de ventilación se mantiene como uno de los puntos flacos del dispositivo. Mantiene las temperaturas bajas, pero hace su trabajo de refresco de forma errática y sufre de interferencias. Una deventaja, pero menos crucial para pesado portatil son los cortos tiempos de duración de la batería (navegacion WLAN, 1:49 minutos). Se corresponden con el alto consumo en reposo (20 a 40 vatios).
El Vaio F12 es adecuado para usuarios que exijan potencia y quieran trabajar de forma seria con un portatil bastante portable. Si estás acostumbrado a PCs ruidosos podrás incluso acostumbrarte al molesto ventilador.
El Vaio F está disponible con Core i5-520M pero con pantalla reflectante (FullHD) desde 999 euro (VPCF11M1E/H). La GeForce GT 330M es común para todas las alternativas F12. Componentes como RAM o Blu-Ray son opcionales.
