Analisis del portatil Zepto Znote 6625WD (T9500)
Portatil multimedia con un potente procesador Penryn
El Znote 6625WD lanzado por la compañía informática danesa Zepto, es un potente portatil multimedia de proposito general, que pertenece a la categoría de portatiles multimedia de 15.4 pulgadas adecuados para juegos. Las ventajas de este Escandinavo son, además de una potente CPU Penryn T9500, una rápida tarjeta gráfica para portatil Geforce 8600M GT y una brillante pantalla WSXGA+.
Este es un analisis del Znote 6625WD con un moderno procesador Penryn T9500. Otro analisis del Znote 6625 con diferente configuración puede ncontrarse aqui (procesador: Core 2 Duo T7300 "Merom").
Carcasa
Los Zepto Znote siempre han tenido un diseño simple pero amigable, una buena selección de materiales y una buena fabricación. Esto se mantuvo cuando fueron actualizados con procesadores Intel Penryn. La solida carcasa es, gracias a los plasticos empleados, agradable al tacto y la impresion en general fue buena.
Sin embargo de nuevo y como en el previamente analizado Zepto Znote 6625WD, tiene el mismo fallo de que las partes no encajan exactamente. Más detalles de la carcasa del zepto se pueden encontrar en el analisis del portatil Zepto Znote 6625WD con CPU T7300.
Equipamento de interfaces
Tampoco ha cambiado la equipación de interfaces en el proceso de actualizar la CPU. Además de las interfaces tipicas en esta categoría de portatiles, p.e. cuatro puertos USB-2.0 y un lector de tarjetas, el 6625WD está tambien equipado con una webcam incorporada y un puerto dock, que no está disponible normalmente en portatiles multimedia.
La comunicación por cable es posible a través de una LAN Gigabit. El Bluetooth hace posible comunicación inalámbrica actual con periféricos. Además, el Znote 6625WD soporta las siguientes conexiones de red inalambricas: WLAN a 54 MBit /s y un módulo 4965AGN de Intel que soporta tasas de transferencia Draft-N hasta 300 MBit/s.
Defecto: Desafortunadamente no hay disponible una salida de video digital como DVI y/o HDMI ni en el portatil ni en la dock station opcional. Mas detalles disponibles en el analisis del Zepto Znote 6625WD con CPU T7300.
Dispositivos de entrada
Los dispositivos de entrada del Zepto Znote 6225WD actual con procesador T9500 son tambien idénticos a los del Znote 6225WD con CPU T7300. Tambien el teclado salta en el centro, si tecleas rapido. Pero nos gusto la amigable distribución estandar del teclado del 6625WD.
El touch pad es correcto, a pesar de que el ruido del clickeo podía ser más silencioso. Más detalles acerca de los dispositivos de entrada se pueden encontrar en el analisis del portatil Zepto Znote 6625WD con CPU T7300.
Pantalla
El tamaño del escritorio de las pantallas WSXGA+ es, gracias a su alta resolución nativa de 1680 x 1050 pixeles, grande comparado a LCDs estandar de 15.4 pulgadas con 1280x800 pixeles. Si trabajas con un portatil de 15.4 pulgadas con pantalla panorámica WSXGA+ una vez y te gustael escritorio más grande, no volveras a trabajar voluntariamente a menor resolución. Sin embargo, resoluciones tan altas no son absolutamente ideales, si quieres jugar a actuales y exigentes juegos, porque el rendimiento de los chips de video portatiles en la actualidad es aún limitado. No obstante, LCDs de 15.4 pulgadas WSXGA+ son muy demandados.
La pantalla del 6625WD analizado difiere de la pantalla del portatil Znote 6625WD with CPU T7300 que analizamos anteriormente. La pantalla panorámica del actual panel de 15.4 pulgadas tiene la misma fina resolución de 1680x1050 pixeles (WSXGA+) como la pantalla del 6625WD que analizamos antes. Sin embargo, esta pantalla Crystal Clear reflectante es claramente peor respecto al brillo máximo y distribución de luminosidad que el antiguo Znote 6625WD (información del fabricante de 200 Nits para el panel base).
El brillo máximo medido de este 6625WD fue 168,4 cd/m². El antiguo Zepto tenia un brillo máximo de 216,0 cd/m². El brillo máximo del 6625WD actual es solo el normal considerando su gama. A cambio el ratio de aspecto actual de 16:10 es mejor que el anterior respecto al ratio de contraste. El brillo minimo medido (black value) de 0.3 cd/m² proporciona junto a un brillo máximo un ratio de contraste de 561:1, lo que es mayor que el del 6625WD con CPU T7300 que tenía un ratio de contraste de 434:1. El brillo del LCD es muy bueno y los colores muy vivos.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 79 %
Contraste: 561:1 (Negro: 0.3 cd/m²)
Tambien la desviación del brillo difiere del primer análisis del 6625WD. Según nuestras mediciones, donde medimos la luminosidad en 9 areas de la pantalla, averiguamos que el brillo entre la parte mas brillante en el centro de la pantalla (168,4 cd/m²) y la parte más oscura en la parte inferior izquierda (132.5 cd/m²) difiere un 21.3 por ciento en funcionamiento normal. La distribución de luminosidad del Zepto Znote 6625WD es del 78.7 por ciento que es normal considerando la gama del portatil. Compara: el Znote 6625WD con CPU T7300 llegó a un 86.3 por ciento.
Sin embargo este desequilibrio no se hace notorio si uno muestra fondos brillantes en la pantalla del Znote 6625WD. Si miras a la brillante pantalla mucho rato, el brillo parece estar balanceado,. Solo las dos esquinas inferiores parece ser un poco oscuras, si miras muy cuidadosamente. En la practica esto no molesta, si usas aplicaciones multimedia o juegas a juegos de ordenador.
Comparado con otras pantallas reflectantes, el angulo de vision horizontal no tiene un gran impacto en la calidad de la imagen - brillante! Verticalmente, los angulos de visión son normales. En general los angulos de visión del 6625WD son correctos. La pantalla tambien puntua alto si se compara con nuestro TFT de referencia, un Viewsonic VP2030b. Más allá de unos colores un poco frios y duros, la representación de color es bastante neutral.
Rendimiento
El cliente puede configurar el Znote 6625WD en la tienda on-line de Zepto según sus necesidades. Aparte de varios procesadores diferentes, tambien se puede seleccionar la RAM y la capacidad del disco duro. Además hay un par de opciones respecto a más detalles, p.e. sistema operativo, extensión de garantía y más accesorios. La configuración base del Znote 6625WD de Zepto cuesta actualmente 879 Euros.
El Znote 6625WD estaba equipado con un reciente y rápido procesador 'Penryn', un Intel Core 2 Duo T9500 a 2.6 GHz de velocidad de reloj. Además viene con 2 GB de RAM en dos modulos DDR2-800, un disco duro de 100 GB, mas detalladamente un Momentus 7200.1 de Seagate y un modulo 4965AGN de Intel
El portatil 6625WD estaba equipado con una potente tarjeta gráfica Nvidia GeForce 8600M GT con 512 MB GDDR2 dedicados. Medios opticos, como CD y DVD se soportan a traves de un CD/DVDRW SN-T0821 por TSSTCorp. El sistema operativo era de Microsoft y es el actual Windows Vista Home Premium. Además, la garantia es del tipo "24 meses con recogida en Alemania y Europa". El precio de esta combinación incluyendo el sistema operativo ronda los 1600 Euros.
CPU-Z-Information of the Zepto Znote 6625WD
Gracias al rapido Core 2 Duo t9500, el rendimiento con aplicaciones es, como esperabamos, muy alto. Nuestra comparativa de procesadores 'Penryn' prueba que una CPU Penryn es en general más potente en la practica que una CPU Meremo a la misma velocidad, sin embargo no es así en todos los campos. El rendimiento del Core 2 Duo T9500 (2.6 GHz) fue alrededor de un 15% más alto que el del su rivan T7500 en un C7000 y alrededor de un 26% mejor que un T7250 en un C6535 en el renderizado de imagenes foto-realistas con Cinebench 10 (sin puntuar el sombreado)
Además de un procesador rapido, tambien los otros componentes del nucleo del Zepto Znote 6625WD son muy potentes, p.e. está equipado con RAM rápida DDR2-800. A pesar de esto el 6625WD no puede superar por ejemplo al Znote6324 con T9300 (5450 puntos) en la prueba PCMark05. Consigu 5765 puntos que son solo un 5.46% más. COmparado con el One C7000 con una CPU menos potente pero con la más potente ATI HD2600 XT como tarjeta gráfica, el Znote 6625WD analizado es casi similar en rendimiento en la prueba PCMark05, dondo alcanza 5785 puntos.
En resumen, el Znote 6625WD de Zepto tiene un buen rendimiento para aplicaciones estandar de oficina y exigentes aplicaciones multimedia. Completa todas las tareas muy rapida y eficientemente - brillante!
| Cinebench R10 | |||
| Configuraciones | Valor | ||
| Shading 32Bit | 2848 Points | ||
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | 5094 Points | ||
| Rendering Single 32Bit | 2659 Points | ||
| Windows Vista Experience Index | |||
| Configuraciones | Valor | ||
| CPU | 5.5 Points | ||
| RAM | 5.1 Points | ||
| GPU | 4.5 Points | ||
| GPU Games | 5.2 Points | ||
| HDD | 4.9 Points | ||
| PCMark 05 Standard | 5765 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento con juegos
El Znote 6225WD está equipado con un rapido chip de video de clase media, una Geforce 8600M GT de Nvidia, que está equipada con 512 MB dedicados de memoria GDDR2. La edicion de imagenes, multimedia y edición de video estandar no son, por tanto, un problema para el 6625WD.
Usamos el driver Nvidia proporcionado por Zepto (Forceware 101.08) en los siguientes test de rendimiento gráfico. Es no obstante bastante viejo (Mayo 2007) y, por tanto, no es la mejor elección para juegos actuales. Sin embargo, Zepto tambien proporciona un driver de video actualizado en la pagina de descarga del 6625WD – brillante! En el momento de escribir esto podías decargar el ForceWare 156.54 y el driver 167.59. Si te gusta probar drivers incluso más actualizados puedes descargarlos de sitios conocidos, p.e. LaptopVideo2Go.
Los frames rates de la demo de Doom 3 del Znote 6625WD actual con el driver 101.08 son entre 5 y 30% más altos que los del Znote 6625WD con CPU T7300.
Sin embargo, los resultados del shooter en primera persona Crysis no son consistentes. Mientras que los frame rates del 6625WD actual son de un 10 a un 14 por ciento más bajos, al ejecutar el test de CPU con detalles medios, 0xAA, 0xAF y una resolución de 1280x800 o 1680x1050, es entre 2.4 y 4.4 por ciento mejor con ajustes de imagen en el nivel bbajo. En el test de la GPU, el frame rate del actual Znote 6625WD es entre un 3 y un 14.5 más alto.
Al igual que el Znote 6625WD con CPU T7300 tambien el 6625WD con T9500 no es suficientemente potente como para pasar de detalles medios y resolución reducida en Crysis. Si tu objetivo son los videojuegos, es notable que el rendimiento, debido a la alta resolución nativa de la pantalla y la velocidad de reloj moderada de la memoria de video GDDR2 no son lo ideal. Esto es cierto tambien, por supuesto, para otros portatiles con pantalla WSXGA+ y tarjeta de video de gama media como una Geforce 8600M GT con memoria GDDR2 de otros fabricantes.
| 3DMark 2001SE Standard | 22340 puntos | |
| 3DMark 03 Standard | 9316 puntos | |
| 3DMark 05 Standard | 5717 puntos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 3023 puntos | |
ayuda | ||
| Doom 3 | |||
| Resolución | Configuraciones | Valor | |
| 1024x768 | Ultra, 0xAA, 0xAF | 77.1 fps | |
| 800x600 | High, 0xAA, 0xAF | 115.3 fps | |
| 640x480 | Medium, 0xAA, 0xAF | 118.3 fps | |
| 640x480 | Low, 0xAA, 0xAF | 145.5 fps | |
| Crysis - CPU Benchmark | |||
| Resolución | Configuraciones | Valor | |
| 1680x1050 | High, 0AA, 0AF | 4.24 fps | |
| 1680x1050 | Medium, 0AA, 0AF | 8.08 fps | |
| 1680x1050 | Low, 0AA, 0AF | 22.15 fps | |
| 1280x800 | High, 0xAA, 0xAF | 6.71 fps | |
| 1280x800 | Medium, 0xAA, 0xAF | 12.58 fps | |
| 1280x800 | Low, 0xAA, 0xAF | 33.25 fps | |
| 800x600 | High, 0xAA, 0xAF | 10.95 fps | |
| 800x600 | Med, 0xAA, 0xAF | 20.87 fps | |
| 800x600 | Low, 0xAA, 0xAF | 54.2 fps | |
| Crysis - GPU Benchmark | |||
| Resolución | Configuraciones | Valor | |
| 1680x1050 | High, 0AA, 0AF | 4.34 fps | |
| 1680x1050 | Medium, 0AA, 0AF | 10.96 fps | |
| 1680x1050 | Low, 0AA, 0AF | 25.25 fps | |
| 1280x800 | High | 7.02 fps | |
| 1280x800 | Medium, 0xAA, 0xAF | 16.91 fps | |
| 1280x800 | Low, 0xAA, 0xAF | 37.62 fps | |
| 800x600 | High | 11.87 fps | |
| 800x600 | Med, 0xAA, 0xAF | 27.43 fps | |
| 800x600 | Low, 0xAA, 0xAF | 60.6 fps | |
| World in Conflict - Benchmark | |||
| Resolución | Configuraciones | Valor | |
| 1280x800 | High, 2xAA, 2xAF | 12 fps | |
| 1680x1050 | High, 2xAA, 2xAF | 8 fps | |
| 800x600 | High, 2xAA, 2xAF | 19 fps | |
| 1680x1050 | Medium, 0xAA, 0xAF | 14 fps | |
| 1280x800 | Medium, 0xAA, 0xAF | 20 fps | |
| 800x600 | Medium, 0xAA, 0xAF | 29 fps | |
Emisiones
Ruidos
El 6625WD actual fue un poco más ruidoso que su predecesor el Znote-6625WD con CPU T7300. Incluso en modo reposo el pequeño ventilador siempre funciona, por lo que el nivel de ruido varia entre 34.3 y 36.8dB(A), que es un poco más ruidoso que su predecesor (33.4 a 34.2 dB(A)). Cuando se accede al disco duro, puedes a veces escuchar un ruido de 35,9 dB(A), que es a duras penas audible.
Si la demanda sube o bajo carga completa, el pequeño ventilador acelera y se hace muy ruidoso. Bajo carga completa, medimos un máximo nivel de ruido de unos moderados 43.1 dB(A). El ruido uniforme y monotono es tolerable. Viendo DVDs medimos un nivel de ruido medio de unos bajos 36.8 dB(A) para la unidad slot-in optica TSSTcorp CD/DVDW SN-T082L. Al cargar CDs o DVDs la unidad se vuelve muy ruidosa durante un momento, llegando a casi 60 (!) dbA.
Ruido
| Ocioso |
| 34.3 / 36.8 / 36.8 dB(A) |
| HDD |
| 35.9 dB(A) |
| DVD |
| 36.8 / 48.9 dB(A) |
| Carga |
| 39.8 / 43.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  (15 cm de distancia) | ||
Temperatura
Las temperaturas en superficie de la parte superior son correctas. Incluso al funcionar bajo mucha demanda por mucho tiempo, la máxima temperatura es de solo 34.0° Celsius. La temperatura se incrementa mucho más en la parte inferior y llega a un máximo de 45.7° Celsius. Una temperatura media de 37.8°Celsius medida en la parte inferior excede, por tanto, la media en la categoria de portatiles multimedia multiproposito.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34 °C / 93 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.7 °C / 114 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.5 °C / 92.3 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-4.7 °C / -8.5 F).
Altavoces
El Zepto Znote 6625WD está equipado con dos pequeños altavoces stereo muy sonoros cuyo sonido es, tipico en esta categoria de portatiles, muy sordo. La salida de sonido a traves de auriculares es muy fria y dura comparada con otros portatiles de esta categoria.
Duración de batería
Una batería de 6 celdas y 51.84 Wh provee energia al Znote 6625WD de Zepto cuando no está enchufado. Ejecutando el Battery Eater Reader's test tres veces, la duración de la batería fue siempre de unas dos horas con perfil de ahorro de energia, brillo mínimo, sin WLAN, y sin Bluetooth (la media fue de 1 hora y 58 minutos). Dejando todo igual pero con WLAN y Bluetooth la batería se vacio tras una hora y media de trabajo editorial.
El Classic test of Battery Eater (modo de energia: 'maximo rendimiento', maximo brillo, WLAN/BLuetooth activados) la batería se vacia en menos de una hora. Sin consideras la opcion de viajar con tu 6625WD la duración de la batería estandar puede ser muy corta. Sin embargo, hay disponible una batería más potente de 12 celdas. Puede esperarse que su duración sea el doble de la batería de 6 celdas. Sin embargo, la batería de 12 celdas incrementa el peso total del portatil.
| Off / Standby | 0 / 0 Watt |
| Ocioso | 29.1 / 35.6 / 41.3 Watt |
| Carga |
52.7 / 81.2 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: | |
Veredicto
Como en el primer test del Znote 6625WD con CPU T7300, tambien este con una actualizada y rapida cPU 'Penryn' prueba ser en general un buen portatil multimedia de 15.4 pulgadas. Incluso el 6625WD del test anterior con procesador T7300 proporciono un rendimiento bueno. Más cierto es para el modelo equipado con la nueva CPU de gama alta de Intel.
Está preparado para tareas que exigen CPU, asi como para exigentes editores de imagenes, video y aplicaciones multimedia Incluso renderizando imagenes en alta resolución, es tan rapido que no hay tiempo para una pausa para el café. Sin embargo la actualización de procesador no ha tenido un gran impacto en el rendimiento en juegos actuales. Aqui, la Nvidia Geforce 8600M GT con memoria GDDR2 de velocidad moderada limita el rendimiento total.
La carcasa, los dispositivos de entrada y el sonido se mantienen muy similares. La carcasa del 6625WD es en general correcta. A pesar de que hay un puerto dock station disponible, se echa en falta una salida de video digital.
La pantalla no es tan buena como la del 6625WD predecesor. El predecesor es mejor respecto al brillo máximo y distribución de luminosidad. Sin embargo, el 6625WD actual tiene un mejor ratio de contraste. Resumiendo lo anterior, tambien esta pantalla WSXGA+ satisfará al usuario. Especialmente disfrutaras del brillo de este LCD si ves películas.
Debido a la actualización del procesador del Znote 6625WD actual es un poco más ruidoso y se calienta un poco más que su antecesor. Comparandolo incluso con portatiles menos potentes, el potente 6625WD es bueno aun respecto a las emisiones. El nivel de ruido no es en absoluto molesto, ni te quemaras los dedos contra la carcasa.
La duración de batería de este 6625WD es incluso más baja que la del Znote 6625WD con CPU T7300. Una vez más, si quieres trabajar desenchugado más de dos horas, deberías considerar la compra de una batería adicional con más capacidad.
En el momento de escribir esto, el Zepto Znote 6625WD cuesta cerca de 880 euros en su configuración básica. La versión básica difiere de la analizada al estar equipada con un Intel Core 2 Duo T5450 a 1.66 GHz, un disco duro de 80GB y 1 GB de RAM. Sistema operativo, grabador de DVD y WLAN tambien son mejorables por un recargo.
