Los Zepto Znote siempre han tenido un diseño simple pero amigable, una buena selección de materiales y una buena fabricación. Esto se mantuvo cuando fueron actualizados con procesadores Intel Penryn. La solida carcasa es, gracias a los plasticos empleados, agradable al tacto y la impresion en general fue buena.

Sin embargo de nuevo y como en el previamente analizado Zepto Znote 6625WD, tiene el mismo fallo de que las partes no encajan exactamente. Más detalles de la carcasa del zepto se pueden encontrar en el  analisis del portatil Zepto Znote 6625WD con CPU T7300.

Tampoco ha cambiado la equipación de interfaces en el proceso de actualizar la CPU. Además de las interfaces tipicas en esta categoría de portatiles, p.e. cuatro puertos USB-2.0 y un lector de tarjetas, el 6625WD está tambien equipado con una webcam incorporada y un puerto dock, que no está disponible normalmente en portatiles multimedia.

La comunicación por cable es posible a través de una LAN Gigabit. El Bluetooth hace posible comunicación inalámbrica actual con periféricos. Además, el Znote 6625WD soporta las siguientes conexiones de red inalambricas: WLAN a 54 MBit /s y un módulo 4965AGN de Intel que soporta tasas de transferencia Draft-N hasta 300 MBit/s.

Defecto: Desafortunadamente no hay disponible una salida de video digital como DVI y/o HDMI ni en el portatil ni en la dock station opcional. Mas detalles disponibles en el analisis del Zepto Znote 6625WD con CPU T7300.

Tambien la desviación del brillo difiere del primer análisis del 6625WD. Según nuestras mediciones, donde medimos la luminosidad en 9 areas de la pantalla, averiguamos que el brillo entre la parte mas brillante en el centro de la pantalla (168,4 cd/m²) y la parte más oscura en la parte inferior izquierda (132.5 cd/m²) difiere un 21.3 por ciento en funcionamiento normal. La distribución de luminosidad del Zepto Znote 6625WD es del 78.7 por ciento que es normal considerando la gama del portatil. Compara: el Znote 6625WD con CPU T7300 llegó a un 86.3 por ciento.

Sin embargo este desequilibrio no se hace notorio si uno muestra fondos brillantes en la pantalla del Znote 6625WD. Si miras a la brillante pantalla mucho rato, el brillo parece estar balanceado,. Solo las dos esquinas inferiores parece ser un poco oscuras, si miras muy cuidadosamente. En la practica esto no molesta, si usas aplicaciones multimedia o juegas a juegos de ordenador.

Comparado con otras pantallas reflectantes, el angulo de vision horizontal no tiene un gran impacto en la calidad de la imagen - brillante! Verticalmente, los angulos de visión son normales. En general los angulos de visión del 6625WD son correctos. La pantalla tambien puntua alto si se compara con nuestro TFT de referencia, un Viewsonic VP2030b. Más allá de unos colores un poco frios y duros, la representación de color es bastante neutral.

El Znote 6225WD está equipado con un rapido chip de video de clase media, una Geforce 8600M GT de Nvidia, que está equipada con 512 MB dedicados de memoria GDDR2. La edicion de imagenes, multimedia y edición de video estandar no son, por tanto, un problema para el 6625WD.

Usamos el driver Nvidia proporcionado por Zepto (Forceware 101.08) en los siguientes test de rendimiento gráfico. Es no obstante bastante viejo (Mayo 2007) y, por tanto, no es la mejor elección para juegos actuales. Sin embargo, Zepto tambien proporciona un driver de video actualizado en la pagina de descarga del 6625WD – brillante! En el momento de escribir esto podías decargar el ForceWare 156.54 y el driver 167.59. Si te gusta probar drivers incluso más actualizados puedes descargarlos de sitios conocidos, p.e.  LaptopVideo2Go.

Los frames rates de la demo de Doom 3 del Znote 6625WD actual con el driver 101.08 son entre 5 y 30% más altos que los del Znote 6625WD con CPU T7300.

Sin embargo, los resultados del shooter en primera persona Crysis no son consistentes. Mientras que los frame rates del 6625WD actual son de un 10 a un 14 por ciento más bajos, al ejecutar el test de CPU con detalles medios, 0xAA, 0xAF y una resolución de 1280x800 o 1680x1050, es entre 2.4 y 4.4 por ciento mejor con ajustes de imagen en el nivel bbajo. En el test de la GPU, el frame rate del actual Znote 6625WD es entre un 3 y un 14.5 más alto.

Al igual que el Znote 6625WD con CPU T7300 tambien el 6625WD con T9500 no es suficientemente potente como para pasar de detalles medios y resolución reducida en Crysis. Si tu objetivo son los videojuegos, es notable que el rendimiento, debido a la alta resolución nativa de la pantalla y la velocidad de reloj moderada de la memoria de video GDDR2 no son lo ideal. Esto es cierto tambien, por supuesto, para otros portatiles con pantalla WSXGA+ y tarjeta de video de gama media como una Geforce 8600M GT con memoria GDDR2 de otros fabricantes.

Ruidos

El 6625WD actual fue un poco más ruidoso que su predecesor el Znote-6625WD con CPU T7300. Incluso en modo reposo el pequeño ventilador siempre funciona, por lo que el nivel de ruido varia entre 34.3 y 36.8dB(A), que es un poco más ruidoso que su predecesor (33.4 a 34.2 dB(A)). Cuando se accede al disco duro, puedes a veces escuchar un ruido de 35,9 dB(A), que es a duras penas audible.

Si la demanda sube o bajo carga completa, el pequeño ventilador acelera y se hace muy ruidoso. Bajo carga completa, medimos un máximo nivel de ruido de unos moderados 43.1 dB(A). El ruido uniforme y monotono es tolerable. Viendo DVDs medimos un nivel de ruido medio de unos bajos 36.8 dB(A) para la unidad slot-in optica TSSTcorp CD/DVDW SN-T082L. Al cargar CDs o DVDs la unidad se vuelve muy ruidosa durante un momento, llegando a casi 60 (!) dbA.

Temperatura

Las temperaturas en superficie de la parte superior son correctas. Incluso al funcionar bajo mucha demanda por mucho tiempo, la máxima temperatura es de solo 34.0° Celsius. La temperatura se incrementa mucho más en la parte inferior y llega a un máximo de 45.7° Celsius. Una temperatura media de 37.8°Celsius medida en la parte inferior excede, por tanto, la media en la categoria de portatiles multimedia multiproposito.