Analisis del portatil Asus G60J Gaming
R.D.J. con Core i7.
"Republica de jugones" es el nombre de marca bajo el que Asus ha lanzado un amplio rango de portatiles de juegos para ajustarse a las necesidades de jugones entusiastas. Como los juegos se hacen cada vez más realistas, requieren mayor rendimiento de los PCs y portatiles, exigiendo a compañias como Asus a mejorar constamente sus modelos de juegos para estar a la par de los ultimos juegos. ASí no es una sopresa que se usen ahora cPUS Intel Core i7 en unos pocos elegidos. En nuestro analisis: el Asus G60J equipado con la CPU i7-720Q y la tarjeta gráfica GTX 260M de nVidia.
Como ha anunciado en las noticias, Asus recientemente presentó los nuevos portatiles para juegos en München. En esta presentación estaba incluido el G50J, con pantalla de 15.6 pulgadas, y el G60J con pantalla de 16 pulgadas, que examinaremos en este análisis. Ambos modelos estan equipados con la tarjeta gráfica GTX 260M de Nvidia y CPU de Intel Core i7. El nuevo Asus G72X, que tiene la misma tarjeta gráfica pero una CPU Dual-Core "más vieja", fue presentado junto a los otros dos portátiles. Los modelos tienen un precio asequible en el rango de 1000 a 1700 euros, dependiendo de la configuración individual.
Carcasa
¿Recuerdas los primeros modelos de la gama G de Asus? El G1 and G2, con todas sus configuraciones diferentes eran ciertamente "distintos" del resto de la multitud de contemporaneos. Eran cajas coloridas y relucientes, que tenian una apariencia ciertamente estetica, pero nada más que ofrecer al comprador. Desde entonces Asus no solo ha mejorado el rendimiento de los portatiles de juegos, si no que tambien han cambiado el exterior de los modelos para hacerlos más maduros.
El Asus G60J aún tiene algunas características de los primeros modelos G (por ejemplo cerca de las bisagras de la pantalla y del touchpad), pero en general los modelos de juegos de Asus han cambiado mucho. Afortunadamente, sus portatiles para juegos actuales ya no tienen tantos LEDs parpadeantes como los modelos G1 y G2. En su lugar, Asus ha usado un logo rotulado con "Republic of Gamers" en la parte superior de la carcasa de la pantalla, y un pequeño LED azul y blanco instalado bajo el logo.
El teclado retroiluminado es ergonomico y visualmente atractivo. La luz permite al usuario ser capaz de distinguir los caracteres del teclado incluso en un entorno oscuro. El nivel de brillo de la luz puede ser facilmente alterado o, si el usuario asi lo decide, puede tambien ser completamente desactivado, proporcionando al usuario libertad de elección. El material usado para el Asus G60J es el mismo material sintetico usado en otros modelos viejos de Asus. Los unicos lugares donde se usa metal en el portatil son las bisagras y el borde del touchpad.
Aún así la carcasa da una impresión general de alta calidad, que se debe no solo a la rigidez comprobada del portatil, si no tambien a la combinación de materiales relucientes alrededor del teclado y material aterciopelado mate en el area del reposamuñecas. Esta combinacióin de dos materiales diferentes es visualmente atractivo así como practica ya que estos materiales previenen la acumulación de huellas de dedos y suciedad. Sin embargo, el reluciente borde de la pantalla es un problema por dos razones: la primera razon es que la pantalla es un gran imán de huellas y suciedad y la segunda razón es que la brillante pantalla puede causar reflejos que distraigan. Sin embargo, al lado del panel reflectante, este es el menor de los problemas.
Conectividad
Por supuest, un portatil multimedia tiene que tener determinados puertos para ganarse ese titulo. Con un total de 4 puertos USB, un puerto HDMI y una interfaz eSATA, el Asus G60J ofrece una combinacióin de puertos que debería ser suficiente para la mayoria de los usuarios.
Sin embargo, la situación de estos puertos puede ser problematica. La mayor parte de los puertos estan cerca del frontal en los laterales. Solo en conector de corriente y el puerto LAN RJ45 estan situados en la parte posterior de la carcasa del portatil.
Como es posible que el usuario solo use dos de los puertos USB es posible guiar los cables alrededor del portatil de forma que no ocupen demasiado espacio a la derecha o a la izquierda del portatil. Sin embargo, cuando un usuario zurdo conecta un monitor externo al puerto HDMI entonces el espacio disponible para usar en el lateral izquierdo se reduce mucho. Debido a los cables conectores, mover un ratón cerca del portatil se hace imposible. Los usuarios diestros tendrán mas suerte ya que solo tienen dos puertos USB y un puerto de audio 3.5 mm a la derecha. Si situa bien los cables, puede evitar que el lateral derecho se vuelva impracticable y podrá usar libremente el ratón.
En lo que se refiere a comunicación, Asus no se ha dejado nada. El G60J está equipado con Ethernet Gigabit de Atheros y una WLAN 802.11 b/g/n con el fin de permitir al portatil establecer conexiones a internet tanto por cable como de forma inalambrica. Gracias al bluetooth integrado el portatil puede tambien establecer conexiones inalambricas con periféricos como ratón, auriculares o el teléfono móvil del usuario.
En el páquete enviado se incluye un backpad y un ratón. El backpad parece de buena calidad, pero no lo probamos más. El ratón era un Copperhear de Razor, que es un ratón para juegos. La forma del ratón requiere acostumbrarse un poco, pero no haay ninguna queja respecto a su precisión y tiempo de respuesta. La sensibilidad del ratón puede ajustarse presionando un botón, lo que es realmente de ayuda cuando uno quiere cambiar rapido en un juego al modo "francotirador"
El SO usado para el portatil es la versión Home Premium de 64 bits de Windows 7. Asus tambien ha incluido un periodo de garantía del fabricante de 24 meses para este producto.
Dispositivos de entrada
Una de las caracteristicas especiales del Asus G60J es el teclado iluminado. Hay tres niveles de brillo distintos para el teclado, de forma que el usuario pueda subir o bajar la iluminación del teclado. En caso de que el el comprador sienta que es una característica no necesaria, podrá apagar la iluminación. Esta especial característica hace al teclado atractivo visualmente y sencillo de usar en entornos oscuros ya que la luz ilumina los caracteres en el teclado suficientemente bien para continuar trabajando con la luz apagada.
La distribución del teclado se caracteríza por la amplia distribución de cada tecla individual que basicamente significa que las teclas estan situadas de forma que dada tecla está al menos un par de milimetros separada de las otras. El tamaño de las teclas es de alrededor de 15 x 15 milimetros, lo que es menor que las teclas que se encuentran habitualmente en portátiles de 16 pulgadas. Sin embargo, a pesar de su menor tamaño, el teclado es sencillo de usar con el sistema de tecleo con 10 dedos.
La situación de las teclas es en su mayor parte la convencional. Sin embargo, hay unas pocas excepciones. Por ejemplo, la tecla "delete" es la cuarta tecla desde la derecha y está situada en la fila superior. Sin embargo, si el usuario trata de presionarla sin molestarse en mirar podrá acabar presionando la tecla "print" o la tecla "Pos1". En cualquier caso, presionar la tecla incorrecta acabará con el portatil haciendo cosas molestas y no necesarias. Sin embargo, los jugones no deberían tener ningun problema con este teclado, ya que las teclas más importantes para ellos están claramente marcadas y situadas. Por ejemplo, la tecla "Ctrl" está situada en la esquina inferior izquierda del teclado, donde se encuentra comunmente. Incluso las teclas A-W-S-D están claramente marcadas con flechas. Esto ayuda a reconocerlas rapida y sencillamente incluso cuando se esta en penumbra. Gracias a Dios, al contrario que en modelos anteriores, Asus no ha sido extravagante con las marcas de colores del teclado del G60J.
Es una pena que, debido a las teclas alfanumericas a su derecha las teclqas cursor han tenido que ver reducido su tamaño para que puedan encajarse. Al usar las teclas de cursor para juegos de carreras, la postura de la mano puede ser poco comoda tras un rato. Una alternativa a las teclas de cursor podría ser el teclado numérico a su derecha.
Nos gustó la cuidadosa situación de las teclas al teclear gracias a su corta distancia de pulsación y a sus evientes puntos de presión. Al teclear, el ruido hecho por las teclas es tambien bastante comodo.
Touchpad
El touchpad integrado es amplio y tiene una superficie suave y aterciopelada. Con todo, el touchpad es una buena alternativa al ratón externo. La marca a la derecha del touchpad es la zona de scroll. No pudimos averiguar si el touchpad soporta o no multitouch.
El diseño poco convencional de las teclas del touchpad nos recuerda al diseño de modelos previos de la gama G. Ambas teclas son amplias y responden bien al toque. El sonido al pulsar es agradable al oido y la resistencia ofrecida por las teclas es aceptable.
Pantalla
Asus ha equipado al G60J con una pantalla de 16 pulgadas con una resolución de 1366x768 (HD). Esto no es una sorpresa ya que es la tendencia actual. Sin embargo, el usuario podria hacerse la siguiente pregunta: ¿No seria mejor para mi tener una amaquina de juegos con una resolución nativa mayor? Una razón por la que una resolución nativa mayor podría ser mejor sería que permitiria una mejor visión de las ventanas abiertas y, por tanto, permitiria al usuario trabajar de forma más efiiciente. Windows 7 puede trabajar mejor con un escritorio limitado que Vista, pero a usuarios WSXGA o WUXGA no les sera suficiente.
Lo usuarios que se entretienen jugando podrían argumentar que una resolución nativa mayor sería mas perjudicial que beneficiosa en una maquina de juegos. Esto es debido a que hay relacion entre resolución y detalles gráficos. Mayores resoluciones a menudo significa peor nivel de detalle y menor rendimiento en juegos. Así la mayoria de los jugones preferiran una resolción menor y disfrutar de un buen nivel de detalle y de mejor rendimiento.
Desafortunadamente, no hay una buena respuesta para la cuestion anterior. Debido al menor espacio el brillo de pantalla cae en una región aceptable (máximo de 195 cd/m2). Sin embargo, la distribución del brillo no es tan buena. En la esquina superior derecha el brillo cae a 155.5 cd/m2 lo que es una iluminación de 79.7% comparado con el máximo brillo de 195 cd/m2. En una inspección mas de cerca, concluimos que el brillo medio de la pantalla es 173.6 cd/m2, lo que palidece en comparación con el valor original y puede, como mucho, considerarse un valor aceptable.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 80 %
Contraste: 208:1 (Negro: 0.83 cd/m²)
La calidad de la pantalla es azulada lo que se hace más que evidente cuando se calibra la pantalla con las herramientas Spyder 3. Incluso la riqueza de calor podría haber sido mayor a pesar del panel reflectante. El contraste máximo de la pantalla es pasable como mucho. La pantalla se las apaña para proporcionar un buen nivel de ratio de contaste de 208:1 con un nivel de negro de 0.83 cd/m2.
La pantalla apenas sera usada en el exterior ya que el Asus G60J trabaja mejor cerca de un enchufe o un escritorio que en el exterior al aire libre.
Ni importa donde use uno el portatil, el usuario tiene que acostumbrarse al restrictivo angulo de visualización. Incluso una pequeña desviación en el eje vertical de la posición perpendicular ideal puede resultar en un oscurencimiento, o esclarecimiento de la imagen. Al menos horizontalmente la imagen se mantiene estable durante más angulo, pero incluso horizontalmente uno tiene que tener cuidado de no mover la pantalla más de 30-40º ya que esto podría llevar a un cambio de color o a fuertes reflejos.
Rendimiento
En las primeras pruebas sobre modelos usando Intel Core i7, los resultados indicaban que las CPUs serían especialmente utiles para maquinas de juegos. Las nuevas CPUs combinaban las ventejas de una alta velocidad de reloj con la opcion de multiples nucleos, para ser exacto, cuatro nucleos en las nuevas gamas i7. Nuestra comparativa de los nuevos chips de Intel nos ha llevado a concluir que el i7-720QM tiene el mejor ratio precio/rendimiento entre todos los chips. Así que no sorprende que los primeros ordenadores Core-i7 la usasen como CPU.
El Asus G60J es uno de los ordenadores basados en Core-i7 anteriormente mencionados que combinan el chip 720QM con la Geforce GTX 260M de Nvidia. Este combo puede conseguir definitivamente buen rendimiento, incluso aunque no sea un rendimiento a la ultima. Sin embargo, el ratio precio/rendimiento es muy bueno asi que merece la pena la compra. El precio máximo de 1700 euros es relativamente bajo al compararlo con el nuevo Alienware m15x. El Asus G60J se las arregla para enfrentarse al portatil Alienware por un precio mucho menor. Por supuesto, carece del factor "espectaculo" de los modelos Alienware, que los hace tan deseables, sin embargo, se comporta bien.
¿Que más tiene que ofrecer el G60J? Bueno, el portatil está equipado tambien con cuatro Gigabytes de RAM DDR3 de fabrica. Cada modulo de RAM tiene una capacidad de 2 GB y los dos modulos están divididos en dos pares que se usan en modo Canal-Dual con el fin de conseguir un poco más de rendimiento.
La combinación de dos discos duros de 500 GB de Seagate (Momentus ST9500420AS) es otra característica importante del portatil. Asi, en total el portatil tiene un espacio de almacenamiento de alta calidad de 1 TB (terabyte) que funciona a 7200 rpm. Cuando ejecutamos la prueba HDTune, encontramos que los discos pueden transferir datos hasta 101 MB/s y tienen una velocidad de 17.2 milisegundos.
Bueno, eso debería llegar con respecto a los detalles técnicos. Asi que comparemos el Asus G60J con otros portátiles para dejar claro como de bueno es. Durante la presentación, Asus proclamó que el G60J consiguió 11.000 puntos en el Test 3D Mark 2006 - un resultado muy bueno. Así que decidimos confirmar este hecho y ejecutar el test 3D Mark Test con una resolución de 1280x1024 pixeles. Encontramos un resultado de 10084 puntos que es menos de lo que había anunciado Asus (corriendo a su resolución nativa de 1366x768 pixeles) pero está aún sobre la linea de los 10k puntos. Con un rendimiento tan bueno, debería ser posible jugar juegos actuales con buena resolución y nivel alto de detalle.
Con el resultado anterior, podemos concluir que el Asus G60J rinde al mismo nivel que el Clevo M570TU con tarjeta gráfica 9800M GTX, el Thinkpad W700 con tarjeta gráfica Quadro FX 3700M, o el mySN XMG5, que está tambien equipado con una tarjeta gráfica GTX 260M. El siguiente reto para el Asus G60J podría ser la linea de los 12k puntos, pero está lejos de su alcance con el rendimiento de los componentes actuales. Este reto podría solo ser cruzado por máquinas equipadas con un chip gráfico GTX 280M de Nvidia o una cara solución Crossfire de ATI.
| 3DMark 06 Standard Score | 10199 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 4900 puntos | |
ayuda | ||
El segundo método de establecer el poder con los juegos del Asus G60J es ejecutar la prueba actual 3D Mark Vantage. En este caso, se desactivo PhysX con el fin de comparar los resultados con los sistemas ATI, ya que esa característica en la tarjeta gráfica puede influir en el resultado y hacerlos parecer mejores de lo que son. El G60J de Asus consigue 4900 puntos y por tanto se situa cerca del mySN XMG5 y se queda unos 500 puntos por detrás del GT725 de MSI (ATI Mobility Radeon HD 4850 / Intel P9500).
Para ver como se comporta con programas ejecutamos el PC Mark Vantage tambien de Futuremark. Con una puntuación total de 6199 puntos, el Asus G60 consiguió superar a muchas máquinas para juegos. En este caso la superioridad de la CPU Quad Core se hace evidente especialmente con el nuevo chip i7. Solo el mySN XMG7.c, que está equipado con una CPU i7-820QM, puede superar al Asus G60J con sus 6704 puntos. Una excepción a la afirmación anterior sería el mySN QXG7 con un Intel Core i7 975 de escritorio que llega al mismo nivel. El Alienware m17x con CPU QX9300 y tarjeta gráfica GTX 280M SLI es derrotado con 5422 puntos.
| PCMark Vantage Result | 6199 puntos | |
ayuda | ||
Asus Power 4 Gear Modo Turbo
Durante mucho tiempo Asus ha venido integrando la opción de overclockear la CPU con la pulsación de un botón en sus modelos de juegos. El overclockeado de la CPU en el Asus G60J requiere encontrar el programa correcto. Suena sencillo, pero encontrarlo fue una dura tarea.
El programa se llama "Power 4 Gear" y con él el usuario puede asignar modos de rendimiento específicos a algunas teclas. Haciendolo, se hace sencillo cambiar entre modos ya que uno solo tiene que presionar el botón para llegar al modo que uno desee usar. Adicionalmente, bajo la opcion "Modo Turbo", uno puede overclockear la CPU. Una vez presionado, aparecerá una imagen con el logo "Alto rendimiento" en llamas.
Los detalles técnicos de la CPU i7-720QM proclaman que la CPU puede funcionar en un rango engre 1.6 y 2.8 GHz. La velocidad a la que funciona la CPU depende de la potencia de cálculo y de la ventilación disponible. Se pueden encontrar más detalles aqui: Informe especial sobre el Intel Core i7.
En la prueba SuperPi, que se supone que consigue la máxima velocidad de reloj de una CPU usando un solo nucleo, encontramos que el widget Intel Turbo Boost puede solo conseguir una frecuencia de reloj máxima de 2.4 a 2.8 Ghz cuando el Asus Turbo Mode está desactivado. Sin embargo, parece fluctuar mucho. Cuando el modo Turbo se activa ("Extreme Turbo"), entonces la máxima velocidad de reloj se situa entre 2.67 y 2.8 GHz. La mayorr parte del tiempo, sin embargo, la CPU se mantiene en 2.67 Ghz.
Gracias a los resultados está claro el incremento gracias a la función turbo: 858 segundos en el test 32m y 822 segundos con el modo turbo activado. Esto muestra que el modo turbo acelera el rendimiento hasta un 4%.
Si uno mira la aceleracióin de rendimiento de la funcion turbo, al ejecutar una prueba que se centra en graficos, como el 3D Mark 2006, entonces uno puede ver, como se esperaba, uqe la mejora es menor. El rendimiento se incrementa alrededor de 1.14% que exactamente 115 puntos. El incremento positivo en el rendimiento en juegos con la función turbo es apenas distinguible.
No pudimos conseguir la rumoreada velocidad de reloj de 3.0 GHz del Core i7-720QM en nuestros test de overclockeado al usar la funcion de overclocking ofrecida por Asuso. El widget Intel Turbo Boost mostró un máximo de 2.8 Ghz e incluso ahi los resultados fluctuaban, como en nuestro test de configuración i7. Así que uno podría concluir que el Asus G60J no tiene una refrigeración adecuada para sacar tdo el potencial de la CPU i7.
Rendimiento con juegos
Usando pruebas genéricas el rendimiento del Asus G60J es bueno, pero es mejor sin embargo probar el portatil ejecutando juegos actuales. Para este fin elegimos un puñado de juegos actuales y un par de "clasicos" para ejecutar en el G60J. Los resultados que obtuvimos son los siguientes.
Anno1404
Este juego de estrategia de la gama Anno se comporta muy bien en el G60J. Jugamos la version demo de la primera campaña y ajustamos el nivel de detalle y resolución al nivel más alto. El resultado es como sigue: los FPS (Imagenes por segundo) estuvieron de forma constante por encima de los 30 fps, y por tanto podemos asegurar que el juego funciono de forma fluida en este portatil.
FEAR 2
Ejecutamos el shooter de horror FEAR 2 a resolución máxima y con nivel de detalle alto (todas las opciones activadas y antialiasing 4x). El rendimiento fue espectacular: El juego funciono a una media de 67.48 fps y a pesar de que hubo unos momentos en los que la tasa de imagenes por segundo cayó por debajo de los 30 fps, no experimentamos ninguna interferencia en el desarrollo del juego.
Crysis
Elegimos este juego por dos razones: la primera es que muchos jugonbes adoran este juego y la segunda razón es que es exigente respecto 0a los componentes del ordenador. Incluso a pesar de que han pasado años desde su lanzamiento, este juego está considerado aún un reto mayor en rendimiento para portatiles y PCs.
Probamos el juego en el Asus G60J en su resolución nativa (1366x768) y nivel de detalles medios y altos. Con detalles medios la prueba gráfica integrada mostró un resultado de 48.36 fps, lo que está bien. Sin embargo con nivel de detalles alto el rendimiento cayó a unos 30 fps. A pesar de que el juego funcionó de forma, por decirlo de alguna forma, fluida, sería recomendable que el usuario ajustase los gráficos a nivel medio ya que en este nivel hubo menos interferencias con el juego.
Supreme Commander -Forged Alliance
El juego de estrategia "Supreme Commander" podría ser descrito como batallas en tiempo real en el aire, en el agua, en tierra, en mapas que llegan a ser de 1600 km² de tamaño. Esto significa mucho trabajo tanto para los gráficos como para la CPU que tiene que gestionar y mostrar cientos de unidades simultaneamente en combate.
Fraps mantiene un log de la prueba de rendimiento integrada en el juego. Esta prueba simula una partida multijugador, y encontramos que, dependiendo del nivel de zoom, el juego funciona a 15-45 fps. Aún así el juego funciono de forma fluida y es posible reducir el nivel de detalle gráficoy tener un buen rendimiento incluso con máximo zoom.
Call of Duty 4 – Modern Warfare
El próximo juego de la gama warfare está a punto de ser lanzado. Hasta entonces, miles de jugones de todo el mundo continuarán disfrutando de este juego, especialmente al usar la opcion multijugador.
Incluso aunque este juego no fuera un problema para el Asus G60J, que consiguió hacerlo funcionar constantemente por encima de 45 fps, incluso con nivel de detalles ajustados a tope (resolución máxima de 1366x768, todas las opciones activadas y 4xAA). En la primera misión el juego funcionó de media a 74,93 fps.
Grand Theft Auto IV
Los productores de GTA IV empujaron en todos los niveles para esta nueva adición a la gama GTA. En el momento de este lanzamiento, solo los portatiles de gama alta eran capaces de ejecutar este juego. Ahora los portatiles de clase media más asequibles se están poniendo a la altura y son capaces de ejecutar este juego con nivel de detalles medio.
Con nivel de detalle medio, la prueba integrada mostró que el juego debería funcionar a una tasa jugable de 40,62 fps. Cuando el nivel de detalle se incrementó, la tasa de refresco cayó a 0-15 fps, lo que provocaba pausas muy molestas en rendimiento.
Risen
"Risen" es un juego de rol impactante, asi que decidimos ejecutar el juego en el Asus G60J para ver que tal se comporta en el portatil. Desafortunadamente, el resultado fue muy similar al del GTA IV. Con nivel alto de detalles, el rendimiento no fue satisfactorio. Solo tras reducir los ajustes gráficos el rendimiento se incrementó a 30-45 fps lo que es necesario para que el juego sea jugable.
The Sims 3
Los "Sims" funcionaron sin problemas en el G60J. Incluso con el nivel de ajuste más alto, el juego funcionó de forma fluida. "La casa de mascotas virtuales está abierta..."
Need for Speed - Shift
La nueva adición a la "interminable" gama NFS se llama "Shift" y promente una emocionante experiencia. Por supuesto, para cumplir con esta problama, los graficos tambien que tener un nivel muy elevado. El Asus G60J consiguió ejecutar las rondas de pruebas en el circuito "Londres" de demostración con unamedia de 30 fps (con alto nivel de detalle). Como la tasa de imágenes por segundo se mantuvo por encimad e 25 fps, no experimentamos pausas molestas en la demo.
Reduciendo los detalles gráficos a medios y la resolución a 1024x768 pixeles, el juego funcionó a unos mejores 33.6 fps.
Resumen: Gracias la limitada resolución máxima de la pantalla, el usuario puede jugar de forma sencilla a la mayoría de los juegos actuales con buen nivel de detalle. Así, a la resolución nativa de 1366x768 pixeles debería ser posible jugar a juegos actuales con nivel de detalles medios o altos. Esto llegará para la mayoría de los jugadores, sin embargo, uno o dos juegos de estrategía podrían tener mejor apariencia a mayor resolución.
Emisiones
Ruidos del sistemae
El ventilador en funcionamiento constante del Asus G60J es algo a lo que todos los usuarios deberán acostumbrarse. Incluso aunque el portatil no esté bajo uso intensivo de CPU, el nivel de ruido está en unos 36.2 dB(A) que es soportable. En ocasiones, en uso de oficina, la emisión de ruidos puede incrementarse a 39.8 dB(A).
Tras probar el Asus G60J por unas pocas horas el nivel máximo de ruido sube a un máximo de 49.1 dB(A). Al ejecutar juegos el nivel de ruido sube a un minimo de 47.8(A). A estos niveles, el portatil puede ser descrito como sonoro, incluso a pesar de que los altavoces pueden disimular el ruido del sistema si se ponen en funcionamiento. Sin embargo, en entornos silenciosos, el portatil puede ser molestamente ruidoso.
Ruido
| Ocioso |
| 36.2 / 36.2 / 39.8 dB(A) |
| HDD |
| 36.4 dB(A) |
| DVD |
| 38.9 / dB(A) |
| Carga |
| 39.8 / 49.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  (15 cm de distancia) | ||
Temperatura
Sin uso intensivo de CPU, la carcasa del Asus G60J puede calentarse hasta un nivel aceptable. En la superficie sobre la región izquierda del teclado, la temperatura máxima alcanzada fue de 33.7 ºC. La parte inferior del portatil puede llegar a unos 39.5 lo que es aceptable.
Bajo uso intensivo de CPU la situación rapidamente se eleva. La temperatura mayor en la superficie del portatil puede subir a 41.6 ºC y la parte inferior puede llegar a un máximo de 51.6 ºC lo que es bastante alto. Aunque si el portatil se va a usar como un sustituto de escritorio entonces estos valores no deberían ser un problema.
La temperatura en el interior de la carcasa es mucho mayor. La tarjeta gráfica puede llegar a 95ºC bajo uso muy intensivo (Furmark) y por tanto muy cerca de la temperatura máxima operativa del chip gráfico de Nvidia. En cualquier caso, uno debe asegurarse que las ranuras de ventilación estan siempre limpias y despejadas, ya que la temperatura del Asus G60J sin duda podría llegar a los límites sin demasiados problemas.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 51.6 °C / 125 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.8 °C / 87 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35.8 °C / 96.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-6.9 °C / -12.4 F).
Altavoces
La toma de aire en la parte inferior del portatil recuerda a un gran subwoofer sin embargo tras usar una vez los altavoces encontramos que estabamos tristemente equivocados. El sonido proveniente de lso altavoces en los laterales izquierdo y derecho sobre el portatil no llega a niveles alto y por tanto la calidad de sonido es debil y carente de bajos. El volumen máximo máximo no es realmente alto y la supuestamente bonita pegatina de EAX de Creative Labs que viene con el portatil no ayuda. Al ejecutar juegos de ordenador o ver DVD recomendamos encarecidamente el uso de altavoces externos o de unos auriculares de alta calidad.
Duración de batería
A pesar de las exigencias mínimas de un portatil de juegos son muy amplios, el Asus G60J no llega a cumplir los mínimos para el nivel de batería. En el test BatteryEater Readers, encontramos que la duración máxima de funcionamiento del portatil (cuando está activado el modo de ahorro de energia, esto es, con todos los modulos de comunicación desactivados y minimo brillo de pantalla) es de 85 minutos.
A pesar de que es realmente malo, se vuelve peor: Bajo uso intensivo de CPU, en el test Clasico BatteryEater, el portatil solo funcionó por unos escasos 38 minutos. Viendo estos resultados, decidimos obviar los test adicionales que se supone que prueban cuando duraría la batería cuando el portatil era usado unicamente para navegar con WLAN, o reproducir DVD. Si tienes suerte, la minima cantidad de tiempo que la batería funcionará en ambos casos sera de más o menos una hora.
Sería bueno mencionar a estas alturas, que tuvimos muchos problemas cuando intentamos probar la duración de batería del G60J. Al quitar el cable de corriente del portatil, el G60J se colgaba y solo arrancaba iniciando tras quitar y volver a poner la batería. Sin embargo, creemos que esto fue por un contacto en nuestro modelo de pruebas.
Un vistazo al consumo de energia del portatil confirma que los valores medidos son correctos al compararlos con la capacidad de la batería (53 Wh). Al usarlo en modo oficina, el portatil requirió alrededor de 40-50 W. Al usar juegos, el portatil consumo alrededor de 100 W. El máximo consumo de energía que medimos fue de 119 W.
| Off / Standby | 0 / 0 Watt |
| Ocioso | 37.4 / 41.9 / 50.9 Watt |
| Carga |
103.2 / 119.1 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: | |
Veredicto
En nuestro analisis, el Asus G60J mostró muchas cosas buenas. La carcasa bien diseñada que es visualmente atractiva y da la impresión de buena calidad, la buena elección de los puertos y los dispositivos de entrada, que permiten al usuario trabajar cómodamente horas en el portátil son buenas características del Asus G60J. Sin embargo, hubo tambien algunas debilidades como la situación de los puertos, que podría ser problemática ya que los cables podrían invadir el espacio de trabajo y por tanto evitar que el usuario pueda usar un ratón externo.
Posteriormente, mientras probabamos la pantalla, encontramos una debilidad mayor del G60J. La resolución nativa de 1366x768 pixeles (16 pulgadas) es demasiado baja para algunos usuarios, especialmente cuando hay abiertas multiples ventanas. Otro punto debil podría ser la estabilidad del angulo de visión. Incluso a pesar de que el portatil está pensado como un sustituto movil de escritorio, el angulo de visión es simplemente demsiado debil.
En nuestro test de rendimiento el portátil nos mostró que tiene algunos puntos fuertes que no mencionamos antes en el primer párrafo. Aquí, el portátil se comportó muy bien en ambas pruebas y uso práctico en juegos. Gracias a la baja resolución nativa es posible jugar a juegos actuales con alto nivel de detalles.
¿Uso movil inalambrico? Esto definitivamente no es recomendable. Con algo de suerte, el G60J podría conseguir duncionar alrededor de una hora con la batería llena, y esto es por supuesto solo en caso de que el G60J esté en modo ahorro de energia. El uso de la batería integrada solo debería por tanto reservarse solo para emergencias como, por ejemplo, un repentino apagón. En ocasiones asi, podría ser de ayuda tener la batería para ser capaz de guardar el trabajo y apagar el ordenador.
Con todo, el Asus G60J es un buen portatil de juegos incluso aunque tenga bastantes debilidades. Sin embargo, cada cliente debería preguntarse una cosa: ¿merece la pena pagar 1700 euros? El mercado de portátiles de juegos está en crecimiento constante, y los portátiles Acer multimedia no son los únicos que pueden ofrecer buen rendimiento a un precio razonable. Así, una cosa queda clara, la competición entre portatiles de bajo coste es fiera. Unos pocos ejemplos podrían ser: el MSI (GT640/GT740), o los nuevos portartiles multimedia de Acer (Aspire 5940G(8940G)), que están todos equipados con la novisima tarjeta gráfica Nvidia GTS 250M, y puede esperarse que consigan un poco más de rendimiento. Incluso el Alienware M15x está cerca del rango de precios del Asus G60J.
