Analisis del subportatil Sony Vaio VPC-X13D7E/B
Sony ya presentó la gama VAIO X, un subportatil ultramovil que hace palpitar los corazones de los usuarios fans del diseño y extravagentes, en septiembre de 2009. Con un peso de solo 761 gramos (incluyendo la batería), el fino y ligero mini portatil pretende resultar atractivo para compradores que concedan importancia a la estetica y les guste aparentear. Los fabricantes hablaron de "fans de lo estetico con exigencias de primera".
¿Por que han relanzado este enano de nuevo tras solo un año? Sony ha actualizado el procesador Atom, en lugar de un Atom Z540 (1.86 GHz, 533 MHz FSB, 512 KB Cache), ahora se incluye un Z550 (2.0 GHz, 533 MHz, 512 KB) en la fina carcasa. ¿Puede el demasiado debil y escaso en rendimiento procesador descrito por los editores haber mejorado? ¿En que categoría cae el X13D7E? ¿Netbook o subportatil?
Queremos averiguar en este analisis si el alto precio de 1400 euros es o no adecuado para el 11.1 pulgadas al compararlo con netbooks y subportatiles actuales.
Carcasa
El Vaio X es tan alto como anchos son los paneles de pantalla de otros portatiles. El mini mide 13.9 milimetros y pesa solo 761 gramos. Los filos afilados indican claramente que estamos ante un portatil muy ligero. Los laterales de la tapa y la unidad base no son verticales, si no que se hacen un poco más nachos en un punto cerca de la parte superior. Como consecuencia nuestro dedo siempre encuentra el hueco al abrir la tapa del portatil de 11.1 pulgadas.
El fabricante ha optado por superficies mate. La carcasa está fabricada de fibra de carbono pintada (espacio en la zona de trabajo, parte superior) y plastico (bandeja base, batería y marco del TFT). La bandeja base parece estar pintada con un acabado mate con el fin de proporcionar más agarre. Las partes superiores, como el reposamuñectas y la tapa, dan una sensación más suave, pero son siguen siendo superficies poco sensitivas.
La fibra de carbono está considerada tanto irrompible como resistente a la presión sin perder ligereza. La fibra de carbono sin embargo es también flexible. El material se distribuye en docenas de laminas y se arregla en capas que se cruzan (donde antes había huecos) consiguiendo que el material sea ligero y fuerte.
El Vaio X está hecho de un tipo de fibra de carbono a pesar de que hay poco espacio para otros adornos debido a su fino diseño, ya que esto habría ensanchado la carcasa, haciendo imposible mantener su forma ultra-fina. Por esta razón, el chasis y la tapa son muy flexibles. No quereos usar la palabra fragil ya que es fibra de carbono y, despues de todo, no son "rompibles".
Sin embargo, hay debilidades relacionadas con el diseño que podrían haber sido minimizadas a pesar del material flexible. La batería extraible situada bajo los reposamuñecas crea un hueco a lo largo de la unidad base. Por esto, el chasis pierde rigidez.
El hueco siempre se aprecia en movimiento (sonido de crujido) al mover y elevar el portatil. Con la solida batería integrada; el chasis puede mantener un poco la estabilidad. En este caso la unidad base estaría mejor cerrada.
Conectividad
El Vaio X no tiene demasiados puertos de conexión debido a que serían demasiado grandes para las pequeñas dimensiones de su carcasa. Un puerto Ethernet, por ejemplo, mide 12 milimetros de alto. ¿Como se supone que lo encajas en una unidad base de 9 milimetros? La solición de Sony para esto es una conexión LAN desplagable, que puede usarse tambien como puerto Ethernet.
Con solo 8 milimetros, el puerto VGA es afortunado. El USB 2.0 tambien encaja en la carcasa, pero solo en la parte izquierda. Sin embargo, Sony no quiere olvidar los dos lectores de tarjetas (SD+HG Duo) y por esta razón los ha situado directamente bajo el touchad. Con el fin de que la batería quepa debajo, la celda de la batería está divida y conectada.
Este 11 pulgadas de Sony es el tipico subportatil de seguridad para directores y por tanto tambien tiene integrado un modulo 3G HSUPA-Module (7,2 / 5,76 Mbit/s) para acceso a internet en movilidad. La ranura para la tarjeta SIM se situa bajo la batería.
Dispositivos de entrada
Teclado
El formato de 11.1 pulgadas no deja sitio para dimensiones mayores. Las teclas estan integradas directamente en la fibra de carbón de la tapa superior o la base y por tanto paerecen estar solidamente integradas. Sony ha continuado con el aspecto aislado, lo que quiere decir que las teclas se levantan individualmente y que hay más espacio entre ellas. A pesar del pequeño tamaño de las teclas, es posible situar los dedos sobre el de forma precisa.
Lo que no nos gustó fue el innecesario pequeño tamaño de muchas teclas más importantes (Enter, shift derecho, teclas de cursor). Esto puede causar algunas dificultades, especialmente para la gente con manos grandes. Además, la tecla espacia dora está tan baja que nuestros pulgares no dejaron de golpear el filo y el reposamuñecas. Además de esto, el ancho total de la zona de escritura se tuerce en su parte más baja. Esto es debido al ya mencionado hueco para la batería, que "ayuda" a la estabilidad de la unidad base.
Touchpad
El touchpad está situado de forma discreta al lado del reposamuñecas y está separado por un fino borde. La superficie del pad multitactil apenas es distinguible del reposamuñecas que le rodea. La superficie es un poco mate pero un poco pequeña. Desafortunadamente, el touchpad no tiene firme solido bajo el y se comba de forma notable bajo ligera presión. Las teclas del pad, desafortunadamente, no funcionan especialmente bien tampoco; a pesar de que son agradables de pulsar, el golpeo está muy limitado y la fuerza requerida para presionar las teclas es muy alta.
Pantalla
Sony se mantiene fiel al credo de la movilidad y aplicó a su portatil una pantalla antirreflectante y una resolución HD-ready de 1366 x 768 pixeles. Los sitios web optimizados a 1024 pixeles de ancho encajarán perfectamente en esta pantalla. Pero incluso lass pantallas modernas optimizadas a 1280 pixeles pueden ser mostradas sin tener que moverse a derecha e izquierda. La alta resolución representa una ventaja sobre los portatiles de consumo que aun usan el formato 1.024 x 600 pixeles.
El contraste del panel anti-reflectante es decepcionante, sin embargo, especialmente debido a que los nuevos modelos de fabricantes muy nuevas nos han decepcionado (VPC-F12Z, VPC-Z12). Medimos 205:1 de máximo brillo. Mientras que el contraste puede ser adecuado para su gama de precios, realmente no tiene importancia en el uso que se supone que es el objetivo al que apunta el Vaio X. Películas en alta resolución y juegos en 3-D no estan dentro del ambito de aplicaciones del 11.1 pulgadas.
|
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 230 cd/m²
Contraste: 205:1 (Negro: 1.12 cd/m²)
El brillo de la pantalla es impresionante. Medimos una media de 230 cd/m2. Hay pocas variaciones de iluminación en el panel LED, que varia entre 220 y 237 cd/m2 (93 por ciento de luminosidad)
La pantalla ligeramente anti-reflectante de 11.1 pulgadas es un gran compañero para usuarios cotidianos. Lo que queremos decir con ligeramente anti-reflectante es que podemos ver el reflejo de nuestras caras en la pantalla. Pueden esperarse pequeños reflejos mientras el sol brille. En general, la iluminación es correcta y combate bastante bien la luz del sol.
Los angulos de visualización impresionan respecto a su alta estabilidad horizontal. Uno puede moverse hasta 80 grados sin que se inviertan los colores tanto que se hagan irreconocibles. La escritoriua permanece visible, incluso con grandes cambios en la posición y el TFT es lo único que se oscurece ligeramente. Verticalmente, los usuarios de Vaio no tienen libertad de acción. Con solo 15 grados, la imagen se oscurece más y más y los colores se distorsionan.
Rendimiento
La CPU Intel Atom Z550 (2.0 GHz) es tecnología netbook puesta al dia. Aunque solo en los estandares de mediados de 2009. Volviendo a entonces, el chipset Poulsbo (Intel US15W), sobre el que se asienta la CPU, esta aún al dia y no hay un Pine Trail (segunda generación de netbooks que se inició en el inicio de 2010) del que podamos hablar.
Además de la velocidad de reloj, no ha cambiado nada desde el procesador Atom Z540 (1.86 GHz) anterior. Incluso ahora, el procesador extremadamente eficiente puede procesar con un consumo máximo de energía (TDP) de solo 2.4 vatios. A pesar de que las CPUs Atom actuales con una velocidad mayor (N475 6.5 watts) ciertamente tienen un TDP significativamente mayor, integran en el chip controladores de memoria y la gráfica GMA 3150.
El Vaio X13 proporciona imagenes a traves de la Intel GMA 500 presente en el chipset Pulsbo. La GPU no soporta aceleración por hardware de videos en HD ni ofrece funciones para decodificar H.264, MPEG-2, VC1 y AVC como la Intel HD en el Core i3 o Core i5. A pesar de ello retamos al Z550 con un fichero WM9 720p, el trailer funcion solo más o menos suavemente (69% de utilización de CPU media). Pero la reproduccion de un trailer 1080p fue siempre entrecortada (utilización del 84%).
¿Cual es entonces el rendimiento del Atom Z550 (2.0 GHz) escogido por Sony en comparación con los Atom más usuales y los actuales procesadores de subportatiles? Acudimos al Cinebench R10 32Bit de un solo nucleo buscando respuestas.. El Z550 consiguió 657 puntos y se situó por encima del N470 (1.83 GHz, 610 puntos, -7%). El N450er más empleado consiguió 590 puntos (-11%).
Las diferencias no son grandes, pero ¿cambia cuando se usan los dos nucleos (Hyper-threading)?. Pusimos en juego el Cinebench R10 Multi. El Z550 consiguió 980 puntos aqui. El N470alrededor de 930 puntos( -5%) y un N450er alrededor de 900 (-8%).
En consecuencia no hay demasiadas diferencias entre un netbook N450 tipico. Un procesador CULV como el SU7300 (ejemplo, actual al inicio del 2009) habría estado más en el rango de precios del Vaio X13. Pero la cruz es TDP significativamente superior de los procesadores de ultrabajo consumo. Un Core 2 Duo SU7300 (2 nucleos) tiene un TDP de 10 vatios. El calor generado habría superado el pequeño ventilador y sistema de refrigeración y los usuarios se habrían quejado de la temperatura del subportatil. El fabricante no tenía más opcion que confiar en Poulsbo y Atom Z cuando desarrolló la máquina en los inicios de 2009.
PCMark 05 Standard | 1506 puntos | |
PCMark Vantage Result | 1515 puntos | |
ayuda |
El rendimiento sobre la media del netbook y el chipset de 2048 MB DDR2 elevan un bajo PCMark Vantage de 1.515 puntos. En comparación con los netbooks actuales, el rendimiento se eleva un 14 por ciento. Los minis con N450 se mueven en alrededor de 1.330 puntos. PEro el Vaio debe reconocer su derrota ante el "SubNetbook" de AMD Acer Aspire One 521 con Athlon K125, ya que puntuó 1.686 puntos (+11%) y cuesta solo 325 euros.
La razón de la eficiente velocidad del sistema no es solo la velocidad de reloj, si no tambien la alta velocidad de acceso a la memoria. La memoria flash Samsung consigue 11.147 puntos en la puntuación HDD. Los valores de lectura/escritura ayudan a mejorar los peores valores en PCMark Vantage. La puntuación de productividad es de 1.892 puntos. Los netbooks con Atom N450 con discos duros de 5.400 RPM son vencidos claramente con, por ejemplo, sus 1.025 puntos (Samsung NP-N230, -85%).
En lo que respecta a rendimiento, el Vaio X13 no está al nivel de los actuales subrportatiles como el Acer Aspire 1830T-52U4G32n. El 1830T con una CPU i5-520UM consiguió sus 3.950 puntos en el PCMark Vantage incluso sin la ayuda de disco duro SSD.
3DMark 2001SE Standard | 1096 puntos | |
3DMark 03 Standard | 370 puntos | |
3DMark 05 Standard | 121 puntos | |
ayuda |
Sony no incluyó un disco duro en el Vaio X13 si no una memoria SSD con una capacidad de 128 GB. El fabricante eligió una unidad ATA, con el nombre MMCRE28GFDXP-MVB. La primera máquina de la gama Vaio X estaba equipada con un MCRE28GFMXP-MVB.
La memoria SSD es conocida por su rápido tiempo de acceso. El HDTune muestra solo una velocidad de lectura de 66.9 MByte/s, lo que no es más rapido que las unidades de disco duro de 2.5 pulgadas de los portatiles tipicos. Así que ¿de donde sale el valor extremadamente alto de 11.147 puntos en el PCMark Vantage?
Al rotar los discos duros varian significativamente en lo que respecta a su velocidad de giro dependiendo de la situacion interior/exterior de los elementos a leer/escribir (p.e. Min. 30, Max 72, Media 61 MB/s), el SSD está casi siempre entre 63.7 y 68.4 MB/s. Por tanto la SSD tiene un mejor tiempo de acceso que los discos duros tipicos de portatiles. Las pantallas muestran la comparativa de la puntuación Crystal Mark del X13 con un disco duro normal de 5400 RPM. Lo más notable son las velocidades de lectura con pequeños ficheros (512K, 4k).
Emisiones
Sonido
El Sony Vaio X está equipado con un ventilador activo. La carcasa no se refrigera de manera pasiva. Este venitlador necesita espacio y conlleva una penalización en el peso y tamaño. Incluso aunque solo tenga que refrigerarse un ventilador con un TDP máximo de 2.4 vatios, el fabricante optó por el metodo de refrigeración convencional.
El sistema de ventilación funciona a varias velocidades y nunca se apaga cuando se encuentra en funcionamiento. Siempre se escucha un ligero zumbido incluso en reposo (30.4 - 31.3 dB(A)). Cuando el Atom Z550 está bajo carga intensa y constante, el sistema de ventilación se hace presente con 34.4 dB(A). Si uno escucha más atentamente, el sonido parece similar a un pequeño motor de carreras. No tiende a ser demasiado molesto especialmente porque funciona de forma constante y solo se hace notorio en casos de mucha carga (CPU + GPU).
Ruido
Ocioso |
| 30.4 / 30.7 / 31.3 dB(A) |
Carga |
| 31.3 / 34.4 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: (15 cm de distancia) |
Temperatura
Las temperaturas en superficie de la carcasa son relativamente bajas cuando no está bajo carga (en reposo), pero se calienta mucho bajo estres con hasta 46 grados. Bajo estres significa una hora de test de estres con Prime95 (CPU) y una repetición de 3DMark06 (33Mark06 no funciona).
Debido a que bajo los reposamuñecas se encuentra la bateria y no la placa base, esta zona se mantiene siempre templada en alrededo de 27 grados. La zona más templada en la bandeja base se puede calentar entre 40 y 46 grados.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.8 °C / 100 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 281 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.4 °C / 116 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.9 °C / 86 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.3 °C / 82.9 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (0 °C / 0 F).
Altavoces
Para escuchar musica en el Vaio X, neceistaras usar auriculares. El altavoz unico integrado situado en la parte inferior rebota en la mesa y carece totalmente de tonos bajos y medios. Para conectar auriculares o altavoces externos, hay una conexión de 3.5 pulgadas a la izquierda. No hay entrada de micrófono.
Duración de batería
Gracias al extremandamente bajo consumo de la combinación de chipset y procesador (5.8 vatios en reposo) uno puede esperar tiempos de funcionamiento de 5-8 horas incluso con la batería estandar (4100 mAh). El bajo TDP del procesador Atom (2.4 vatios) es el responsable de este bajo consumo.
La batería estandar usada en nuestras pruebas, es la VGP-BPL19. Una batería de iones de litio de 4100 mAh. Sony proclama duraciones de hasta ocho horas. Nosotros edcimos que entre 4:01 y 7:47 horas.
Obtuvimos 7:47 horas (467 minutos) en el test Reader de BatteryEater. Pero esta duración es poco realista, ya que WLAN y Bluetooth se encuentran desactivados, el procesador esta en reposo y el SSD no tiene nada que escribir.
Los tiempos más realistas de funcionamiento con WLAN o el modulo 3G (UMTS) activo oscilan entre los 4:47 horas (287 minutos) o 4:03 horas (243 minutos). Como reproducir una película en DVD no es posible sin una unidad óptica, ejecutamos repetidamente un WMV desde el disco duro (100 cd/m² Luminanz), El resultado fueron unos últiles 4:01 horas (241 minutos).
El consumo de corriente del 11.1 pulgadas es muy bajo gracias a los debiles componentes y a la memoria SSD y está al nivel de un netbook. El Vaio X13 necesitó 5.8 vatios en reposo, cuando estaba activado el ahorro máximo de energía. Bajo carga intensiva la energia efectiva sube a 14.5 vatios. En este estado, todos los modulos de radio estan activos y la iluminación al máximo.
Off / Standby | 0.2 / 0.4 Watt |
Ocioso | 5.8 / 7.7 / 8.3 Watt |
Carga |
9.6 / 14.5 Watt |
Veredicto
Sony muestra que es posible conseguir algo bueno con un viejo Atom Z550. Con una rápida memoria SSD de 128 GB de Samsung consideramos que la velocidad de proceso es aceptable para navegar por internet, comprobar los correos o teclear en Word. Respecto al rendimiento de la aplicacion, el VPC-X13D7E/B es un 14 por ciento (PCMark Vantage) más rapido que netbooks con Intel Atom N450. La rapida velocidad de lectura/escritura es particularmente notoria en el trabajo diario.
La pantalla HD-ready, anti-reflectante (1366 x 768) deja tambien buena impresión. El trabajo es agradable gracias a la buena iluminación y a unos generosos angulos de visualización.
La duración de batería de 4:00 a 5:00 horas (realista) no está entre las mejores para un subportatil pero considerando su extremada ligereza, proporciona una buena base para un mini-portatil ultra-portable. Junto con la sensación de alta calidad del material de fibra de carbono de la carcasa, da una impresión impactante.
Sin embargo, hay una debilidad respecto a la construcción. La cubierta de carbono del 11.1 pulgadas es extremadamente dura pero no rigida. Esto puede no ser un problema en si mismo, pero debe ser añadido: La batería que reduce la estabilidad del chasies. Con la bandeja cerrada y la batería asegurada, sony debería haber minimizado este punto debil. Esto reduce de forma significativa la impresión de calidad.
El Vaio VPC-X13D7E/B no tiene un precio asequible para un netbook. Es adecuado para gente que busca un objeto prestigioso. Respecto a al ligereza y exclusividad, el Vaio X está muy por delante de Eee PC, MSI Winds o Aspire Ones. Desafortunadamente no ocurre lo mismo con la estabilidad.