Análisis del tablet Google Nexus 7 8GB
Tras el exitoso lanzamiento del Kindle Fire en 2011, todos los ojos se han posado en Google para ver esconden un tablet de fabricación propia bajo la manga. Después de todo, el gigante de las búsquedas parece haber estado preparándose para el lanzamiento de un tablet tras la adquisición de Motorola y la fusión entre Honeycomb y Gingerbread en lo que hoy conocemos como Ice Cream Sandwich.
El anuncio formal del tablet de Google ha llegado solo semanas antes de su lanzamiento oficial, pero rumores de hace meses habían casi confirmado el tamaño de la pantalla, la elección de CPU e incluso el fabricante. Un prototipo inicial se reveló discretamente durante el CES 2012, y fue el que finalmente eligió Google. El producto final sigue los pasos de la exitosa marca Nexus y lo hace funcionar un SoC Nvidia Tegra 3 de cuatro núcleos a 1,2GHz, 1 GB de RAM DDR3, entre 8 GB y 16 GB de SSD y una pantalla de 7 pulgadas y 1280x800 píxeles de resolucion... todo por $200. En este análisis, le echaremos un vistazo más de cerca a las características y al rendimiento del tablet Nexus 7, y lo compararemos con su competidor de medio año de edad, el Kindle Fire.
Carcasa
A pesar de ser propietarios de Motorola y tener una buena relación con Samsung, Google le ha encargado al fabricante taiwanés Asus la fabricación del Nexus 7. Quzás no sea algo tan sorprendente dado que el Xoom, que en su momento fue el buque insignia de los tablets Honeycomb, ha sido un bochorno para la plataforma Android. Asus, por otra parte, es la responsable de producir uno de los tablets Android mejor fabricados y de más éxito en la actualidad. Los tablets Transformer, como el Prime y el Infinity, ya consiguieron impresionarnos. ¿Se habrán trasladado dichas cualidades en el Nexus 7?
En lo relativo a la estética, el tablet de Google es de líneas mucho más elegantes y modernas que el tablet de Amazon, con su diseño cuadrado y aburrido. Sin embargo, tampoco tiene la delgadez y el brillo de la serie Asus Transformer. Las necesidades que suscita la fabricación de un tablet barato implican que el plástico haya sido el material elegido durante la fase de diseño. Por otra parte, el tablet parece lo bastante robusto en nuestras manos, y la carcasa no cede a la presión. El reborde mate plateado podría pasar por metal desde lejos, aunque en realidad es plástico endurecido y coloreado para añadir un toque visual. La pantalla frontal es completamente plana, y viene cobijada bajo un cristal Corning, que contrasta con la parte trasera curvada, de plástico negro texturado y con tacto de caucho.
Si lo comparamos con lo que Amazon nos ofrece, el Nexus 7 es menos robusto ya que es notablemente más ligero (345 gramos vs 413 gramos) y más alto (198,5mm vs 180mm) y lleva una carcasa en apariencia más delgada. El centro de la parte trasera, por ejemplo, se puede presionar ligeramente más que en el Kindle Fire, aunque es tan poco que no nos preocupa en absoluto. De todos modos, tras probarlo durante un rato, volver a usar el Kindle Fire resulta poco favorable por la diferecia de peso entre ambos tablets. En este aspecto, el Nexus 7 es sin duda del tablet más sencillo de utilizar desde un punto de vista ergonómico.
Conectividad
Los conectores físicos son más bien escasos. Un puerto micro-USB y una entrada de auriculares de 3,5mm serán las únicas opciones que nos encontraremos, por lo que aquellos que busquen un mini/micro HDMI o un lector de tarjetas no están de suerte. Curiosamente, se pueden observar cuatro llamativos conectores de contacto en el borde inferior izquierdo del tablet, que son parecidos a los tres conectores que se pueden encontrar en el borde izquierdo de los teléfonos Galaxy Nexus. Suponemos que habrá accesorios y bases de carga en el futuro que aprovecharán estos conectores, pero hasta entonces estos conetores propietarios no tienen utilidad alguna.
En cuanto al soporte MHL y OTG, el Nexus 7 carece desgraciadamente del primero, según nos informan los usuarios, al menos si no contamos con acceso root. El OTG por USB funciona solo con algunos teclados y ratones, pero tuvimos la suerte de que reconociera los pendrives correctamente.
Comunicaciones
Sus características inalámbricas incluyen wireless-n, GPS, Bluetooth y NFC, que es bastante variedad teniendo en cuenta el precio. La fijación del GPS (sin ayuda de wi-fi) fue bastante rápida, entre 1 y 2 minutos, y el rando del wi-fi es comparable al del Kindle Fire. No pudimos probar el NFC, pero el tablet viene con Google Wallet preinstalado (de Android 4.1.1) y debería ser compatible con todas sus características.
Por el momento no hay modelos con soporte para GSM o EVDO, lo que hará que el Nexus 7 sea más adecuado para un uso en interiores o como reproductor multimedia, algo parecido a lo que pasa con el Kindle Fire o el tablet de Vizio. Otra ausencia notable es la del indicador LED; cuando le conectemos un cable micro-USB, ninguna luz nos informará de si aún está cargando o si está completamente cargado.
Garantía
La garantía del usuario la leva Asus casi por completo, ya que ellos son los que fabrican el Nexus 7. Se aplica la cobertura estándar de 12 meses, y solo cubre defectos de fabricación. En el momento de escribir esto, no parece que Google nos ofrezca ninguna opción para extender la garantía.
Software
Todos los dispositivos importantes que ha lanzado Google hasta el momento llevaban la última versión de Android, sin modificar con interfaces propietarios. Aunque la mayoría de tablets siguen con Ice Cream Sandwich o versiones anteriores, el tablet de Google tiene el privilegio de contar con la última versión, Jellly Bean, que incluye nuevas características como Google Now y otras mejoras del sistema. Al igual que el Galaxy Nexus, una pequeña porción de la pantalla de 7 pulgadas quedará casi siempre reservada para las teclas Home, Atrás y Menú.
De entrada, parece evidente que el Nexus 7 está pensado para un uso multimedia. Igual que el Kindle Fire, que siempre nos intenta redirigir a la Amazon Store, el Nexus 7 incluye por defecto atajos y widgets en su pantalla principal que enlazan directamente con Google Play. De hecho, Transformers: El Lado Oscuro de la Luna se puede reproducir gratis en el aparato, al igual que algunos eBooks, sin mencionar los 25$ de crédito que obtendremos si compramos el tablet directamente en Google Play. No es ningún secreto que Google espera sacar la mayoría de sus beneficioes de las descargas que los usuarios del tablet hagan, más que del propio tablet.
Por fortuna, el software funciona de manera más eficaz y sin esfuerzo que con el Kindle Fire, y seremos libres de cargar todas las aplicaciones, películas y música sin tener que recurrir a ningún truco. Debido a que el interfaz del Kindle Fire ha sido muy modificado y rediseñado, pasar de un teléfono Android o iOS a un Nexus 7 es muchísimo más fácil.
Cámara y multimedia
En duro contraste con el Kindle Fire, el Nexus 7 incluye una cámara frontal de 1,2MP para vídeo-conferencia. Por raro que parezca, no lleva preinstalada ninguna aplicación para la cámara, así que deberemos descargar la aplicación de la cámara de Google Play. Las fotos son bastante malas y poco recomendables, especialmente si las comparamos con las cámaras de 5 y 8MP habituales en los tablets de 10,1 pulgadas. Dado que la cámara parece diseñada principalmente para la definición estándar de captura de vídeo, características como tocar para enfocar, flash y reconocimiento facial no entran siquiera en consideración.
La calidad de los vídeos va de mediocre a intermedia, y depende mucho de las condiciones de luz ambiental. La tasa de frames y el color son mucho mejores cuado se utiliza en exteriores, comparada con el uso en interiores, siempre y cuando sea de día, por lo que nos obligará a situarnos en lugares bien iluminados si queremos mejorar la calidad. Afortunadamente, Skype, tras bajárnoslo del Google Play, no tuvo problema en reconocer tanto la cámara frontal como el micrófono.
El sencillo reproductor de vídeo que viene preinstalado funciona bien, aunque le faltan características como el soporte nativo completo para formatos comunes como AVI y MKV. Más allá de los subtítulos y opciones de pantalla completa, no tiene mucho más aparte de los botones estándar de Reproducir, Pausar y la barra de progreso.
Juegos
Como era previsible con el mayor fabricante mundial de chips gráficos, el SoC Tegra 3 muestra todo su potencial en los juegos. Comparado con Tegra 2, la GPU integrada de Tegra 3 nos ofrece el doble de unidades de píxel shader, así como más velocidad de reloj en el núcleo, por lo que debería poder con cualquier juego actual de Google Play sin problemas.
Need for Speed Hot Pursuit, for example, funciona perfectamente en el Nexus 7, con tasas de frames suaves y sin saltos. También provamos N.O.V.A. 3, que es uno de los títulos más impresionantes ahora mismo en el mercado en términos de calidad de producción y detalle de texturas. La tasa de frames fue mucho más errática con este título de Gameloft, en comparación con otros juegos 3D, pero nunca llegó a bajar tanto como para ser injugable, y siguió siendo jugable.
Display
La pantalla es quizá la característica de un tablet en la que más fácilmente se puede recortar para reducir el precio. Por fortuna en el caso del Nexus 7, la pantalla de 7 pulgadas es probablemente la mejor de sus partes. La pantalla de retroiluminación LED y 1280x800 píxeles de resolución ofrece 216 PPP, y utiliza un panel IPS, lo que se ha convertido en una práctica estándar dentro del rango de la gama media y alta de los tablets. Comparándolos directamente, el tablet de Google produce blancos más blancos y colores más profundos que la pantalla del Kindle Fire. Además, la mayor resolución del Nexus 7 ofrece una reproducción de vídeos y una navegación por internet más ágiles.
El brillo de la pantalla se queda en una media de 280cd/m2, y el punto más brillante queda justo en el centro. Esto representa un brillo mayor que la mayoría de portátiles, y es comparable al del Samsung Galaxy Tab 7.0 Plus, pero también es notablemente menor que el de la mayoría de tablets, como el iPad de tercera generación, el Asus Transformer Infinity y el Kindle Fire. Subjetivamente, se puede observar una pequeña diferencia en el brillo entre el tablet de Google y el de Amazon.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 302 cd/m²
Contraste: 944:1 (Negro: 0.32 cd/m²)
Por supuesto, la verdadera prueba del brillo de la pantalla la tendremos cuando comprobemos si se puede utilizar el Nexus 7 en exteriores de manera efectiva. En general, los textos pequeños se pueden volver algo difíciles de leer si lo utilizamos bajo luz solar directa, incluso al máximo de brillo. Sin embargo, no notamos que la legibilidad fuera realmente mejor o peor que la del kindle Fire. Un uso prolongado en exteriores siempre será más recomendable bajo la sombra o en días nublados.
En cuanto a los reflejos, la pantalla brillante del Nexus 7 es menos reflectiva que la del Kindle Fire, lo que nos ayudará durante el uso diario y hasa cierto punto compensa el menor brillo de la pantalla. Los reflejos seguirán ahí, aunque en menor medida.
La estabilidad de los ángulos es constante, independientemente de desde dónde lo miremos, ya que cuenta con un panel IPS. No se producen cambios en los colores, aunque pierde algo de brillo si lo miramos desde ángulos extremos. Una línea directa de visión siempre será mejor, aunque no encontraremos grandes problemas si debemos compartir la pantallla con uno o dos espectadores.
Rendimiento
El Tegra 3 T30L de cuatro núcleos y 1,2GHz en 40nm es un absoluto portento para un tablet de este tamaño y precio. Solamente medio año atrás, los fabricantes comenzaban a lanzar tablets equipados con procesadores Tegra 2 de doble núcleo a más del doble o incluso el triple de precio que el actual Nexus 7. Subjetivamente, tanto la navegación en los menús como en internet están varias ligas por encima del Kindle Fire, tanto en tasa de frames como en velocidad y usabilidad. Los más quisquillosos quizás noten un pequeño efecto de imagen fantasma durante el uso rutinario, pero a nosotros no nos molestó en absoluto.
En nuestro análisis del iPad de tercera generación, mencionamos que el procesador nos había decepcionado un poco, ya que es la misma CPU de doble núcleo a 1GHz que podemos encontrar en el iPad 2 pero con la potencia gráfica aumentada. El Tegra 3 de cuatro núcleos y 1,2GHz no debería tener problemas para superar ampliamente al iPad en términos de rendimiento bruto, y los resultados en Geekbench, aquí abajo, lo confirman. Los cálculos de integrales y coma flotante son hasta el doble que los de la última tablet de Apple, y también similares al Asus Transformer Prime, que viene equipado de manera similar pero cuesta el doble.
El rendimiento de la GPU Geforce ULP integrada representa una enorme mejora con respecto a Tegra 2, aunque aún no llega a la potencia gráfica del iPad de tercera generación. Las pruebas Pro y Egypt de GLBenchmark 2.1 utilizan sincronización vertical a 60FPS, pero los resultados fuera de pantalla muestran diferencias de GPU entre el Tegra 3 y el Apple A5X de manera bastante clara. Incluso físicamente, el SoC de Apple es más grande que el SoC de Tegra 3, y utiliza la misma GPU PowerVR de cuatro núcleos que mueve a la Sony Vita, así que Nvidia queda en desventaja desde un punto de vista puramente gráfico.
El tener 1 GB de memoria DDR3, unido a las optimizaciones de Jelly Bean, significa que en general la navegación web, la multitarea y la administración de pestañas funcionará tan bien o mejor que en la mayoría de tablets con 1 GB de RAM. No llegamos a encontrarnos con bajadas de rendimiento durante nuestro uso rutinario.
| Browsermark 1.0 - --- (ordenar por valor) | |
| Google Nexus 7 | |
| Apple iPad 1 3G 64GB | |
| Apple iPad 3. Gen 2012-03 | |
| Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 | |
| Asus Eee Pad Transformer TF101 | |
| HTC Flyer 7-Zoll WiFi + 3G | |
| HTC One X | |
| Sunspider | |
| 1.0 Total Score (ordenar por valor) | |
| Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 | |
| 0.9.1 Total Score (ordenar por valor) | |
| Google Nexus 7 | |
| Apple iPad 1 3G 64GB | |
| Apple iPad 2 | |
| Apple iPad 3. Gen 2012-03 | |
| Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 | |
| Asus Eee Pad Transformer TF101 | |
| HTC Flyer 7-Zoll WiFi + 3G | |
| HTC One X | |
* ... más pequeño es mejor
Emisiones
Ruido del sistema
Los tablets, igual que los smartphones, casi siempre utilizan memoria flash, que no necesita ventiladores para refrigerarse. Por eso el Nexus 7 es completamente silencioso, sin tener en cuenta sus altavoces.
Temperatura
Para probar la temperatura en reposo, dejamos reposar el tablet mostrando una página de un ebook durante una hora (sin dejar que la pantalla se apagase) antes de tomar nuestras mediciones. La temperatura de la superficie fue, en general, ligeramente templada, pero nada fuera de lo normal con respecto a los tablets. Ningún punto en particular se calentó más que el resto.
Para probar las temperaturas durante carga de trabajo, reprodujimos una partida de N.O.V.A. 3 durante una hora antes de tomar nuestras mediciones. Dependiendo de la temperatura ambiente, ciertas partes del tablet pueden acercarse bastante a los 40 grados centígrados, que es algo alto para tratarse de un tablet. Sin embargo, estas temperaturas moderadamente altas nunca deberían ser un problema durante un uso rutinario, principalmente por la forma en la que sostendremos el tablet mientras jugamos. El contacto con la piel será sobre todo en las palmas, que descansarán en los bordes del tablet, así que las áreas más calientes quedarán ignoradas. Navegar por la web o reproducir películas dará como resultado menores temperaturas que las aquí expuestas.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.8 °C / 102 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.7 °C / 91 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
Altavoces
La rejilla de los altavoces estéreo se localiza en el borde trasero, apuntando en dirección contraria al usuario. A causa de esta colocación, es fácil que acabe bloqueado por la mano del usuario. El volumen al 50% es un poco bajo, así que nos vimos teniendo que subir el volumen casi al 80% o 90% durante la reproducción de vídeos o música.
La calidad del sonido está en la media para su tamaño, con alguna que otra distorsión en volúmenes altos. El volumen máximo y la calidad de los bajos son algo más escasos y débiles, respectivamente, que los de los altavoces del Kindle Fire. Aun así, la mayoría encontrarán que los altavoces son más ue suficiente para algún vídeo o juego ocasional. El tablet reconce los auriculares al instante cuando se los conectamos a través del conector de 3,5mm.
Duración de la batería
Hemos llevado a cabo nuestras pruebas de duración máxima de la batería deshabilitando tanto el apagado automático de la pantalla como todas las conexiones inalámbricas, y colocándolo en la opción de menor brillo. Luego lo dejamos en reposo mostrando una página de un ebook. En estas condiciones, el aparato fue capaz de aguantar 17 horas y 38 minutos antes de apagarse.
En contraste, nuestra prueba de duración mínima de la batería implicó la activación de todas las conexiones (wi-fi/GPS/NFC/Bluetooth) y el poner el brillo de la pantalla al máximo. Ejecutamos el Stability Test 2.5 para hacer trabajar tanto a la CPU como a la GPU hasta que el tablet se apagó al cabo de 2 horas y 22 minutos.
Entre esos dos extremos, llevamos a cabo nuestra prueba wi-fi deshabilitando el bloqueo de la pantalla, activando únicamente el wi-fi, poniendo el brillo a 150cd/m2 (hacia la mitad más o menos) y ejecutando nuestro script estándar que simula las condiciones típicas de navegación. En esta prueba, más realista, alcanzó una duración de 6 horas y 50 minutos.
Las aproximadamente 7 horas de navegación continua son bastante más que lo que aguanta el Galaxy Tab 7.0 plus o el HTC Flyer, ambos también con pantallas de 7 pulgadas. Otros tablets más grandes, como el Transformer Prime o el iPad 3, tienen baterías mucho más amplias y pueden acercarse a la marca de las 10 horas. La duración de la batería es buena, considerando el tamaño del Nexus 7, y no debería tener problemas para superar un día completo de trabajo.
Veredicto
Nunca antes nos habíamos encontrado con un tablet Android así de limpio, despejado y personalizable nada más sacarlo de la caja. La facilidad de uso y el software fluído se nos presenta en una carcasa ajustada con una pantalla que, simplemente, no tiene rival dentro de este rango de precios. Los apasionados de Android pueden llevárselo sin dudarlo un segundo, ya que todas las funcionalidades importantes funcionan, y lo hacen sin el menor fallo, sin saltos ni aspavientos.
En el aspecto del hardware, aunque de ningún modo es malo, es menos impresionante que el software que ejecuta. La carcasa parece algo menos firme que la del Kindle Fire, los conectores físicos están algo limitados, la cámara es del montón y el brillo se podría mejorar. Pero, al final, tenemos la impresión de que el poco peso, la gran resolución, la estética superior y la pantalla brillante menos reflectiva compensan de manera más que suficiente sus defectos. En general, el tablet de Google le da una paliza al Kindle Fire y a otros tablets de precio parecido.
El asequible PVP de $200 puede dar impresión de mediocridad y poca calidad, cuando de hecho el Nexus 7 lleva el mismo procesador potente que podemos encontrar en cualquier tablet Android actual de gama alta o smartphone, pero a un precio más parecido al de smartphones de gama baja. Esto, combinado con las actualizaciones prioritarias y la experiencia Android sin modificaciones, que comparte con los teléfonos Nexus, podría ser ventaja suficiente para que los consumidores elijan el Nexus 7 por encima de otros tablets más caros.
