Breve Análisis del portátil Asus X401U-BE20602Z
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 188.8 cd/m²
Contraste: 333:1 (Negro: 0.567 cd/m²)59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
85.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.51
| PCMark 7 Score | 1199 puntos | |
ayuda | ||
| 3DMark 03 Standard | 6672 puntos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 2360 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 1028 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 357 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 15281 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 1368 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 221 puntos | |
ayuda | ||
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Guild Wars 2 (2012) | 9 | 4 | ||
| Dishonored (2012) | 15 | 12 | 11 | |
| Tomb Raider (2013) | 19 | 10 | 7 | |
| StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) | 43 | 15 | 9 |
Ruido
| Ocioso |
| 35.7 / 35.8 / 35.9 dB(A) |
| Carga |
| 41.2 / 43.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (15 cm de distancia) | ||
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 42.2 °C / 108 F, frente a la media de 33.1 °C / 92 F, que oscila entre 21.6 y 53.2 °C para la clase Netbook.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 44.4 °C / 112 F, frente a la media de 36.6 °C / 98 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 30.9 °C / 88# F, frente a la media del dispositivo de 29.8 °C / 86 F.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 31.2 °C / 88.2 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(±) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 29.3 °C / 84.7 F (-1.9 °C / -3.5 F).
El bajo precio de menos de 215€ para un portátil ligero de 14" es innegablemente atractivo y cualquier comprador interesado debe esperar recortes. Sin embargo, no podemos estar de acuerdo con los sacrificios hechos en el hardware. En particular, la barra espaceadora poco fiable es un obstáculo real al uso general y el bajo rendimiento se nota con una multitarea ligera-moderada. La reproducción a 1080p no es perfecta y la falta de una cubierta de mantenimiento accesible hace qeu actualizar el portátil sea mas difícil de lo que debería. La portabilidad y delgadez del diseño quedan deslucidos por la débil tapa exterior y el display superreflectante inadecuado para el uso en exteriores.
La económica serie ThinkPad Edge dará a los usuarios un hardware de mejor calidad en general y s una buena alternativa al X401U. Cabe decir lo mismo para la serie Dell Vostro lineup o la Asus VivoBook, aunque estas opciones cuestan unos cientos mas que el muy asequible X401U. Por otro lado, el portátil está bien como solución secundaria usado principalmente para navegar, ver el correo y otras tareas muy ligeras similares a las de un tablet o smartphone.
Esta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
