Breve actualización del análisis Acer Aspire V15 Nitro Black Edition VN7-591G-75TD
|
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 301 cd/m²
Contraste: 1003:1 (Negro: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 3.15 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.94 | 0.5-98 Ø5.2
94.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD GeForce GTX 860M, 4710HQ, Lite-On IT L8T-256L9G | Acer Aspire V 15 Nitro VN7-571G-56NX GeForce 840M, 4210U, Kingston RBU-SNS8100S3128GD | Lenovo IdeaPad Y50-70 (59424712) GeForce GTX 860M, 4710HQ, Samsung SSD PM851 512 GB MZ7TE512HMHP | Toshiba Satellite P50t-B-10T Radeon R9 M265X, 4710HQ, Toshiba MQ01ABD100 | Asus GL550JK-CN391H GeForce GTX 850M, 4700HQ, SanDisk SD6SB1M256G1002 | MSI GE60-2PEi781B GeForce GTX 860M, 4700HQ, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0 | Acer Aspire V 15 Nitro VN7-591G-77A9 GeForce GTX 860M, 4710HQ, Kingston RBU-SNS8100S3128GD | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -36% | -21% | -1% | -2% | 0% | -5% | |
Display P3 Coverage | 64.5 | 41.35 -36% | 50.6 -22% | 64.1 -1% | 63.9 -1% | 65.7 2% | 66.9 4% |
sRGB Coverage | 94.5 | 61.2 -35% | 76.3 -19% | 92.3 -2% | 92.4 -2% | 92.5 -2% | 84 -11% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 66.2 | 42.54 -36% | 52.3 -21% | 65.5 -1% | 65.2 -2% | 66.8 1% | 61.4 -7% |
Screen | -72% | -20% | 16% | -15% | -12% | -24% | |
Brightness middle | 301 | 213 -29% | 290 -4% | 255 -15% | 328 9% | 327 9% | 317 5% |
Brightness | 303 | 208 -31% | 257 -15% | 248 -18% | 310 2% | 309 2% | 319 5% |
Brightness Distribution | 87 | 84 -3% | 81 -7% | 88 1% | 85 -2% | 90 3% | 87 0% |
Black Level * | 0.3 | 0.7 -133% | 0.512 -71% | 0.18 40% | 0.43 -43% | 0.43 -43% | 0.46 -53% |
Contrast | 1003 | 304 -70% | 566 -44% | 1417 41% | 763 -24% | 760 -24% | 689 -31% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.15 | 7.59 -141% | 3.72 -18% | 2 37% | 3.99 -27% | 3.59 -14% | 5.79 -84% |
Greyscale dE 2000 * | 3.94 | 9.23 -134% | 3.11 21% | 1.61 59% | 5.18 -31% | 4.86 -23% | 5.01 -27% |
Gamma | 2.35 94% | 2.2 100% | 2.48 89% | 2.37 93% | 2.5 88% | 2.35 94% | 2.35 94% |
CCT | 6855 95% | 9250 70% | 6959 93% | 6462 101% | 7619 85% | 7177 91% | 7347 88% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61 | 39 -36% | 48.16 -21% | 60 -2% | 59 -3% | 60 -2% | 55 -10% |
Color Space (Percent of sRGB) | 94.4 | 92.1 -2% | |||||
Media total (Programa/Opciones) | -54% /
-62% | -21% /
-20% | 8% /
11% | -9% /
-11% | -6% /
-8% | -15% /
-19% |
* ... más pequeño es mejor
Sunspider - 1.0 Total Score (ordenar por valor) | |
Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD | |
Acer Aspire V 15 Nitro VN7-571G-56NX | |
Toshiba Satellite P50t-B-10T | |
Acer Aspire V 15 Nitro VN7-591G-77A9 |
Octane V2 - Total Score (ordenar por valor) | |
Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD | |
Acer Aspire V 15 Nitro VN7-571G-56NX | |
Toshiba Satellite P50t-B-10T | |
Acer Aspire V 15 Nitro VN7-591G-77A9 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordenar por valor) | |
Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD | |
Acer Aspire V 15 Nitro VN7-571G-56NX | |
Toshiba Satellite P50t-B-10T | |
Acer Aspire V 15 Nitro VN7-591G-77A9 |
* ... más pequeño es mejor
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3729 puntos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4465 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4428 puntos | |
ayuda |
Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD GeForce GTX 860M, 4710HQ, Lite-On IT L8T-256L9G | Acer Aspire V 15 Nitro VN7-571G-56NX GeForce 840M, 4210U, Kingston RBU-SNS8100S3128GD | Lenovo IdeaPad Y50-70 (59424712) GeForce GTX 860M, 4710HQ, Samsung SSD PM851 512 GB MZ7TE512HMHP | Asus GL550JK-CN391H GeForce GTX 850M, 4700HQ, SanDisk SD6SB1M256G1002 | Acer Aspire V 15 Nitro VN7-591G-77A9 GeForce GTX 860M, 4710HQ, Kingston RBU-SNS8100S3128GD | SCHENKER XMG P724 GeForce GTX 880M SLI, 4810MQ, Samsung SSD 840 EVO 500GB mSATA | |
---|---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -5% | -4% | -1% | -2% | 22% | |
Seq Read | 473.3 | 490.2 4% | 495 5% | 472.8 0% | 504 6% | 504 6% |
Seq Write | 423.6 | 326.1 -23% | 414.8 -2% | 428.2 1% | 325.1 -23% | 483.6 14% |
4K Read | 28.15 | 35.61 27% | 22.69 -19% | 32.44 15% | 37.69 34% | 40.83 45% |
4K Write | 64.3 | 75.8 18% | 62.5 -3% | 91.1 42% | 81.7 27% | 109.9 71% |
4K-64 Read | 334.1 | 195.3 -42% | 285.6 -15% | 319 -5% | 195.5 -41% | 355.2 6% |
4K-64 Write | 247.1 | 232 -6% | 239.5 -3% | 183.6 -26% | 234.9 -5% | 270.5 9% |
Access Time Read * | 0.081 | 0.111 -37% | 0.082 -1% | 0.125 -54% | 0.11 -36% | 0.097 -20% |
Access Time Write * | 0.056 | 0.046 18% | 0.054 4% | 0.046 18% | 0.042 25% | 0.03 46% |
* ... más pequeño es mejor
3DMark 11 Performance | 5210 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 82813 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 15550 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 3733 puntos | |
ayuda |
3DMark 06 - 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x (ordenar por valor) | |
Acer Aspire V 15 Nitro VN7-591G-77A9 |
GRID: Autosport | |
1366x768 Medium Preset (ordenar por valor) | |
Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD | |
Asus GL550JK-CN391H | |
Acer Aspire V 15 Nitro VN7-591G-77A9 | |
1920x1080 High Preset (ordenar por valor) | |
Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD | |
Asus GL550JK-CN391H | |
Acer Aspire V 15 Nitro VN7-591G-77A9 | |
1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (ordenar por valor) | |
Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD | |
Asus GL550JK-CN391H | |
Acer Aspire V 15 Nitro VN7-591G-77A9 |
Battlefield 3 | |
1024x768 low AA:- AF:2x (ordenar por valor) | |
Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD | |
1366x768 medium AA:- AF:4x (ordenar por valor) | |
Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD | |
1366x768 high AA:- AF:16x (ordenar por valor) | |
Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD | |
1920x1080 ultra AA:4x MS AF:16x (ordenar por valor) | |
Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Total War: Shogun 2 (2011) | 101.9 | 46.4 | ||
Battlefield 3 (2011) | 153.2 | 105.9 | 85.3 | 35.8 |
Mass Effect 3 (2012) | 60 | 60 | 60 | |
Dirt Showdown (2012) | 96.9 | 91.6 | 48.4 | |
Ghost Recon: Future Soldier (2012) | 61.4 | 42.7 | 17.5 | |
Tomb Raider (2013) | 330.8 | 163.7 | 104.6 | 46.7 |
BioShock Infinite (2013) | 203.4 | 123.7 | 110 | 42.6 |
Assassin´s Creed IV: Black Flag (2013) | 60.2 | 59.8 | 44.5 | 23.6 |
GRID: Autosport (2014) | 200.9 | 108.3 | 83 | 45.4 |
Ruido
Ocioso |
| 31 / 34 / 36.1 dB(A) |
HDD |
| 31 dB(A) |
Carga |
| 41.6 / 43.6 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (15 cm de distancia) |
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.8 °C / 118 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.7 °C / 114 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.9 °C / 86 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.8 °C / 82 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+1.1 °C / 2 F).
Off / Standby | 0.1 / 0.2 Watt |
Ocioso | 16.1 / 21 / 22.7 Watt |
Carga |
88.4 / 130.7 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
El Acer Aspire V 15 Nitro Black Edition VN7-591G-75TD comparte el mismo veredicto que su hermano, el Acer Aspire V 15 Nitro Black Edition VN7-591G-77A9. Es un portátil para jugones de fácil transporte y gran rendimiento. Los dos ordenadores traen el mismo procesador y la misma gráfica. El portátil bajo nuestro escrutinio hoy tiene un hardware incluso mejor (más disco duro, más RAM). La diferencia más notable entre ambos modelos está en los displays. En general, el del VN7-591G-75TD display 4k demuestra ser una atractiva característica. Su brillo y contraste son buenos, e incluso de fábrica su reproducción del color sólo se desvía ligeramente del rango ideal. Además, el contenido de la pantalla se ve bien desde cualquier ángulo, como suele pasar con los paneles IPS. Por desgracia, la resolución completa del display sólo se puede usar en unos pocos juegos -- siempre que la configuración de calidad se reduzca y el juego no pida demasiado al hardware. En términos de duración de batería, nuestro modelo de pruebas no puede seguirle el ritmo a su hermano; su mayor consumo de energía en inactivo da la cara aquí.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.