Notebookcheck Logo

Breve actualización del análisis del Asus G750JM-T4014H

¿Maxwell o Kepler? Asus ofrece el portátil de gama alta G750 en tres variedades diferentes. Después que el GTX 870M y el GTX 880M ya hayan probado sus capacidades, dedicamos este análisis a la versión más barata. ¿Convencerá también el rendimiento de la GeForce GTX 860M?
271
cd/m²
267
cd/m²
279
cd/m²
281
cd/m²
286
cd/m²
287
cd/m²
273
cd/m²
283
cd/m²
270
cd/m²
Temperatura del cuarto
AU Optronics B173HW02 V1 (AUO219D) tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 287 cd/m² (Nits) Médio: 277.4 cd/m²
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 286 cd/m²
Contraste: 502:1 (Negro: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 5.39 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.79 | 0.5-98 Ø5.2
58% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
88.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.55
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (ordenar por valor)
Asus G750JM
Core i7-4700HQ
132 Points
Alienware 17
Core i7-4700MQ
133 Points +1%
One K73-4N
Core i7-4800MQ
143 Points +8%
MSI GT70
Core i7-4800MQ
142 Points +8%
Schenker XMG P704
Core i7-4910MQ
153 Points +16%
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor)
Asus G750JM
Core i7-4700HQ
642 Points
Alienware 17
Core i7-4700MQ
643 Points 0%
One K73-4N
Core i7-4800MQ
663 Points +3%
MSI GT70
Core i7-4800MQ
680 Points +6%
Schenker XMG P704
Core i7-4910MQ
697 Points +9%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (ordenar por valor)
Asus G750JM
Core i7-4700HQ
1.49 Points
Alienware 17
Core i7-4700MQ
1.51 Points +1%
One K73-4N
Core i7-4800MQ
1.65 Points +11%
MSI GT70
Core i7-4800MQ
1.61 Points +8%
Schenker XMG P704
Core i7-4910MQ
1.75 Points +17%
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor)
Asus G750JM
Core i7-4700HQ
7 Points
Alienware 17
Core i7-4700MQ
6.96 Points -1%
One K73-4N
Core i7-4800MQ
7.22 Points +3%
MSI GT70
Core i7-4800MQ
7.45 Points +6%
Schenker XMG P704
Core i7-4910MQ
7.52 Points +7%
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.49 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
57.7 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
132 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
642 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
95.6 fps
ayuda
Unigine Heaven 3.0 - 1920x1080 DX 11, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off (ordenar por valor)
Asus G750JM
GeForce GTX 860M @ Asus-OC
53.9 fps
Schenker W504
GeForce GTX 860M Kepler
45.2 fps -16%
MSI GE70
GeForce GTX 850M GDDR5
45.6 fps -15%
Nexoc G728II
GeForce GTX 860M @ Standard
49.5 fps -8%
MSI GT60
GeForce GTX 870M
64.4 fps +19%
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics (ordenar por valor)
Asus G750JM
GeForce GTX 860M @ Asus-OC
4199 Points
Schenker W504
GeForce GTX 860M Kepler
3174 Points -24%
MSI GE70
GeForce GTX 850M GDDR5
3596 Points -14%
Nexoc G728II
GeForce GTX 860M @ Standard
3947 Points -6%
MSI GT60
GeForce GTX 870M
4701 Points +12%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (ordenar por valor)
Asus G750JM
GeForce GTX 860M @ Asus-OC
5305 Points
Schenker W504
GeForce GTX 860M Kepler
5165 Points -3%
MSI GE70
GeForce GTX 850M GDDR5
4476 Points -16%
Nexoc G728II
GeForce GTX 860M @ Standard
4969 Points -6%
MSI GT60
GeForce GTX 870M
7156 Points +35%
3DMark Vantage - 1280x1024 P GPU no PhysX (ordenar por valor)
Asus G750JM
GeForce GTX 860M @ Asus-OC
19732 Points
Schenker W504
GeForce GTX 860M Kepler
17093 Points -13%
MSI GE70
GeForce GTX 850M GDDR5
16943 Points -14%
Nexoc G728II
GeForce GTX 860M @ Standard
18345 Points -7%
MSI GT60
GeForce GTX 870M
23913 Points +21%
3DMark Vantage P Result
20492 puntos
3DMark 11 Performance
5545 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
107407 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
16389 puntos
3DMark Fire Strike Score
3907 puntos
ayuda
HGST Travelstar 5K1500 HTS541515A9E630
Tasa de Transferencia Mínima: 49.1 MB/s
Tasa de Transferencia Máxima: 106.4 MB/s
Tasa de Transferencia Promedio: 81.5 MB/s
Tiempo de Acceso: 18.1 ms
Velocidad de Ráfagas: 241.8 MB/s
Uso de CPU: 2.4 %
PCMark 7 Score
3570 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3509 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4837 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4028 puntos
ayuda
Call of Duty: Ghosts - 1920x1080 Extra / High / HBAO+ / No dynamic fur AA:4x MS (ordenar por valor)
Asus G750JM
GeForce GTX 860M @ Asus-OC
32.9 fps
Schenker W504
GeForce GTX 860M Kepler
26.1 fps -21%
MSI GE70
GeForce GTX 850M GDDR5
28.9 fps -12%
Nexoc G728II
GeForce GTX 860M @ Standard
31 fps -6%
MSI GT60
GeForce GTX 870M
37.2 fps +13%
bajomedioaltoultra
Guild Wars 2 (2012) 115 60.7 32
Far Cry 3 (2012) 108.1 97.8 66.2 24.4
Dota 2 (2013) 117.7 110.8 89.8
Saints Row IV (2013) 68.6 60.3 51.3 36.3
Call of Duty: Ghosts (2013) 88.8 82.7 55.4 32.9
The Elder Scrolls Online (2014) 87.8 79.3 67.8 40.7
Wolfenstein: The New Order (2014) 60 59.9 54.7
Watch Dogs (2014) 60.7 52.8 28.4
GRID: Autosport (2014) 151.9 96.2 72.4 47.2

Ruido

Ocioso
30.8 / 32.2 / 32.8 dB(A)
HDD
31 dB(A)
DVD
38 / dB(A)
Carga
38.2 / 47.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (15 cm de distancia)
Carga Máx.
 34.8 °C38 °C32.3 °C 
 34.7 °C37.7 °C32.5 °C 
 26.3 °C27.7 °C27.1 °C 
Máximo: 38 °C
Médio: 32.3 °C
43.3 °C44.8 °C41.3 °C
39.6 °C42.7 °C39.5 °C
28.4 °C26.2 °C24.5 °C
Máximo: 44.8 °C
Médio: 36.7 °C
Conector de corriente  51.3 °C | Temperatura del cuarto 24 °C | Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.3 °C / 90 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38 °C / 100 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.8 °C / 113 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.1 °C / 86 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.7 °C / 83.7 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+0.2 °C / 0.3 F).
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.3 Watt
Ociosodarkmidlight 12.8 / 19.2 / 26.2 Watt
Carga midlight 82.7 / 147.2 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
7h 42min
Navegando con WLAN
5h 36min
DVD
4h 22min
Carga (máximo brillo)
1h 31min
Asus G750JM
Asus G750JM

If you are looking for a rather silent gaming notebook, you should go for the Asus G750JM. Admittedly, the GeForce GTX 860M – despite overclocking and Maxwell architecture – cannot compete with the top sellers GTX 870M and GTX 880M (Kepler technology). The performance, however, should be enough for occasional gamers.

The individually designed chassis depends on taste. While person x might appreciate the cooling system, person y will rail against the modest maintenance options and the enormous weight. It is not pleasant to carry around four kilograms (~8.8 pounds).

In terms of battery life, the G750JM is above average. Other positive aspects are the illuminated keyboard and the touchpad. Processing, equipment and sound quality are in accordance with the price, whereby now one could expect an SSD for a 1400 Euros (~$1905) notebook.

The most unique characteristic is the moderate noise generation. Hardly any notebook stays as cool and silent during gaming as the G750JM. This makes up for the large height of five centimeters (~2 inches) and a second-class Wi-Fi adapter.

If you are not able to make compromises in terms of image quality (anti-aliasing, etc.), you should however, go for another device. Several alternatives can be found in the “Shortcut” (right column).

 

 

Todas las imagenes pertenecen al casi idéntico G750JS.
Todas las imagenes pertenecen al casi idéntico G750JS.
Asus confía en el establecido diseño Stealth.
Asus confía en el establecido diseño Stealth.
El display viene equipado con superficie antirreflejso.
El display viene equipado con superficie antirreflejso.
Los ventiladores dan hacia la parte trasera.
Los ventiladores dan hacia la parte trasera.
La tapa de mantenimiento podría ser mayor.
La tapa de mantenimiento podría ser mayor.
En la trasera, el chasis mide unos 5cm de grosor .
En la trasera, el chasis mide unos 5cm de grosor .
El acabado suave al tacto de la tapa le da sensación de producto de gran calidad.
El acabado suave al tacto de la tapa le da sensación de producto de gran calidad.
Se puede sacar la batería fácilmente.
Se puede sacar la batería fácilmente.
La duración de batería es buena gracias al intercambio de gráficas.
La duración de batería es buena gracias al intercambio de gráficas.
El touchpad es grande.
El touchpad es grande.
Blu-ray ya es estándar.
Blu-ray ya es estándar.
180W son más que suficientes.
180W son más que suficientes.
Asus prefiere acabados mate.
Asus prefiere acabados mate.
La parte superior es de aluminio cepillado.
La parte superior es de aluminio cepillado.
La base alberga un subwoofer.
La base alberga un subwoofer.
Varios indicadores de estado en el frontal de la carcasa.
Varios indicadores de estado en el frontal de la carcasa.
Las teclas de cursor son ligeramente diferentes.
Las teclas de cursor son ligeramente diferentes.
Vista de pájaro sobre el teclado chiclet.
Vista de pájaro sobre el teclado chiclet.
La iluminación blanca ayuda al jugar de noche.
La iluminación blanca ayuda al jugar de noche.
 
Please share our article, every link counts!
Mail Logo

especificaciones del portátil

Asus G750JM-T4014H (G750 Serie)
Procesador
Intel Core i7-4700HQ 4 x 2.4 - 3.4 GHz, Haswell
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce GTX 860M - 2048 MB VRAM, Núcleo: 1197 MHz, Memoría: 2500 MHz, GDDR5, ForceWare 332.33, Optimus
Memoría
8 GB 
, 2x 4 GB SO-DIMM DDR3-RAM PC3-12800 (1600 MHz), 2 ranuras de 4 ocupadas, max. 32 GB
pantalla
17.30 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels, AU Optronics B173HW02 V1 (AUO219D), EWV LED, Full HD, lustroso: no
Placa base
Intel HM87 (Lynx Point)
Disco duro
HGST Travelstar 5K1500 HTS541515A9E630, 1500 GB 
, 5400 rpm
Tarjeta de sonido
Realtek ALC282 @ Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller
Conexiones
4 USB 3.0, 1 Thunderbolt, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: auriculares, micrófono, Card Reader: SD,MMC
Equipamento de red
Qualcomm Atheros AR8171/8175 PCI-E Gigabit Ethernet (10/100/1000MBit/s), Broadcom 802.11ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0
Unidad óptica
MATSHITA BD-CMB UJ160
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 50 x 410 x 318
Battería
89 Wh Litio-Ion, 5900 mAh, 8 celdas, 430 g
Sistema Operativo
Microsoft Windows 8.1 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Características adicionales
Altavoces: 2.1 (SonicMaster, MaxxAudio), Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, Adaptador de corriente: 180W, manual, instrucciones de seguridad, tarjeta de garantía, brida para el cable, Microsoft Office 365 de prueba, McAfee Internet Security de prueba, varias herramientas del fabricante, 24 Meses Garantía
Peso
3.94 kg, Suministro de Electricidad: 580 g
Precio
1400 Euros

 

Portátiles similares de otros fabricantes y con otro CPU

Breve análisis del Lenovo Y70
GeForce GTX 860M, Core i7 4710HQ

Portátiles con el mismo GPU y tamaño de pantalla

Breve análisis del Asus GL771JM
GeForce GTX 860M, Core i7 4710HQ, 3.344 kg
Breve análisis del Gigabyte P27G v2
GeForce GTX 860M, Core i7 4710MQ, 3.128 kg

tamaño de pantalla mismo GPU

Breve análisis del portátil iBuyPower Chimera CX-9
GeForce GTX 860M, Core i7 4710HQ, 15.60", 3.06 kg
Análisis completo del HP Omen
GeForce GTX 860M, Core i7 4710HQ, 15.60", 2.1 kg

Pro

+ GeForce GTX 860M acelerada basada en Maxwell
+ Temperaturas cómodas
+ Moderada generación de ruido
+ Teclado iluminado
+ Buen procesado
+ Buen sistema de sonido
+ Intercambio de gráfica
+ Duración de batería de primera
+ Gran touchpad
+ Blu-ray

Contra

- Carcasa enorme y pesada
- Escaso alcance Wi-Fi
- Mantenimiento limitado
- Sin SSD

Asus G750JM-T4014H - 07/04/2014 v4 (old)
Florian Glaser

Acabado
86 / 98 → 88%
Teclado
85%
Ratón
89%
Conectividad
76 / 81 → 94%
Peso
50 / 10-66 → 71%
Battería
84%
Pantalla
80%
Rendimiento de juegos
94%
Rendimiento de la Aplicación
89%
Temperatura
86 / 95 → 91%
Ruido
80 / 90 → 89%
Audio
80%
Médio
82%
86%
Gaming - media ponderada
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Archivo de análisis > Breve actualización del análisis del Asus G750JM-T4014H
Florian Glaser, 2014-07-17 (Update: 2014-07-17)